Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas noches, familia. Bienvenido a un episodio más de «Ampliando el debate». Voy a contar, para los que no viste y los primeros episodios que están por ahí hace unos nueve años, voy a contar el por qué de el nombre. Si os vais al modelo de propaganda de German Ichonsky, ellos planteaban que los medios de comunicación masivos eran un sistema de adoctrinamiento. Su objetivo no era informar sino conformar lo que es la opinión pública de cara a que la opinión pública no se opusiera e incluso apoyar a la agenda corporativa de los propietarios de ese poder mediático. Es lo que podéis encontrar en YouTube, en un documental muy interesante que se llama Manufacturing Concept, no han choque de los medios y lo
podéis por comentar lo podéis encontrar por ahí también como insisto el modelo de propaganda. En ilusiones necesarias tenéis la crónica de cómo esta gente pone a pruebas un modelo con los distintos filtros que hay para moldear la realidad y mentira, a instancia de parte y resulta que caramba el modelo falla falla el 80% de las veces acierta con una con una capacidad condenadamente admirable pero tiene fallos que son notables en algunos temas concretos y por lo que falla que es aquí donde ellos los autores se sorprendieron es porque se queda cortísimo en algunos temas concretos el sistema propagandístico es todavía más potente de lo que ellos esperaban y de lo que podían imaginar que pudiera
llegar a ser y el ejemplo que te ponen es oye cuántas cuantas cuantas lectura hay sobre el genocidio en camboya por hablar de uno y cuántas hay sobre el genocidio en timor oriental y eso se mide objetivamente en centímetros de columna de periódico y a partir de ahí pues dice mira es que de una historia tenemos a un kilómetro y medio de papel impreso y en el otro pues tenemos 10, 15 metros porque cuando los genocidas son los nuestros o no les llamamos genocida o no les llamamos de ninguna de las maneras. Pensad en Israel y Palestina a ver si lo haceis una idea de lo que estoy diciendo ahora. Pues con esta idea del modelo de propaganda lo que decían es que la forma
de crear una ilusión de libre opinión y de debate público sin que sacara nadie los pies del plato era limitar los bordes en los cuales se mantiene el pensamiento público aceptable y luego fomentar un debate intensísimo casi ya está exaltado dentro de eso estrecho limitar y por eso la historia de ampliando el debate vamos a ampliar el debate fuera de esos marcos es verdad que esta gente lo hace ampliar el debate fuera de esos marcos pero lo hace siguiendo la directriz de de la ventana de Overton para extremar hacia la derechización de la sociedad tanto como sea posible. Y por eso de cuándo en cuándo se buscan marcas blancas o verdes, tipo box,
para blanquear como centro derecha entre comillas el partido que en este país fundaron siete ministros fascistas al grito de Viva Franco el dictador fascista. A ver si recordamos que lo que hacía particular España no era que no hubiera un partido de extrema derecha creciendo como sí que lo había en toda Europa. Lo que hacía particular España es que el partido de extrema derecha fundado por dictadores fascistas ganaba elecciones con mayoría absoluta y no necesitaban otra hasta que pensaron que tenían que normalizar su postura creando otros más a la derecha todavía más lunáticos para hacer barbaridades y que empezaran a calar, la mentalidad colectiva, con la ley standard tenedíapica. Bien, pues con esa
idea de mente fue con lo que decidimos hacer, ampliando el debate, lo llamamos así y empezamos a hablar de cosas que no eran suficientemente conocidas o creíamos que no eran suficientemente conocidas en nuestro entorno. Tenemos con nosotros hoy a Diego, Diego es muchas cosas, el psicólogo es facilitador organizacional en su entorno y es una persona de ecuador y hoy vamos a hablar de ecuador porque por alguna razón que no debería escaparse de a nadie estamos entrenados a no atender lo que hace el imperio del cual somos colonia lo que ellos considera injustamente su patio trasero. Así que estamos entrenados a ignorar lo que pasa en Latinoamérica a no ser que propagandísticamente aquí sirva para algo. Por ejemplo, cuando en
una elección había que darle caña a un partido político en concreto, pues había un país, en este caso Venezuela, que parecía una comunidad autónoma más. Entonces se le dedicaba tanto espacio en la noticia a Venezuela como al resto de España. Fue acabar esa elecciones y Venezuela ya pasó al segundo al tercer plano. Esto también tiene que ver con que cuando Estados Unidos bloqueaba y trataba de coger y dar un golpe de estado blando y poner a su presidente Tittere y quedarse con la riqueza nacional como por ejemplo la Citco, la empresa gasolinera de Venezuela que operaba en Estados Unidos, entonces a ese país sabía que llamar los régimen y a ese
presidente había que llamarlo dictador. Cuando empezó el Cristo en Ucrania y necesitaron incombustible a un precio asequible y suficientemente cerca, como para poder suministrar en abundancia, volvieron a llamarlo presidente maduro. A esto nos estamos refiriendo con manufacturar el consenso, a esto nos referimos con manipular la percepción y a esto nos referimos con lo que tenemos que aprender a detectar e idealmente a evitar. Así que, buenas noches, Diego. Buenas noches, mi estimado Antonio. Qué honor, qué alegría poder compartir con ustedes desde este desde el otro lado del planeta, desde Ecuador. La situación que estamos viviendo como país, yo me considero un ecuatoriano
que ama su país, yo amo mucho mi patria. He tenido la bendición de estar en diferentes ciudades, países del mundo conocía hace unos cinco años granada, me pareció una ciudad absolutamente maravillosa. Conocí Madrid, he hecho mi esposita, mi pareja, dice que la Silhuena se equivocó y le dejó en el Ecuador porque ella es más española que muchos españoles y por eso teníamos que regresar a la madre patria, la considero con mucho respeto esa madre patria. Y fue una experiencia muy hermosa, me encantó Barcelona, así que felicitaciones por vivir en una ciudad muy, muy, muy hermosa. Muchísimas gracias Diego. Granada y Bacelona, perdón. Granada me encantó.
Decían Toni Machado que todas las ciudades tienen su encanto y Granada tiene el suyo y el de todas las demás. Es una exageración poética, pero resulta divertida de escuchar, sobre todo pues con el típico pique y una de las cosas que caracteriza España es que están los de un sitio y los del pueblo de al lado y son muy brutos. pero de igual a toda la escala siempre hay bastante rivalidades territoriales entre cualquier unidad y los de al lado. En Andalucía eso también pasa y la frasecita esta de Machado resulta divertido. Diego, Ecuador ha sufrido una serie de cambios que son interesantísimos de un tiempo a esta parte y como si fuera una ola, hubo un movimiento, una marea enorme que movió un montón de conciencia
y voluntad en una dirección y luego, como si fuera una ola, insisto, todo eso se retiró y llegó algo totalmente distinto. Así que a mí me gustaría que que nos pusiéramos en lo que es antes de antes de correa el movimiento y el movimiento país para que nos explique brevemente cómo estaba la situación de partida en ese en ese momento. Perfecto, muchas gracias Antonio. Tal vez inclusive antes de entrar en ese tema me encantaría comentarte aunque sea muy brevemente haciendo eco a tus palabras que me parecieron muy importantes para empezar este diálogo sobre cómo se puede manejar el criterio de las personas cuando hay alguien que detrás de toda esa maquinaria tiene intenciones cuando las intenciones son sanas y son
buenas en buena hora cuando las intenciones obedecen a un punto de vista que evidentemente se circunscribe solamente a un grupo de élite entonces tenemos problemas. Yo me voy a remitir a algo muy importante que inclusive tiene todas historias, se llama el, está en el libro séptimo de la República de Platón, el mito de la caverna, seguramente tú lo habrás leído, lo habrás escuchado, pues esa es la base de todo, dos mil cuatrocientos años atrás Platón nos dijo miren chicos esto lo que pasa, tenga la bondad de leer, investigar, tenga la gentileza de dar la vuelta, sacarte las cadenas de su mente, de sus brazos, de sus pies y mirar que esto es un absoluto gran montaje en el cual hemos vivido y
seguiremos viviendo. Para los de escucha, radio escuchas o la gente que escucha tal vez no ha leído tenga la voluntad de leer la República de Platón, Libro 7, El mito de la caverna. Tan, tan, tan clásico esto porque se repiten todas las momentos de la historia de la humanidad de Antonio, todo el tiempo se ha repetido y se repite con muchísimo más de énfasis tomando en cuenta los medios de comunicación y los sistemas alternos de comunicación donde podemos estar hablando esto y lo hablamos de alguna forma con con un nivel de libertad que gracias a Dios existe pero cuando Platón se decía y para el que que no lo haya leído decía todo el montaje en cual estamos viviendo
obedece que alguien apuesta imagínese como un cinematógrafo actual donde toda la gente está mirándose a la pantalla en la parte de atrás hay unas figuras hay una luz que permite que las figuras cuando pasan por la luz proyectan sombras y la gente ve sombras. Entonces esta sombra es un caballo, es un elefante, es una persona, caminan, dialogan, se abrazan y la gente está feliz viendo esa sombra y el juego es ¿cuál es la sombra que va a venir? Esa es la diversión que hay en la caverna, hasta que aún una persona se le ocurre decir y bueno ¿qué hay detrás? ¿Puedo dar la vuelta? y se le ocurre esa fase de las cadenas, esa fase de las cadenas y empieza a
caminar despacio despacio y se da cuenta de un gran montaje pues hay alguien que está poniendo una luz de una especie de fogata, pone las figuras y nos mantienen divertidos aquí hasta que morimos, simplemente nacemos y morimos, se cambian de personas que miran pero el montaje se mantiene. Si él tiene un poquito más de valentía y se atreve a salir de la caverna se va a dar cuenta que el sol le lastima a los ojos y se siente un poco incómodo, hasta que después poquito a poquito va observando que lo que existe afuera, todo lo que existe afuera es una realidad muchísimo más auténtica que lo que estamos viviendo abajo y él bueno en ese momento se le transforma en un
filósofo, invitación a todo ser humano, a todos los que nos escuchan, seamos filósofos y que es la filosofía amigos, curiosidad más asombro. Esa es la clave de la filosofía. No soy curioso y no me pregunto, ¿será que me están vendiendo la información correcta? ¿Será que me están vendiendo o no? Si no soy curioso, no soy filósofo. Si no soy filósofo, señores, más Platón y menos Prozac, lo decía un libro muy famoso, ya les voy a decir quién es del autor. Y el otro elemento es el asombro. Rata que tú te asombras y te dices, haber, he estado viviendo 20, 30 años en la absoluta penumbra y ahora me doy cuenta que tengo que mirar las cosas con claridad entonces regreso a la
caverna y bajo el espacito me puedo caer y me transformo ya de pronto en un educador en un sano político en un líder que dice señores hagan de esta porquería estamos siendo engañados por favor y toda la gente se ríe segura y Platón termina el mito diciendo si no fuera por las cadenas si no fuera por esas cadenas la gente le mataría a esta persona y entonces se salva porque metafasamente están encadenados. ¿Por qué? Porque les mostró una verdad diferente para que podían planear. Pasaron casi más de dos mil años de historia y Juan Salvador Gaviota se pasa a la literatura y se transforma en uno de los clásicos de la literatura moderna. Richard Bach habla de Juan Salvador Gaviota, aquella Gaviota que quería volar
distinto, quería saber cuál era el arte del vuelo y no pasar solamente la vida comiendo, procreándose y simplemente durmiendo. Y se parece mucho al mito de la caverna de la caverna donde dice por dios a la resto de gaviotas despiertén la vida no está solamente para comer dormir y procrearse comer rico dormir rico procrearse más rico pero la vida es algo mucho más importante que eso es un libro famoso le recomiendo señores juan salvador gaviotas libro de liderazgo y despertar la conciencia absolutamente importante ahora porque te pongo este contexto mi querido mi tío antonio porque después llega un personaje llama chomsky y ese man pues cambia todo sabiendo que está en Estados Unidos en pleno imperio le
dicen la cara junto con Oliver Stone por ejemplo no y con el mismo Michael Moore que si ningún tipo de reparo le dicen mira estas son las cosas que pasan y la gente le toma a menos y Chomsky es un genio pero muy poco se detienen a analizar qué es lo que realmente está proponiendo y lo que propone es por favor empecemos a pensar con dos dedos de frente con un poquito de sentido común con algo que sería el otro relato que comentaba acá hay una radio muy interesante se llama radio pichincha universal y es una radio que les invito a que la puedan mirar por favor en todo el mundo deja verificar yo te voy a mandar también el link ellos tienen es una radio
que pertenece al consejo provincial de pichincha pichincha es nuestra provincia donde está ecuador y tiene otro relato el concepto es otro relato ese el otro relato, por ejemplo, a mi también lo tuvo Telesur, que fue censurado en muchísimas partes del mundo. Telesur ha sido censurado en otras partes, no sé si en España, no sé si en Granada entra Telesur o no. No sé qué estará pasando por allí. Pero Telesur es una joya, es una joya, ¿no?
que malgastaba el dinero del petróleo en vez de dárselo a los honradios periodistas de Benevisión que son aquellos que nos mintieron con la masacre de Puente Yaguno y nos dijeron que habían sido los chavistas los que habían disparado contra la manifestación de los antichavistas. Una patraña que podéis ver como patraña en un documental de una televisión irlandesa que se llama La revolución no será televisada y que podéis ver también en un documental de John Pilger, que se llama la guerra contra la democracia. Le contaba a Diego que cuando pasó aquello yo leía el chiringuito de propaganda del grupo prisa que es el país, el periódico, digamos progresista por excelencia de este país que es una maquinaria de atraer a lectores de
izquierdas para inocularles ideología y perspectiva de derecha. Eso es, el país sí funciona condenadamente había un poco el modelo que sigue la sexta después pues cuando yo leí la crónica que hicieron de aquel golpe de estado yo creí yo creí honestamente que Hugo Chávez se merecía todo lo que le pasara la muerte y el infierno porque era un golpista y un chungo y cuando tiempo después me encontré con esos documentales de la televisión estailandesa o de John Pilger o con o con la crónicas de Greg Palas de Argentina-Venezuela y historia de dos golpes, dije pero como han podido engañarme tanto y ya pues empiezas a, como decían los clásicos, a leer lo país con un poquito de sal en
las manos porque merece la pena ser cuidadoso con la agenda corporativa que esta gente defiende. Exacto y ahí tenemos personajes como vuelvo repito al sur de la frontera Oliver Stone, es un un vídeo, una película absolutamente importante de verla, ¿no? Y Oliver Stone no es un junior, ¿no? Por favor, tiene una historia trayectoria de cinematógrafo, pero espectacular. También tenemos otra película interesante que yo les recomiendo, se llama La Vallato. La Vallato está en Netflix. Una película interesante que la pusieron, Antonio Banderas es uno de los protagonistas. No recuerdo a los otros personajes. Maryl Streep también es muy, muy interesante. Ahí te habla sobre todo el montaje de los bancos y de
como el mundo a través de justamente los medios de comunicación hace lo que se llama los López y cómo se desmota todo el tema de de Odebrecht y hay un tema que es dramático, no, mi querido Antonio, hay que hay que meter preso al corrupto y preguntar, ¿y el corruptor? ¿y dónde le dejas al corruptor? Por favor, o sea, ¿de qué estamos hablando? No, y se transforma en testigos, en testigos protegidos para poder bajar las penas. O sea, es increíble como la justicia se maneja al antojo de aquellos que vuelven retitos, obedecen, tal vez un montaje que Ray Allaco lo conspira. No, mi querido Antonio, porque a veces tú miras, ¿será que los han mentido en estas cosas
tan básicas? ¿Será que los han mentido en cosas más grandes? Y si no fuimos a la luna y si la la torre gemelas fue un auto de un auto sabotaje y si la civilización no tiene diez mil años de historia si tiene más bien tiene mil o tiene un millón y si la tierra es plana o sea nos metemos donde aquí tienes que creer y si la religión es realmente no será el opio del pueblo como decía el gran personaje o sea por favor tenemos que preguntar un montón de cosas y tenemos que dudar de todo vuelvo a los que les decía señores por favor la curiosidad y la sombra asombrate asombrate de todo, date cuenta de que están mintiendo permanentemente y empieza a ser el deporte de la
pregunta. El niño pregunta todo porque tiene que aprender. Yo soy psicólogo y el cerebro hasta los siete años se genera miles de preguntas y cuando entra la Facundo Cabrante dice algo muy maravilloso ¿no? Yo tuve un tío inteligente, él siempre fue a la escuela, es un tipo inteligentísimo, siempre iba de escuela pero jamás entraba por eso era inteligente. Entonces hay que replantearse inclusive cómo están los sistemas educativos, que acarrean ya tal vez más de 100 años de un sistema para poder generar empleados para las fábricas, punto. La educación, la escuela de los animales decía un gran sabio, ¿no? Donde el elefante le podemos medir por el peso, por la fuerza, pero no le
podemos medir por la capacidad de volar. Usted tiene que volar porque si no repreva. La escuela de los animales es una muestra donde la educación tiene ser absolutamente retrógada. Ken Robinson, un gran inglés, te explica cómo la educación te dice el terrible daño que nos estamos haciendo ahora en el mundo. Entonces, volviendo poco a lo que me planteaste al principio, mi querido Antonio, en efecto estamos en el ecuador viviendo en un país pequeño, pequeño, pequeño realmente que desde el año 2007, hasta el año 2017, dejó de ser pequeño porque veníamos de una sociedad de más de unos 20 y pico de años 28 años que decíamos después de la famoso plan condor no todo eso tiene que obedece a una historia sudamericana
de de hegemonía y de dominio de control donde pues el imperio del norte tenía que controlar a los desplavos del sur ya y bueno empezó ahí Jaime Roldosa decir yo creo yo no creo que tiene que ser diferente. Bueno, le bajaron la avioneta, no falleció cuando no le dieron chance ni dos o tres meses de empezar su gobierno. Y tenemos un plan condor que tenía quien matando, dio uno en otro los grandes pensadores libres, aquellos progresistas, no se hablaba de progresismo hace 50 años, se hablaba más bien de los izquierdosos, se hablaba de los comunistas y se hablaba de manera peyorativa. Hoy se puede hablar de progresismo y el progresismo es mucho más que eso. Y el humanismo también,
es el ser humano por sobre las todas las cosas. Ahora les comento esto porque el ecuador atravesó momentos muy duros desde el año 80 y piquito 81, 82 adhesión, Jaime Redoss vinieron en una serie de partidos políticos de derecha que llevaron una debatle al ecuador, tuvimos en época desde el año 2000 donde hubo la dolaritación, recuerdo al pasar a dolaritarte y toda la fortuna que la gente había reunido durante toda su vida se redujo toda su vida, ahorrando, ahorrando se redujo a 200 dólares, 500 dólares, que se debía entregar de cierta manera, no se debía entregar todos los suicidios, hubieron una funga de 3 millones de ecuatorianos que fueron fuera del país, y fueron a España, ¿no?
Hubieron Madrid, en muchos países, en muchas ciudades de España, una migración bárbara y todo te pongo esto porque en el año 2007, en el año 2007 puede haber tenido en siete años más de cinco presidentes que entraban salían, entraban salían las figuras de Yamil Maguar, las figuras de Abdullabucarán, la figura de Lucio Gutiérrez, gente que no puedo estar en el poder más del tiempo de dos, tres años, llega una una persona que rompe, rompe la hegemonía, se llama Rafael Correa y Rafael Correa desde la perspectiva de ser un hombre progresista o humanista de una edición muchísimo más amplia y con una edición hasta idealista cambia la perspectiva de la sociedad
a partir de allí empieza a crecer que si el ecuatoriano estaba cansado, mucha gente de derecha inclusive votó también por él y estábamos cansados de lo que pasó en el ecuador y en 10 años el ecuador pasó a ser uno de los países referentes en todos los indicadores de gestión que un país puede ser medido en incremento en el presupuesto de la educación incremento en las carreteras un poco más de, más de, y falla la memoria, y tal vez más de una cinco mil obras durante toda esa época, pero obras enormes, enormes. Eras sistemas educativos, cambio de registro civil, cambio en los salarios de los empleados, los salarios básicos de los empleados, a la empleada doméstica, empezar a
dar el ensalario digno, a los educadores dar el ensalario para que puedan no tener dos, tres trabajos, pero también se topó con el gran problema, y es que había una oligarquía y una de la derecha que decía, a ver, a ver, a ver, tú no topas mis impuestos, tú no topas mis preventas, bueno, y por qué no? Y tuvo una gran, una gran, grandes, eh, creamos así en, en contramarchas de parte del poder y del genmónico, aquel que pone lo que debemos nosotros pensar y claro, la prensa es, evidentemente, la prensa genmónica y Rafael decía, ¿no? La prensa corrupta porque es simple y llanamente, tú tienes un poco de dinero y te compras una imprenta y la opinión de la opinión del medio público es lo que tú opinas el dueño
de la imprensa. Así que tuvo muchísimos de personas que empezaron a ver que había empezaron a poner a ponerse en en duda sus preventas y claro mucha gente estuvo contra él, sobre todo los medios de comunicación, porque el medio de comunicación ponía presidente, se quedaba presidente. Judy se alizaba la gente en la medida que simplemente era el interés de la gente más poderosa. Y como repito, pero en diez años maravilloso, el director volvió a tener una otra esquema espectacular, volvimos nuevamente a pensar en que merecíamos respeto. Y bueno, una época era que muchos jóvenes se formaron, se dedicaron. Y cuando ya pasó algo que inextualmente iba a pasar, y es que tenía que poder ser sucedido y
se sucedió a Lemmy Moreno. Lemmy Moreno era el vicepresidente de Ecuador durante dos periodos. Y bueno, ahí podríamos decir que fue un hombre que se manejó mucho tiempo bajo perfil y llegó a hacer quiénes llegó a hacer, gracias nada más y oficialmente a Rafael Correa y pues le dio el cuñalazo por la espalda. Algunos dicen que la culpa es de Correa porque no se dio cuenta que estaba siendo traicionado por el mismo vicepresidente Y alguna vez escuchaba Rafael Correa decir, ahora resulta que el traicionado es culpable. Qué interesante cómo se maneja la opinión, ¿no? El traicionado es culpable, en vez de decir que el que traiciona, obviamente, lo hace con una adición y con una
claridad de conciencia. Lenín Moreno propone, apenas sube a la Presidencia, propone un cambio absolutamente radical de giro del país de 180 grados y propone una agenda neoliberal. Y a partir de ahí, los últimos 2017, los últimos siete años, me ha querido Antonio, de mal en peor. De mal en peor. Es interesante porque, bueno, ahí tenemos a Rafael Correa, con una mala selección de personal, que es el reverso tenebroso de lo que hizo Esperanza Guirre. Esperanza Guirre es una presidenta de la comunidad autónoma que fue seleccionando a la gente más corrupta de su entorno y la fue aupando a puestos de poder. Como es una persona de la oligarquía fascista de este país,
es decir, lo hemos contado en otro programa, pero vamos a hacer un paréntesis sobre esperanza guirre, ministra de Cultura en el gobierno de Adnab, porque en realidad que tenían fomentar una especie de personaje duro, del lenguado, que hablase ahí sin ningún problema con aspaviento, exagerando, con una idea de firmeza. Querían hacer una especie de dama de hierro, de dama de hierro Tony, de este país, una especie de dama de hierro castizo madrilella. Y, claro, le salió lo que le salió porque tenían los moldes que tenían. Pero hasta en el peinado y en el estelismo intentaba parecerse dentro de las posibilidades. Yo la recuerdo del día que él, que siendo ministra de Cultura, dijo
no he visto a Irbaz porque yo solo veo cine español y en aquel momento a Irbaz era la película más targuillera de la historia de cine español, que luego ya llegó torrente, para que no haga una idea de decir pero ¿cómo se puede ser tan inepto? Pues bueno, está Fernando Séstimo y luego y luego está ella. Pero ella lo que hizo fue coger y seleccionar a unos cuantos corruptos y de luego decir que en realidad no tenía la culpa para nada y esos medios de comunicación de los que estamos hablando aquí sí que compraron ese relato. Un detalle, esta mujer es abogada. Cuando digo que es abogada dice bueno sí es una carrera que es muy interesante y que mucha gente la
estudia porque te da muchas posibilidades para organizarte una vida honrada y digna, también para no hacerlo. Pero, claro, dice, se presentó a las oposiciones. Bien, una salida laboral. Con el tejido empresarial que tenemos en España, con 40 años de dictadura facista, pues el tejido empresarial es muy peculiar. Así que es muy razonable que la gente prefiera ser funcionaria a trabajar en el frío de la empresa privada. y el que no se lo crea, que le pregunte las condiciones a cualquier maestro de la concertada y a cualquier maestro de la pública a ver si unos no darían bastante por conseguir lo que tienen los otros y los segundos por no perderlo y acabar como los primeros.
Pues ya digo, se presenta a la oposición que dice, bien, un abogado presentándose a la oposición es lo normal. Pero claro, dice ¿en qué ministerio se presenta la oposición? Pues un abogado te espera que justicia o en cualquier otra cosa, porque los abogados una formación que, para todo lo que es, entre sí hijos de poder, da muchísima viabilidad. Bien, pues no. Se presenta en turismo. Es raro, pero bueno, cosas que pasan con turismo a saber qué es lo que tendría que hacer. Y ya lo que rompe por completo la escala de verosimilitudes y se queda la tercera de su promoción. Dicen, no, mira, no. La persona que dijo que no veía a Irbaz, porque solo veía a Cienespañol, no está lista como para coger y quedarse
la tercera de su promoción, salvo que se presenten cuatro y el cuarto sea ofroilano o diaz ayuso, no hay más opciones, no es factible, podría haber algunos candidatos más a ocuparse al cuarto. Entonces dice ¿cómo esta persona que se presenta como abogada a una oposición en el el Ministerio de Turismo.
Pues, si os digo que un tío suyo era secretario de Estado del régimen fascista, en un ministerio a lo mejor no os sorprende, porque es grande de España, noble, vinculada a la oligarquía local de hace mucho tiempo. Si os digo que ese tipo era secretario de Estado del Ministerio de turismo, a lo mejor nos sorprenden absoluto y entendéis por qué pasan este tipo de cosas. Y es que en España los que parasitan el buen nombre del liberalismo, los liberalististas como esta persona, empiezan a ser liberales entre comillas después de tener el futuro resuelto, parasitando al Estado al que presumente de no estar, porque en realidad no están en contra del Estado. Están en contra del Estado que no les obedece a ellos y hace cosas por otras
personas. Lo decía el tipo al que enchufó la misma esperanza guirre en su Consejo de Asesoramiento Económico, el Consejo Consultivo Económico de Madrid, Pedro Schwartz. El gasto público es la sanidad pública. No mi coche oficial, no me quitéis mi coche oficial con dos turnos de choferes para tenerlo a disposición 24 horas al día. Eso no es un gasto público, eso es, a mí me viene bien. El liberalistismo al que representa esta piarilla de apalanganaos del tardofacismo español es bastante peculiar y bastante triste en España. Los liberales de verdad descubrirían al verles usar su buen nombre de esa forma tan perversa. Y hecha esta pequeña aclaración, vamos a volver
a lo que es Ecuador y a lo que es Corea. Corea tiene un montón de entrevistas que estoy poniendo por aquí con Grez Pala, ya sabéis, en la mejor democracia que se puede comprar con dinero hay un articulito que habla de cómo el Fondo Monetario Internacional pues le empezó a hacer putada a la economía de Ecuador como se la hizo Argentina y la destruyó y como se la hizo a tanto y tanto a otros países. No hay un solo país en la historia que haya cogido y aplicando las medidas que propone el Fondo Monetario Internacional le haya ido bien en algo. Ninguno. Así que lo que iba a pasar es exactamente lo mismo. Entonces, una de las cosas que hace Rafael Correa es precisamente
tratar de conseguir cierta independencia del Fondo Monetario Internacional y una renegociación de lo que es la deuda pública que resulta espectacular porque hace la mago de romper la regla y siguiendo esa regla coge y recompra por muchísimo menos precio lo que es la deuda pública que otro gobierno anteriore había había conseguido para ecuador y un detalle que no debería extrañar porque un gobierno cualquiera del palo que sea coge dice oye quiero 8.000 millones de dólares, por ejemplo, en crédito del Fondo Monetario Internacional para mi país, y son en intereses voy a pagar el triple, así que este dinero en realidad no me va a servir para nada. Pues el secreto bancario subiso tal vez tenga una explicación al respecto y esto no lo digo yo.
Lo dice Joseph Stigley en una entrevista con Greg Palas que se llama El Lobalizador que desertó, donde coge y te pone ejemplo de varios de varios países también. Entonces nos ¿Pueden hablar un poco de esa renegociación de la deuda y de esas iniciativas económicas para conseguir devolverle la soberanía al país? Claro, mi querido Antonio, y te comento algo adicional previo a esta compra de la deuda. Rafael llega y lo que hace es una auditoría sobre la deuda externa. Y la auditoría significa exactamente esto. Veamos cuál es la deuda correcta y la deuda incorrecta. O sea, no es que no quería pagar, sino que dijo a ver, ¿en cuál los están ustedes haciendo
un proceso de usura, interés sobre interés sobre interés, y en cuál podríamos todavía hacernos cargo? ¿No? Cuando hace esto, en efecto dice, verán, va, de aquí, de la derecha de estera vamos a pagar aquí, y no vamos a pagar yé, perfecto, se, empiezan a temblar los pendejadores de la deuda, muchos de los ecuatorianos también, gente muy rica, y claro, empiezan a vender, vacísimo, vacísimo, para no perder, esa operación, justo en los días así, mi querido Antonio, es de 7 y 8 millones de dólares frescos para el ecuador, para iniciar su proceso de gobierno. Apenas empezó a entrar. Pregunta, mi querido Antonio, ¿sabes cuántos periódicos mencionaron eso? Ninguno, pero ninguno, o sea, por Dios, eso es una obra maestra,
eso es genialidad. ¿Por qué no tienes que mencionarla? Y después dice, fue la suerte de Rafael Correa que el petróleo estaba alto, momento. El petróleo estaba más en el bajo durante todo el período de Rafael. Pero son genialidades basadas en un detalle, mi querido Antonio. Ese es el punto. Neoliberalismo, capital sobre la persona. Humanismo, progresismo, idealismo, personas sobre el capital. Es solo como piensas, nada más. Y te pongo al tanto de lo que pasó con el presidente que llegó después de Vínero Moreno, señor Regiciano Molazo. Regiciano Molazo fue secretario de economía de Yamil Maguat, que fue el que prácticamente hundió al país. Y cuando fue secretario de economía,
esta economía hizo la jugada de esas absolutamente perversas, que sé si tú estás al tanto. Esa jugada perversa fue aquellos que fue transformada su dinero en ahorros de sucre de dólares y tenían pues muchísimo dinero y en ese momento perdieron prácticamente todo y que no se les iba a devolver enseguida, se les iba a dar bonos para que en seis meses de un año o dos años pueda recuperar. Resulta que don Guillermo Lazo, dueño del banco Guayaquil, Dice, a ver, señores, comprarles eso, pero eso sí les doy solamente el 40% real de este dinero. Si tú tienes, no sé, 100 mil sucres, te voy a dar 40 mil sucres, digamos, en términos generales. Desde artenir dólares te doy 400 dólares. Pero los tienes ahora. Eso significó que el Banco de
Waikī se transporta entre los últimos bancos, entre los primeros bancos del país. Esa jugada hizo un hombre que no tenía nada, pero nada de sentido de misericordia, compasión con sus hermanos. Después de casi 17, 18, casi 20 años, después se capó el presidente del ecuador. Y como presidente del ecuador, pues ¿qué pasó? Solo te veo una cifra muy sencilla. En dos años que el país le pudo aguantar porque lo mandaron sacando, en dos años su patrimonio creció en 25 millones de dólares. Mi querido Antonio, su patrimonio, siendo presidente del Banco Guayaquil y siendo presidente del ecuador. Cuando le preguntaron y obviamente anticonstitucional, porque la
Constitución del ecuador dice, si tú tienes dinero para esos fiscales, no puedes optar por ningún poder público. Y él lo declara ante la prensa. Mi fortuna está una parte en el ecuador y otra parte en el exterior. ¿Y dónde en el exterior? Para esos fiscales Y, sin embargo, ya es el presidente. Y hasta los mismos derechistas que votaron por él dijeron, este tipo nos salió, pero bien bruto, pero bien bruto, porque hizo una trastada tras otra. Así que, a propósito de las decisiones de esa capacidad de inteligencia, una inteligencia financiera, yo citaría a Mahmed Yunus. No sé si lo ubicas, mi querido Antonio, ¿no? Mahmed Yunus, el banquero de los pobres,
un tipo que está en Paquitán y que como profesor de economía decía, yo creo que deberíamos nosotros transformar la oportunidad de las mujeres pakistaníes, mujeres, musulmanas, en una alternativa de tener un préstamo que pueda ayudarles en sus artesanías, por pequeñas que sean. Entonces, Mahmé y Uluz empiece a prestar con dos detalles que rompe la hegemonía de los sistemas silencieros. Voy a prestar sin ningún tipo de garantía y voy a prestar a mujeres en un sistema que evidentemente es opresor. Así que te cuento que le empieza a prestar desde dos mil, tres mil, cinco mil dólares, no sé, veis, perdón, veinte dólares, doscientos dólares, cinco mil dólares, mil dólares, para que empiecen
sus proyectos personales a mujeres, ni siquiera a hombres. Y le decía, pero no tengo nada que garantía, no se preocupe, no se preocupe, si usted no me paga se friega, usted va a pagarme, yo sé que va a pagarme, porque el concepto es que el pobre, normalmente el pobre es honesto, el rico se veje y las alternativas para no pagarles infletes, y no pregunten la Novoa, ya vamos a hablar de Novoa. Debe más de 80 millones de dólares al fisco y no lo paga. Entonces, me dice, tú me presto, yo te presto, tú me vas a pagar. No te alargo el cuento, mi querido Antonio. En los años 90, casi cerca de los años 2000, él, él pudo llegar a prestar un poco más de 80 mil millones de dólares
a una cantidad enorme de mujeres en el mundo, ya porque tuvo muchas, muchas gursales y logró tener una una cartera vencida de menos del cero punto cuatro por ciento cuando lo formaron un banco en una cartera vencida entre cuatro seis ocho y diez por ciento e decían cómo lo logró pero no confío en la gente, confío en la gente. Entonces son esa gente que rompe los conceptos tradicionales y le dieron el premio Nobel adivina de qué, de la paz. No le podían dar el premio Nobel de economía porque si le daban el premio Nobel de economía decían este man nos acaba de dar con un guante blanco un charlazo de esos que nos dice el sistema está mal el sistema está mal él prestaba sin garantía y él prestaba mujeres o sea déjame respirar me
querido porque cuando yo escucho cuando recuerdo cuando hablo de ellos me dieron repasión ilegal de ver que hay gente ya y ahora se le ha hecho un laufe horroroso donde se le pone el hombre al magma y unos como que tuvo cosas raras como que tienen las situaciones inconvenientes y bueno eso pasa a la gente que trata de salir de la caverna de Platón, regresar y le van a tratar mal, definitivamente le crucifican, desde que le crucifican hasta que me lo matan con un disparo cuando después de hacer la obra más hermosa de la de la música contemporánea imagina, te decía bueno te ganaste un disparo, así decía. Hay una cita ceble que es muchos que quisieron
traer luz fueron colgados de un farón, o sea más o menos es algo lo que ya estamos a lo que ya estamos acostumbrados. Me parece fascinante que digas que ese tipo que aparecía en los... El camarada Guillermo Lasso, que aparecía en los papeles de Panamá, por ejemplo, y en cualquier otra cosilla así, hubiera incrementado su patrimonio en 25 millones de dólares en dos años. O sea, alguna gente del Partido Popular de este país pensaría de él que es un auténtico aficionado. Y claro, dice, tío, esto es que en realidad quítate que tú no sabes, déjalo a nosotros que esto lo hacemos muchísimo mejor, pero es que como España viene de una oligarquía saqueadora, además saqueadora por derecho de
victoria, por la concepción que tienen del Estado, esto es nuestro porque lo ganó mi abuelo y entonces puede hacer lo que quiera con él y si no te gusta pues que todo vuelo quiera ganar una guerra civil, que es lo que hizo el mío. Pues con esa sensación de saqueadores por derecho de conquista han hecho barbaridad de 25 millones en dos años para alguna gentuza de este país se queda corto pero sí es cierto sí que demuestra ese tipo lo que hemos comentado de las comisiones a la hora de coger y machacar a su propio país por una pasta en una cuenta suiza de Felipe González ya hablaremos otro día al respecto lo que demuestra es que pocas cosas hay más perversas que el
sistema parasitario que es probablemente uno de los peores cánceres que hayamos tenido que quede moler entre todos a lo largo de la historia de la humanidad, que es el sistema bancario. De hecho, la broma que hacemos nosotros aquí en ampliando el debate es que el premio Nobel de economía en realidad no es un premio Nobel. Es un premio en homenaje a Nobel que da el Banco de Suecia y que le llama Nobel porque tiene prestigio, porque llamarle el premio del el Banco de Suecia, al economista que mejor fomenta y promociona, lo interesa es la agenda de la oligarquía parasitario bancaria de este mundo, pues podría tener la misma dotación económica, pero iba a tener mucha peor prensa y va a ser mucho más difícil de vender.
Así que le llamamos Nobel, que ya tiene prestigio y tiramos milla. Y empezamos a dárselo a lunáticos de extrema derecha, tipo Bonn-Halle y compañía, que dice, bueno, y sus teorías se sostiene en la realidad no, para nada, pero como promocionan nuestra gente le damos premio y a partir de ahí que la artillería mediática propagandística haga su parte, la ley estándarte mediática que coja y empiezan a promocionarlos como si no hubiera un mañana. Y para mí de gracia para nuestra debemos reconocer que, ostia, funciona condenadamente bien recordar todos, que el único economista que ha recibido un premio Nobel en la historia de la humanidad, Friedrich Soddy, fue el Nobel de química.
Echadle un vistazo a lo que decía ese tipo, porque como químico era muy interesante y como... lo diré... como economista, es muy interesante, es muy interesante también. Vamos a ir ahora, otra de la idea así que hizo este hombre, que hizo Correa, por ejemplo, es... Bueno, señores, la Constitución que tenemos arrastrando es una Constitución que ni obedece a la realidad del país actual ni a las necesidades del país actual. Vamos a pensar en qué mejoras podemos hacer y vamos a proponer un referéndum para cambiarla, para mejorarla, para meter mecanismos que sea más participativo y de control democrático. ¿Nos puedes comentar algo de eso, Diego? Claro, sí, solo como referencia es la primera constitución en el mundo, después seguirían
otras de alguna manera imitando el ejemplo, que le pone a la madre tierra como parte de importante como necesitando ser vivida sus derechos, es decir, de alguna forma se dice y por qué la tierra no tiene un papel protagonico también, el proceso de ser tomados en cuenta para cuando tenemos que tener nuestros derechos como ciudadanos. La primera Constitución que define que la Marea de Tierra también tiene derechos, pues habría ya otras que posteriormente invitaron el ejemplo. Recuerdo esto, inclusive, que le llevó al mismo Papa Francisco invitarle a Artur Rea para que haga una de las...
postergado, ¿no? Y planteó una serie de cambios radicales en la ecumenía del poder, en las leyes que llevan la requis de ahí en adelante situaciones como el derecho del ecuador. Por ejemplo, yo solamente ahora que está muy en este momento, muy fresco, te comento en detalle, en este momento Antonio, si no fuera por la constitución que se planteó cuando Rafael Vine llegó y si hubiera ganado la la consulta popular que Irina Daniel Novoa acaba de plantear hace los 15 días, hubiera ganado una de las consultas que era el albitraje internacional respecto a conflictos nacionales. Si hubiera ganado eso, si hubiéramos fregados porque tocaba reformar la constitución que decía,
no puede haber un albitraje internacional sin la participación de Ecuador porque hubiera pasado si se ganaba esta pregunta, se transformaba la constitución y teníamos al día siguiente la chebrón que iba a cobrar nosotros 5 mil millones de dólares por los daños que hicieron acá, decidieron familias, generaron cánceros, se decidieron todos, todos, todos, y podían a partir de ese instante cobrar al ecuador miles de millones de dólares y hubiera sido el primero en una lista de organizaciones, digamos, de organizaciones internacionales o de empresas petrolíficas, petrolí, petrolí, etcétera, que hubieran hecho un pero suavosco, ventajosamente llegando a la consulta de no, y bueno, esto dentro ya, si quieres entrar en
el tema nuestro hoy por hoy, señor Novoa, dentro de sus grandes errores que está cometiendo, hemos calculado con algunos conocidos y amigos un poco más de 30 y pico de errores menos de 5 metros, este es uno de los últimos errores de hacer la consulta, una consulta popular que lo único que hacía era proponer 11 preguntas, 9 de las cuales buscaba fortalecer la seguridad nacional que claro, realmente como quien te preguntara, ¿tú le quieres a tu mamá? ¿Y tú qué vas a responder en la consulta popular? Sí, aunque no hayas sido la mejor madre del mundo, te igual la quiero. Entonces cuando te ponen 9 preguntas de la que va a responder sí y 2 de la mente porque son sus intereses, evidentemente fue
una gran estafa para muchísima gente. El 30% no creía un 60%, 70% ganó en las 9 preguntas, que era obvio, pero en dos preguntas fundamentales. Una de ellas, el audio y el arbitraje internacional ganó el no. Creo que personalmente en un 65%, 70% más 30%, 70%. Y metió a otra pregunta. Y todas las 9 preguntas podrían haber sido resueltas con día asamblea. De hecho, todas las 9 preguntas que gana van a tener pasar a la asamblea para que la asamblea de modus operandum se pueden hacer leyes para que puedan aplicar 60 millones de dólares de dólares se gastaron inútilmente y cuando tú urgas un poquito que en una de las preguntas de arbitraria internacional dicen efectivamente que los conflictos de empresas internacionales no se
puede confiar en la justicia ecuatoriana por obvias razones no hay cosas terribles también aquí corruptas abasadas justamente a raíz de un gran movimiento excedido después de Rafael Correa sale y el señor Trujillo, que habla de la época del Trujillato, fue un gran odiador y transformó toda la parte legal y fue un absoluto desastre. Entonces, claro, la arbitraje internacional era para poder proteger a las empresas internacionales, pero cuando empiezas a descargar un poco, resulta que la familia Novoa, de hecho, Daniel Novoa, el presidente de Ecuador actual, es el hijo de la persona más rica del ecuador, cuna de oro, un oligarca de sepa, de pura sepa. Él tiene toda la familia Novoa, tiene alianzas con empresas
canadienses para la explotación minera en el ecuador. Entonces ¿qué estaba tramando pues don Daniel Novoa? Estaba tramando de aquí a uno, dos, tres años que hagan barbaridades, después de diez años hagan horrores en el sur del Ecuador y que no haya un arbitraje sino internacional por un lado y por otro lado el la familia de Novoa tiene como 80 millones de dólares que debe al disco, al SREI, al sistema de rentas internas. Probablemente si él quería que gane el SIM en esta pregunta es porque quería que las empresas internacionales de Novoa que deben esos millones de dólares salgan bien hidradas, es el heroín projetivo. Entonces, evidentemente cuando esa es una de las últimas fallas terribles que
dice este señor, como la otra pregunta, la otra pregunta que también llegó el no, que ganó el no fue la contratación por hora. Y la oligarquía ecuatoriana dice, vean, estamos muy mal, estamos en soletas. Para que tengas una idea, me diga Antonio, si no me falla la memoria, tenemos aproximadamente un 23% de pobreza extrema. En el Ecuador un dólar por día, de la población, es una barbaridad, y 43% de pobreza, 3 dólares al día. Estamos acasando casi un 65, casi un 70% de gente pobre en el ecuador. Entonces la oligarquía dice, deberían votar, sí. ¿Por qué? El contrato corporador te va a permitir tener trabajo. A ver, a ver, a ver, un momentito. Esa es la precarización laboral,
ese es el el olvidarnos completamente de todas las conquistas laborales que se han logrado con lágrimas, sudor y sangre de muchísima gente, es un recorceso de más de cuarenta años hasta el mínimo donde pierde todos los derechos, pierdes lo que aquí llamamos décimo, pierdes la inseguro social, absolutamente todo. ¿Por qué? Por dadiva. Por dadivas. Claro, dadiva, mi querido Antonio, porque el reto que analizas dices, ¿cuánto realmente va a pagar la persona, el el dueño de una reinstación de una empresa va a pagar por hora, haces el análisis y el cálculo es un dos dólares, un dólar por hora. No somos Estados Unidos, no somos Canadá, no somos Australia,
donde se puede estar pagando 20, 30, 40 dólares la hora. Aquí van a pagar dos dólares, dos dólares por hora, un dólar por hora y eso llama una buena idea. Entonces betafazamente ganó también. De eso a contarme de las últimas hazañas de este caballero, pero lo voy a tener que contar como 20 cosas, una tras otra. Vate el récord, perdóname de la expresión. Vate el récord de estupideces que ha hecho un presidente en tan poco tiempo. Bueno, a mí me va a perdonar, Diego, pero hay una máxima divertida que utilizamos aquí también, que es que no le atribuimos a la estupidez lo que se explica más fácilmente por simple perfilia. Entonces dice, oye, mira que es el error de coger y perdonarme a mí una deuda de varios cientos
de millones en impuestos que debería haber pagado si no quería pudrerme en cualquier prisión de por ahí. Y qué disgusto, y a mi amigo, a mi grupito de oligarcas coleguitas, pues también se lo he perdonado. Pero, por error, eh, así, pues, me despisté, me despisté y firmé una cosa así, Leela del todo y ¡ay, qué ves, ha pasado esto! mira tío, o sea, vamos a hablarlo. Y el caso que tú dices es muy divertido, porque el caso que dices de no, pero te vamos a contratar con horas que es la precarización más absoluta y nos recuerda que ella cita de Bujarian de la esclavitud no se abolió, simplemente se puso el nómina de un grado de necesidad suficiente como para que la gente tenga que asumir lo que sea,
el que quiera saber más sobre esto, que se vaya a liberarles de verdad, que se vaya a nada en mí y que se divierta, que un día vamos a coger y vamos a citar a ver en mí, a Carlos Mar, sin decir quién es quién, y nos vamos a divertir entre todos. El caso que aquí coge y cuando se dio una propuesta parecida al tipo de los minillos que la llamaban aquí, los mini trabajo, porque no hay barbaridad, que se le ocurre un lunático de extrema derecha que no coja el resto de la extrema derecha y diga, ostia qué buena idea, vamos a promocionarla Y, sin duda, para ellos es una grandísima idea. Para el conjunto de la población, no. Pero para ellos es una grandísima idea.
Pues aquí estaban con... Bueno, pero es mejor eso que morirse de hambre, ¿no? Es mejor eso que no trabajar ninguna de esa hora. Que, claro, que dice, hombre, pero es que con esa lógica, o me das una jornada decente y un trabajo y un salario decente, o te expropiamos la fábrica, y mejor que no lo dé, a que te expropiemos la fábrica, ¿no? Si es que a esa lógica podemos jugar todo. Pero, claro, a esa lógica podemos jugar todo, si no es cierto en realidad, porque para jugar a esa lógica necesita cierto tipo de poder, empezando por el poder mediático que tiene esta gentuza, y por eso, pues gente como nuestra cólera a guirre, pues no parece tan lunática como es en realidad.
O gente como nuestra lunática al uso, ¿no? La dama de la muerte, ¿no? La dama de la presidencia y la muerte negra de la presidencia, de ancianos de la comunidad de Madrid, pues no parece tan lunática como realmente es. También hay que reconocer que sus asesores de imagen y discurso, el señor Miguel Ángel Rodríguez, son muy competentes en lo suyo, eso hay que reconocerlo. Y el que le dice la frase a Díaz Ayuso con el pinganillo, sin duda también se gana el sueldo. No sé lo que cobrará esa persona, pero lo que cobre se lo gana todos los días. Hasta el día que dijo aquello de, oye, mira, no te puede improvisar una respuesta así sobre la marcha y Díaz Ayuso dijo, hombre, no puede improvisar una respuesta
así sobre la marcha, porque cuando uno se acostumbra a repetir como un loro lo que le dice otro, pues resulta que se le van las manías incluso por encima de sus propios deseos. A mí no me parece un error, porque todo el parasitismo bancario y toda esa pandilla de oligarca funciona de una forma parecida en todos los países del mundo. Y decía Adam Smith, es que no hay que creer a esta gente cuando propone leyes. Realidad, las citas y mi memoria, que no están buenas como me gustaría, no me falla esto. Cualquier propuesta de ley, ya este grupo de empresarios e industriales ha de ser tratada con la mayor de las sospechas y con el máximo recelo, porque lo intercise de este
grupo de la población es diferente de los del conjunto de la población. y, normalmente, es contrario a los del conjunto de la población. Sí, que cuando esta gente te propone algo, pues... Vamos a mirar lo concluido, porque probablemente tenga trampa. En el caso que nos ha dicho, es muy fácil, oye, cogemos y aceptamos en un referéndum que haya algo que va en contra de la Constitución y ya tenemos Pista Libre y el primer paso para coger y modificar la Constitución y que parezca un accidente. Si así, además, le cogemos y le hacemos favores, perdonándoles deuda o incluso regalándoles dinero a grandes intereses petrolíferos de Estados Unidos, como es el caso de Echebro,
pues probablemente en Suiza caiga algo y también pareciera un accidente, es que al final se va viendo el patrón. Claro, es la hegemonía, no es la hegemonía del pensamiento, si todos tenemos que pensar y la mentira es repetida mil veces, se transforma en verdad, se transforma en verdad, en la que no es capaz de sostenerse y pensar a veces, que es... Claro, al final, los razonamientos que puedes hacer se derivan de los datos que tiene, entonces van a ser como mucho, como mucho, tan buenos como el resto de los datos. Y si los datos que tiene son absolutas patrañas, pues pasan cosas como las que pasan estas, o sea, las que estamos contando. contando y bueno pues ahí está toda esta historia. Yo te quiero para la gente que no lo sepa, vamos a
hablar muy brevemente del caso de Chevron que has comentado y el por qué llegaron a decir oye mira que es que si en algo está implicado Ecuador aquí no hay arbitraje internacional donde ecuador no participe. ¿Qué es eso que organizéis vosotros, lo que nos va a pasar a nosotros y nos la tengamos que embeinar? En primer lugar, quiero que os penséis si eso lo aceptaría algún otro país. Algún otro país, quiero decir, ¿o imagináis a Francia aceptando que entre Estados Unidos y Gran Bretaña acuerden ciertas cosas y el resultado sea vinculante y se la tengan que embeinar? No, no lo aceptarían. ¿Imagináis a Estados unido haciéndolo, pues no solo lo aceptarían, sino que probablemente invadirían el país
que lo hubiera propuesto y le darían un golpe de estado al presidente que lo hubiera propuesto, no lo aceptarían. Y así, pero para el imperio, las colonias tienen que aceptar porque mejor que ellos, por nadie va a saber qué es lo que les conviene. Entonces, la idea es vamos a que las polémicas, las diferencias que haya entre empresas multinacionales de Estados Unidos, que necesitan el petróleo que hay en Ecuador y el pueblo ecuatoriano, pues es casi que mejor la tirinismo, no en los jugados ecuatorianos, sino en los nuestros, o en un jugado internacional es profesor para ese tipo de chiringuitos. Hablando sobre el tratado internacional de inversión, el TTIP y todo esto, ya hablamos de ese tipo
de chiringuitos de justicia privatizada y como de justicia llega un momento en que no tienen ni el nombre. Y cuando alguien propone ese tipo de barbaridades, pues hay que pensar seriamente en aplicarle el código penal en la parte de alta traición. Bueno, pues Eso es lo que hacían. Chevron es la empresa petrolera que coge y explota el petróleo de Ecuador de una forma tan poco cuidadosa que produce vertidos, produce destrozos. He visto con el crudo negro pastoso llegando hasta la rodilla o hasta la cintura en alguna zona. Y dice, pero esto me se supone que lo metan en barriles. Esto lo lleva y lo vende. Ya, pues, tampoco. Hay tanto que tampoco nos vamos a preocupar por las gotillas
que se caen. Mamona, aquí vive gente. Es coria despreciable y miserable. ¡Vente aquí a vivir! ¡Vente aquí! Trata tu familia aquí a vivir. a vivir y entonces hablamos de se hay que limpiar esto, no hay que limpiarlo, pero como esta gentuza no suele querer para los demás, lo que quiere para su familia, pues no eran tan cuidadosos con los demás como eran con su familia. Entonces llegó un momento en que, cuéntalo tu Diego. Bueno, definitivamente no solo que daña la vida digna de un ser humano merece, porque tener un pie, un color de piel o por ser indígena o por ser de la selva, ya o por ser de una sociedad menos civilitaria que la nuestra no merece respeto, entonces es una
forma de vivir absolutamente precaria, sin ningún tipo de servicio básico donde las petroleras entraban, hacían lo que querían pero todo ese dinero, todo ese dinero que por muchos años ha significado para el ecuador, la posibilidad de ser uno de los países en su momento uno de los más grandes portadores de petróleo, dime cuántos centavos, cuantos dólares de esos regresaron, regresaron a las comunidades que vieron prácticamente a subir a paraíso. Dentro de la Constitución se cambió, se cambió para que haya un porcentaje de toda esa riqueta que se obtenía para que haya efectivamente servicios básicos, carreteras, luz, agua, etcétera. Y ventajosamente de
la terapia de Rafael se mantuvo, después se ha llegado a incumplir lo que la misma Constitución vive y es el hecho de que ese dinero regresa. Ahora, no nos olvidemos de lo que significa los efectos secundarios de ellos, son tierras absolutamente devastadas, son familias que inexorablemente vivirán procesos cancerígenos y de decriptura de la salud, estamos destruyendo varias generaciones, así que cuando alguien puede decir, bueno, Chevron hizo un gran beneficio a la sociedad, en absoluto, en absoluto, que claro es una es una infamio es un infamio pensar que y hay un detalle de funcionar sobre el habitaje interseccional justamente y es que chebró si llegara a pasareto se bromo
cualquiera de estas grandes empresas internacionales contratarían al abogado ya para poder ser el divi el divimente del juicio es decir el ecuador estaría absolutamente maniatado para que no puede defenderse. Entonces es un tema que realmente es asombroso. Nos seguimos asombrando pero de las barbaridades que se cometen una tras otra. Entonces te repito, eso es una de las últimas, la última última, bueno, si quieren empecemos a hablar de las tonterías que ha hecho este señor en cinco meses, un récord, pues es un récord, ni bien ingresa al, a ver, comencemos por esto mi querido Antonio, si quieres ya entrar un poco en la materia de este señor Álvaro Novoa y lo que está pasando en el ecuador en este momento, porque qué
orgullo poder hablar de Rafael y todos los que se han podido hacer y todos los logros. Bueno, ha calado tanto en el corazón de la gente, de aquellos que admiramos, de este hombre tan inteligente. Tiene más de catorce PhDs, que doctora Noritzaosa, yo no creo que sean universidades que no reconocen, que simplemente son correistas no para nada. Es un hombre que ha calado tanto, tanto en la gente que muchos lo admiramos y aquellos que no lo admiran bueno perdón en la expresión un poquito vulgar pero parece que tienen sueños húmedos con el Rafa porque sueñan con él los anticos reistas sueñan con él todo el tiempo los medios de comunicación la prensa los
oligarcas todo gira alrededor de él el rato que observas cómo se maneja un proceso de liderazgo él lo hizo y de manera absolutamente impresionante impecable, que tuvo sus errores de punto de vista de conducta, de un comportamiento que puede ser una persona que puede llegar a ser autoritario, fuerte, por supuesto, pero la única manera de sacar un país que venía con siete, con cinco presidentes en siete, en siete años tenías necesidad de solvencia testicular. Si no tienes solvencia testicular, mi querido Antonio, no logras, no logras cambiar un país. Así que él sigue la memoria de la gente, sigue en la memoria, seguirá en la memoria por muchos años. Pero cuando llega este
señor Álvaro Nueva, él llega sin partido, porque le conoce a algo muy curioso ¿no? Hay partidos sin candidatos y hay candidatos sin partido. Imagínate esa fórmula, esa ecuación tan horrorosa que es la que les lleva a que este hombre se encuentre con la presidencia, porque el odio hacia correa hace que la gente vote, tal vez por el menos malo. El menos malo fue que resultó una estafa y ahora el menos malo también era luego a que está resultando una estafa pero peor que la hace porque también tiene una serie de problemas yo diría de conducta de funcionalidad por no llegar a patología. Así que tiene que encontrar a una vicepresidenta y busquemos una vicepresidenta y le encuentra a una persona que es recalcitrantemente neoliberal
pero extrema, pero extrema mi querido Antonio, su fórmula que acepta la vicepresidencia es alguien que decía el gobierno no debe manejar para nada la ubicación, el gobierno no debe manejar para nada la salud, debemos privatizar todo. Así que ella empieza a hablar más de la cuenta, más de la cuenta, y por qué? Porque simplemente estaba hablando lo que pensaba y por eso tenía la forma de pensar igualito que no goba. era alguien exactamente igual que él y bueno se gana la presidencia por una especie de carambola y apenas gana la presidencia y como ella seguía hablando imagínate una de las cosas que hace que dan tu hermano es impresionante basándose en que la constitución le permite tomar esa decisión
el avisa presidenta va a hacer lo que el presidente quiera así que una opción era mandarle a a la Antártida. Imagínate, ¿no? Una opción era mandarle a que se quede nuestra estación de la Antártida. Así que yo preferí mandarle a Israel para que haga gestiones de paz. A la vicepresidenta le manda a Israel a que haga gestiones de paz. O sea, sí, me matamos de la rica y detrás de eso hay una maldad impresionante. Tú hablaste de más. Tú empezaste hablar lo que yo no quería hablar, te jodes, te vas a hablar, te vas ahí, te vas a ir a Israel y resulta que ahorita que hace 15 días Irán ataca a Israel, ni siquiera una llamada, ni tiene Antonio, aló mi señora vicepresidenta, está todavía viva, ni siquiera una llamada. Entonces ya te
puedes dar cuenta del esquema psicológico que tiene este hombre y por ahí no para todo, no, ya acaban de encontrar al hijo de la vicepresidenta una serie de razones legales, se llama tráfico de influencias y le mandan a la más grave, la más grave, la más segura cárcel de ecuador que se llama la roca, donde ni siquiera los peores narcotreficantes los ponen, les lleva a este joven, trece, trece, trece en cuatro años, que tal vez usó sus influencias, pero no es un arco, no es Pablo Escobar, es un joven que no tiene ningún tipo de, de, de, de historial delictivo. La hija del príncipe presidente, entre otras perlitas de este señor Novoa. Se sigo contando. Mi bien entra a la presidente, desconoce a Maduro. No me cae Maduro, Maduro
es un dictador y les conoce. Vea don Novoa si usted no quiere reconocer la democracia porque no entiende lo que es democracia, es su problema. Pero Maduro es presidente y como ecuatoriano y presidente del ecuador, no es un tema de tomar a juego, primer conflicto con Venezuela, apenas comienza la semana, las dos semanas, no pasa más tiempo que después se le ocurre este caballero en regalarle chatarra rusa a Ucrania. A ver, a ver, a ver, de dónde estamos parados, o sea porque hay alguien ahí de primer año de jardín de escuela que le pueda asesorar para que no haga en el resto de la variedad. Imagínate, quiero Antonio, es decir, se pone un ecuador, un ecuador
país chiquitico, se pone a la altura de discutir con Rusia, lo que va a hacer, que es regalarle su chatarra, que no era chatarra, para darle a Ucrania a fin de que Estados Unidos le dé unos helicópteros más bonitos. ¿Sabe lo que significa esto? Pues, Putin no es un, no es un don nadie, ¿no? Señores, dejamos de importar flores a Ecuador, rosas y clavellos. ¿Quién sería, significó el cierre de una serie de floricolas y el despido masivo de 200, 300, 500, 1000 personas, 2000 personas? Estupidez es como esa, mi queriduría es así, son destupidez. En términos varsistas, probablemente ese tipo estaba intentando agrandar el ejército de reservas para empeorar las condiciones laborales de todos los demás con esa mano
de obra nueva que había conseguido crear de la nada, ¿no? Insisto, no lo consideramos estúpido. Vamos a asumir que simplemente es permerso, que a lo mejor está mucho más incaminado. Te hace mucha gracia esto que dices de la privatización, la privatización absoluta de cualquier sistema sanitario, del entorno neoliberal o parasitista empresarial, despotista empresarial, porque en España tenemos una figura que tiene el mismo discurso pero es mucho más, es mucho más claro. Y lo que dice es el problema de España son la alcantarilla. Hay alcantarillas por todas partes y todos los pobres esos pues no se mueren de qué chicos cuando se tienen que morir y entonces se convierten en revoltosos en la fábrica y en líderes
sindicales. Lo que vamos a hacer es quitar la alcantarilla de todos los sitios menos de los nuestros donde vivimos nosotros, donde quieren que estar y así el que se tenga que morir que se muera siguiendo el plan de Dios y los que somos nosotros vivimos, ellos cogen y se mueren y así se mantiene la población controlada, se mantiene el paro controlado y no tenemos revoltoso y rojillos de esto. Esto lo decía Gonzalo Aguilera Mundo, que además de ser un sádico y un asesino era un fascista de mucho cuidado y grande de España, como esperanza hirve. El caso, que si te fija exactamente la misma idea, pero un poquito más honesta porque en el entorno de los años 30 como todo el mundo pensaba que el fascismo barrería
se tenía orgullo presumir de esa forma de pensar. Luego cuando le dieron el energico en Estaligrado pues tuvieron que disimular y hacerlo en Contralizos por ahí, pero resulta bastante interesante esto que me estás contando. Perdón Antonio, la fórmula es esa, ¿no? Siete años de neoliberalismo donde toda la maquinaria pública, escuelas, colegios, carreteras, hidroeléctricas, es otro tema grave, no le damos mantenimiento para que la fórmula es fácil, ¿no? Para que se dañen y para que como se dañen evidentemente tengamos que privatizarla. O sea, es la fórmula que se utiliza siempre y eso, mi querido Antonio, por favor, es tan claro y porque la gente no lo ve, porque los medios lo tapan, porque los medios
cambian, porque los medios hacen una mentira tras otra. El que quiera ver hasta qué punto la gestión privada de ese tipo de servicios básicos es mucho más eficiente entre comillas que un servicio público que se vaya a lo que pasó en Bolivia con aguas del Turaní y aquí hay una película que se llama también la lluvia pero que se vaya a los muertos en Cochabamba por todo este tipo de privatizaciones del agua hasta el agua de lluvia es decir mira tío ya te estás pasando porque lo que tiene es tener a gente esclavizada a cambio de nada, a cambio de lo que tendrían que ser su derecho por el mero hecho de existir. Y como coge y como dice Diego, dejas que algo se deteriora para que así tengas una excusa para que se pueda privatizar sin la
oposición frontal de toda una población. Y bueno, pues el que quiera ver lo bien que funcionó el tema de las privatizaciones de todos los temas públicos, pues que se da una vuelta por el Chile de Pinochet. De hecho, nuestro admirado Grezpalas tiene un artículo que se llama campanilla Pinochet y el milagro de cuento de hadas que no existe y que disfrute de la risa. Os comento un poco cómo termina la historia de Chebron. Chebron dice, oye, vamos a jugar esto en Ecuador porque allí podemos sobornar a los jueces más fácilmente y resulta que en Ecuador pues la justicia le dan a razón a los indígenas pero como había hecho semejante barbaridad, insisto, yo estuve en una exposición que se llamaba la mano negro de Chebron y las fotos eran
impresionantes, daban una grima terrible, incluso si todos esos elementos no fueran cancerígeno y contaminante daban una grima terrible, siéndolo os podría hacer una idea. Bueno, Chevron intentó apelar a Cortes más altas y, sobre todo, más cerca de Estados Unidos y, sobre todo, tan privadas como fuera posible. En vez de Cortes internacionales, pues, organizaciones de estas de comercio, de libre comercio y de tratadillos de esto, pero qué demonio me estás contando. La última historia que va con esto es que los indígenas cogen el contrato en un abogado especializado en este tipo de barbaridades a dos cingues y resulta que el tipo consigue ganarles a los de a los de chevron pues aquí os pongo un artículo de gres pala el
titular es dos cingues en riesgo de ir a prisión por luchar contra chevron defendiendo a los indígenas porque aquí hay mucha libre en el en el hogar de los valientes porque sin duda hace falta ser valiente para quedarse allí, tal y como está el patio, en Estados Unidos tú tienes ciertas libertades mientras no ganes porque como ganes te empiezan a caer tortas hasta el cielo de la boca y bueno pues este es un ejemplo como hay miles. Quiero coger y antes de seguir lo que es el terror actual, una de las cosas que hacía la constitución o al menos que yo creo que hizo la constitución Recuérdame tú, corríjeme tú, Diego, si ya estaba antes. Es el tema de la limitación de los mandatos,
que posiblemente es uno de esos errores que se cometen con la mejor intención del mundo. La Constitución de Ecuador prohíbe estar más de dos mandatos consecutivos en el poder. ¿Eso es de la Constitución de más país, del correísmo o es anterior también? Este Montecristi se propuso eso justamente por una actitud más bien muy sana muy conciliadora y muy muy hacia el pueblo que tenía Rafael y decía bueno tenemos que hacer esto para que para que no piensen que me interesa a mí quedarme para siempre o sea hay todo un criterio muy interesante y a veces
es el discurso tan macabro cuando él dijo perdón en él yo tengo una familia tengo hijos mi esposa es belga así que yo voy a darles mira mira terapito en una familia y posiblemente no sé si tú tienes esposa esposa la verdad escucha saber si hay que trabajar 18 horanquiaria sacrificar tu familia y en este momento el dijo no yo creo que tengo que dar también la opción a mi familia para poder regresar a vivir estica estar ahí ver crecer a mis hijos es impresionante lo que hizo él podía haberse podido presentar nuevamente, pero sí hubo ese cambio importante en la constitución. Yo quiero hablar un momentito por ese cambio, porque la idea merece la pena rastrearla hasta su origen,
porque ahí nos hacemos una idea. Como dice Diego, Correa lo hizo probablemente con un interés de hombre para evitar el anquilosamiento, para invitar que la gente sea poltrone, para evitar que la red de corrupción se vayan asentando conforme pasa el tiempo, vamos a darle fluidez esto. Vamos a darle movimiento, vamos a impedir que la gente esté ahí más de dos mandatos seguidos. Y sin duda la intención es interesante, pero no funciona, es una mala idea y vamos a explicar por qué Diego. Si rastreamos esta idea de dónde viene resulta que en los años 30 en Estados Unidos, después de la crisis del crádel 29 y todo esto, están pasando las de Kain. Y llega Franklin Delano-Rueber con su New Deal y su acuerdo este con tinta sociales, que
bueno, pues vamos a empezar a hacer cosas para que esta gente no se muera, y sobre todo para quien no nos queme, porque nos lo estamos ganando a pulso. Y claro, pues el tipo coge, se presenta la elección en la gana, empieza a hacer cosas con mucha obra pública, con cierta conciencia social y la siguiente elección en la gana también. Y bueno, pues así cuando se vuelve a presentar vuelve a ganar las elecciones y los republicanos dicen con este tipo en el poder no vamos a tocar presupuesto en la vida en la vida así que mientras este tipo se presente a las elecciones nosotros estamos fuera del circuito y no vamos a poder aplicar nuestra agenda así que hemos pensado que lo que tenemos que hacer es evitar esto vamos a proponer que
el máximo que puede estar un presidente de los Estados Unidos en el cargo sea de dos legislaturas, dos mandatos. Para no tener problemas, lo vamos a proponer a futuro, pero a Harry Truman, al siguiente presidente, al presidente actual, lo vamos a dejar exento para que así el presidente que está aquí no tenga ninguna razón para oponerse y vetar esa ley. Cuando miras de dónde viene esta idea que en principio y irracionalmente parece interesante, descubres que una buena idea mal pensada puede ser una mala idea. ¿Por qué? Pensad seriamente. ¿Cuánto le cuesta a la oligarquía encontrar de todo el parasitismo bancario a un lasso? Pegas una patada y te
saltan diez. Y ¿cuánto costaría encontrar uno a los palmes suecos, un Rafael Correa en Ecuador, un Tomás Sankara en Burkina Faso, un Salvador Allende en Chile. ¿Cuánto cuesta? Muchísimos, mi querido Antonio, mucho. Si lo encuentras, si solo puede estar dos mandatos, la gente que tiene muchísima pasta y por tanto muchísima capacidad de aguante y, bueno, como mucho va a estar cuatro años, en cuatro años no puede hacer tanto daño y luego ya, ponemos en ocho años, ya cogemos y ponemos nosotros a nuestra gente. Si queréis de verdad tener control democrático sobre todo ese tipo de sistemas, porque, oye, si la gente quiere que se presente este, qué problema hay. Si queréis de verdad tener control democrático
sobre ese tipo de sistemas, no podéis, no debéis confiaros en la limitación de los mandatos. El mecanismo que hay que buscar es el de el referente a un revocatorio. Es decir, si tú lo haces bien y haces lo que te hemos pedido que hagas votándote para que estés aquí, tú puedes estar mientras sigas cumpliendo tu trabajo, tu obligación. Pero en cuanto salgas los pies del plato, referendo un revocatorio y te vas fuera. Entonces, si eres un olofalme, si eres un salvador allende, si eres un Tomás Sáncara, vas a poder estar muchísimo tiempo. Quizá estoy poniendo malos ejemplos porque en realidad no pudieron estar todo el tiempo que hubieran debido. en diversos golpes de estado en Chile y en Burkina Faso, apoyados por Estados Unidos,
pues los mataron a los dos, y lo que pasó con los palmes más raros, pero el caso es que también murió a salir del cine, ¿no? ¿Qué os voy a contar? Que no os puedo imaginar. Bien, pues a lo que voy. ¿Cómo es más difícil encontrar a un tipo bueno y a un tipo admirable que encontrar escoria y color a guirre y novia de la muerte pues al tipo ese merece la pena cuidarlo más y cuando lo cuidas más dice no no tú presentate y mientras la gente te bote tú puedes estar porque el sistema hipocrático consiste en que la gente elige quiénes es representante y cuál es la agenda que se va a llevar a cabo en España heredados del fascismo pues para visitado por el fascismo, hay algunas ideas que no tenemos tan clara en ese plan y entonces
que la gente lo que vota es la agenda, eso no lo tenemos tan claro. Una vez que el tipo toma posesión del poder, ya tiene pista libre durante cuatro años, ya tiene patente de curso durante cuatro años y por eso merece la pena que se le dé más importancia al sistema de referéndum revocatoria, que al de la limitación de mandatos. Un detalle más, con el tema de la limitación de mandatos se han dicho muchísimas barbaridades en España, que si Chávez era un dictador, porque quería cambiar la Constitución para volver a presentarse a las elecciones, y nadie decía esas barbaridades cuando el que llevaba 12 años en el poder y se presentaba una nueva elección era Felipe González y Duro el Genial, o cuando
hacía Ángela Merkel. Claro, porque esta gente es muy de... Los míos pueden hacerlo, pero los vuestros no. Porque los míos pueden hacerlo, porque para eso somos grandes y somos los mejores y somos la oligarquía y somos la aristocracia y vosotros no. Y por eso es el intento... Sí, correcto, Antonio. Por eso ha sido todo el descorreizar y todo el odio al correo porque si es regresada, ganan las elecciones, ganan las elecciones. Se hizo todo el offer para ¿Quién lo vuelva? Sí, probablemente ahora llegaremos al tema de la oferde. Una de las iniciativas muy interesantes que tendríamos que estudiar aquí es la que decías de el sistema mediático. Diego, el sistema de vamos a hacer una estructura de medio,
una parrilla de medio un poco diferente. ¿Podrías contarnos brevemente algo más sobre eso? Claro, sí. Se enojaban mucho de que Rafael correa en las sabatinas. Todos los agos tenía cuatro horas para informar al país de todo lo que hacía. Es algo que nunca ha pasado en la historia de Ecuador y no sé si en otros países. Bueno, México tiene su día a día. Creo que también el Maduro hace lo suyo. O sea, Venezuela tenía el aló presidente que está a ver en ese plan. O sea, que me parece una cosa tan, tan importante y tan necesaria para mostrarte lo que estamos todos los días haciendo, no? aquí había un medio público, pero maravilla, porque podía de alguna forma mostrar a toda la
gente lo que día a día se estaba haciendo. Entonces cuando tú vas a ir a ver eso y dices bueno, si día a día me está mostrando que se hace esta obra, esta obra, esta obra, esta obra, bueno maravilla. Yo no me perdía, si yo me podía saber que tenía trabajo, no me perdía ninguna sabatina porque escuchaba al presidente hablar de lo que está haciendo en el país, no devolvía la fe, no devolvía la confianza, nos mostraba lo que estaba creciendo y cómo estaba diciendo país, ya ves, él era muy fuerte, porque un tipo inteligente, un tipo inteligente, brillante y también con capacidad de bromear, de burlar, se te burlaba también, pues cogía los medios de comunicación, cogía la prensa y la rompía, y la rompía frente a la gente,
se reía y decía, no sé si acá ya tiene la costumbre, pero acá decía, esto ni siquiera para madurar a Wakate, o sea, no sirve para nada, o aplastamos y chorrea sangre por la prensa, por la por la clínica roja. Entonces, claro, él se echó en contra los medios de comunicación porque normalmente eran evidentemente juez y parte, porque muchos los medios de comunicación formaban parte de la gente más rica del país. Entonces, fueron los cambios radicales que hizo. Ustedes, ustedes, ustedes empresarios de comunicación, o usted es, a usted quiere ser funcionario, ¿Qué quieres hacer? ¿Qué es el mismo? ¿Quieres ser político o quieres ser una persona que tenga su medio de comunicación?
Entonces eso fue algo tremendo, ¿no? Porque decidió para la prensa perder, perder prácticamente la hegemonía. Él auspició muchísimo los medios públicos, había radio pública, televisión pública, había un periódico público, pero público, ¿no? Imagínate cómo era el criterio antes de que había Rafael Correa. preguntabas a la gente de la de la calle preguntabas usted qué opina de qué es un medio público bueno un medio público es por ejemplo es la prensa que se llama el comercio el universo de expresa el que son los medios privados son medios privados pero que se venen al público o sea te imaginas que Antonio o sea la gente no tenía ni idea clara de lo que era no público había solamente
el hecho de que si se vende afuera es público. No, no, no. Ese es un medio que obedece a los intereses de aquel hombre que es dueño de un banco, dueño de una fábrica, dueño de lo que sea, y que claro va a tener siempre ser juez y parte. Es el ratón que cuide el queso. ¿Cuándo un medio privado va a hablar de las fechorías que está haciendo su banco? ¿Cuándo? imposible. Entonces, Rafa viene y dice, momentito, ¿o eres empresario o eres medio de división? ¿Le costó? ¿Le costó eso hacerse en el mismo? Pero mucho. Y a partir de allí, pues, la prensa se volcó contra Rafael Correa y le hizo la vida imposible durante muchísimo tiempo. Y la gente que lo único que le ve son dos, tres prensas y dos o tres medios de comunicación
intervisiva, no piensa más de eso. Sí, lo recuerdo perfectamente porque aquí también pasó. Aquí se unieron a la campaña de, primero, que, oye, esta gente tiene su programa donde dice lo que están haciendo, ¿no? Eso en realidad es propaganda de autobombo. Bien, pues que sea propaganda de autobombo, contraria a que te digo yo. Lo que dice la COPPE, que llama social comunista a los democratas cristianos de los más pusilanos y de los más timuratos, del centro derecha moderado y laico, que puedas tener en este país. Mira, pues si es contrapropaganda ya entonces tenemos un canal más para elegir como si fuera otro cualquiera pero con él se volcaron, con ese tema fueron a cuchillo y fueron a cuchillo desde aquí España
ya te digo nuestro grupo de atraer telespectadores de izquierda perinocular ideología de derecha fue a cuchillo contra él y de hecho tuvo una entrevista con Ana Pastó que tenía fama en su momento de ser muy dura entrevistando y como tú decías, le dio un par de réplicas bastante interesantes que en su momento le tocaron la moral y entonces se cebó en el tema de, a mí no me llamé Anita, que eso es peyorativo, como si me llamas Rafaelito tú a mí, qué problema, yo esto no lo decía con ninguna mala intención, pero bueno el caso es que sí que cogieron y utilizaron ese tema de en realidad esto va en contra de la libertad de prensa, bueno en realidad lo que va
a ser en contra de la libertad de los daños de la imprenta, que no es exactamente igual que de la libertad de prensa y él decía con mucho con muy buen criterio que es que esto lo que ustedes escriben no es la opinión pública es como mucho la opinión publicada y hay que ver quién quiere que la publique ni quién no lo que han dicho de los bancos muy interesante uno de los mejores perdistas españoles es Pascual Serrano, Pascual Serrano lo echaron de su periódico porque se fue investigar con toda la razón del mundo, los tajemanejes de un banco que no era un anunciante principal de ese periódico, pues ya está. Y la modificación que has comentado de hoy, que si usted es un medio de comunicación, pues es un medio de
comunicación y no tiene intereses en ningún otro chiringuito y por supuesto no tiene un banco, para nada tiene un banco, pues en España tumbaría a muchos medios de comunicación. Intereconomía lo financiaba a interés cero, a ver en encuentro una hipoteca como esa, Rodrigo Rato desde Caja Madrid y el Grupo Prisa fue durante muchísimo tiempo, luego ya empezó a entrar otra gente para coger y repartirse a lo gasto, fue durante muchísimo tiempo el brazo propagandístico del Banco de Santander. Todavía lo es, aunque ya pues de cuándo en cuándo meten propaganda atlantista y todo esto porque tienen más gente que les tiene que pagar. Pero bueno, resulta muy divertido.
como la venganza es algo que se sirve frío en según que en torno, cuando unos meses después habían pasado las elecciones en España y había ganado el Partido Popular, el Partido Popular dio todo para que te haga una idea, es una organización criminal de cuca ruta va hasta el tueta fundada por siete ministros fascistas y bueno, ha llegado hasta aquí con una pátula de, en realidad, somos centros derechas entre comillas, pues son lo que son, y de hecho el que fue ministro de justicia del Partido Popular y del Opus Dei, una especie de sectario de extrema derecha ultra católico, pues estuvo, su último gran acto público fue ir al entierro de Utrera Molina, que había sido ministro con el dictador fascista, con Franco, y había
sido también presidente de la Fundación Francisco.
Popular que derivan el Partido Popular, para que te haga una idea de qué tipo de calaña estamos hablando, ¿no? ¿De qué tipo de gentucía estamos hablando? Pues ese ministro estuvo allí pargando con el ferétero del señor, o cosa, Utrera Molina, mientras sus fanboys que cantaban el hino de Falange, el Caral Sol, que era también el hino de movimiento fascista español. Bueno, por ahí no lo cantaba, pues no, la verdad es que no, él no lo cantaba. En España todos los 20 de noviembre, que es cuando la geografía mítica quiso decir que había muerto el dictador fascista, se celebran misas por distintas ciudades de España en honor al dictador, al fundador del movimiento fascista español y a su muerte. Lo que en Alemania
implicaría una condena de cárcel por apología del fascismo, aquí se puede hacer y a mí me parece muy bien que se puede hacer, que uno sea un imbécil miserable es una desgracia y no necesita más pena el caso que aquí como digo se puede hacer y pablo casado que era el secretario general y el candidato a la presidencia por el partido popular esta organización criminal fundada por fascistas de la que te estoy hablando se pasó por ese homenaje por intentar restarle voto a lo que ahora le llaman ultraderecha aunque es una decisión del propio partido y congraciarse así con los más furibundos de la banda de Lunatico esa y luego dijo que en realidad se había equivocado a Iglesia y que él no pretendía hacer
nada de esto cuando le empezaron a pedir explicaciones, pero bueno es que en España hay muchas cosas que merece la pena estudiar con calma. Pues como te digo, cuando gana el Partido Popular las elecciones a Ana Pastor la echan de televisión española y entonces cuando vuelve cuando vuelve Rafael el correo y lo entrevista a otra persona, lo entrevista a una chica, y entonces goce. Le pregunta, ¿no? Y le pregunta. Claro, le dice, bueno, ¿dónde está Ana Pastore? Ya que hablaba tanto de la libertad a los medios que había aquí en España, que ha sido con ella, y las chicas son bien nerviosas sin saber dónde meterse, ni qué contestar, y dice, bueno, ya no está. Sí, pero ¿dónde está? ¿Qué le ha pasado? No, dice, tío,
no te accede, es la pobre chiquilla. Le pregunta, bueno, ahí están los vídeos para deleite de todo, sí, sufrimiento de muchísima más gente. Hay una palabra detrás de todo eso, hipocresía, doble racero. Me dieres conmigo, me mires de una manera y te mires de otra manera, hipocresía. Ya, pero eso, la piada de tal dos fascistas del Partido Popular diría que los que defienden que eso es hipogresía en realidad son víctimas de lo que ellos llaman la envidia igualitaria. A ti lo que te pasa es que eres inferior y como eres inferior y no te mereces que te traten, como se tratan ellos entre ellos que son superiores, tienes envidia y por eso protestas y por eso haces de rojo por ahí. Pero no porque creas en la justicia ni en la
solidaridad, sino porque eres un envidioso y la envidia es un pecado que hay que exterminar. Y ahí tienes a Aguilera Mundo del rojo diciendo que hay que acabar con la alcantarilla para que se muera solo porque ese tío también era muy expeditivo y se había que exterminar, el escopetil los mataba el mismo, ¿no? Que es lo que hizo en su finca en los primeros días del golpe de Estado nada más empezar en 1990. Ahora, claro, ahí, ahí, mi querido Antonio, estamos hablando ya de distincionalidades comportamentales, estamos hablando ya de patología. Alguien que hace eso, yo te diría, con todo el conocimiento de causa se llama un psicopata. Sí, de hecho, ese tipo
es el manual de sádico, o sea, si tuve los puntos del trastorno de personalidad sádico, pues sale su foto y tiene bigote. Prácticamente es clavado, uno detrás de otro, no tenía que buscarte la vida. El punto es que hay muchos psicópatas que merman un poco su patología y se transforman en sociópatas. Y el sociópata es un poco, es como el café descafeinado. Yo sé que no va a ser daño, pero igual, igual. y van por ahí haciendo de banquero. Bueno, eso de que no van a hacer daño lo hablamos. No van a hacer daño porque no lo necesitan para salirse con la suya. Porque, por ejemplo, otro día hablaremos de patologías, pero recordad que un psicópatan no te va a hacer daño, porque sí,
te va a hacer daño porque le conviene, le interesa, lo desea por algo. Entonces, puede pasar muchísimo tiempo sin hacerle daño a nadie, siempre que su objetivo los consigue de cualquier otra manera. Lo que lo caracteriza no es que te vaya a hacer daño, es que si tuviera que hacerlo para salirse con la suya, no se va a cortar. Y si eso complica, estafar a gente con las preferentes, o coger y... ¿qué te digo yo? Pues arrollar una gente de movilidad en la gran vía y luego darse a la fuga para que la protejan cuando la requieren, pues lo agente de la Guardia Civil que tiene de escolta, que es bastante maltrato, tiene a los pobres ya, pues no se van a cortar.
Pero bueno, vamos a seguir con el tema de esto. Una de las cosas así interesantes que hicieron todos estos movimientos reformistas fue el tema de la ley de medios que decía lo de si tienes un banco, no tienes una empresa de medio de comunicación y viceversa, tú tienes un medio de comunicación y solo eso para evitar lo que has dicho de intereses bastardos que puedan haber por ahí. no le ha pasado nada el economista sobre este tipo de temas, ahora que lo estoy recordando, lo tengo que buscar. El caso que para evitar este tipo de historia Newsweek tiene fama de ser la agencia de colocación de la CIA y la agencia de promoción de mentirijillas de la CIA, este tipo de cosas que a
veces pasan y en España, con una ley como esa, la mitad de los medios privados caen. Y si se prohíbe o se hace de forma cristalina y pública y se ahorita lo que es la publicidad institucional de ciertos medios de ultra derecha, esos medios caen. Y bueno, si acabamos con el concordato de la iglesia, pues a lo mejor construimos entre todo un país del que poder sentirse orgulloso y que merezca la pena vivir a pesar de todo lo demás, que sería un detalle eso. Pero bueno, lo que decían es lo que se llama la ley de la ley de tracercio, la ley de 33 por ciento. Vamos a tener los medios privados que van a tener copado el 33 por ciento del espectro, vamos a tener los medios estatales que son el otro 33 por ciento del
espectro y finalmente vamos a dejar el otro 33 por ciento que queda para que las organizaciones comunitarias, provinciales, vecinales y todo esto organizan sus propios medios de comunicación locales sin ningún tipo de supervisión o defensura a control por parte de por parte del Estado para que no puedan decir que esto es una parte de la maquinaria propagandista estatal o gubernamental, pero para que no tengan por qué coger y seguir a pie juntilla lo que dice la agenda privada. Imagino que esta que no ha recomendado al principio el... ¿Cómo se llama? ¿Cómo se llama? ¿Cómo se llama? Quichincha Universal se llama Quichincha. Esa, sea parte de este tercer tercio, ¿no?
Sí, porque pertenece a la comunidad, a la comunidad de la provincia de Quichincha. entonces sí, ella se, ella, y esta, y le han cerrado varias veces, le quitan la luz, le censuran, les critican, y se mantiene, porque tiene miles y miles de seguidores. Es una radio, una radio FM, llega a diferentes partes del país, pero principalmente a través de los medios de internet se puede batir, pero siempre está en el ojo, en el ojo del huracán, siempre, siempre, siempre. Pero la realidad es que sí, después de Rafa, los medios de los medios comunitarios empezaron a tener un poco más de voz. Se ha ido apagando esa voz, mi querido António, se ha ido apagando,
se ha ido apagando ahora porque se siguieron negociando un montón de los del espectro. Se siguió negociando, negociando, negociando y pues se ha mantenido la jamonía de aquellos que siempre siempre han sido los niños, los medios del pensamiento de por acá. Así que sí hay un poco de tristeza de nostalgia de saber qué forma era en la que se podía tener otros relatos. eso todavía lamentablemente persiste. Entonces yo invito, si tú pusiste esto en la información de la entrevista de hoy, quería muy bueno que la gente, si quieres saber un poquito más de qué está pasando en el país, pues en nuestro cuadro, no vaya a la CNN, no vaya a la FOV. Tiene que ir directamente a otros medios.
Entonces, es una decisión que tiene la gente entieres, o me dejo engañar y sigo engañado, empiezo a pensar que puede haber otra alternativa. otra manera de ver, otra forma de ver. René Pérez es un gran periodista que también tiene una serie de programas de ahí, que fue tratado por Télezul, es un hombre muy interesante, muy idónea, y por ejemplo hay otro programa muy bueno que le recomiendo, se llama Javier Lazo, Javier Lazo tiene un medio que se llama Palabra Suelta, también si puedes investigar ahí, le ponen el interés particular. Javier Lazo, irónicamente es hermano de que hicieron molazos. No sé si todavía es diferente. Javier Lazo ha tenido un programa
en muchos años, se llama Palabra Suelta e entrevista a mucha gente aquí en los criterios de un hombre extremadamente inteligente y muy recto y muy centrado. En sus programas él te puede decir claramente qué es lo que hizo su hermano, Javier Molazo, para recibir al país. No tiene ningún tipo de repare. Este que es un poco el hermano bueno de la familia esa, la oveja negra de toda la familia o cómo. Claro, claro, sí, y definitivamente es un hombre, como decimos, ¿no? Esa, justamente, todo lo malo es malo, todo bueno es bueno y resulta que en medio de esa familia, tan, tan, tan oligarca, sale un hombre que, que definitivamente ve la vida de otra manera.
Es alguien que, sí, es querido por cierta parte de la familia, pero no tiene relación con su hermano muchísimos años. Y esa madurez, y esa claridad, y esa sinceridad y basado en hechos, le permite tener de la audiencia extraordinaria, porque saben que no va a mentir, saben que no está calumiendo. Jamás este hombre hablará calumio, pero sígane, Javier Naso se llama y lo pusiste ahí en el chat de esta ciudad. Por medio de mi querido, hay mucha pobreza de mí. Se volvimos nuevamente a la tristeza de saber y dónde tenemos que ver, dónde buscamos algo de información que sea un poco más contrastada. Y los medios que te juzgan, los medios que te juzgan
antes del poder judicial. Si la prensa dice que eres corrupto, ya eres corrupto, ¿sí? Entonces la ley de comunicación le echaron abajo. O sea, Moreno apenas termina el farmandato de Rafa, la ley de comunicación le echaban abajo. La tiraron, hicieron un amorteto terrible donde, no importa que digas tú, yo medio de comunicación digo que Antonio es un corrupto. Si yo pruebo, si tú pruebas que no lo eres, no tengo ningún tipo de responsabilidad que me equivoqué. A verme lento. Este será un trastueque terrible. Tú tienes que probar que eres inocente. Cuando lo lógico es que yo tengo que probar que tú eres responsable y ocupable. Si te das cuenta, entonces el medio de comunicación danza y te dice tú eres corrupto. Pero yo no tengo
que probar. Entonces resulta que yo me tengo el enorme problema de probar que yo soy inocente. patas de arriba, todos los patas de arriba, hay que probar que eres inesentio. Aquí, Diego, en España, conociendo el percal de medios que hay, no te diré yo que tengamos más suerte y probablemente tengamos mucho menos, pero merece la pena ver las oportunidades, los aciertos, los errores y las aventuras de nuestros hermanos de otros sitios para ver en qué acertaron, en qué se equivocaron y tratar de aprender. siguiendo el principio que él o todos cooperamos juntos como hermanos o todos moriremos juntos como idiotas que decía Martin Luther King, que es bastante triste. Aquí el panorama
mediático es encarnizadamente desolador y funciona completamente bien. Así que vamos a pasarnos a la parte del Laufer y de cómo se utiliza el sistema judicial y el sistema propagandístico mediático, la leystandarte mediática, la, la artillería publicitario mediática para coger y, y, y, bueno, y destruir iniciativa legislativa. No, es que eso es, esto es la nueva manera de tumbar gobiernos, ¿no? Si antes hacía tumbar gobiernos de manera absolutamente descarada como mandar bombas para que Salvador Allende fallece o le ponen una una desco posición de la avioneta a Jaime Rodóz o a Morte o a Morte Rijos de manera tan descarada y hoy se llama Lófer, es que Lófer es utilizo los medios de
comunicación, utilizo las leyes, utilizo el agente oligarca de un país para decir a la comunidad decir al mundo que es un delincuente. Entonces, tal vez uno de los dos más graves que se ha dado es justamente contra Rafael Correa. Sobre eso hay muchísimos estudios y hay muchísima información y mucha gente que podría, simplemente es acudir, hay que saber acudir a las cuestiones adecuadas para darse cuenta de la barbaridad. Y es un sistema que hoy por hoy se está usando en todos los medios. Porque es un sistema aprobado, es un sistema, entre comillas, más quirúrgico, pero es brutal, absolutamente brutal. Así que, sobre eso, hay mucho, mucho para descompensar.
En el caso de Ecuador, una de las cosas que pasan, es pues como dice, cuando llega Lenin Moreno, dice, hostia, pareció otra cosa, cuando lo votamos por el nombre que tenía, pues cuando llega Lenin Moreno empieza la campaña de acusar de corrupción al gobierno de Corea y a grandes funcionarios de correa y, oye, perdona, pero rata miserable que tú estabas aquí, ¿no? ¿Tú eres corrupto también o qué? O sea, esto de que va y a tratar de...
modificar tu legislación, tu código penal. Y me explico, en todos los países donde se dan acuerdos entre países y instituciones para colaborar con la justicia y algunos de ellos dicen, oye, pues nosotros tenemos esta idea y cómo funciona, aplica la tú. A mí es que no me parece que sea tan buena, yo te doy tanto y ya verás cómo si te parece que empiezas a ser buena. Entonces, en Estados Unidos es interesantísima la figura del confidente, del delator. Hola, Yo soy un criminal, soy un delincuente, pero que como conozco muchísimos delincuentes, voy a hablarte de unos cuantos y entonces a mí me deja en paz con lo que me he llevado crudo más aclarado a los demás y a los demás posta los cepillas que como paracormos
son mi competencia pues doble ventaja, aquí nos sale el negocio redondo. Entonces, lo que hacen varios países de Latinoamérica es seguir la estela de Estados unido en ese sentido y empezar a meter en sus procedimientos penales la figura del arrepentido y que el tipo que puede dar testimonio en contra de otros, pero a cambio de no tener que lidiar él mismo con la justicia. Claro, eso una vez que tienes eso consolidando, entonces lo que necesitas es tener un corrupto y sabes que lo es, porque si os parece muy raro esto que estoy diciendo sobre modificar la legislación de un país a instancias de la embajada de Estados Unidos, recordad que en las filtraciones de WikiLeaks, de los cables de la embajada entre Estados Unidos y la calle
Sierra de España, pues resultó que lo que luego apareció en la ley Sinde por temas de derechos de propiedad, estaba en los cables de la embajada, ¿no? por sí. Para que vaya yetirrijando y dice, bueno, esto lo mejor tan raro no es y a lo mejor es más frecuente de lo que nos gustaría y lo que deberíamos permitir antes de que, pues, nos haciéndome como carrero blanco por ser muy ingeniosos, ¿no? Que esta gente tiene muy mal perder. Bueno, pues a lo que voy una vez que tienes a ese tipo, entonces lo que necesita es un corrupto cualquiera. Es feo, y mira, que aquí te pueden papelar por ocho mil cosas y si no me la invento, que con la potencia mediática que tengo, pues tampoco se va a entrar nadie,
y necesito que digas que la culpa es de este otro y ya está, y una vez que digas que la culpa es de este otro, a ti no te va a pasar nada y tiramos milla y cargamos contra él que es el verdadero objetivo. Un poco al estilo de la caza de brujas del macartismo, pero a un nivel legislativo y con una indicación política tremenda. Oye, que toda esta gentuza que, en este caso a lo mejor, me estoy pasando, que todo esto entusiasta de que Pedro Sanchez, que no es el santo de mi devoción, dimita por la historia de su pareja, que ya dice el Mano Olympia, que es una especie de organización de extrema derecha de la UFAR mediático, pues ya dice que en realidad ellos se basan
en su denuncia en recortes de prensa, dando un paso atrás de manual y diciendo, oye, que a lo mejor no nos queremos meter tanto, porque si esto se nos va de las manos, la hostia de vuelta puede ser interesante, pues todos estos que viven que dimitan, no lo recuerdo yo pedir que dimitieran, todos los implicados en la contabilidad B del Partido Popular y que salieran en la libreta de Bárcenas. La pregunta es ¿por qué no? Pues porque ellos son mejores, son oligarquías, son aristocracias y vosotros pues hay unos prengados que no emprendéis y si no gusta que vuestro abuelo hubiera ganado la guerra civil y que lo que hicieron ellos. Que soy uno invidioso, uno invidioso
igualitario. Lo dice el libro que prologó y que enseñó en el faro de Vigo el camarada Rajoy Bray, que ya no vale con la tontería. Bueno, pues entonces, tienes esta figurita del delator y ya empieza a decir, bueno, pues yo que soy delator y que no quiero pasar me veinte años en la cárcel y quiero irme con toda la pasta que he robado cruda, pues digo que Rafael Correa y Glass, y compañía, en realidad están muy corruptos y robaron muchísimo. Y a partir de ahí, toda la maquinaria se pone a funcionar. Y eso es lo que hicieron, ¿no? En un viaje de media hora, su ex secretaria, aparentemente, en media hora se recuerda y ahí ese famoso concepto del cuaderno de Hello Kitty. Y media
ahora pone todos los valores con día, fecha, con centavos recibidos supuestamente por Rafa del Correa, por glass, ya y en media hora establecen la mayor prueba de corrupción que puede haber habido en la historia del ecuador. 70 mil millones de dólares robados por Correa. El Rafa decía, deberían darme el premio Nobel de Economía porque me robé 70 mil millones de dólares ya, me robé y sin embargo dejé una deuda externa de 30 mil millones bajito y encima más hice obras por más de 500 mil millones de dólares. ¿Qué están esperando para darme la premio Nobel de Economía? Entonces cuando esta ex secretaria le dicen perfecto, usted se libra ya de todo esto,
se libra obviamente las mayores culpas, de hecho creo que ya está exculpada. Este cuaderno se transforma en la prueba de oro para inculpar y acorrer una serie, es una serie de fuicios y fuicios, actualmente Rafa tiene 55 fuicios y va ganando uno tras otro, tras otro, tras otro, y resulta que cuando hace un peritaje de la fecha, y claro, ella pone como prueba de que ese era el diario en el cual ella llevaba la cuenta de todas las condiciones que había, y cuando hace el peritaje, el peritaje de cuando se hizo este cuaderno, pues resulta que había sido mucho más posterior a la fecha de toda la fechoría y de otra manera, o sea, ni siquiera para hacer el offer le hicieron bien. Entonces, claro, tú te das cuenta que en
qué país vivimos, en qué historias vivimos y estoy de acuerdo. Siempre y nada más es copy-paste, copy-paste de lo que se ha hecho y bueno, el país del norte del experto absolutamente en en todos los procesos del offer, de manera mas envergüenza, ¿no? Así que le condena a Rafa por el influjo cíclico, ¿no? Se sabe del tema famoso, el influjo cíclico, ¿no? El influjo cíclico es una especie de figura legal, por medio de la cual no te puedo probar, no puedo probar que te hayas llevado un centavo, pero eres culpable porque tiene, existe un influjo cíclico para tener alrededor de ti un montón de gente que hacía lo que tú, lo que tú les decía, entonces ya entre la gente
no es entre los progresistas y cuatorias de los primos, hacemos de broma ¿no? El último, el último fechoría del influjo psíquico de Rafael Correa fue abrir las compuertas de la, de la represa Masar que es la que tenía todo el agua que daba, daba provisión de la policía del ecuador y hacer que el ecuador se quede sin agua Y por eso estamos en los famosos apagones, después de prácticamente más de siete años que nunca tuvimos en el territorio de Rafael, dejamos de tener apagones. Y esa fue la última fechoría del influjo psíquico de Rafael Correa desde Bélfica. Él abrió las compuertas, les acabó el agua y el agua es la que nos proveía de luz. O sea, a eso llega, el terapito parece broma, pero también nos va a decir, hubo sabotaje para que no tengamos luz.
hubo sabotaje porque Rafael Correa le convenció a Petro de que no nos venda la luz, hubo sabotaje para que con el flujo psíquico le pusiera, le pusiera, le hiciera a mi ministra de energía que me engañara con las cifras y no me dijera que hay espiaje. A ver, a ver, a ver, pero si le pregunto a un niño de jardín, le pregunto, ¿será que suelta no llueve en el ecuador? Un niño de jardín te va a decir, claro que no llueve, resulta que Daniel Loboa no sabía que no lluvía. entonces le quiere meter presa 16 años a la ministra de que él mismo puso a la ministra de energía le quiere meter presa porque hubo sabotaje al interior del gobierno y por eso vamos volviendo nuevamente a pagones de 6, 8, 10, 20 horas en un día, mi tío Antonio. Entonces
cuando cuando observas eso dice en qué otra región, qué mundo estamos viviendo y esto pues para para mi me desvío un poquito de lojos pero quiero que veas por donde va las cosas ¿Cómo es tan absurdo que está viviendo el ecuador? ¿Por qué es el tema de nuestra conversación? ¿Cómo es posible que estemos dejando pasar? Una última perlita, ¿no? Los medios de comunicación ponen un periodista independiente hace una denuncia que habrá que probar si Daniel Loboa, en efecto, se vomitó en el auto del rey y se fue a los casinos de España, de Madrid, de España mil euros y empezó a votar al aire y viendo, saca en media esparra. Así que tenemos que comprobar si
este medio de comunicación es lícito y realmente dice la verdad. No voy de derecha a Diego. Por supuesto, o sea, mira. Es probable que sea cierto porque la peste borbórica que tenemos la desgracia de padecer aquí es muy despalta. Pero claro, es que ¿cómo no puede ser de derecha, mi querido Antonio, si es el hijo del hombre más rico y más explotador del ecuador. Por supuesto. Es su tipo de amigo, que no te extrañe. Recordadle que tenga cuidado porque en esa familia son muy de disparárselo uno a lo otro cuando no se disparan en el pie por accidente. Correcto. Novoa intentó, el papá de Daniel, novoa del presidente intentó cuatro o cinco veces y realmente lo que Natura nos da es que a la manca nos presta y eso es muy
entonces por más que sea educado en Harvard, el Daniel es más bruto que mandado a hacer el dimostrano y más bruto que mandado a hacer. Entonces el papá es igual, salió por la género del papá y el papá es uno de los más grandes explotadores, ha sido anunciado muchas veces por explotación de trabajo infantil, muchas veces por despedir gente y hay una historia por ahí media, media sospechosa de que él haya sido el que asesinó a un gran benefactor de una provincia aquí de Esmeraldas cuando, ya voy a recordarme el nombre, cuando en los años 20, 30 del siglo pasado llega al ecuador y establece los sistemas de justicia para los empleados de las bananeras y genera unas bananeras enormes, enormes. Ay, se me va el nombre.
y resulta que él era la envidia de Novoa hasta que un día aparece muerto y resulta que el Álvaro de Novoa se apropia de todas estas bandaneras. Qué casualidad, ¿no? Y se cajó en el hombre más rico del país. Son cosas que son verdades, ¿no? Que están ahí como culpables. En ese tipo de cosas Diego no me voy a meter porque si te cuento la historia de la peste borbórica y cómo le voló la cabeza al hermano por sus cosas, pues resulta francamente desesperanzador. Es curioso lo que dice porque por eso, por eso en España la suerte de guerra júdico mediática es bastante interesante de estudiar con calma y a veces es mucho más sutil y a veces es muchísimo más burda. De hecho, por eso que has comentado, la comunidad
de Madrid no hubiera pasado nada. De hecho, la colera guirra que puso a un montón de corruptos, pues se fue de rosita. Y en otra comunidad sí que te hubiera empapelado, pero bien. Y ese tipo de cosas a veces pasa. A nosotros lo que nos pasó es que en una o la de Sequilla Tremenda, la compañía que tenía privatizado la gestión de los embalses de ciertos ríos, como la electricidad estaba muy cara con el sistema que la organización está criminal de productos hasta el tuéta no había montado para vender los kilovatios, pues como resulta que estaba muy cara, dijo, vamos a coger y vamos a desaguar para producir muchísima más electricidad y nos hacemos de platino. Así que, en mitad de una
profunda sequía no tuvieron mejor idea que abrir las compuertas de los embalses para hacerse todavía más rico. Insisto, en un país civilizado esta gente y el tipo penal de alta traición tendrían su más, su menos y sus cosas que decirse. Eso en un país civilizado. Vivimos donde vivimos, en mi país, yo lo quiero muchísimo, pero hay que reconocer sus defectos igual que sus virtudes. Es curioso y luego, a Glas, por ejemplo, ¿qué le pasó, Diego? Oh, con Glas también hay otra historia muy, muy, muy penosa, ¿no?, porque se imputó sobre la, sobre el offer que se hizo al mismo Lula, ¿no?, con todo el tema de Odebrecht, que hoy por hoy ya, inclusive, eso está desestimado. Está
completamente desestimado y esa era la única prueba, la única prueba. Y a pesar de que se desestimó, aquí la prensa nunca lo dijo nada, acá los medios de comunicación, inclusive los medios regales dijeron, eso va a ser Brasil, pero acá, acá él sigue siendo un delincuente y lo tratan así, como delincuente, como prófugo. Cuando él va a pedir así lo en la embajada de México, resulta que él tenía ya habiendo vivido más de fe y daño de prisión, como un trato absolutamente inhumano, como que fuera, pero la lácara peor que en la historia de Ecuador, cuando él fue el genio, porque él es ingeniero hidráulico, si me falta de la memoria, él fue el cerebro para todas las fibroeléctricas, que es la inversión
más grande que le podía haber tenido, y él fue el hombre que cabajó y el cabajó y cabajó, y gracias a él tenemos luz, los últimos 15 años no tenemos nunca una para de luz, entonces cuando él llega a la embajada del México, él tenía ya prácticamente cumplido su su condena estaba en un proceso de abrescorjo también que se había otorgado pero cuando llega y claro se queda un tiempo ahí le saca otro juicio un juicio acerca del mal uso de unos recursos para el terreno arreglar Manabí, una provincia que fue devastada por un terremoto de hace unos 5-6 años. Y le sacan un juicio porque él lo que hizo fue utilizar ese recurso no solo para arreglar, sino también
para otras cosas más. Entonces él hablaba de desvío de fondos y él tenía que pagar otros 5 años más por el desvío de fondos. Y claro, eso fue lo que se refugió a la la luz pública de que este hombre tenía que crearse. Era un delincuente, era un hombre corrupto. Ya. Y cuando ya, pues, México, el México dentro de los delincuentes internacionales le otorga el asilo. Porque en la no solamente, digamos, en las leyes de asilo político en el mundo, el país que conserre el asilo es el país que hace el estudio de por qué fue porque fue condenado. Eso es una frera de aquí, así que en el país, dicho se le pasa entre paréntesis, México tiene desde hace más de 150 años un historial espectacular,
maravilloso, de ser el lugar donde la gente que piensa el distinto haya llegado a salvar su existencia. famosos, muchos famosos a largo de toda la historia, 150 años de haber ayudado a a que a que los famosos desde el mismo, el mismo che y el mismo, el mismo Viral Castro, el gente famosísima en todo el mundo, ¿no? Entonces México no, México no era un bebé de pecho por respecto a esto, sino que es una análisis con una información larguísima y con más de tres meses de estudio que dicen perfecto, te conocemos del latino político porque eres un perseguido político. y ahí cambia mi historia y me tiene un toño y me dice yo de las peores normalidades que
comete de ecuadores. A través de este caballero, el sociófata o este sociófata, ¿no? Como yo tengo huevos de abestruz y le voy a mostrar al mundo que nadie, según la del ecuador, voy a invadir México. A ver, a ver, para el hermano, pero para él. ¿Qué estás haciendo? ¿Pero qué estás haciendo? Pero quiero mostrarles que no se pueden volar. además teníamos clarísimo, teníamos en la información de que Gladdy va a salir y se iba a escapar. Momento, no podía escaparte porque ya teníamos algo conducto, al tener un salvo, perdón, ya tenía un asilo, no tenía salvo conducto, que tenía que ver el lado del presidente, pero al tener un salvo conducto ya no es propio.
Entonces no se podía escapar, no había escape, entonces se montan todo esto, pero claro, tenemos que combinarle con el hecho de que venía la consulta popular y que estaba bajando, bajando, bajando. Tenía que ser un escándalo para que vuelva nuevamente la consulta o vuelva su popularidad en alto. Entonces se burla de la diplomacia internacional, se burla de todo el mundo a tal punto que hace una semana acaba de dar una declaración que dice, voy a invitarle a Amlo a que comamos un cevichito. Cevichito es un plato típico de la costa, de camarón, de almejas, etcétera. le voy a invitar a que comamos ese biche y me inviten unos tacos y resolvamos el
problema. O sea cuando alguien tiene este tipo de pensamiento, me pido a un tipo, es ya una patología. Es un sociópata, es un tipo que tiene una, que se llama una estisofreniforme, donde no tiene para nada medición de lo que está hablando, ni tiene idea, ni tiene idea de las implicaciones que esto representa. Y cuando la OEA le da una goleada de 25 países a cero, el único país que votó en contra de lo que decía la OEA es de Ecuador en el que se actuó extrañamente de El Salvador porque ahí también toda una historia media rara detrás de ellos, ni siquiera Estados Unidos, ni siquiera Antonio, ni siquiera Estados Unidos, lo cual me extrañó, me extrañó interesantemente
que Estados Unidos también condenara. Entonces sale este logó a decir, bueno, la declaración de la OEA, no es la correcta. Si 25 de países piensan, piensan, piensan que 25 de países están mal, bueno, interesante. Pero lo que pasa es que también, también la OEA le dijo a México que debería hacer de otra manera, de otra manera los estudios de la, de la conceder a los asilos. Así que salimos de empate, esa fue la declaración, salimos de empate de la OEA, pero pues ¿dónde estás parado? ¿Dónde estás parado? Este es el personaje mi querido Antonio, este es el personaje que cogió y decidió invadir la embajada para sacar a este hombre y que no se pudiera ir,
estoy totalmente de acuerdo con lo que has dicho sobre el historial de Asilo y de ayuda de de México y como defensor de los valores republicanos de este país, de cualquier país, es algo que hay que reconocerle, que hay que agradecerle, que hay que admirar. Y el que quiera saber más, que busque a Max Hau, que es uno de esos escritores injustamente maltratado por la historia y por la literatura de este país y que se dio una vuelta por su pensamiento. Durante la guerra civil, uno de los pocos países que ayudaron al régimen democrático, que ayudaron a los demócratas y al Estado de Derechos, fue México y después de la guerra civil, uno de los países que más apoyo dio a los exiliados, porque si se
quedaban los mataban o asesinaban, fue México también. Buscaba a Maxau, la historia que tiene más de la verdadera historia de la muerte de Franco, que es interesante, y recordad que el laberinto del fauno está basado en su obra. Es alucinante cuando este tipo coge y asalta, o sea, da la orden de asaltar la embajada, es decir, bueno, aquí pelillo a la mar, esto también es cierto que esto recuerda un poco a alguna de las barbaridades que estaba tramando la gente de Gran Bretaña con respecto a la embajada de Acuador en Londres y el caso de Julian Assán, que es el refugio de aquí. Y bueno, había desde, pues esto le decimos que se puede ir y aprovechamos el transporte para que lo mate a alguien. Eso se filtró porque un
funcionario del gobierno británico llevaba la nota en una carpeta y cuando las puso ahí se quedó registrado en la cámara, que ponía como que la la la organización tal es decir una de las ramas de nuestro sistema de la que nadie sabía nada coge y lo podría matar aquí accidentalmente accidentalmente tú sabes cómo son y todo el todo el acoso que le hicieron a juliana sang que sobre todo desde el momento en que llega Lenin Moreno y quiere congraciarse con Estados Unidos, lo que hace es hacerle perrelias toda su vida y tratar de echarlo a que se asegura o a que lo mate, vamos a lo que pase antes. Exacto, o sea claro algunos dicen que inclusive lo de Novoa
también estuvo en cierta forma aupada por el país del norte, inclusive algunos lo dicen, porque en realidad en todo, y bueno y ahora de lo que pasó después de la OEA, bueno, fue nada más muy político, pero todos sabemos que en ciertos momentos hay decisiones muy fuertes, que no las tomamos solo nosotros, sino que las tomamos en función de lo que es el interés, intereses regionales, ¿no? Pero sí, es una de las peores cosas que ha pasado, yo te voy a poner acá en el chat, hay un reportaje bastante interesante, un bonito, un interesante trabajo que se llama las 20 mentiras de Logoa, o sea, el récord de las 20 mentiras de Logoa, que estoy teniendo ahí,
para que lo vea bien, lo vea el público. Es impresionante. Me lo está vendiendo como que cuando acabes de sumandarte en Ecuador, puede venir aquí y presentarse por alguno de los partidos de centro derecha entre comillas, que tenemos la desgracia de padecer, ¿no? porque me empiezan el tipo. Pero no, primero sí, de hecho, el sociopatre es un mentiroso. Entre otras cosas. Aquí lo divertido que teníamos era que uno de los últimos presidentes de esa organización, el último presidente al que lo echaron en una moción de censura, lo echaron por corrupto. En España, en España los reyes lo han echado, pero no por rey, que sería lo suyo, sino por la dron, ¿no? Recuerdan lo de Talirán, es con sustanciar a la monarquía el robar
para los bombones exageran, bueno, aquí exageran muchísimo más. Pues aquí teníamos a un presidente corrupto que, bueno, lo que le pasaba era que cuando mentía pues tenía un tic y entonces guiñaba un ojo. Así que lo que hizo fue, lo que hiciera un fue coger y las declaraciones de vídeo, o sea, las declaraciones de prensa y todo esto, en vez de hacerla el indirecto, se la grababan en vídeo para poder retocar la imagen, y quitar ese tipo de cosas. Luego fue muy divertido cuando a toda esa piarilla de corrupto hasta el pueta, durante el confinamiento, los interrogaron como parte del proceso judicial a su tesorero, que su tesorero sí que se enfrentaba a tiempo en la cárcel, pero porque su tesorero no era
un grande de España, de la oligarquía arrancia de toda esta vida, de vincular al franquismo, era un atrepa listo. Y esta gente llega un momento en que recuerda que los atrepas venidizos listos están ahí para hacer bien su trabajo y para poner el cuerpo entre ellos y la justicia. Y entonces cuando llegó el momento le dijeron que le tocaba poner el cuerpo porque él no era un grande español. Él era un apenedizo listo y apenedizo al listo a seis apatadas. Señora del PP que son apenedizos listos. ¡Jolín, medita lo que estáis haciendo por Dios! Sin duda de los errores se aprende y sobre todo los errores de otro. Pues es, es, es alucinante luego, tengo aquí el
el dato, que una de las cosas que hizo el señor Lenin Moreno fue volver a pedir, volver a pedir, sabiendo todo lo que había que saber, sabiendo el destrozo que había producido en Ecuador, el pedir dinero prestado al Fondo Monetario Internacional, lo que hizo como la afirmación de a mí dejarme tranquilo, que yo soy de los muastres y voy a hacer todo lo que me digáis, fue volver a pedir 4.200 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional renunciando así a la soberanía monetaria que pudiera tener el país y a la soberanía financiera que pudiera tener el país y a cualquier otro tipo de soberanía después, porque como ya dijo Stigli, cualquier petición de
préstamo al Banco de Alfondo Monetario Internacional implica una serie de medidas privatizadoras y de medidas concretas que hay que aplicar por acuerdo, si recibe el préstamo, que acaba molando lo que es la economía de ese país y de cualquier país. Para más detalle el globalizador que desertó de, ya sé, el Festival y Grezpalas que podría encontrar en la mejor democracia que se puede comprar con dinero, que siempre lo hemos recomendado desde aquí. Pues ya es triste que, después de todo lo que hizo Rafa Correa, para tratar de evitar esta dependencia financiera y esta colonización financiera vuelvan a caer en las mismas y exactamente por las mismas razones. Ahora eso sí, en su descargo,
Diego, te voy a contar un ejemplo aquí, teníamos entre los gobiernos fascistas pues también lo hay peores y mejores, más y menos desalmados o mucho más fascistas, pues es el caso que aquí teníamos a un tipo que se llama Carrero Blanco y era almirante y era presidente del gobierno y él, una de las cosas que hizo fue montar su servicio de inteligencia o algo que se le parecía bastante, pero a nivel de andar por casa, a nivel de una maquita, porque decía que cualquier otra cosa era estar totalmente dependiente de lo que Estados Unidos te quisiera o no decir y, por tanto, era estar ciego. Y bueno, esa forma de vamos a defender un poco la soberanía del
país dentro de nuestro margen. Y la otra era la de Gibraltar español. Tenía un plan de industrialización de la zona del campo de Gibraltar muy interesante para convencer a los habitantes de la colonia de Gran Bretaña de que se hicieran españoles porque iban a ser muy prósperos, iban a tarlos perros con lo organizan, pues de hecho él decía que como la OTAN quería que España entrara en la OTAN, ellos iban a entrar sin ningún problema, pero a cambio que Gibraltar la tenían que devolver, pues a ese tipo de óptigo, por sus muchos méritos lo ascendieron, le pusieron una bomba y lo elevaron lo elevaron varias plantas por encima del nivel de la calle y lo colaron en el patio trasero de un
colegio que había por allí. Digo esto porque en el discurso que hizo uno de los más perversos a beneficios trepas que la historia de España ha tenido la desgracia de padecer y la historia de España es muy pródiga, me lo hizo los trepas perversos, pues Francisco Franco dice que es una brutalidad, que es un asesinato, pero no hay mal que por bien no venga, que en realidad lo que quiera decir es a mí dejarme tranquilo en la silla, que yo quiero morir en la cama y voy a hacer todo lo que me diga y a mí no me tenéis que hacer esta teoría de ésta, así que imagino que si al señor Lenin Moreno le dice, mira te voy a contar cómo funciona el mundo y te voy a poner un documental sobre Olof Palme y cómo murió
o sobre Salvador Allende y cómo murió o sobre Carrero Blanco y cómo murió o sobre Tomás
Sale Rafael Correa con unos 40.000 millones de dólares de deuda externo. Que no era mucho, no era poco, era una cifra importante, pero teniendo una cantidad enorme de obras. Llega Moreno y sube a 60.000 millones de dólares. Sin obra, cero obras. Lo único que él inauguró, todo lo que él mismo le inauguró, eran obras que solamente estaban ya presupuestadas y había que terminarlas, nada más. Llega el aso y en dos años sube a 80 mil millones de dólares, cero obras. Entonces cuando tú entiendes, vuelvo repito, ¿qué están viendo la gente? Por favor, ¿qué está viendo la gente? Entonces la gente no se la cuenta que cuando el Fondo Monetario Internacional
ingresa para supuestamente solucionar el problema, lo único que hace es unplar la deuda externa y olvidándonos de la deuda social. la deuda social es altísima, ahorita me recordó a mi querido António, es impresionante como se ha recortado el presupuesto de la educación, el presupuesto de la salud, el presupuesto de mantenimiento de hidroeléctricas, de carreteras, puertos y euro puertos, ¿dónde está esa deuda social pagada? Sin embargo, seguimos creciendo, por Dios, hasta el niño de Jardín se pregunta ¿qué pasa si recibe dinero y novedobres? ¿qué pasa? ¿te sigue siguiendo? ¿le doy dinero, dinero, dinero, y las últimas fórmulas que está no van aplicando y ahorita acaban de hacer un nuevo préstamo
de 4 mil millones de dólares en estos días acaban de aceptar otro préstamo y sabremos que va a llegar a saco roto o se hará pagar nada más a los permeadores de deuda o se hará a convertirse en, sin prisionamente, el cumplir lo que es la fórmula, el fondo monetarista que no ha llegado nunca en el ecuado de la selección armada, pero Pero es que a quien tiene que funcionales es a gente como lasso, que son gestores de bancos de inversión y que son los que se lleven una pasta en comisiones y una pasta en acervintel mediario, entre ese tipo de poderes financieros, los demás que ardan y que busquen trabajo y emprendan, que lo que les pasa es que se quejan de bicio, porque son unos envidiosos
igualitarios que tendrían que coger y esforzarse más y levantarse más temprano, o montarse una tecnológica en un garaje. Sí, hay que trabajar después de que el sube a habido, habido dicho que no, no subió el IVA, no el impuesto o valor agregado, no iba a subir el IVA, el ecuador que tiene 12, no va a subir, en su campaña, no subió el IVA, subió el IVA. Y la declaración, a 15 por ciento, ahí sabes que declara él, dice, lo importante es que el IVA no afecta la canasta básica, la canasta básica está compuesta en una serie de productos que le permiten en una serie de mames y bien. Claro, claro, lógico, pero resulta muy querido don Daniel, que para aquí un producto llegue a la canasta básica, el producto en sí mismo no va a poder subir, pero sí toda la cadena de producción para que ese producto llegue.
A ver, volvamos nuevamente al jardín de infantes, ¿qué es lo que usted no entiende de eso? Entonces sí te digo, mi querido, ¿parecería ser que es un bobo o parecería ser que es un... es demasiado duro? Yo voy a insistir, Diego, en no atribuir a la estupidez lo que por simple perfidia se explica con más facilidad. Con días a uso no lo tendría tan claro, pero con esta gente sí que voy a asumir que es simple mala evolencia y no hay muchas más vueltas. ¿Cuáles son las perspectivas de futuro que tú ves así en el ecuador? Porque hubo también problemas de seguridad en la última elección, en el último proceso electoral. Recuerdo que aquí lo que nos llegó es que había hubo varios
problemas serios de en cuanto a candidatos tiroteados y cosas así, pero claro. Bueno, sí, bueno, ese es otro de los dolores enormes que tenemos como país. Y en la época de Rafael Correa se redujo a, si no me falla la memoria, menos de 10 personas, por cada 100 habitantes. Ya hoy estamos cerca de 45 personas por cada 100 habitantes. Es uno de los países más peligrosos de la región, llegó a constituirse las ciudades grandes, la ciudad, una segunda o tercera ciudad más peligrosa del mundo. Eso fue una especie de tarima para que este hombre dijera, a ver, vamos a declarar a país en una zona de guerra y hizo algo brutal. Otra vez mi socio patanó que transformó supuestamente
el buque le crió e hizo algo tremendo, todo, todo joven que estaba ahí por las calles, todo joven, cualquier joven y el mil personas fueron apretadas después de la, después de esta militarización del ecuador y el mil personas están sin fórmula de juicio, no hay más que 500, como una de juicio y cuántos de ellos son personas que lo que no tienen es lo que debería haberle dado, oportunidad de trabajo y estudios, pandilleros, gente sencilla, Y también, claro, obviamente gente que son ficarios, que si les das $500 dólares, pues obviamente te matan a cualquier $100, $100, $50. Entonces, claro, vivimos, hemos vivido una situación que ha sido, pero se nos ha ido de las manos.
Cuando llega Moreno, de instalar todo un sistema que tiene Rafael, para Rafael Correa, la revolución ciudadana, para poder controlar el crimen. la revolución ciudadana para poder controlar el crimen y se le aluce que él tenía pacto con las pandillas, no lo que tenía era bien destinado, un ministro de interior, un ministro del gobierno, un ministro que manejaba todas las cárceles, todo eso se desmantela porque otra vez, el mismo discurso para los que no tienen cerebro, no, es el gobierno obeso, es el gobierno obeso, entonces hay que quitar la obesidad de la obesidad de la para la caja hígrita. Destiden a una cierre ministeria y obviamente pues la mafia es buena
personalmente porque Guillermo Lace, su cuñado ex funcionario de Valpo de más de veinte años se alía con la con la mafia alvaneja y hay toda la historia por ahí, pero la historia que está frescita no tiene más de dos años y medio y hasta ahora pues mataron a una cantidad de gente alrededor hasta ahora le tienen a a un señor Toma Lúquen, la lo traen y todo eso te cuento que para que efectivamente él tomara, lo va a tomar a la decisión de militarizar al país. Tres meses, cuatro meses, estábamos en toque de queda, como nunca en historia de todo, toque de queda. Miguel Molazo hizo militarización, uno tras otro, ¿no? Declarar que el país estaba militarizado.
Entonces, esta decisión de Novoa de hacer esto ha significado, teóricamente, la idea en la gente la gente, que es un fuerte duro, que la corrupción se va a acabar, etcétera. Pues resulta que después de cinco meses sigue subiendo las delincuencias. Acaban de matar, no me ha pasado, ya que estamos hablando mi querido Antonio, me da una pena, ya que estamos hablando sigue matando gente. La semana pasada en el día de las votaciones mataron a un alcalde. O sea, por Dios, hace dos semanas mataron a otro alcalde, que están matando alcalde de la revolución ciudadana. Ahí parece todo un aparatoje para ir decidiendo a aquellas que todavía creen la política y se lanza a ser alcaldes, se lanza a hacer cualquier
cosa y está muriendo. Eso me parece muy interesante porque me recuerda un poco a lo que pasó en Colombia que dice bueno de pronto aparece para militares armado hasta los dientes y empiezan a amadar pero no matan de forma indiscriminada, la mayor parte de las víctimas son de izquierda, son progresistas, son gente que trata de forzarse por lo que es su ciudadanía, el conjunto de la población y está en contra de todo ese tipo de desmanes, entonces llega y lo que tú has dicho, un sicario por tanto te coge y te quita de en medio y con lo que yo voy a ganar en corruptela así consigo deshacerme de este señor, tengo para pagar ese y a una división entera de sicarios que
me maté a otros 10.000 como ese. O sea, ahí lo que tú dices es que es realmente la verdad, la verdad que se estable, pero no se dice, ¿no? En realidad, quienes están realmente tras de todo esto, muchas veces son las más grandes exteras de poder. Mira la policía, la policía, el ejército. Sale uno de los diplomáticos norteamericanos y dice, hay narcos generales, narcos generales, en la policía y en el ejército y no, y no, y nadie dice nada, ¿no? Sale AMLO y dice, aprovecharon la muerte de un candidato a la presidencia para que, por carambola, no va a ser a presidente. Y los medios de comunicación dice, interferencia en la, en la gobernabilidad del ecuador y AMLO queda pues mal parado.
pero cuando el diplomático norteamericano te dice algo muchísimo peor, nadie dice nada y nadie hace nada. Mira, Antonio, aquí deberías descargar completamente toda la cúpula militar y toda la cúpula policial deberías descargar. Porque, a ver, hacen requisa de las cárteles. Cuando hacen requisa, te doy cuenta que no sé si me creas lo que te puedo decir, pero bueno, tú eres un hombre extremadamente lector y veo que tienes muchísima información. Pero cuando hacen requisa en las cartas del cuadro había gente que tenía licores, celulares, yacusis. Tenía juegos, juegos de su desalón. Tenía hasta chanchos. Fajenaba y les afogaban en fritada. Y obviamente
armas, armas y drogas. Hacen la requisa, quitan todo eso. A la semana siguiente vuelvan a hacer la requista y ahí lo mismo. A ver, a ver, a ver, ¿qué pasa? Entonces, ¿quién permite entrar esto? Permite entrar los mismos, los mismos que están historiando. Hubo un tiempo en el ecuador que las cárceles estaban controladas por los delincuentes, pero meses, o sea, ¿a qué me refiero Antonio? Que no podía entrar nadie porque estaban los delincuentes dirigiendo las cárceles. Ese es el ambiente en el que lo goa bien y dice, vamos a subir el IVA para para eliminar la dificilidad, no, no, no, no, no. Vamos a hacer una consulta para que se mejore la seguridad. A ver, tu pregunta, ¿cuál es el futuro? El futuro que se viene y yo creo, espero,
aspiro, ojalá te ve, que la izquierda progresismo según el ecuador, ojalá se pudiera unir, que está un poco desde Zunida. Y al decirte de Zunida quiero decir que hay muy buenos, es un dirigente de indígena de izquierda, muy bueno, muy inteligente, pero por ahí hay otros dos que tres que también son de socialistas de izquierda que están también desgruntando, y obviamente Rafael Correa que no deja de ser la, imagínate, dirigiendo al país, dirigiendo al país desde hace siete años y él sigue siendo un referente, ¿no? ¿No? Esa es que indica el liderazgo. Entonces él maneja revolución ciudadana y es el país más fuerte, más fuerte, más bien conformado.
Sin embargo, no se ganaron las dos elecciones. Y yo particularmente, yo asumo, yo asumo lo que te voy a decir. Para mí hubieron traubos electorales con lazo y traubos electorales con poas. Para mí hubieron traubos. ojalá algún día se pruebe y nos vemos cuenta que el ecuador tiene un 55% de de de tontos y se cuenta que no han sido tantos tontos y no se ha habido fraude entonces ¿Quién se viene a ecuador? El ecuador si la si la izquierda no se une y la izquierda no tiene un solo un solo capilato podríamos llegar a a perder nuevamente. El va a ser muy difícil porque está un poquito en la izquierda. Las que el derecho chismo, si tienen dos o tres candidatos posiblemente he estado no boadico desde el
principio, yo voy a gobernar, voy a empezar a gobernar pero como una especie de bypass para las elecciones del 2025 donde me arreglo la selección y yo voy a ganar porque el ecuador no se resuelve en un año. Lógico, ¿no? El ecuador no se resolvió en diez años, como dice Ia Rafa, necesitábamos aproximadamente unos veinte o treinta años, Singapur necesitó treinta años para salir de la tollerero que he tenido. Entonces, ¿qué necesitábamos, mi querido Antonio? ¿Hasta la que un poquito más de consenso para que no vuelva a ganar la derecha? Si ganan la derecha... Ay, mi querido Antonio, si ganan la derecha otra vez, estaremos llorando y sufriendo. Nos hayan visto la cara de pendejo, ¿no?
Así que yo espero que la izquierda te une. Yo creo que hay otra solución. ahí lo que solo caracterizarme por ser el optimista del grupo. Te recordaría aquella frase de Napoleón III de no tengáis miedo al sufragio porque bien manipulado no votarán a nosotros, más mejor el poder mediático de la ley estándar, de mediática, el poder de la propaganda privada del que estamos hablando es tan potente que ya llega un momento en que necesita fraude electoral. No obstante, le voy a recomendar a los lectores que vayan a buscar un documental que se llama Elecciones Usa, que va sobre la segunda elección que hacen de George Bush Hijo. La primera tiene sus más y sus menos en Florida, que lo podéis
ver en el libro de Greenspan, la mejor democracia que se puede comprar con dinero, en los capítulos de Jim Crow en el ciberespacio. Pero la segunda pasa en Ohio, porque Florida en ese momento está bastante vigilado por todo lo grupito así de voluntaria demócrata y como hayan estado visagra puesta a bola el caso lo que quiero hacer notar a la gente una frase que dice un tipo un estadístico cuando o sea un matemático cuando coge y y analiza el contraste entre los resultados electorales con la encuesta a pie de urna el día de la votación y lo que el tipo dice es con la mitad de De esta diferencia entre la encuesta a pie de una y los datos electorales, los electorales
finales, Estados Unidos no ha reconocido las elecciones. y en este país y hasta hemos mandado a los soldados. Iguales fuera del imperio y dentro del imperio, y las colonias pues hasta ciertos puntos se consideran parte del imperio también, o les gustaría serlo, luego pues luego en Valdina Argentina descubrió que aunque fuera una colonia no era tan parte del imperio como les gustaba a creerse y a ella prefería. Pero fíjate que Texas está, Texas está pensando, ¿no? Está pensando dos veces a veces parte del interno. Dice que hay un poco de gente que dice, a ver, vamos a ver, ¿no? Vamos a ver. Pero bueno, yo, Arnold Toynbee, este gran filósofo de la
historia, Arnold Toynbee decía, hay ciclos históricos. También tengo esa expectativa, ojalá, ¿no? Los ciclos históricos significa el pentejo de la historia, ¿no? Vamos a la derecha, a la izquierda, a la derecha, a la izquierda. Son como gobiernos más progresistas, gobiernos menos progresistas, ya gobiernos de derecha. Yo creo que el color pueda, ojalá, volver su sensate. Hay una frase muy típica por acá que dice, derrotamos al correísmo, aunque no tengamos que comer. Derrotamos el correísmo, aunque no tengamos luz. Derrotamos el correísmo, aunque las carreteras estén que no hay educación, derrotamos el ritmo que no hay artística. Bueno, qué absurdo, qué absurdo.
Así que, los mismos, como dice Mahatma Gandhi, ¿no? Él dice una frase pero que nada. El gobierno que tiene un idiota como presidente debe sentirse muy bien representado. Así que cada país tiene que se merece, y ahorita nos merecemos de lo bogano, pero creo que van a haber mejores momentos. Desear de corazón, que tengáis mejor momento, desear de corazón que se imponga la justicia y la solidaridad en Ecuador y en mi país también, que nosotros no estamos para darle la firme a nadie, ¿no? Y yo no creo que los países tengan el gobierno que se merece y 40 años de distorsión fascista hacen muchísimo daño. Al sistema educativo de un país y a lo que es la conciencia colectiva de ese país, a partir de ahí pasar lo que
pasa, que ya es triste. Sí, sí, sí. No, en últimas, en últimas claves, mi querido Antonio, y yo voy a agradecerte mucho este espacio, este tiempo y este día. Voy a hablar como el ecuatoriano que soy indignado por las cosas que son tan obvias y de las cosas que son tan absurdas. Pero en el fondo, en el fondo, yo sí creo que hay algo que solemos llamar dentro del el ámbito de la psicoterapia y la psicología, hay que se llama la tendencia actualizante. Esto lo acuñó un gran psicólogo, Carl Rogers, decía, todo ser humano tiene una tendencia actualizante, es decir, la capacidad de resiliencia, se llamaría o no, y la capacidad de resiliencia significa
salir, salir más fuerte si no te matan. Yo creo en eso, en última instancia tengo mucha fe, yo espero que se diga, espero y atiro y de hecho mi trabajo es ayudar a la gente, que no, que vaya teniendo a estar primero en el similio, creo como alguien tenía lo decía, si tú el barrestú vereda, la ciudad va a quedar limpia, deja de criticar al calde, y esto es así, cada uno debe trabajar consigo mismo, de renovarte conciencia, de aprender a pensar de esta manera, de ser como, sí, yo también soy optimista, a pesar de todo eso, a veces me indigno por algo que parece... ¿Cómo es posible que no lo vean? ¿Cómo es posible que no te encuentran en las barbaridades que estamos pasando? Pero en el fondo tengo muchísima fe, me quise
convicción de que de que las cosas van a ir mejorando por esa tendencia actualizante al final al final al final no sé si tan profético el concepto de que la verdad se separa pero al final las mentiras se van cayendo eso es la forma de decir al final las mentiras que van cayendo y los corruptos que siempre han sido van a ir cayendo poco a poco como lo dice Rafa prohibido olvidar de tierra prohibido olvidar los corruptos siempre fueron ellos y te repite al final las mentiras se van Pues, Diego, muchísimas gracias por tu tiempo y por estar aquí con nosotros, contándonos qué es lo que pasa y por tu perspectiva. De corazón os deseamos lo mejor y espero que
sí, espero que no olvidemos, porque en la peli de Mormon de Excalibur dice Merlin, recordad esto, recordad que vosotros estábamos aquí haciéndolo y por desgracia lo olviden la perdición del hombre y es lo que tiene que ver con toda esa capacidad de manipulación que tiene cierta oligarquía que tal vez merezca la pena desterrar para siempre de este planeta. Vamos a ver si esta gente, si conseguimos que esta gente, se busque un trabajo digno y dejen de masacrar a los que son su iguales independientemente de lo que ellos crean y quieran hacernos creer a todos lo demás. Muchísimas gracias Diego por tu tiempo, por tu seamos y por tu optimismo de corazón o deseamos lo mejor, mejor para vosotros en parte en lo mejor para todos los demás.
Muchísimas gracias a ti por la confianza y el tiempo y también te felicito por este programa y me encanta a mí lo tenés tu conocimiento, me has introduido muchísimas gracias mi querido Pero felicidad. Pues, Diego, gracias a ti de nuevo y estas es tu casa. Siempre que quieras comentar algo sobre cualquier tema en concreto que te interese o sobre por como uno de los temas concretos que te interesan muchísimo, tienes las puertas abiertas y eres bienvenido. Muchísimas gracias, compañero. Y para todos los oyentes de familia hemos estado charlando migablemente con Diego durante bastante tiempo. hemos comentado documentos, artículos de periódicos, libros, documentales, películas, no nos crean.
Estudie, vean lo que hemos comentado, medítenlo, vean la bibliografía, medítenla y como decía en aquella película de La Casa del Te de la Luna de Agosto, al final el mundo es sufrimiento y el sufrimiento hace a las personas pensar y pensar hace a las personas sabía y la saludía hace la vida soportable. No pensar sobre todo lo que está pasando, es no pensar sobre todo lo que le están haciendo a un montón de gente que tal vez no tenga tanta suerte como nosotros y a lo mejor no se merecen lo que están sufriendo y lo que tendríamos que tener claro es que cuando acaben con ellos y ganan por todos los demás. Así que no pensar sobre su sufrimiento y dejarlo estar. Es hasta cierto punto, como decía LeMontuTu, es el contrato de los verdugos.
Pueden entender que pensando en los equivoquemos y cometamos errores. No pueden entender que no nos esforcemos por conquistar la verdad y por comprender lo que está pasando para tratar de mejorar la vida entre todos y para todos. Muchísimas gracias, muy buenas noches y muy buena suerte porque la vamos a necesitar con la que se viene. Un abrazo y cuídalo muchísimo.
