Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas noches, familia. Bienvenido a un nuevo programa de «Ampliando el Debate». Y esta noche vamos a tratar de hablar de esto. Decía un poema tradicional americano. Y llegaron los conquistadores. Y fue como siempre había sido. Como si no fuera nombre los que caen muertos sobre el suelo. Como si no fuera sangre derramada. Como si solo fueran piedras las que caen sobre el camino o agua. sobre el agua. Este poema es bastante aplicable a la historia de América Latina y hoy vamos a hablar de la historia reciente de América Latina que es la historia de un atraco y de un genocidio también. bienvenido a la operación condor bienvenido ampliando el debate con nosotros buenas noches
miguel y tulay bien pues vamos a empezar ya miguel háblanos de la operación condor todos hemos oído hablar de operación condor sobre todo pues relacionado con la dictadura de ir a la dictadura de Creochet y también sobre todo a la dictadura de Argentina. Se desarrolla principalmente en los años 60, aunque empieza en los años 60, y no solo comprende a lo que es Argentina y Chile, que también estarían Brasil, Uruguay, Paraguay y otros países como Perú, Ecuador y también Venezuela. El origen de la operación Condor habría que ir casi al final de la segunda gara mundial. Por ejemplo, Estados Unidos ya advierte sobre el peligro del comunismo a los mitales de América de Sur, la conferencia interamericana sobre el problema de la paz y la
gara celebrada en la ciudad de México en febrero de 1945. Y a raíz del triunfo ya de lo que es la revolución de Cuba en 1959, las lastraciones de Estados Unidos se intensifican. Y, por ejemplo, al siguiente año, el general Teodor Hogar, que dirigía el comando sur, los comandos estos que os dirige Estados Unidos del mundo, es lo que hace es invitar a los colegas latinoamericanos y meditares a un alrededor de la zona del canal. El resultado de esto fue la conferencia de los ejércitos americanos, que se celebró anualmente y luego se celebró a cada dos años. Esta conferencia de los ejércitos americanos tiene importancia, porque luego será hecho que la aparición corto sí sería en sí lo que es la aparición corto, de año 1975,
era su germen de ella, como he dicho, ya parte de antes y, por ejemplo, esta conferencia a los carros americanos del 19 al 26 de octubre de 1975 en Montevideo, dio el visto bueno para una reunión de trabajo sobre el servicio de inteligencia central. Y esta fue preparada por el general Contreras. El general Contreras es el general Manuel Contreras, que era el de la DINA, la policía está de noche, y lo que hizo es preparar esta reunión de trabajo de los servicios de inteligencia central que tuvo lugar ya luego en noviembre de noviembre de diciembre en Santiago, en Chile, y aquí es donde se considera teóricamente el origen de la operación condo, pero como vemos tiene unos pasos adelante. ¿Por qué Chile es
importante aquí. Sí, porque estamos hablando del año 1975, lo golpe estado de Chile y sabemos que fue el 11 de septiembre de 1973. Y claro, un problema que tenía la dictadura de Chile es que muchos exiriados estaban en otros países de América del Sur, por ejemplo, en Argentina. Argentina, recordemos que la dictadura empezó en 1966, y lo que Chile tenía miedo es, bueno tenía miedo a ver lo que lo preocupaba es, es que todos los disidentes pues se escondían, por ejemplo, pues en Argentina mismo estaban y ellos lo que tratan de crear es una base de datos para controlar un poco la distancia, imitando un poco al intercall porque quienes es controlado a todos los que dan disidentes y tener un registro de ellos y
Por ejemplo, aquí, en precedencia a esto, tenemos que, por ejemplo, el género Manuel Contreras, que era el director de la DINA, visitaba a Nabil, de 1975, las capitales, las tememuniclaras, con el fin de persuadir para crear una fuerza antiesilio especial. Está diciendo, antiesilio especial. Lo que les preocupaba mucho, y lo volveremos, que cometieron muchos atentados fuera de Chile, a personas y personalidades que han pertenecido a la política chilena y la economía chilena, que luego la dina y el orden de Manuel Contreras y de Pinochet iba matando a gente en el exterior. Y ellos promovieron el plan Condor, que en sí ya se conceptualiza y se crea globalmente
ya en esa época de 965. Y en ese mismo año, el 25 de agosto de 1975, Manuel Contreras, el jefe de la dina, fue el cuartel general de la CIA en Washington, y aquí se reunió con Bursow-Walters, para tratar que Bursow-Walters era responsable en Latinoamérica de estos asuntos. Y eso al mismo tiempo dio orden de formar una red anti-subversión en Europa. Y aquí, por ejemplo, se actuó contra gente que había sido de opositora, sobretodo a la Etauta, por ejemplo, el caso de Carlos Altamirano, que era el líder de los socialistas, a que intentaron atentar en Alemán de Oriental, pero como tenía bastante protección allí, estaba bastante bien vigilado, no conseguieron matarlo.
También intentaron con Volodia Teitelboin, que era el líder de los comunistas, y aquí tampoco pudieron. Una de las cosas que pensamos muchas veces cuando hablábamos de la apreciación cuando, es que está dirigida estrictamente contra personas o personalidades disidenciales de izquierda, pero esto no es cierto. está dirigida contra personalidades que se oponían a la visión que querían imponer con estas dictaduras que se dieron en América Latina, que era, básicamente, imponer la globalización, o sea, el neoliberalismo. O sea, no solo iba contra la gente de izquierda, sino contra aquellos que tenían ideas de soberanía nacional e independencia. Y tenemos un caso aquí, claro, por ejemplo, el caso de Chirino Bernardo Raigton, Bernardo
Raigton que fue vicepresidente y colaborador de Eduardo Frey, y Eduardo Frey es el presidente que precedió a Salvador Allende, que luego el Eduardo Frey también traicionó una democracia y estuvo favoreciendo el ataque que sufría Allende, pero luego el Eduardo Frey se volvió también contra Junta y de hecho el Eduardo Frey fue asesinado por la Junta, bienvenido también. En el caso de Bernardo Layton, se tuvo que siliar que además Bernardo Layton es uno de los creadores del Partido Socialdemocrato Cristiano en Chile. O sea, no estamos hablando de una persona izquierda, ¿eh? Estamos hablando de una persona que define la soberanía nacional o que se opone a estas intereses que luego veremos. Estamos
hablando de la presente militar, que es importante en lo que es la aparación con dos, pero luego hablaremos del componente económico. Este, por ejemplo, Bernardo Alito, fue un atentado en Roma, en Italia, en octubre de 1975, creo, para el 10. Han podido decir que ha citado Roma. Roma es Italia. Y a Italia ahí veremos que hay una conexión importante entre la apreciación condor y la apreciación relativa. Se valdrán unos de otros, O sea, utilizarán a los terroristas de la operación de radio como Estefano de Chiayé, que esta se reunirá con Dinochet para llevar a cabo este tipo de atentados y acabar con el presidente. Bien, hay un detalle que ha comentado y que a mí me gustaría resaltar. En primer lugar,
creo que una parte fundamental de toda esta operación se basa en el racismo, pero además en el racismo total y absolutamente descarnado, y de hecho cuando tú te vas a los documentos internos de Ann Atcher son, por ejemplo, o de lo que es el estado mayor de Estados Unidos para hablar de Suramérica, es prácticamente repugnante hasta qué punto puede ser miserable un ser humano o algo que se lo parece, tratando de describir a otro ser humano. De hecho, hablan despectivamente de la cultura hispanohindia o ninguna cultura diciendo que haber, tito, una sociedad arcaica, una política primitiva, una ignorancia masiva, un alfabetismo y pobreza. Recordemos que lo hemos citado en algunos programas que es esta en la zona que siempre
Estados Unidos consideró el patio trasero de su casa y cuando decían América para los americanos no se refería a América para todos los americanos, es decir los que tenían cierto rango indígena eran exterminados sin ningún problema, tanto en Estados Unidos como mucho más al sur. En la década de los 20 y los 30, Smedley Butler, el general más condecorado de Estados Unidos, ya dijo que lo había estado actuando como un matón al servicio de los mafiosos de Wall Street. Y esto se repite un poco más allá a lo largo de toda la guerra fría. Esto tiene que ver, además de con el racismo, con esas instituciones de opinión y propaganda que se desarrollan tanto en el continente americano
como en el continente europeo para prevenir el auge de los programas progresistas y, de hecho, la vinculación que has hecho con Italia, con Roma y con la logia P2, la logia de propaganda en pro de lo estado abrido y para impedir el auge del pensamiento progresista es espalmaria y manifiestas y de hecho no sería la primera vez que agentes de la triple A, como era la alianza anticomunista americana, cruzan el charco para hacer misiones por encargo en Europa, sea en España, sea en Italia o viceversa? Pues si nos paramos a pensar en todo este entramado, lo que vemos es un tapiz negro como el infierno que manifiesta la masa absoluta, crueldad y el masa absoluto desprecio
por todas las formas de vida que no se ajusten a un patrón blanco, anglosajón, protestante y de derecha porque si no se cumplen las cuatro características tienes todas las papeletas de acabar exterminado y como ha dicho Miguel si no está ninguna pero mantienes un sano nacionalismo por aquello de desarrollar tu industria y así tratar de fomentar el progreso de tu propio país. Como hicieron los Estados Unidos durante el siglo XIX, pues tienes todas las papeletas de que se quiten de en medio por la vía dura. Por la vía dura quiere decir desde coche bomba a envenenamiento, a tiroteo, a cualquier cosa, ¿verdad Miguel? Yo antes he comentado que el PN-1, el máximo cuando llega a la población guardado, es en
noviembre de 1975, cuando ahí actúa ya Chile, y ahí están pesando en Argentina, pero en Argentina lo que has comentado la AAA, que es la reacción anti-terrorista de la Argentina, y ya estaba actuando en Argentina, antes de ocurrir la Vitaura, y los autores, los estudiosos del Plan Condor, donde situan realmente el origen de este más que en Chile o así es, hablan de Brasil. Si vamos a las dictaduras de América del Sur, tenemos por ejemplo, la más antigua es la Paraguaya de Stroner, que está en mediados de los años 50, pero luego viene la de Brasil, que es de 1964. Y el caso de Brasil sí es curioso de estudiar porque la historia se repite un poco aquí en este caso. Teníamos, por ejemplo, a presidentes
de Bacenio, por ejemplo, como Jánio de Silva, o Joao Hular, que se vieron forzados a admitir por presiones muy fuertes de sectores de la brecha de su país y sobre todo de Estados Unidos. Es un poco el tipo de presión que hicieron, por ejemplo, sobre el presidente de Irán por el presidente de Guatemala en aquella época, de Arbenz, que les obligó a la emitida debido a que querían llevar a cabo políticas de repente. No eran presidentes de Tierra así, ni Janio de Silván y yo a Aguilar. Eran presidentes de Tierra. Pero sí que tenían claro ellos que Estados Unidos nos tiene que entrometer en los intereses de ese país. Y claro, ahí lo lo que has dicho, Estados Unidos no permite. Ellos ya sabes que en su día y
poco se acabaron, lo que es la Argentina Monroe, que los aportenientes european no debían intermediar en juntos, no debían meterse en lo que eran los juntos del país americano, pero claro, ellos lo que entendían es que ellos debían ser los que deberían meterse. Y en cuanto hay un país que quiere tomar sus políticas independientes, que no admite el control de las
Lo estamos viendo en Brasil actual, como a Tim Marrossel le están creando muchos problemas, que están dando una especie de golpe que he estado hablando, tratando de quitar a la media, pues precisamente porque a pesar de no ser un gobierno tan izquierdas como ha sido, por ejemplo, Venezuela, Pues no es de gusto de Estados Unidos, como es un país tan poderoso, pues a Estados Unidos lo que le interesa es tener control, porque si tiene control de Brasil, pues tiene, puede tener, y ahora como también lo tiene el presidente actual de Argentina, pues puede controlar lo que es América Social. También pasaban en estos, en aquellos momentos en Brasil esto, y de ahí que se inician lo que es la
la apreciación condonesía, tras el golpe militar que dio el Castelo Branco en el 604, se empieza a instalar lo que es la apreciación condonesía allí. Así, por ejemplo, se inaugura lo que es la doctrina de seguridad nacional y se empiezan a organizar los servicios de inteligencia. Luego el Plan Condos se unirá sobre todo eso, que son los ejércitos los que toman parte activa dando golpes de estado y aplicando el control sobre cualquier desidente. Por ejemplo, tenemos en este caso el caso de Brasil, en el año 70, estos los militares fueron, a los militares, los servidores de inteligencia fueron a Argentina a tener a un coronel del Ejército Vaseño,
que era Jefferson Cardin, lo arrestaron y al final le callaron siete años de cárcel. En el año 72, también en Argentina, en Buenos Aires, a mayor del Ejército, Joaquín Pires Cerveida y a un estudiante, yo, o artista, yo, o artista. Esto los llevaron a Río, donde varias personas fueron testigos de que los estructuraron y desaparecieron. Estamos viendo ya la metodología pura duda del Plan Condor, la que luego se aplicaría en el golpe de Chile, con el golpe de Argentina, detenciones, torturas, apariciones. Y esto fue una... Sí. que puesto a jugar a los paralismos interesantes y dolorosos, hay un par de detalles que merece la pena rezañar de esto que comentan.
Mira, en primer lugar, en Chile llevaban tratando de corromper al ejército para aproximarlo a sus posiciones décadas. Y estaban tratando también de moverlo y lo que es el sistema parlamentario chileno para prohibir a grupos progresistas, para prohibir al partido comunista y para derechijar todo lo que sería el espectro social demócrata moderado. Esto se puede hacer de dos formas fundamentales. En Chile trataron de comprar a los líderes que ya había de centro izquierda e ir atrayéndolo hacia la la derechización. Y otro modo mucho más fiable y mucho más interesante es el que utilizaron en España de directamente meter un topo para que fuera el adaliz del izquierdismo moderado
o socialdemócrata con política abiertamente de derecha. Es decir, políticas de derecha y de privatización al servicio de una oligarquía y de una oligarquía estadounidense y liturgía de izquierda. Con respecto a Perón hay una broma sobre un taxi diciendo, ¿hacia dónde vamos, señor? Veis, gira hacia la derecha, pero póngale intermitente hacia la izquierda. Bien, pues más o menos esa idea nos la vamos a encontrar por ahí en un montón de ocasiones. Y para que veamos exactamente de qué estamos hablando, si os páis a un libro de John Perkins, que se llama confesiones de un sicario económico, él comenta que Omar Torrijo, un dirigente para Meño y Jaime Rautos, un presidente ecuatoriano, fallecieron en dos accidentes
de avión. Y bueno, este tipo de cosas a veces pasan. Si nos vamos ahora a Chile, cuando empiezan a moverse para tratar de levantar el ejército, resulta que están intentando mover dinero y no se mueve nada. Y llega un momento en que dicen ¿Pero qué demonios pasa aquí? ¿Por qué? Con todo lo que estamos invirtiendo esto no se mueve. Y llega a la conclusión de que hay un tipo allí que es un militar de muchísimo prestigio muy respetado por todo el mundo y profundamente democrático. De los que no encantaría tener por aquí, es Schneider. Y con ese tío, allí en medio, en un alto cargo del ejército, es imposible que el ejército se ponga en contra de lo que es el pueblo, en contra de los poderes
constituidos de la nació. Es imposible que el ejército traicione a su pueblo y a su patria. ¿Qué es lo que hace, entonces, Estados Unidos con Schneider? Pues hace dos cosas. Primero, ordenar su asesinato y ejecutarlo, y luego mandar un telegrama de condolencias que escribió Nixon y se lo envió Allende diciéndole lo muchísimo que sentía la terrible pérdida de una persona tan fantástica como era Schneider. El que quiere haber más detalles sobre esto, que busque un documental que se llama La Batalla de Chile, que son tres horas llenas de datos donde además se pueden buscar lo que son patrones de contraste hasta el infinito, que busque uno que se llama Estados Unidos
contra Allende, donde salen fotogramas con los documentos desclasificados y las órdenes de ejecución y, como se llama el otro, la espiral, que es un documental francés que también refleja muy bien lo que son los movimientos de pinza, los movimientos envolventes desde varios sectores distintos para tratar de machacar un país de una forma tan efectiva que no es ni la primera ni la última vez que lo vamos a ver en toda Latinoamérica. Y lo has comentado muy bien en el caso de René Schneider, que fue asesinado en octubre de 1970 y, pocos días después, Allende tomaba el poder. El objetivo fue muy claro, fue quitarle el soporte del ejército porque ellos pretendían que una operación cordial es eso, utilizaron
esos ejércitos para reprimirnos contra su propio pueblo. Y claro, René Schneider lo que era era un general democrático y respetaba la Constitución y para nada querían ellos eso. Luego veremos que Pinochet era el caso contrario. Pinochet tradució a su presidente, a su país, en su Constitución y se unió a ese ataque exterior que sufrió el presidente de Chile. Pero también tenemos el caso de Carlos Pras. Carlos Pras sustituyó a René Schneider y luego fue de emitir eso, se exilió tras el golpe, el golpe de pH se exilió a Buenos Aires y fue asesinado en estrellos, fue asesinado en septiembre de 1934. O sea, vemos que ese ensañamiento contra todos estos señales que eran leales a la Constitución, leales a la democracia, como se
enseña con ellos. O sea, no solo los expulsan eso, sino que encima van y los matan en estrellos, Pero tampoco es, también tenemos caso de políticos. Por ejemplo, es conocido el caso de Orlando Letelier, que fue asesinado nada más y nada menos que en Washington, y en septiembre de 1976. Aquí tuvo problemas ya el tabule de Pinochet con Carter por este motivo, porque, claro, ir a asesinar su propio país un general ya fue hasta excesivo. Bueno, perdón, general, a un político, Orlando del Terrier. Orlando del Terrier había sido ministro de la época de Allende y tenía una gran influencia exterior, por ejemplo, con países como Holanda, y aquí lo asesinaron porque el Terrier había conseguido,
con muchos países, no hiciesen negocios con la dictadura de Tinochet. Y esto es como venganza por el golcote que le hacían determinados países a los que el Terrier tenía gran influencia, pues fueron y lo asesinaron. que vemos también a sus secretarios intercesionales en el atentado, vemos la crueldad de este tipo de gente. Antes he comentado que probablemente no eligió el mejor país del mundo para ir a refugiarse a los cicarios de Estados Unidos si se quedó en Washington, porque realmente el pecería es igual que era el más seguro, pero ya se que no fue más seguro, no fue porque ya fue trágico el resultado. ¿Hasta qué punto puede ser más seguro si una vez que se ponen a trabajar no se van a cortar
en vender drogas en los barrios marginales de Los Ángeles, por ejemplo, para poder financiar sus campañas en Centroamérica? Es decir, si no tienen ningún respeto por la vida humana en general ni siquiera lo de su pueblo, ¿cuánto respeto les va a producir un ministro de una democracia que ellos mismos han derrocado y que además tiene prestigio. Yo creo que realmente si tuvieron algún motivo de queja fue porque lo mataron en el mismo Washington en vez de invitarle a ir a Cuba y echarle la culpa a otro. Sí, por ejemplo, he comentado casos donde no pudieron atentar, por ejemplo, la República Democrática Alemana, ahí contra los presidentes chilinos, ahí fue imposible atentar, pero
vemos que en Italia sí, en Argentina sí, en Estados Unidos sí, o sea, donde hay el régimen de su gobierno es donde Washington puede tener influencia, vemos que si yo fui matar, pero por ejemplo en los países que lo queda la Unión Soviética ahí no pudieron hacer nada. Que curioso, ¿no? Que tendrán en común Italia, Argentina, Estados Unidos que no tenga la República Democrática de Alemania para que puedan asesinar disidencia en un sitio y en los demás. Hay un detalle más que quiero que quiero enfatizar sobre lo que es el desprecio absoluto a la humanidad y especialmente aquella que se sale de un estrecho margen del arquetipo de blanco amblosajón y protestante que es
Guatemala. En primer lugar y esto lo podéis ver en un documental interesantísimo de John Pilger que se llama la guerra contra la democracia Arbenz, el presidente Arbenz de Guatemala, era un socialdemócrata de lo más moderado del mundo. Es decir, las propuestas que trataba de hacer no eran mucho más avanzadas que las que, por ejemplo, hizo Roosevelt con el New Deal. Esto lo comenta John Pilger en ese documental. Bien, pues este hombre, cuando pretendía subir el salario mínimo de trabajadores y pretendía que la tierra que no estuviera siendo utilizada fuera repartida entre los campesinos sin tierra para tratar de paliar la miseria de su pueblo, es decir, cuando trabajaba por su pueblo, entró en conflicto con la United
Fluid Company. Y la United Fluid Company, con el señor Bruce, tenía a ciertos empresarios que además de ser empresario, eran más cosas. Entre ellas gente vinculada al gobierno de EE. UU. ¿Qué fue lo siguiente que pasó? Pues una invasión de disidentes cubanos, o sea, de disidentes guotematecos armados hasta los dientes y finalmente, pues, el golpe de Estado que termina con Arbenz fuera del poder y más adelante pues fuera de la vida también. Bien, pues en este contexto empieza un proyecto fantástico, por no decir horroroso, que es de inocular Sifli sin decirle nada a soldado guatemanteco y a prisionero guatemanteco. Y luego con esa infección en el cuerpo lo soltaban o iban ahí viendo cómo se relacionaban con su
familia, infectando a sus parejas, infectando por tanto a sus hijos con Sifili, produciéndole daños neuronales y reversibles y deformaciones terroríficas, insisto, sin decirles nada, sólo para ver cómo se desarrollaba la enfermedad y qué tipo de antibióticos podrían usar para tratarla. Y si esto os parece espeluznante, que sin duda lo es, pues os vais a una cosilla interesantísima que se llama experimento Tuskegi, que bueno que es exactamente lo mismo pero con población negra realizada en Estados Unidos entre 1932 y 1972. 40 años de sin decirle nada ni a Cristo, inyectarle sifli a seres humanos y decirles que no se tratarán porque de lo que se trata es
de ver cómo evoluciona la enfermedad o incluso mintiéndole, diciéndole que cierto tipo de cosas son técnicas terapéuticas cuando en realidad son funciones de pura observación. Aquí, como muchas otras cosas, cuando creemos que algo es terrorífico, busca un poquito más y resulta que es todavía peor, pero no sólo todavía peor de lo que imaginaba, todavía peor de lo que creía que podía imaginar. En volviendo a Chile, por ejemplo, hay una figura clave en la chat, y otras figuras claves de pán connos, una espinochet y otra vez, por supuesto, es Enrique Sigue. Enrique Sigue ya sabemos que tuvo mucha influencia en el golpe de estado de Chile como de Argentina. Pero también hay esta figura política que es importante
que nosotros hemos mencionado, que no murió hace mucho, es Patricio Alguin. Patricio fue un legitimador de golpe. Él decía que el gobierno de Allén de la Constitución no era legitimador. Hay un artículo por ahí escrito y demás en el que dice esa barrerita y de hecho fue uno de los que justificaron el golpe y los que pudieron pues continuar después, el continuo en este asunto. Vemos como políticos, son capaces por poder, por buscar riqueza, por el motivo que sea de justificar lo que haga FAT, y este es un caso, Patricio Agüin sobre el asunto. Y luego también, es como en este que me hicimos el tema de la emisión porque fue reprimida, fue bastante gruesa.
Había el Longueville y Carlos de Dios y de vuelta, para que no se ha casado el uceso, lo interjentaba en el coche y allí lo mataron. Y no hubo mucho revuelo, parece que no hay esa ratónica, no creo que sea de los que se han previsto canonizar, de artificar y canonizar. La data se llama «esprisa». También tenemos el caso de Oscar Romero, que al final sí será artificado a base de presiones, pero el caso de Enrique Angeleghi, que la suya siempre fue una apuesta por los pobres, parece que está un poquito olvidado. Eso hablamos de la dictadura argentina. La dictadura argentina también tenemos que recordar que en aquella época, años después, el Mundial del 1968, con bastante polémica, porque Argentina no ha
unos partidos que en su día generaron muchas dudas. Por ejemplo, en origen vía perdió con con Italia, un gol de Betega perdió, pero luego para clasificar se necesitaba ganar por muchos goles a Perú. Perú no era un equipo débil, el equipo de fútbol de Perú de aquella época era seguramente el mejor equipo que ha tenido Perú en su historia. Tiene cubillas y otros jugadores y ganó 6-0 Argentina y aquí si se habla ahora claramente de que partido se compró. Hay que recordar que en Perú estaba la dictadura de demorar el bermudez. Estamos hablando de un montón de dictaduras también con lo sur y que algunas con otras ayudaban. Lo que hemos dicho antes de Chile es que ella generó el tema de la
locuera en la población con dolar 100%, pues quedando sabates de datos descientes y sobre todo desiliados en el año 35 para evitar que ningún país de América de Sus pudiese ese es el rito refugio, ese caso era sobre toda Argentina, y ellos se unían unos con otros, este entramado de dictaduras dirigidas por Washington, al final de cuentas estos sistemas, porque hay gente que dice no, es que con la época de Pinochet la economía de Chile floreció y progostó, sí, para algunos sí progostó, hay que recordar que, por ejemplo, el pan en unos días subió un 264% y que esto, la llegada de Pinochet y estos Chicago Boys o Chicago Boys son los chicos que se pusieron a dictar la economía de Chile, pero como más de
un 85%, más de un 85% de Chile se volviese pobre. O sea, seguramente estamos hablando de mirar a los económicos, pero para unas pocas familias, para el resto son un absoluto desastre económico. Y este que ha comentado más el tema, el medio fueron los ejércitos y lo que hemos hablado, el modo actual, las repesiones, los desaparecidos y el que acababa de coincidencia, pero el objetivo era implantar las políticas neoliberales. No olvidemos que el primero fue el 11 de Chile, que muchas veces nos olvidan, y el 11 ese bichile nos ha provocado un poco el mundo actual que tenemos, ese mundo neoliberal en que los estados han pedido poder, han pedido poder las transnacionales controlan en prácticamente la
economía y las condiciones laborales y los trabajadores se han destruirado enormemente. Sí, sobre lo que es este entramado tan peculiar, a mí me gustaría recomendarle a todo el mundo un librito maravilloso de Grezpalas que hemos citado muchísimas veces que se llama la mejor democracia que se puede comprar con dinero y dentro de él hay un artículo que podéis consultar y de internet que se llama campanilla pinochet y el milagro de cuento de alas que no existe porque hay cosas que que dejan de ser milagrosas fuera de el esposo publicitario con el que te pretenden vender, que es milagroso lo que están haciendo en la economía, los mismos tíos que exterminaron a más de 5.000 personas el primer fin de semana y hay que tener en
cuenta también que esas listas de disidentes no estaban allí criando polvo, esas listas de disidentes se compartían entre países para que los que se hubieran salvado del exterminio en el propio país fueran perseguidos por el ejército y el servicio secreto del país vecino que trataban de exiliarse. Y hay varios ejemplos sobre exiliados chilenos que pasan a Argentina y desaparecen en Argentina y un montón de casos interesantes así. Y luego hay un detalle fantástico con respecto a lo que es la legitimación que es el sistema de propaganda convencional. El sistema de propaganda convencional, los medios de comunicación de masa al estilo en España de ABC con todo lo que mentía durante la guerra civil. El ejemplo
paradigmático durante todas las listaduras de la operación condo lo podemos encontrar en el Grupo Clarín en Argentina y sobre todo en el mercurio y su entramado del señor Agustín Edwards en Chile. El que quiera ver hasta que ¿Qué punto un periódico puede ser tan despreciable a la hora de justificar y a la hora de mentir descaradamente sobre las barbaridades que está haciendo un gobierno de extrema derecha prácticamente fascista y genocida? Puede ver un documental interesantísimo que se llama El Diario de Agustín y probablemente aquí en España cuando el señor Fragui Varne llamaba a ABC para mentir sobre el último tío que entre comillas habían suicidado tirándolo por la ventana de
una comisaría pues podemos encontrar un montón de ejemplos parecidos pero como esto parece que lo tienen mucho más estudiado en latinoamérica y lo tienen mucho más fresco y se han atrevido a jugarlo mucho más voy a recomendar ese documental tan interesante, el diario de Agustín, donde, si algo da, son ejemplos hasta dragos. En el documental de John Pilgar sale Duan Clarke. Este tío fue jefe de la CIA para América Latina durante la dictadura de Pinochet. Hay un momento en que lo entrevista el señor Pirga y el texto dice así, está bien derrocar un presidente democrático y el tipo contesta depende de cuáles fueran nuestros intereses de seguridad nacional, a veces por
desgracia hay que cambiar las cosas de forma desagradable. Pero eso es como un derecho divino, la gente no puede opinar y el tipo contesta bueno pues mala suerte nos protegemos y seguiremos protegiéndonos, porque al final terminamos protegiéndonos a todos ustedes. No se olvide de eso, intervendremos siempre que creamos que es un interés de seguridad nacional. Y si no te gusta que aguanta, acostumbrado al mundo, no vamos a aguantar más tonterías. Si nuestros intereses se ven amenazados, lo haremos. Esta es la catadura moral carayesca de este señor Espir al servicio de Estados Unidos y al servicio, como muy bien ha dicho Miguel, del camarada Kissinger.
El señor Kissinger probablemente haya sido uno de los seres vivos más nocivos para la historia de la humanidad de todo el siglo XX y de los que más muertos ha producido, y ya tiene mérito sin ser Borbón, que es otro de los linajes que también tiene una de las puntuaciones más altas en el ranking. Hay otro par de historietas que me gustaría comentar con este entramado político-económico tan peculiar. En 1948 se celebra en Bogotá la novela Conferencia Interamericana y se crea la Organización de Estado Americano, la OEA, como Organismo de Coordinación Política. gracias al cual, según Roque Dalton, un poeta salvadreño, el presidente de los Estados Unidos es más presidente de mi país que el presidente de mi país.
Esto es lo que después se va desarrollando con la operación condo. Y además lo justifican de una forma tremenda, como podéis ver en el libro de John Garceso, Verano e Intermedia. es que, como de lo que se trata, es de frenar el pensamiento progresista que no sirve a nuestro interés, las dictaduras militares tienen más facilidad para hacer cierto tipo de cosas necesarias que las democracias. Y lo que se refiere es que las dictaduras militares, de su cuerda de extrema derecha, pues tienen más fáciles de exterminar a los progresistas que las democracias. Porque en la democracia eso de exterminar disidentes se ve un poco regular. Bueno, en algunas más que otras, y podemos irnos a Uruguay y el golpe parlamentario y toda esta historia que dio lugar al surgimiento de los tupamaros.
Sí, lo que comentas, Antonio. Aquí, en este caso, en la operación cuando se basaron el tema de los militares para provocar una erradicación de raíz. De hecho, se parece un poco a este sentido, a lo que se hizo en España. Y, de hecho, se ha notado, por ejemplo, en Chile tiene siga siendo uno de los países más resiguales, no solo de América Latina sino del mundo. Y la desidencia, tanto en Chile como en Argentina, ha sido prácticamente emborrada el mapa y recuerda un poco a lo que pasó en España. También, básicamente, o por el termín o por la inauguración, y tal, a todos los residentes, ha costado, de hecho, está costando tanto tiempo que apenas ha aparecido algo de disidencia.
Y este seguramente fue uno de los creativos principales. provocar tal daño que no pudiese volver a rebrotar. Claro, les rebrotó el tema de América Latina, sobre todo a partir del movimiento bolivariano de Guacharez, y ya es otro país. En Chile y Argentina vemos que prácticamente no ha habido movimientos apenas posteriores. Y un tema que ya comentas, que he dicho antes, el tema de cultura que también es importante. Por ejemplo, tenemos a Martín Almada, Martín Almada es un educador paraguayo y él hizo, a mediados de los años 80, un artesis doctoral que circulaba paraguay, educación, paraguaya de educación y dependencia, y en ella lo que hablaba es, le decía lo siguiente, le decía que la educación en paraguaya solo
beneficia a la clase dominante y que estaba al servicio de su desarrollo y de la dependencia, y él dice que se inspira, por ejemplo, en Paulo Freire. Paulo Freire es un educador brasileño, un educador brasileño que sufrió la persecución. O sea, estaba oyendo aquí lo que comentaba, que el Franco II empezó ya en Brasil, pues Paulo Freire, uno de estos educadores que ya en los años 60-70 se estaba moviendo y estaba protestando contra las condiciones que había y claro, pero es uno de los medios que sufre las ejecuciones, y este Martín Armada habla sobre el izquierdo y lo tiene como referencia. Y también denuncia este Martín Armada, dice lo que constituye
para mí la primera vigilancia masiva norteamericana en Paraguay, a través del Plan Camelot, un espionaje sociopolítico para medir y prosticar las causas de revoluciones e insurgencias. Y ya vemos que ya Estados Unidos, bien pronto, a través de un plan de otro tipo, es un espionaje que hace un espionaje sociopolítico, está interfiriendo. Está viendo a ver de qué forma el tipo de ideas que ellos no quieren se están desarrollando. Y continúa y dice, el proyecto laborado por los investigadores en ciencias sociales de la Universidad de Washington fue patrocinado por el Pentágono y hacía. Este proyecto se centraba en los temas de la Contrarrevolución y la Contrarrevolución. Se está centrando otra vez lo mismo que
luego que ellos perseguirían militarmente, pero ya lo están pidiendo, que habíamos con casos de snow o de mismas, como han seguido espiando y es una de las situaciones habituales. Y dice además, primero la Auside, ya vemos que tiene una parte muy activa, como comentaba antes a partir de la revolución de Cuba. El país de la revolución de Cuba fue un golpe muy duro, un país que tenían al lado controlado, se desbade a las manos. Esto creo una enorme alarma. Cuando hablamos de las ONGs, también hablé que a partir entonces de la revolución cubana, la OSICE es cuando empiezan activamente a trabajar. También las ONGs y los espionajes y todo el demás, y las acciones de contraesurgencia, comienzan a estuar a largo
y ha hecho del mundo, porque si Cuba se nos ha ido, se va y todo el mundo, si estaba la OSCE en el que tenían ellos. Y desde el primero de la OSCE intentó aplicarlo en Chile, pero en agosto de 1965 estamos hablando un año después de la OSCE, cuando empezó la dictadura en Brasil de 1964. Dice, pero en agosto de 1965 el profesor John Galtun, uno del nuevo contratado para facultad latinoamericana en Ciencias Sociales, denunció el peligro que explicaba la aplicación del proyecto. Todas las universidades chilenas se sumaron a la campaña que obligó al gobierno de Chile a cancelar la puesta 26. Aquí vemos cómo en Chile se estaba moviendo la gente que estaba denunciando esta intervención exterior de Estados Unidos y de la oligarquía
a Chile, y también denunciaba estos temas. Bueno, en Chile, en este caso, en Paraguay, donde él hablaba a la banda. Y del Plan Curricular de Educación Paraguay ya, fue preparado por los técnicos del Banco Interamericano de Desarrollo, que apuntaba solamente a reproducir el sistema socioeconómico del país. Por ejemplo, las universidades tenían que formar a profesionales al servicio de la empresa privada y no de la sociedad. Esto que dice, las universidades tienen que formar profesionales, servicio de la pesa privada y no de la sociedad, es lo que está pasando en la universidad ahora. Lo que hay ahora en las universidades es formar técnicos, que no forman pensadores, no forman críticos.
Y esto es uno de los males que también está pasando en la universidad. Y esto para nada, quería, por ejemplo, Estados Unidos para poner el sistema neoliberal que quería poner el mundo que en esa época ya quería implantarlo. esto no lo quería porque si la educación no la tenía controlada y la cultura no la tenía controlada, lo demás dificilmente lo podía controlar. Vemos que hay un perifacio a lo que luego sería algo pre-militar, pero ya vemos que ya años antes ya en los años 60 están hablando de formación. Mira, tengo aquí con respecto a lo que has comenzado antes. He estado buscando los datos de Grezpala y hice un par de cosas que no me resisto a citar.
Estos son los hechos. En 1973, año en que el general tomó el poder, se refiere a Pinochet, la tasa del desempleo de Chile era del 4,3%. En 1983, tras 10 años de modernización de libre mercado, el desempleo alcanzó el 22%. Los salarios reales te extendieron un 40% bajo el gobierno militar. En 1970, el 20% de la población chilena vivía en la pobreza. Hacia el año en que el presidente Vinochez dejó el cargo, el número de indigentes se había duplicado hasta alcanzar el 40%. Todo un milagro. Bajo el hechizo de las teorías de los chicos de Chicago, el general eliminó el salario mínimo y legalizó los derechos de negociación de los sindicatos, privatizó el sistema de pensiones, abolió todos los impuestos sobre
la riqueza y los beneficios empresariales, recortó el empleo público, privatizó 212 empresas propiedades del Estado y 62 bancos y administró el Supravi fiscal. Un comprende así. ¿A qué os suenan las recetas, camaradas? Bien, pues si os suenan, continuo. Después de nueve años de economía al estilo de Chicago, la industria chilena náufrago y murió. En 1982 y 1983 el pit descendió un 19%. Y bueno, pues así podemos ver hasta que punto fue milagroso el plan de los chicos de Chicago y además otro parecido curioso que tiene con España es el tipo de transición totalmente tutelada por Estados Unidos y con con parientes y y altos cargos de la dictadura siendo altos cargos también de lo que es la presunta democracia
posterior cuando digo presunta democracia lo digo casi con admiración porque ellos al menos intentaron jugar a sus genocidas, estoy hablando por ejemplo de Piñera, que era ministro con Pinochet y su hermano fue luego presidente de Chile, un caso que podría semejarse pues a lo que pasa con Sante Santa María, a lo que pasa con Fragueribarne, a lo que pasa con Cabanilla, a lo que pasa con o no harías cañete, a lo que pasa con tantísima gente en España. Y hay otro par de datos que son dolorosos, pero que merece la pena conocer. Con respecto a USAID, como ya habíamos hablado en aquel programa sobre las CASIO-NG, en realidad es una fuerza de choque como otra cualquiera.
recordáis en Cuba, por ejemplo, eran los que trataban de pagar a raperos para que escribieran canciones contra el gobierno y cualquier cosa allí. No sé qué demonios les pasan a los de la USAID en Cuba, porque parecen de los más torpes del mundo. Y claro, eso explica que les da la llave a carrumero cuando alguien tiene que conducir, que es ella el colmo. Pues en otros países, esta gente fita de la USAID era distinta, vamos a decir distinta. Hay un ejemplo maravilloso en una película de Costa Gabras con varios premios que se llama Estado de Cítido y eso nos lleva a el señor Daniel Anthony Mitrioli, nacido en Italia en 1920 y muerto en Montevideo en 1970.
Este hombre estuvo por Brasil, por Uruguay, por Paraguay, por un montón de sitios. ¿Qué es lo que hacía este hombre? En teoría, lo que hacía era asesorar sobre tráfico. En la práctica, lo que hacía era enseñar a policía, enseñar a militares a torturar. Ellos, a lo que es torturar a gente para destruirla y para que además den información de más gente a la que torturar también, le llama contra insurgencia. Porque si le llamaban torturar, pues a lo mejor se sentía al culpable. Cito al camarada Daniel Mitrone. Siempre hay que dejarle una esperanza, una remota luz, decía. Esta es una guerra a muerte, esta gente en mi enemiga, este es un trabajo duro y alguien tiene que hacerlo, es necesario.
Ya que me tocó a mí, voy a hacerlo a la perfección. Si fuera pausador trataría ser el campador del mundo, pero no lo soy, no obstante en esta profesión, mi profesión soy el mejor. Este tipo es como podéis ver, chungo de veras. Entrenó a cientos de policías y cientos de militares brasileños, uruguayos y por toda América Latina en técnicas de tortura de muy diversas cuerda. Y todos hablan del de lo escrupuloso que era, lo pulco creer, lo carnicero que era. Y ya cuando crees que no puede ser peor, pues todos pensamos que el FBI son los buenos que hace la investigación en Estados Unidos, a nivel federal, y la CIA son los chungos porque son los espías. Bien, este tipo era gente del FBI. Sí, lo que has comentado Antonio,
es el caso de la Escuela de las Américas, ya sabemos que mucha gente la llama con la zona escueladas los asesinos y es verdad, ahí se enseñan todas las malas artes de hacer daño y hacer el mal, hacer el mal para hacer el mal, mantener vivo al preso para hacerse sufrir el mayor tiempo posible. Ya está pensada por la idea del mayor sufrimiento posible y y el mayor rojo posible que puede pasar a una persona. Muchas veces es completamente necesario, pero lo hacían ellos. Torturaban, nos atrapaban y para luego matarlos. Entonces ni sacaban información ni sacaban nada partido. Las escueladas americanas, que primeramente actúen en lo que es racional el canal
y luego se obtuvo que era georgía de Estados Unidos y luego, en teoría de esa partida, no esa partida, lo único que hay que hacer es cambiar el nombre y ahora le llaman un nombre un poquito más largo y más cómodo, que se llama el instituto del hemisferio occidental para cooperación en seguridad, pero sí era así en los esferos, era así en los esferos, era así en los esferos. El genocidio sonaba peor, entonces pensaron que a lo mejor había que hacer algo con el nombre. Sí, como ya tuvieron muchas protestas, sobre todo en Estados Unidos por los show-was, que se hacían muchas protestas, y sobre todo un sacerdote era que llevaba la voz cantante de estos temas nos había puesto en evidencia, pues claro, trataron de ocultarse de esa forma.
Pero ahí están, ¿eh? Ahí están y ahí están, si siguen formando gente, pues para hacer cosas nada bueno, o sea, es esa para hacer el mal, no para eso, para hacer el mal. Y continuando con lo que decía antes, por el tema de control político-cultural, por ejemplo, Martín Román nos comenta esto de Paraguay, dice, partido colorado, esto es nexista, a través de su grado repeso ideológico, el Ministerio de Educación distribuyó a todas las escuelas primarias y colegios secundarios el tristemente excedible decálogo anticomunista, que se ponía guardia a todos los educadores contra los supuestos pericos de la ideología majestad. Aquí ya está de muerte anticomunista o comunista,
puede ser todas las ideologías que no encajen con aquellos que querían, que es la neoliberal. Y aquí dice que ha destacado que la publicación paraguaya coincidió en año y contenido con la publicación hecha por el Ministerio de Cultura y Educación de Argentina por título de subversión en el ámbito educativo, pues vamos a nuestro enemigo. Ya vemos esta banda subversión y lo que comentaba es que Antonio es el enemigo, el enemigo es el que no quiera hacer lo que quiera. Y esto ocurrió en Buenos Aires en 1967, ordenando su aplicación fue el Ministerio Juan José Ratan. Y dice corazón, a nuestro juicio y a esta coincidencia en ahí el contenido es la prueba de que el texto-proyecto fue enviado por los
gente de Washington para el país es miembro de control. Argentina, Brasil, Polivia, Chile, Ecuador, Paraguay, Uruguay, y también puede ser el Perú. Sabemos que hay un plan ya para remeter a la administración de misoeduca y más esta ideología o por lo menos discriminar las que no te gustan, o perseguirlas. Y ya desde este punto de vista, igual, junto a ya preparar, ya, a lo que es en la universidad, desde dentro de su enseñanza, que aparte erradicar o discriminar o apartar a quien tenga ideologías que no sucomente es para ellos. Por ejemplo, lo que decía Paulo Freire o este Marcín Armada, que la educación no es el servicio de interés privado y lo ricos, sino al servicio de interés social.
Pero claro, ellos esto no querían porque claro, el sistema neoliberalismo es precisamente lo contrario de esto. Pensar en el egoísmo de unos pocos y olvidarse de la mayoría, que no es importante. Y hay algo que Martín Amada dice que es importante aquí, a raíz de esto dice, él dice que se confió demasiado en las fuerzas públicas que tienen sus países. Y en esto sí tiene razón. Por ejemplo, cuando hoy está a disigentes, a los disigentes que se consiguen escapar con vida, ellos esperaban que hubiese repesión, pero claro no esperaban que fuese legado de grado con la fuerza y con la cárcel. Porque mucha gente en Chile o Argentina sí esperan que pudiera ocurrir algo, pero lo que luego ocurrió se escapo un poquito
de lo que ellos tenían en mente. Y claro es que ponerse en lugar de que de repente se da un golpe del estado y van a tu casa, te llevan a un sitio allí y hacen lo que tienen contigo y luego desaparecen o te tiran al mar o o vueltas ahora te adquiran, pues esto a la gente que había que pensaban que podría esto podría ocurrir, no pensaron que podría ser de este lado y aquí eso que has comentado antes, estas escuelas de contra insurgentes con las escuelas americanas es cómo pensaban para hacer mal, pero además de forma impune y resulta una acción muy bien pensada, muy bien planificada con el propósito de una erradicación con total, tal un descalamento me recuerda un poco a lo que pasó en la guerra civil con los
dos generales que se lanzaron que dicen que no perdonaban, aquí mola por ejemplo que no perdonarían ni su hermano ni a su padre ni a un familiar que estuviese en su contra, una obra de terror para acabar con todo ese que ahí tuvo o la estrategia que todo la disidencia, o sea, hizo durar lo máximo la gara civil que pudo para acabar con todo y luego ha estado de garrar, lo produjo años y años y años, o sea, el objetivo era acabar con cualquier motivo de oposición. Y en el plan condo se siguió un poquito esto, ¿eh? De hecho, por ejemplo, unas confesiones que le hizo el Salvador Allende al cine esta español, mire de a ver, mire de a ver de, había ido de parte, bueno, de parte de
China Tierra por la, por la república democrática alemana, le había, le había pagado el viaje eso para ir a, a Chile y él había entrado en contacto con la, con la, lo de la fiesta chilena, hasta haberte un director de China italiano, que tenía influencias, y él se introdujo allí, se introdujo allí y vio lo que estaba pasando, pues vio por por ejemplo, como las naciones nacionales escadadamente, por ejemplo la IDT y eso, estaban planificando golpes también con los militares y, o sea, él vio todo el entramado, como estaba metido en los discursos de la oligarquía y le avisó a Allende lo que venía aquí, además que él constantó de que tenían previsto asesinada Allende.
Pero Allende o no le quisieron hacer caso en su momento o no lo tuvo en cuenta, él decía que las fuerzas armadas chilenas no eran como las españolas que tenían una tradición democrática luego se ha visto esto que no, aquí vemos que los guarrónpes son los militares pues pega un cambio de 180 grados en lo que es la tradición histórica de sejamiento y de ese país y en ese hecho Chile por el caso de Allende se ha comentado, han salido documentadas y demás de que se suicidó, de que se suicidó. Ayer no se suicidó, ayer no se lo asesinaron. Y de hecho ya, la pena ya salió, no salió, fotos que está acribillado, o sea, no se ha asesinado, que sería un tiro, sino que está acribillado, pues fue ayer de, y a
cara también, sino que los propios, los propios criminales que estuvieron allí, no han cofundado con el tiempo, que ellos no mataron, o sea, ayer no tenían ningún motivo para suicidiarse, pero claro, había que decir que se suicidió y hasta así y quedaba mejor en esa forma. Sí, es bastante peculiar hasta que punto lo suicidaron de esa manera. Y con él, a una buena parte de...
y refiriendo al canicero de Badajoz o a cualquiera que os podáis echarle a la cara. Mira, con respecto a la escuela de la América, es uno de los sitios interesantísimos porque tiene un palmaré notable. Igual que el MIG, por ejemplo, alguna grande universidad, tiene mucho prestigio por el número de premios Nobel que forman, pues resulta que la escuela de la América es la escuela militar que a más golpistas de estado genocida y terrorista de estado han dado lugar con diferencia y ahora vamos a citar a unos cuantos para que nos hagamos una idea de hasta qué punto me estamos hablando de criminales de lesa humanidad el general galtieri el general leopoldo
Fortunato Galtieri, militar argentino de la Junta Militar de la dictadura, metido al país en la guerra de la Malvina, fue procesado y detenido por causa de terrorismo de Estado cuando era jefe del segundo cuerpo de ejército y luego tiempo después Carlos Menen coge y lo indulta y lo restituye en el grado militar después de haber cumplido cinco años de prisión. Recordad que Melen es también el que privatiza un montón de cosas y hace cierta serie de comportamientos que podéis ver perfectamente reflejado en un documental que se llama memoria del saqueo. Este tipo, tiempo después, volvió a ser jugado por delitos de asesinatos desaparición forzosa y genocidio y al final pues bueno pues consiguieron imponer la pena
de arresto domiciliario hasta que hasta que bueno pues se murió tranquilamente por un montón de problemas de salud que tenía. Otro de los fichas es Roberto dauisón, jefe de los Escuadrones de la Muerte del Salvador, los Escuadrones de la Muerte que, como decía antes, Miguel, se llevaron por delante, entre otros, al Obispo Romero del Salvador. Y luego, después, en el entierno multitudinario del Obispo Romero, empezaron a disparar a los asistentes también, iriendo y matando a centenares de persona. ¿Quién más sabría por aquí? pues Manuel Calleja, el que dirigía los servicios de información de Guatemala y así un montón de gente peculía, cuando menos peculía. A ver, cuando voy a dar un par de datos para que
para que hagáis una idea de lo que es Guatemala y lo que es el servicio de inteligencia de Guatemala. En 34 años de conflicto armado que hubo en Guatemala, la UNU, en un informe que hace, da por verificado, 161.500 asesinatos y 40.000 desaparecidos. Esto contrasta que que dice a lo mejor se le han escapado unos cuantos, 658 masacres documentadas y evidencia de que entre 1981 y 1983 el estado llegó a cabo una estación de liberada de genocidio contra la población maya. Entre otros, mataron a Luis Porcelia Juan Gerardi, hombre de 75 años de edad, asesinado por tren militares como todos los demás. Hoy el caso es que este tipo de cosas se han instalado tanto en lo que es el
incociente colectivo y en la forma de vida gotemateca, que bueno pues que sigue habiendo un montón de muertes violentas, sigue habiendo impunidad con lo que es el pasado y los terratanientes como pasan otros países como Colombia o varios más, siguen cogiendo y utilizando a los paramilitares. A veces el ejército en su hora libre y a veces los contratan a instancia de parte. En Guatemala, por ejemplo, el 1,5% de los propietarios poseen el 62,5% de la tierra. Y si alguien dice, vamos a coger y a mejorar la situación para repartir esto de una forma más justa, se le ejecuta y punto. ¿Alguien ha escuchado alguna vez el país quejarse por las condiciones
de inhumanidad de Guatemala? Pues sospechar, porque de Colombia tampoco se quejan tanto y bueno, es que vamos a decir de el cámara cebrián y del brazo propagandístico del Banco Santander. Y así tenemos un montón de ejemplos más. Si recordáis en El Salvador, aparte de Luis por Romero, se llevaron por delante a seis jesuitas españoles hace bastante tiempo, violaron a su amadellada y a la hija de la amadellada, e hicieron barbaridad de todo tipo de depravación que pudieran imaginar. ¿De dónde salía la gente que ordenaba a esta pandilla de paramilitar y algunos de los perpetradores concretos de estas barbaridades? De la escuela de la América, sin duda, alumno, aventajado. Y un detalle
para que nos hagamos una idea de hasta qué punto tenemos que tener cuidado con las notificaciones a las que estamos continuamente expuestos. Cito en un libro maravilloso que se llama por el bien del imperio de Josep Pontán. De 1961 a 1963, con Kennedy al frente de Estados Unidos, seis gobiernos latinoamericanos elegidos, democráticamente, fueron derribados por golpes militares. Como afirmó un documento interno de las 100 en 1968, la Junta Militar de los Países del Sur eran buenas para los Estados Unidos, puesto que se trataba de única fuerza capaz de controlar en ello la crisis política. La ley y el orden de los dictadores eran mejor que la confusión
que generaba la lucha por la democracia. Señores, este documento interno es que lo que dicen es que como las juntas militares y las dictaduras militares de extrema derecha pueden exterminar a quien proteste, pues le resulta mucho más fácil mantener el control y mantenerse afine a los intereses de Estados Unidos. Y lo dicen así, lo dicen tal el cual, como decía el espía encargado de América Latina, el señor Juan Harry, con mala suerte. Esto es lo que vamos a hacer y te aguantas porque tú no eres del imperio. Repito, entre 1961 y 1963, con Kennedy, seis gobiernos latinoamericanos elegidos democráticamente fueron destruidos con golpes militares que tenían la participación activa de Estados
unido y recordad que tiene el simpático. ¿Imaginaros a cualquiera de los antipáticos? Esa ha sido una tónica, vemos que no ha dejado de existir. Estados Unidos no deja, estos países tomen su rumbo, tienen que estar sometidos y si no están sometidos, pues ocurren estas cosas y yo sé, el Tánculo no es una de las acciones más fuertes, más decididas por las que tuvo Washington y la oligarquía local para estudiar. Y controlando aquí con lo que decía Martín Almada, este educador paraguayo, decía, por ejemplo, aquellos ejércitos y policías no fueron obedientes a la Constitución, sino que más bien obedecieron a las órdenes de Washington. Eso es lo que
hicieron los postos militares, Pinochet, Manuel Contreras, el Jefe de la Dina y los listados de Argentina, de Perú y Paraguay, Uruguay y Brasil. Pero no fue el caso de lo que hemos comentado antes de René Schneider, lo asesinado para que Allende no tuviese apoyo porque si no, no hubiese sido posible el golpe de Estado ni actuar contra Allende, tampoco fue el caso de Carlos Plas, que no admitió a Schneider y no admitió un poco de romper contra la Constitución y el contra la sobrenada de su país, y fueron asesinados, estamos hablando de dos generales asesinados, vemos que esta gente no tiene ningún miramiento contra quien actúa y cómo actúa. Con mucho poder y con ninguna ética. Y continuo aquí,
por ejemplo, Martín Almadre dice, de hecho, de que aquellas fuerzas militares y policías fueran formadas en las escuelas américas, nacional del canal del Panamá, un centro de Estados Unidos especialitaron en reflexión de la subversión y enseñan a la tortura como instrumento de práctica normal y cotidiana, explica su comportamiento. Quiremos a sus maestros, porque ha hablado antes Antonio de la crueldad y la barbaricona que actúan y lo que yo decía de actuar pensando en hacer el mal, o sea, el mal por el mal. O sea, que tenemos una escuela, una universidad, el terror, que es lo que es la escuela de las Américas. De hecho, ya están salidos documentos
como enseñar a hacer la gente, a hacer el aspirir, a sacarla de sí, a volverlo loca, cosas completamente inhumanas, que no está promoviendo la mayor presencia mundial y que, como decíamos antes, los medios de comunicación callan y siguen callando respecto a esto, porque todavía están ahí. Y continúa y dice, estas fuerzas, estas fuerzas de terror creadas, fueron más tarde componentes fundamentales en el terrorismo de Estado aplicado en nuestros países latinoamericanos. dos forman y luego vemos cómo los resaltan y las consecuencias fantásticas que tuvieron. Fue terrible, fue terrible para muchísima gente y fueron ejecutores de crímenes de esa humanidad
y cometieron genocídios contra pueblos originarios en varios territorios americanos. Vemos lo que también comentaba Antonio, que enseñaron con residentes no sólo de izquierda Pero también contra comunidades indígenas hizo que le estorbaban a sus planificaciones y, para ti me decía recién más, iban a por ellas sin contemplaciones y dice, llevara un acabo la operación Condor y aquí da el clavo de lo que es para qué se quedó la operación Condor, dice. llevar a cabo la operación Condor para favorecer la aplicación de modelos económicos neoliberales favorables a multinacionales y generadoras de hambre. Para favorecer la aplicación de modelos económicos neoliberales
favorables a multinacionales y generadores de hambre. Este es el motivo real. Los otros son los medios, por el terror, militar, etcétera, pero el objetivo real era este. ¿Cómo consigas esto? Por la buena no, porque si vas a generar alambre y comentar a Antonio las enormes discriminaciones que todos se ven en Chile, pues claro, por la buena la gente no va a aceptar esto, lo creas a través del tarfo. Y claro, los beneficiarios van a ser tan solo de las tierras locales y los estallores que expresan a través de las corporaciones que son propietarios de ellas. Y para ello utilitaron en el exterminio la tortura y el estirio de sus enemigos civiles y religiosos, por todo en la rama de la teorología de
diversión de la legislatura. Elefemente e intelectuales y líderes jóvenes. Y continúa con algo que ya había mencionado antes. Con secuencia de ellos, creo ser que esa cadencia de líderes, de fuertes comisiones morales, a luchar contra la política de austeridad impuesta por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Y esto, si se nota, le comentaba sobre este país como Chile y Argentina, no hay una posición política que haya podido volver a surgir y defender aquellos valores de justicia social con el chileno, que no hay. Y en Argentina vemos que, bueno, ha estado con el chileno a finales de un tiempo, pero tampoco lo ha conseguido. Y ahora ha vuelto Malkry, que es servidor de Estados Unidos,
o sea, que bien van en ese sentido. Aquí le hemos visto cuál es el motivo de la aparición contra los… O sea, no, esta gente puede ser cruel ni miserable y creo que se quiera, pero tienen un objetivo, no actuarán, nos aburrimos y hacemos esto, o dejamos a estos militares que lo quieran y ya está, no, no, no, no fue así, la población con no fue respetamente pancilla como hemos mostrado, no solo ya militarmente, como decía la conferencia de efectos americanos que promodió Estados Unidos a partir del año 1945, sino ya en tema cultural, con el plan Camelot y demás, y como después, con las escuelas americas va formando a esta gente y cuál es el objetivo real, poner estas políticas
niveles. O sea, es un plan bien pensado, bien desarrollado y de hecho hace mucho tiempo preparado y claro, sí, técnicamente muy bien, pero normalmente ya vemos de también qué moda la vida para aplicarlo, ¿no? Sí, es fascinante, sobre todo por lo que dice hasta el final, es una forma de control como otro cualquiera, pero con sus utilizas tecnológicas bastante divertidas. Por ejemplo, la India, Gran Bretaña, cuando cogió y la conquistó para espoliarla de la mejor manera, lo que hizo es poner a un birrey, entonces mandaban allí a un inglés y a una serie de burocracia inglesa para que hicieran de ambos de lo que es el país. Esto producía cierto rechazo por parte del nacionalismo indio. El imperialismo 2.0 del que estamos viendo.
lo que ocurre es que no te mandan a un birrey del país colonialista. Lo que hacen es que suscontratan a un tirano de la población local que no produzca tanta repulsa en términos de unidad nacional porque estamos controlados por tercero. A la hora de la verdad no solo están tan controlados, sino que probablemente lo estén mucho más. Como decía el poeta antes, el presidente de Estados Unidos es mucho más presidente de mi país que el presidente de mi país. Pero en la práctica y sobre el papel, hay un tío con una bandita que sigue firmando lo que le pide en qué firme y aquí no ha pasado nada. Y esta gente que hace, pues esta gente hace de asesores,
de tíos sombríos o de consejeros, de administraciones, de multinacionales, tal y como hemos podido ver. Y por eso la importancia de coger y entrenar a tipos, no solo para lo que es la represión, la tortura y el exterminio de la gente, como hacen en la Escuela de la América, sino también entrenar a tipos para aplicar la economía de extrema derecha que propundaba Milton Friedman, el círculo de los chicos de Chicago, y todos estos que luego volvieron a aplicar sus recetas que también éxitos para unos cuantos y tanto dolor y sufrimiento producieron para todos los demás. ¿Por qué lo hacían con esta gente en lugar de mandar sus propios economistas porque si manda a sus propios economistas da la sensación de que
están mangoniando demasiado y eso repele a cualquiera. Cuando han vuelto a saltarse esta norma de coger y sus contratar tiranos locales para cumplir su objetivo estratégico, hombre, pues estar en Ucrania ahora, donde tú te ves a lo que es el Consejo del Ministro actual, del gobierno que llegó al poder, del golpe de Estado y hay un tío que es de georgia, hay una mujer que es de Estados Unidos y hay un montón de gente así que dice esto, esto como como bien de un país es cuando menos peculiar o al menos tan peculiar como si el ministro de economía de España fuera de Gran Bretaña o de Estados Unidos. viendo dónde se han entrenado la mayoría de ellos y dónde han aprendido la mayoría de ellos,
tampoco debería extrañarnos, pero es que lo cierto es que pasa más desapercibido este tipo de maniobras si en lugar de poner a alguien que sea directamente de la potencia colonial pues consigue llevarte unos cuantos allí, entrenarlo y formarlo de la mejor manera posible y luego soltarlos para que aplique en barbaridades. ¿Qué otras cosillas se pueden aplicar? Pues hombre, no recuerdo su nombre, probablemente Miguel sí que lo recuerde, pero adivina en qué país fue entrenado el tipo que en España escribió el plan CEN, el plan zona especial norte. ¿Recuerda en qué país fue entrenado el tipo que escribió el Plan Especial Norte para España? No, no lo acuerdo, pero puede ser Argentina, puede ser Chile, eh, porque en mi caso puede.
Los profesores eran estadounidenses entrenándolos en formas de contra insurgencia y lucha antiguerrillero. Y además hay una historia bastante curiosa en este plan, y es que en Argentina, ante la dictadura se publicaron obras de Che, por ejemplo, y de militares famosos jugolabos que eran del grupo de Tito precisamente para coger y que se hubieran de ejemplo de contra qué tenían que luchar, contra qué se tenían que enfrentar y leña al mono que como sangre pero es rojo tampoco pasa nada, perdón. Sí, lo que has comentado, por ejemplo, las conexiones, el tema de la triple A por el gladio, si hay conexión, por ejemplo, a las gradios se encargaron atentados en Europa, pero luego vemos
que la triple A o gladio, pero la vemos actuar en España, por ejemplo, ocurrió en Montogurra, el mayo de 1976, hay gente de la triple A y está por ejemplo este estéfano de Chiaie que es de radio y este estéfano de la Chiaie luego aparecía a través de un atentado de balón y ha tomado 80 personas. Sabemos cómo estos asesinos asuntos se van contatando y se van apoyando. De hecho, este estéfano de la Chiaie que es de radio, o ya va otro día a dos pastistas ucranianos, como estos entramados se apoyan unos a otros y se utilizan para este tipo de cosas. Y continuando con lo que es la aplicación Condor, los efectos los hemos visto en América de Sur. Lo único que ya esto sea para otros programas que podamos hacer es América de Sur,
ya estamos a partir de, sobre todo en 1999, cuando Hugo Chávez llegó al poder en Venezuela, ya se empezó a ir otra vez de las manos y estos años no está acabado contra sobre todo lo que se ha demonizado a la figura Chávez, muy mal demonizada porque todavía fue un gran presidente. El objetivo era ese, que estaban perdiendo control de América de Sur y querían volverlo a recuperar y de hecho, pues hoy ya dedicaremos un capítulo más adelante. Ahora está en un momento que Estados Unidos ve posibilidad de volver a tener control sobre toda esa parte de América, porque ya Argentina la tiene más o menos controlada, Brasil con Dilma Rousseff está tratándola de quitar el medio, también a Lula, y luego sería,
ya bueno, ya contra Venezuela ya vamos que van de lleno hasta los medios de comunicación, Por ejemplo, el Washington Post, otro día, arremetía y incitaba a la revuelta en Venezuela, que son los tornillos de comunicación, no solo en la época de los años 70, sino siguen igual los medios de comunicación en este sentido, muy verigerentes, no digo los estadounidenses y todos estos medios de derecha de América Latina, con los diarios de Brasil de De hecho, abiertamente pedían un golpe militar, antigo o santa, están repitiendo un poco las consignas del pasado. Y por eso también ahora lo huirán contra Venezuela, que es el equipo de rival y seguirámente contra los otros dos
pidades de movimiento bolivariano, que son Ecuador y Bolivia. De ahí también el enseñamiento de los medios de comunicación españoles. hay una comunión de interés en las corporaciones y uno puede hacer lo que quieren y lo que les da la gana cuando están estos gobiernos un poco inepenientes pues tratan de volver un poco adelante. Ahora ya más tendría que hacer un golpe militar tipo al Plan Condor, están procurando hacer un golpe más lo que se llama el golpe de Blando aunque hay una combinación de ambos, por ejemplo en Venezuela lo hemos visto claramente en 2002, que fue un golpe de principio mediático, pero luego también se hacía intervenida el reto, pero sobre todo en el año 2015, este es un golpe que se silenció, este se trató
de ser un golpe tipo al que se dio contra Salvador Allende. Está un barrio para hacer que se silencian, en este caso de Venezuela, se ha ido de emigrantes, y fue un golpe real, el país que fue detectado, fue un proyecto de golpe real, que fue detectado por servicio de inteligencia, hecho por ejemplo la embajada alemana advertía días antes a sus compatriotas que se podían ser abandonados en el país porque se abatieron en un evento de este tipo, o sea advertió a sus compatriotas. Y también días antes los opositores entre comillas, los políticos de Comillas, que eran de Maracorina, de Pol Dólo, que era de Esma, ya habían anunciado una asociación a la transición. O sea, ya estaban anunciando lo que iba a
ocurrir. Esto ya lo habían hecho antes, ¿eh? Que era un tipo de esta, algo que pareció de una transición, también ocurrió en el golpe de 2002. O sea, que eran premonistarios que en 2015 iba a hacer marcha, pero se abortó. Y no funcionó, pero vemos que siguen aplicando métodos de pasado al presente. ¿Qué pasa en el futuro? Eso lo veremos a ver cómo se comportaba las sociedades de esta época. Aquí dependedaría mucho de la gente. En el caso de Venezuela perdieron la asamblea nacional, que esto ya fue una definición de la gente. La gente, a veces, vota y luego se queja. Por ejemplo, los argentinos ahora han votado a Macri, pero como ahora las condiciones económicas se han votado en contra y se ha subido a la luz, está haciendo la vida
un poco imposible, se quejan. Pero bueno, también tienes que fijarte en lo que has votado, ¿no? Luego no puedes ir y quejarte. Yo no quería votar esto. Eso tampoco puedes hacerlo. Y el Plan Condor, el autista del Plan Condor es que hubo y hay mucha impunidad. Por ejemplo, el caso que he comentado de Brasil, que fue el que elegiró ahí, donde idealmente se aplicó lo que es la doctrina del Plan Condor, sí que ha habido una impunidad total ahí, en el país se queja, y de hecho se queja a muchos de aquellos perdientes o personas que luchaban contra este efinidad extraterrestrial que incluso los gobiernos de lula o del red han sido seguidos en este tema
y esto un gobierno progresista no puede permitirlo, no puede ser en España pasó más tiempo, no es lo mismo, pero en decir que ha pasado menos tiempo pues todavía duele menos, entonces talón todavía duele más porque ven que todos estos seminarios se van a salir con la suya. Lo claro, también ha pasado en Chile. Y en Argentina ha pasado igual de un poco de menos grado, pues porque en Argentina sabemos que se lió con el tema de las más vidas con la metaña y perdió un poco el apoyo occidental, pero en general ha habido mucha impunidad. Y esto lo triste, esta gente ha matado un montón de gente, ha arruinado países que ahí están. Esta es una mala elección que dan a la historia y eso no se puede
sentir. Y de hecho si llega un gobierno progresista lo que tiene que hacer es ser un poco justicia y que ha cometido sus primeres tiene que pagar lo caro y tiene que estar donde tiene que estar, no puede estar en la calle. En el caso de chiles y que hubo el policía también, después de los chiles y muchos más, si Sí, aún no se les ha condenado, pero tengo muchas veces de forma testimonial y muy baja. Y en Brasil, prácticamente, prácticamente impunidad, ¿sí, claro? Ahora, si te descuida, pues cuéltame la misma, ¿no? A mí me acuerdo. Sí, es interesante. Bueno, el caso de Venezuela lo que manifiesta es que lo golpe es somblando hasta que dejan de funcionar,
porque cuando dice, mira, ya no tiene hasta las narices, se endurecen. igual que Allendele estuvieron haciendo perrerías, todo lo que pudieron hasta que dijeron y hasta aquí ni una más, si por la blanda no pasa, pues te destruimos, te bombardeamos y te volamos la cabeza y te acribillamos a balazos. Y así con un montón de presidentes democráticamente elegidos a todo largo y ancho del patio trasero de Estados Unidos. El patio trasero, según ellos, yo creo que algunos de esos países tendrían derecho a ser considerados como algo distinto que el patio trasero de un atajo de desarmado, que también merece la pena. Hay un montón de ejemplos así peculiares, las decenas de miles de muertos en Nicaragua, por ejemplo, los golpes militares en
Bolivia, hay un montón de ejemplos que son interesantes y que además repiten en la pauta que has comentado, lo intentamos de forma blanda y poco a poco vamos incrementando lo que es el nivel. pero nosotros hemos comentado un montón de veces lo interesante que es fijarse en los patrones, en las regularidades, porque es difícil que algo con el mismo patrón no tenga alguna relación que otra cosa tan semejante. Mira, con Chile pasa algo divertidísimo dentro de lo que cabe, por decirlo de alguna manera. Una de las empresas fundamentales que privatiza Allende es el cobre, lo que es la minería de cobre. Y otros de los sectores que son interesantes para lo
que es la economía de Chile es el de las telecomunicaciones, que está controlado en ese momento por una empresa estadounidense que es ITT en su mayoría. Esto, si luego le unimos lo que era el entramado de Pepsi, que se quejó amargamente cuando Allende subió el salario mínimo porque decía que entonces lo que ellos pensaban ganar no lo iban a ganar, no que fueran a perder, que no iban a ganar tanto como ellos habían pensado, pues activó todo lo que es el aparato estatal de Estados Unidos al servicio de sus corporaciones para coger y destruirlo. Si ahora nos vamos a España, cuando la República
recordad que, por ejemplo, uno de los grandes terratenientes de lo que es España en los años 30, es la familia del duque del ALBA, de apellido Stuart. si nos vamos a una de las empresas que empezaron a pensar que podrían ser estratégicas y por tanto dignas de nacionalizar y de gestionar de otra manera, pues nos vamos también a la minería de cobre que en aquella época era bastante importante. Y si nos vamos a que Azaña tuvo que decir en público, para que no todavía no hemos pensado en nacionalizar la empresa de telefonía, pues encontramos y es una cosa curiosa que podéis curiosear en los diarios de Manuel Azaña, que la empresa que gestiona el sistema de telefonía de España es una empresa que se llama, a ver
si lo adivináis. Y, de, de. Pues, cosa así vais a encontrar apatadas. Y luego, en lo que es los golpes blandos, una de las formas fundamentales de liarla, como hemos visto, como habéis visto en varios países, se produce una manifestación de cualquier tipo. En esa manifestación alguien se le va a la mano alegre de gatillo y mata a cuatro o cinco personas y a partir de ahí la escalada crece y se pide responsabilidad de al gobierno. Vimos ese tipo de manifestaciones con ese tipo de disturbio en muchos países a lo largo de toda la operación condo. Vimos este tipo de barbaridad en los meses previos a lo que era el golpe de Allende. Vimos este tipo de cosas
también en el golpe que le dieron a Venezuela. Y de hecho aquí hay dos elementos que son fundamentales. Una, o bien compras a un policía, a un miembro de las fuerzas del orden, que sea derechista y que sea alegre de gatillo para que sirva a tus intereses y la lien. o bien, tienes tu voto, tus propios francotiradores y bueno, y en Venezuela probablemente combinarán las dos estrategias. El que quiera ver más sobre esto, que busque un documental que se llama... La revolución no será televisada, está bastante bien, pero hay uno todavía más gráfico que se llama Puente Jaguno crónica de una masacre. Si ahora nos vamos a Paraguay, si nos vamos a la crisis del 2012, pues se repite exactamente
el mismo patrón. Hay unas manifestaciones, a alguien se le va la mano muy alegre de gatillo y empieza la gente a caer y a morir y entonces al presidente se le pide responsabilidades política y por medio de un golpe de tipo parlamentario se le depone. Si os vais, por ejemplo, a la privatización del agua en Cochabamba, en Bolivia, cuando empezó a morir gente en aquellas manifestaciones, pues no fueron, lo que son los países del área en el entorno no fueron tan expeditivos a la hora de pedirle al presidente que dimitiera que asumiera responsabilidades políticas. Si nos vamos a España, por ejemplo, cuando mataron en Vitoria a varios trabajadores en una huelga, tampoco fueron los demás países
demasiado expeditivos, pidiendo la dimisión de los ministros y, por supuesto, lo que sería el Parlamento español no lo fue en absoluto. Y si nos vamos a el suceso de casa vieja durante la República, pues tiene un paralelismo que resulta cuando menos extremecedor. Sí, lo que has comentado, estos patrones sí es verdad, se repiten y cuando se repiten es porque tienen un mismo autor. El tema de los francotiradores se ha visto, se dio en en Egipto contra el gobierno, un gobierno que Egipto hay bastante desinformación y ya podemos hablar de un programa sobre él. En realidad Washington lo que quería poner es a los hermanos, los hermanos. Si no sientes está confundido mucho eso, pero ese es
un activo real y dispararon contra la aprobación. También ocurrió en Tailanda, es un país que se ha ido de la órbita de Washington, en Ucrania, cuando querían dar algo prestado contra Ayandukogis y Omenetera, claro, Omenetera también ocurrió, se contata en mercenarios, profesionales, que disparan a la gente y luego los medios de comunicación mienten. Dice que son las fuerzas de gobierno parlamentares, la del regimen que llaman ellos, las que están reprimiendo la aprobación, en realidad no, en realidad son mercenarios de sueldo que están disparando contra la aprobación. Y si hay alguno opositor, si es que de lo hay, también contra ellos y Y eso, el objetivo es crear caos y sobre todo acusar al gobierno de estas cosas.
Y a partir de entonces, ya tienes día libre para hacer otras más. Es un patrón que lo hemos visto tantas veces, que ya, a veces dudas de cómo la gente no pueda se cuenta de algo tan evidente. Y también tenemos otro patrón que la gente parece que hoy en día no quiere verlo, que corre en Venezuela, que está culpando de la escasez al gobierno venezolano, la de alimentos, sobre todo, también de gasolina, cabito con ventas al exterior y demás, pero no va a ser culpa de lo innovacional, no. Es culpa de quien está capando los alimentos, que son los sectores económicos que tienen control de lo que es las mercancías alimentarias y ocurre, como diciendo, también en Chile. Otro pato que se repite, en Chile también
a Salvador Allende, que tiene un boicote económico terrible, que es de par de los camioneros en los patrones, bueno, los patrones donde el dinero esté yo de Estados Unidos llegaba y se pagaba a los huaristas, igual doble, tres veces más de lo que era un sueldo normal y separaban el transporte. También se envelinaban los cultivos, se echaban de arricidas sobre los que van por el cereal y que matamos a las vacas, o que les quita van, o también se hace como la salta de la medicina o el coche a los supermercados, la gente que pase hambre, no, cuando la gente pase hambre pues se traga con lo que sea, y se traga con lo que sea. Y ya digo que es un patrón que se
repite hoy en el tiempo y mucha gente, pues claro, como lo hace más que ver y repetir lo que de comunicación, pues se vuelve a la misma, se acusa a quien no es responsable de eso y a quien no es responsable y no se dice nada cuenta él. Y estas consecuencias, estas acciones a final tienen consecuencias, bastante, la parte que la población sufre pueden volver también un poco reaccionar a la aprobación y que se vuelva precisamente contra el gobierno que no tiene contra el gobierno que estaba mejorando su caída de vida, como este caso es en Venezuela o como en su caso era de Chile. Pero claro como ha comentado Antonio cuando no se consigue como ejemplo con
Chile no se consiguió doblar a la gente de Chile ni al gobierno pues se vieron un golpe de violento, un golpe de militar y con Venezuela también se le ha repitido el patón, cuando no han podido en ninguna de las formas, en ni ni una forma lo ha intentado, ya van a la evidencia. Ya vemos que poca democracia, muchas ganas de imponer, que Estados Unidos sigue con sus políticas de siempre imperial, imperial porque a decir lo que es imperial, eso es evidente y que no deja de desarrollarse a América, ni América Latina, en Sudamérica, ni América central, Y con Cuba ahora está en armonía entre comillas, pero todos sabemos lo que va a pasar. Una vez que inshaste la embajada en Cuba, esos unidos de espías y de golpes de estado
y de todo tipo de intrigas, y van a estar, venga, incordias. Una otra forma van a estar incorriendo. Ahora la incordia a menos, porque igual tienen objetivos mayores como, por ejemplo, la Venezuela. pero tarde del plano irán a Cuba, pues todos sabemos ellos, los cubanos son perfectamente conscientes y bueno lo que tiene que hacer es hablar claro y si tienen que mandar a paseo al embajador esto también se puede lo tener que mandar a paseo porque lo que no puede ser es que esté en su país intrigando y dañando al país con la excusa de que mejora la cooperación y y demás, al final lo que cuenta son los hechos. Si no respeta la soberanía de Cuba, como
un embajador que fuese de Cuba a intrigar a Estados Unidos, no lo gustaría que no respetase la soberanía de Estados Unidos y que promuevese atentados en Estados Unidos. Eso no se deterioraría y no se debería deteriorar. Tampoco se debería deteriorar, que os ocurre en Venezuela, Cuba, España y tampoco en Brasil. Y bueno, y la lección del plan Condor es esa que no se debe dejar que vuelva a ocurrir. Y para esto es importante que los países, sobre todo de América Latina, de una vez por todas sigan su propio rumbo. No lo distraos como un vecino exterior que lo que querés, a fin de cuentas, es el beneficio particular y siempre que ha habido ese beneficio particular y ese interés particular, y si hubiese dominio de la potencia norte en las
condiciones de aprobación y en el nivel de la riqueza de proveztas se ha visto de entero, en nivel de proveztas se ha disparado, en los sabetismos se ha disparado y en los países no aprobasados, sino como bien lo decía de la localidad no, han sido las venas abiertas de América Latina. Eso es lo que han dicho de sangrar estos países. Sí, y sin ninguna piedad. Hay tres detalles más que me gustaría comentar, al hilo de esto que comenta Miguel. En primer lugar, cuando el Washington Post o la Fox que ha llamado un montón de veces a asesinar a presidentes latinoamericanos. Concretamente el mago diado era Hugo Chávez porque a Fidel Castro le solían hacer el orden de entre uno y dos intentos
de asesinato al año y como el tío terminaba escapándose de todos, pues ya lo dejaron por rutina. Intentar matar a este vale serie, así que no hay que pedirlo, ya asumimos que está presupuestado. Pues cuando los medios de comunicación, manipulación, persuasión de Estados Unidos llaman a asesinar a presidentes en Latinoamérica o llaman a dar golpes de Estado o a crear una revolución en estado democrático, la pregunta del millón es ¿Por ¿Qué lo hace? Porque las fuerzas de seguridad disparan indiscriminadamente a sus habitantes pobres y negros como pasa en Ferguson, como pasa en cientos de ciudades de Estados Unidos, o es por otra razón. Y si es por la primera, ¿por qué no lo hacen en Estados Unidos?
Y luego hay una cosilla más que también merece la pena decir con respecto a Cuba. En Cuba, nadie de los que se tenga noticia ha perdido un ojo en un altercado con la policía en una manifestación. cosa que España no puede decir porque sí hay muertos manifestaciones, sí que hay gente que ha perdido ojos que ha perdido mazos después de un pelotazo de goma a una distancia delictiva o como el tipo aquel al que los mozos de escuadra mataron y ahora reconocer que lo mataron ellos pues no van a ir a la cárcel porque bueno lo mataron pero son quienes son o aquellos mozos de escuadra a los que el gobierno de la Cueva de Genovese indultó después de ser condenados dos
veces por torturas, es decir los condenan una vez por tortura, lo indultan, los vuelven a condenar por tortura en otro caso distinto y los vuelven a indultad. Y señores, a esta gente los condenaron porque se equivocaron, es decir, a uno de los que torturaron, a uno de los que apalearon era hijo de un miembro, de una embajada de otro país. Porque si llega a ser un pobre desgraciado de los que estamos haciendo, probablemente se hubiera quedado con su paliza, se hubiera quedado con los daños para toda la vida Y estarían estos viviendo de los impuestos o de todos. No obstante, debo decir que por desgracia hay una noticia en la que un cubano ha muerto, bueno, un paréntesis.
Sí que hubo un disidente muerto en Cuba, pero como el que conducía a Carromero y es un idiota patrio, pues probablemente también sea responsabilidad nuestra. hecho separante sí, sí que hay un cubano muerto en un enfrentamiento con la policía recientemente y esto tenemos que denunciarlo. El mundo del 4 del 5 del 2016 muere un hombre de 30 años tras ser detenido por resistirse a su desahucio. Era cubano, pero la policía era español. No quiero decir que la policía lo matara, en este caso no se sabe. Como si se sabe con los mozos de escuadra que asesinaron a aquella persona. Tal vez no lo asesinaran, tal vez solo lo mataran. Que mataron a esta persona.
Pero el caso es que este hombre murió en su interacción con la policía de este país, no de algún otro país distinto. Miguel, ¿querías comentar algo? Sí, antes he mencionado el caso de español, Miguel Herbert, que es poco conocido aquí en España, a mí parece que justamente, él ha digo, relata muy bien lo que ocurrió en Chile en aquellas épocas, compro que se negaba que hubiese campos de visioneros y campos de concentración, sobre todo. Y él lo que hizo finalmente es filmarlos, o sea, no opina, se lo cogió y filmó directamente ¿Cómo estaban allí los presos? Y de hecho, gracias a las firmaciones que hizo él, se pudo saludar mucha gente de allí, y no, ya sabes lo que ha ocurrido, hubiese desaparecido y está hoy, y nadie hubiese dicho nada.
Y en relación a la postura secretórica pues fue dual, por una parte, si esto es que hemos comentado que más humano debe ser, que está encarnado sobre todo en la teología de liberación, que sí se preocupó por la gente y demás, Pero luego estaban los que la apoyaban directamente, apoyaban la represión, por los que eran indiferentes. El papá actual pues parece que fue cuando menos indiferente a algo que pasó en nuestro país argentina y pasaron cosas muy graves, porque todo el mundo era consciente de lo que ahí ocurría. Han de tener a tu vecino, a tus vecinos, amigos o conocidos y se detuvo mucha gente y no haces nada. sabiendo que había pasado antes en Chile, y aquí también hay,
hay que recordar también el papel de nuestros reyes, los reyes españoles. Primero, el primer país que reconoció a la dictadura partista argentina fue primero, primero fue España, y muy lejos no abriendo al Vaticano tampoco. Y luego los reyes tuvieron un gran trato con ellos, viajaron de hecho a esta dictadura, les apoyaron. Y luego Argentina les hizo favores también a España, porque vimos también que la dictadura moral también que ha tenido España, políticamente España luego, desde que ocurrió el golpe del 36, ha sido bastante penosa. y aquí todo este tipo de estaduras, a comprar la etadura argentina que estaba muy mal vista ya, pues callan ante esto, pero por ejemplo hay unos vídeos en YouTube que pueden poner los gormones y la etadura argentina
y ahí se puede ver perfectamente la aplicación del estado español, pero todo también de estos reyes que hemos tenido no sé cómo se va a actuar, pero que ha sido respaldes y demás es completamente lamentable. Bueno, me hagas que ver la redacción que tiene con él. La redacción es interminable y indiscriminable que se la ve Saudí. Bueno, pues ya se dice que pareció sojuntano, pues España como tenía ya en una dictadura de, perdón, una tradición de dictadura, guitar, parece que la dictadura argentina no está tan mal. Bueno, de hecho empalmó una con otra prácticamente. una que todavía estaba viva, aunque estaba muerto el dictador, que otra empezaba a aparecer.
El Plan Condor los tiene que servir para ver que el objetivo, que era el objetivo de enfrentar las representaciones de las corporaciones, no es algo de local y siguen en ello. Y lo que Plan Condor instaló en Chile, que luego se ha estandido todo el mundo, el mundo, nos debe enseñar que el resultado no ha sido nada bueno y que lo que proponía allá y de tanta gente en una sociedad más justa, más equilibrada a eso, no sólo es algo posible, sino que es algo necesario y es un nivel. Si no, ya estaba aceptando que el mundo está abocado a otra agarra de enormes proporciones con el resultado que no va a ser nada, al final se enfrentarán las potencias capitalistas y sin evitable
que se enfrenten si sirven de esta forma y esta gente no tiene un miramiento. Un miramiento con la gente de su país, primero, que en su país tienen problemas aplicados en estas medidas, sino de una forma o de otra. Si no hay una forma usable como decíamos, estoy violenta. Y si tienen interés en otros países, si hay otra potencia que les hace la sombra, pues como pueden ser las nuevas potencias actuales que son las nuevas potencias armadas gente sexuales que nos vio a China, pues tenemos otra gran agarrente comillas y el resultado yo no quiero verlo. Por eso este tipo de políticas que son las que tenemos actuales neoliberales que favorecen a los intereses de grandes propietarios son enormemente prejudiciales para la gente.
Lo decía cuando eso. He aprendido una lucha política cultural y luego por medio militar se ponía a hecho, pero vemos que no se pone de forma democrática, no lo gana esta vez, porque de forma democrática, tarde o temprano, son embrotes de gente que quiere una sociedad mejor. Esto es lógico, el ser humano con muchos efectos que tenga tiene cosas buenas y al final lo que buscan es eso, democracia para respeto sobre la realidad, en mayor o menor medida la gente busca vivir en paz, por ejemplo, y todo ese tipo de gente pues no quiere y por ese motivo el Plan Condor, no se debe olvidar, no fue un episodio de cuatro dictadores locos que cometieron, así que sí estaría en mil locos, pero relativamente locos y apoyados por enormes
empresas y gente muy poderosa de esto. Sí, es que glorífico todo esto que estamos comentando. En el caso de la peste borbónica local pues pues mira precisamente es es un ejemplo también de esto que hemos comentado sobre poner a un bi rey que sea de la potencia imperialista o poner a un títere que sea local pero que haga lo que tú quieres dicen que uno de los errores estratégicos de Napoleón con España fue precisamente poner de rey a a José I su hermano en vez de dejar al inepto, al inútil y al desalmao de Fernando VII, o sea, de Fernando VII, que hubiera mantenido las cosas mucho más tranquila y que hubiera hecho exactamente lo que Napoleón le hubiera dicho.
Poco a poco, pero errores estratégicos de unos militares aprenden otros militares. Con respecto a dictaduras, pues claro que la defendió y que la apoyó, si tenemos en cuenta que el ciudadano borbón padre no deja de ser el enchufado adeno por un dictador fascista, así que puesto a tener simpatía después de jurar los principios de un movimiento fascista, probablemente tendría más vinculación a ese tipo de movimientos fascistas de América Latina. Por no hablar que también le pidió dinero al Sade Persia, que en aquel momento era... el Sade Persia era el poder en Irán después del golpe de Estado que Estados Unidos y Gran Bretaña le dieron durante la operación Ajax a Mossadec, convirtiendo un país progresista y avanzado y relativamente laico,
pues en un baño de sangre y uno de los países con mayores índices de tortura y de encarnizamiento de estado y represión de lo que es la zona. Alguien le sorprende que cuando Homeini toma el poder, sean los grupos fundamentalistas, los grupos ultra religiosos, los que se hacen con todas las estructuras del poder, pues si se paran a pensarlo no tiene sorpresa, porque todos los progresistas, todos los libre pensadores, todos los vinculados al socialismo y a las profesiones liberales, pues en su mayoría estaban encerrados o asesinados o desaparecidos por ahí, por alguna parte, así que no quedaban para contraponer un pensamiento laico y progresista,
al pensamiento religioso. Pues, de esos polvos, ¿a qué nos va a sorprender que la peste borbónica nos consigue a cierto lodo? Sí, ¿para qué? Otra cosilla que es interesante es que hay dos formas fundamentales de entrenar a un ejército y esas dos formas fundamentales de entrenar a un ejército son incompatibles entre sí, porque forman la mente, porque estructuran la mente y la capacidad de de acción, y es entrenarlo contra el enemigo exterior como un sistema de defensa de lo que es la soberanía nacional o entrenarlo contra el enemigo interior como un sistema de defensa de los privilegios de unos cuantos. Cuando tú coges y pones a un ejército entrenado
para una cosa a hacer a la otra, la hace mal, porque la forma de actuar y el entorno en el que te mueve, el entorno de entrenamiento y la costumbre que tiene en la toma de decisiones en la ejecución de las misiones es totalmente distinta. Bien, pues si ahora nos vamos a qué pasó con Argentina, pues nos vamos a que tenemos un ejército entrenado en parte en Estados Unidos, como hemos estado viendo, para luchar contra el enemigo interior, es decir, para exterminar a población civil, que seamos honestos, no parece demasiado complicado o a poco que te lo propone y tú si estás bien armado. Pues cuando tú pones a esta gente a luchar de verdad en una guerra de verdad contra un
ejército de verdad que sí está entrenado para luchar contra el enemigo exterior, lo más probable es que palme. Y en Argentina lo que pasó es que el ejército entrenado para exterminar a civil e indefensos, pues, palmo. El que quiera más detalles sobre esto, que vaya a una película muy interesante, que es una dramatización de hechos reales que se llama La noche de los lápices, que es instructiva si podéis soportarlo y merece la pena soportarlo. Luego nos vamos a lo que son de nuevo los patrones y de nuevo las peculiaridades. Si toda esta gente está coordinada en un plan general por medio de embajadas de Estados Unidos para ayudárselo uno a lo otro, coordinarse y conseguir apoyo
material, apoyo logístico e información, ¿qué probabilidad hay de que invadan un territorio de otro país sin conocimiento expreso de la embajada de Estados Unidos y, por tanto, sin el consentimiento expreso o tácito de la embajada de Estados Unidos. Bien, pues si ahora nos vamos a la guerra de las Malvinas, ¿qué posibilidad hay de que eso ocurriera sin el conocimiento de los Estados Unidos? Si, entonces nos vamos a lo que hizo Margaret Thatcher, que en aquel momento estaba en una posición bastante delicada porque había estado destruyendo lo que son los sindicatos y las asociaciones obreras de Gran Bretaña, porque había estado incrementando la pobreza de Gran Bretaña sin ninguna piedad, si hasta lo habían acusado de ser la bruja
mala, la bruja del este, porque lo primero que hizo como ministra de educación fue quitar el vasito de leche que le daban a los niños en los colegios. Pues si en ese contexto vamos a la situación de Gran Bretaña, ¿a quién favoreció, de verdad, que Argentina invadía ese en La Malvina? Y si luego no vamos, ¿a qué fue lo que hizo Margaritache? Es decir, cuando el crucero general Belgrano, el buque insignia de la armada argentina, se estaba retirando de la zona de La Malvina, ella dio la orden de perseguirlo y atacarlo hasta hundirlo, porque necesitaba una guerra, porque con una guerra luego se gana mejor, se gana con más facilidad una elección, si
gana la guerra, pues tenemos que volver a pensar aquí en beneficia lo que pasó entonces de la guerra de las Malvinas. Y recordad que cuando Argentina invade las Malvinas, una de las cosas que hace inmediatamente es pedir ayuda al pacto de defensa mutuo interamericano que es pedir ayuda a la potencia colonial, pedir ayuda a Estados Unidos. y Estados Unidos, con esa perspectiva de, ¿o tú eres blanco cuando lo sajó un protestante y rumite y rico y hablas como nosotros?, o, bueno, es perfectamente prescindible cuando no es terminable, pues, le dijo algo argentino que vale muy bien, pero que esa asociación era puramente defensiva, salvo que fueran ellos lo que atacaran a gobiernos democráticos
y que, en realidad, pues, allá se las entendieran con lo británico. Y, claro, cuando dicen, allá se la entienden con los británicos, lo quiere decir, nosotros vamos a ayudar a los británicos, y algunos de nosotros y de los guastras también van a ayudar a los británicos. Por ejemplo, Pinochet, el que, según Margaret Thatcher, defendió la democracia en Chile, que hace falta ser miserable, ser cínico y ser un elemento de tortura como esa despreciable política británica. Hay más cosas que se pueden comentar sobre esto, pero al final los que mueren ahí son los de siempre, población civil que solo luchaba por sobrevivir, por mejorar un poco sus condiciones.
por dejarle a su hijo un futuro mujer, y tal vez, en el mejor de los casos, luchaban por la justicia. Y por luchar por la justicia los consideraron insurrestos peligrosos y, por tanto, merecedores del exterminio. Vean la noche de los lápices. Hay un montón de exposiciones, hay una preciosa que se llama «Ausencia», que merece la pena, merece la pena visitar y reflexionar para que, como dice Miguel, no lo olvidemos. Y bueno, señores, llevamos ya un poco más de una hora y media, así que, para terminar, Miguel, tus conclusiones. Bueno, lo que ya he comentado es que es una historia, pero no es una historia realmente pasada y que nos debe servir para reflexionar y recordarla
y no verla, sobre todo como cometemos a veces el error de verlo hago o dejarlo, que no es relacionado con nosotros. El poco comentaba el caso de Ucrania, cuando ponemos a hablar del nazismo, esto, en el que vemos las películas, pues bueno, vemos como todos lo condenamos, todos y si ocurriese, a más sabríamos lo que hicieron los alemanes de aquella época y demás. Pero vemos que ha vuelto a Ucrania, directamente ha vuelto el nazismo, y la gente en Europa no ha movido un dedo, porque ahí es una lección de que la lección de la historia no se ha prendido. Es muy rápido hablar, pero luego cuando se toca es muy diferente. En este caso de la operación en Condor, vemos que se sigue actuando contra la soberanía y la justicia en los países de América de Sur,
y por parte de Europa no hay una reacción de apoyo. Y si queda, muchas veces por los partidos de izquierda que el problema es de la buena forma de izquierda, pues en un partido de izquierda, sea donde sea, estas cosas deberían de condenar. En su tiempo se ocurrieron y, si se olvidan, volverán a ocurrir. Y financiados por los mismos, ¿qué es lo más triste en el caso del fascismo ucraniano o del fascismo español fascismo alemán o de cualquier otro tipo de fascismo italiano y de cualquier otro tipo de movimiento parecido que ya suscen a estos tipos de movimientos violentos y eso cuando el poder económico tiene cierto medio miedo de que los privilegios se puedan ver no perdidos sino
están amenazados que es lógico que en un país que no es el suyo no les conciera sus privilegios Eso es normal. Ellos parecen que no van ni en esto. Sí, eso de hecho lo describe perfectamente curcio malaparte en un libro interesantísimo que se llama Técnicas de golpe de Estado cuando dice que un golpe de Estado no será para tomar el poder. Lo hace el poder para evitar perderse. Y bueno, pues si nos vamos a España o nos vamos a la historia de estos golpes de estado de la operación Condor, pues parece que acertó con la definición. Mal que nos duela, parece que el tipo acertó. Bien, señores, le hemos dado un montón de reflexiones y de enlaces documentales y textos
que les recomendamos que consulten y que a nosotros no nos crean. No nos crean porque podemos equivocarnos o podemos mentirles y la única forma que tienen me dice en mí una cosa de otra y lo que nosotros decimos de la realidad es cotejar datos, meditar sobre ello y contrastar información y así poco a poco entre ustedes y nosotros vamos construyendo el conocimiento colectivo que nos permita protegernos a todos de este tipo de barbarie de unos cuantos contra todos. Quiero despedirnos esta noche leyendo un texto que creo que es el mejor reflejo de la lucha por la dignidad en el entorno de la operación condos, igual que aquella foto maravillosa de un tren con miliciano antifascista en la guerra civil
española, donde estaba escrito con tiza, juro sobre estas letras, hermanos, antes morir que permitir la tiranía. Bien, dice así. Cuando era como vos me enseñaron los viejos y también la maestra bondadosa y miope, que libertado muerte era una redundancia. A quien se le ocurría en un país donde los presidentes andaban sin capanga. Que la patria o la tumba era otro pleonamo, ya que la patria funcionaba bien en las cansas y en los pastoreos. Realmente no sabían un corno, pobrecitos, creían que libertad era tan solo una palabra aguda, que muerte era tan solo grave de ullanas y cárceles, por suerte, una palabra trújula. Olvidaban poner el acento en el
hombre. La culpa no era exactamente de ello sino de otros más duros y siniestros, y esto sí, ¿Cómo nos ensartaron en la limpia república verbal? ¿Cómo idealizaron la vidurría de vaca y estanciero? ¿Y cómo nos vendieron un ejército que tomaba a su mate en los cuarteles? Uno no siempre puede hacer lo que quiere, uno no siempre puede. Por eso estoy aquí, mirándote y echándote de menos. Por eso no puedo despeinarte el hop o ni ayudarte con la tabla del nueve ni acribillarte a pelotazo. Vos ya sabés que tuve que elegir otros juegos y que los jugué en en serio. Y jugué por ejemplo a los ladrones, y los ladrones eran policías. Y jugué por ejemplo a la escondida, y si te descubrían te mataron. Y jugué a la mancha y era de
sangre. Botija, aunque tengas pocos años, creo que quiero decirte la verdad para que no lo olvides. Por eso no te oculto, que me diera un picanas que casi me revientan los riñones. Todas esas llagas, hinchazones y heridas, que tus ojos redondos, miran hipnotizado, son durísimos golpes, son botas en la cara, demasiado dolor para que te lo oculte, demasiado suplicio para que se me borde. Pero también es bueno que conozcas que tu viejo cayó, o puteó como un loco que es una linda forma de callar, que tu viejo olvidó todos los números, por eso no podría ayudarte con las tablas y por tanto todos los teléfonos, y las calles, y el color de los ojos, y los cabellos, y las cicatrices, y en qué
esquina en qué bar qué parada qué casa y acordarse de vos de tu carita lo ayudaba a callar una cosa en morirse del dolor y otra cosa en morirse de vergüenza por eso ahora me podés preguntar y sobre todo puedo yo responder uno no siempre hace lo que quiere pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere lloran o más potija son macanas que los hombres no lloran aquí lloramos todos. Gritamos, verdeamos, moqueamos, chillamos, maldecimos. ¿Por qué es mejor llorar que traicionar? ¿Por qué es mejor llorar que traicionarse? ¡Llorá! Pero no olvide. Este escribía Mario Benedetti en un poema que se llama hombre preso que mira a su hijo y es el mejor reflejo de la lucha por la dignidad en medio de esos tiempos oscuros
de la operación Condor. Como decía ese mensaje en tiza, por estas letras debemos jurar que antes morir que permitir la tiranía. Por de gracia es muy difícil estar a la altura de ese juramento, no todos podemos, y eso hace que tengamos el deber de admirar muchísimo más a los que sí lo intentaron y a los que sí lo consiguieron. Muchísimas gracias a todos, buena noche y buena suerte, lo vamos a necesitar.
