Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Bienvenido a un episodio más de «Ampliando el Debate». Y esta noche vamos a hablar de la isla, que en esta ocasión no es una película de ciencia ficción sobre el libre mercado del tráfico de órgano. En esta ocasión es una isla de Asia, donde... Caramba, qué coincidencia. En fin, esta noche vamos a hablar de falacias económicas, mentiras económicas, de una especie de sesta religiosa que practica el austriacarcanismo praxeológico, que es una especie de teología rara o miopática que se han inventado, y de Singapur y sus características. Alguno podría extrañarse de que el libertalismo, o acá despotismo empresarial, tenga tanta fijación por la dictadura de facto. Si recordamos, por ejemplo, que Paul Ledin decía que podía
ser más liberal entre comillas. Entendiendo por liberal, lo que ellos entienden por liberal, porque ahora es mí, pues le escupiría y lo echaría del templo a carrotazo a borrazo, pues entendiendo por liberal, insisto, por liberal, lo que ellos entienden por liberal entre comillas vos les decía que una monarquía puede ser mucho más libera que una democracia y si luego os vais a pon hayes porque no hay diotez en este grupito que no inventé uno y que no repitan todos los demás pues decía que hombre así a corto plazo a medio plazo como medio para conseguir ese mundo ideal que estamos todos luchando y de verdad que lo único que ha sacado este tío de leer el manifiesto comunista es la idioteza que va a decir ahora pues como medio para luchar para
conseguir el futuro ideal este que estamos tratando de conseguir pues prefiero una dictadura liberal entre comillas significa eso lo que significa a una democracia donde todo el liberalismo entre de comilla está ausente. Bueno, esto es una idiote pues ya, pero es una idiote que dijo el camarada Bonhalle en Chile, en una entrevista a la revista El Mercurio, que era el periódico del régimen, y me refiero al régimen estadounidense, para fomentar y conformar la opinión pública chilena en función de sus intereses y eso implica mal meter contra Allende y bien meter a favor de la dictadura pinochetista, que quiera más detalles que busque el diario de Agustín o la
CIA contra Allende o la Espiral o de Patricio Guzmán la batalla de Chile, será por ejemplo o una película maravillosa de Costa Gabras, que se llama Desaparecido. Bien, pues como decía, sea lo que sea, lo que disignifique es para esta gente, para esta banda de lunático, libertad y sobre todo dictadura o democracia. Lo cierto es que tienen una preinferencia marcada. Prefiere en una dictadura donde ellos o los que les pagan la factura de la idioteza. Pueden hacer, lo que les venga en gana, a una democracia donde un montón de gente votando puedan elegir que una panda de indeseable idiota no se pueden comportar como quiera. El señor Adam Smith estaba a favor de que una panda de idiotas indeseables
con mucho dinero no se puedan comportar como quiera. El señor Adam Smith era liberal y profesor de ética. Esta gentuza es liberalística, despotista empresarial y un tantillo filo nace a rato y el que no me crea pues que se vaya a alguno de los testos de bonmise donde mientras no se metían con los judíos pues él decía que bueno pues que el fascismo de alguna manera ha salvado a Europa y tenía buenas intenciones y lo que tiene que hacer ahora es ser todavía más liberal para coger y mejorarlo claro luego cuando se vio en el lado malo del fusil pues ya empezó a pensar que a lo mejor tampoco era tan buena idea que es lo que pasa con esta pandilla y por
eso había tantos liberales entre comillas apoyando al fascismo italiano de Gran Bretaña ya hablamos otro día así que familia hoy vamos a hablar de singapur hoy vamos a hablar de libertad hoy vamos a hablar de liberalismo y sobre todo vamos a hablar de liberalismo y de despotismo empresarial que nos va a llevar a todas las falacias y todas las ideas de bomberos que vende a muy buen precio toda esta pandilla de lunáticos del entorno austriacanista y la secta de la divina prexología de jihadismo de libre mercado está con nosotros y van muy buenas noches y van buenas y bueno vamos a vamos a empezar en primer lugar yo he estado viendo cosas y hay algunas que que es que dice no no me
lo no me lo puedo no me lo puedo creer no me lo puedo creer porque esto esto cómo funciona Lo primero que tenemos que saber es que si Singapur estuviera en cualquier otra parte del mundo, su situación económica es absolutamente distinta con la independencia de cual fuera su sistema económico. Y dicho eso, empezamos. Es que merece la pena el estudiar como cierta gente, hace comparaciones creativas para fingir que tienen razón en lo que pretende, pero lo vamos a ver con calma. Ivan, háblanos de Singapur, si es que tengo aquí el índice de libertad económica y no sé que estos idiotas que cobran una pasta por hacer propaganda de los lunáticos que le pagan las facturas, digan las idiotas que dicen, o que una panda de idiotas todavía más grande y sobre todo más pobre se la traguen sin pensar.
El índice de libertad económica, o sea, se fundamenta sobre todo en la rapidez que tú puedes crear una sociedad, o sea, tú puedes crear una sociedad en menos de 24 horas, de lo que sea. O sea, incluso una petrolera sin capital mínimo, responsabilidad cero. Es decir, normalmente en la Unión Europea, por poner un ejemplo, en España para crear un banco tú necesitas un capital mínimo de 12 millones de euros, euros, una salle de requerimientos y que tienen que ir pasando y claro todo eso se va dilatando y luego pues unas declaraciones responsables, luego una situación patrimonial. Eso en Singapur no aparece, por tanto es el más amplio. Tú puedes hacer lo que sea cuando
sea e incluso por internet. O sea, estupendo. ¿Qué pasa? ¿Tú creas una sociedad? Pero luego tú imagínate que esa sociedad quiebra o provoca un daño medio ambiental, no tienes nada a donde acogerte, a lo mejor el capital social es de un dólar por poner un ejemplo, pero bueno, libertad. Hay que tener en cuenta que eso para mí no me dice absolutamente nada, o sea, es que es libertad, vale, pero también o bien toda la parte de lo que es las externalidades que provoca una empresa tanto positivas como negativas. En este caso, bastantes negativas. Si tú dejas a una empresa que no es por así decir lo que hay que regularlo absolutamente todo, pero si una empresa provoca un gran daño, luego que socializamos todas esas pérdidas
mantenemos ese daño. O sea, aquí en España tenemos muchos ejemplos. Ahora que es más rápido se me viene a la cabeza es lo de Boliden en las minas de Alnacoya, se provocó un gran desastre medioambiental o por ejemplo Union Caravide en Bhopal y se libraron en las manos, claro, o sea tú puedes hacer lo que quieras con cualquier tipo de actividad con un capital social, también está claro de que Singapur es una ciudad estado, es una ciudad estado que sí sirve como plataforma para tu crear una sociedad absorb que te da la posibilidad de como tiene acuerdos con casi todo el mundo operar como allí desde desde plataforma y es una sociedad muy opaca aparte de tener lo que es una del secreto
bancario y financiero luego como es una sociedad singapureña serbasa sobre lo que es el marco jurídico de Singapur, o sea no le pueden hacer absolutamente nada, así que más todavía. Hay que tener claro de que Singapur es una ciudad estado donde se ha planificado todo, pero claro, luego el tema de derechos y libertades, por ejemplo, el provoca a sociedad como tirar incluso un chicle está multado o sea llegamos a ese extremo o por incluso si tú tienes tu piso y lo dedicas al cler turístico sin una licencia puedes irte a la cárcel hay que saber también que singapur si hay elecciones pero o botas esto o botas esto o sea no hay ninguna opción porque es un partido
único. Esta gente les asuda. Es decir, dime, no me pane y vine tonto. O sea, les da exactamente igual. O sea, Singapur funciona como una gran aspiradora de recursos de todos los países que tienen lo que lo tienen a su alrededor. Las fondas de Indonesia, las fondas de Malasia, parte de China. que claro, por culpa de Singapur, o sea, aspiran esos recursos y joden a los países adyacentes, claro, los de Singapur se las suda. O sea, prefieren dejarme que vosotros os morir de hambre a mí me da exactamente igual. Me enriquezco yo. Singapur, sí, y Singapur tienes edificios ultramodernos y demás, las torres... tienes edificios modernistas, pero claro,
pero no deja de ser un gran cortijo y un gran club para ricos a nivel mundial. Singapur también permite que dentro de esa libertad económica que tú te puedes llevar cualquier tipo de activo allí a Singapur y no pagar nada, cero de fiscalidad. Claro, esto es a los liberaloides, o sea, les encanta todo lo que es no se apagar y llevárselo a lo que es al bolseillo fenomenal. Es decir, el patrimonio pictórico, que puede tener una persona, o sea, cuadros y demás, se lo puede trasladar, se puede comprar o alquilar, lo que es unas galerías privadas y los deposita allí. Claro, allí no pagan impuestos. Aquí, en España, por ejemplo, todo eso paga patrimonio e impuesto
sobre el patrimonio, una tasación y demás. Y claro, pues, a esta gente el tema de impuestos, o sea, y es como que les da... les da repeluz, les da alergia. Es que es... es alucinante, ya insisto. No sé qué es más fácil que una panda de bien pagados del despotismo empresarial digan tonterías, que eso dice, bueno, pues yo quiero este nivel de vida y pagar esta hipoteca y tener este margen de maniobra para coger y salir por ahí y que me den premios los conductos de la comunidad de Madrid, presuntamente. Ah, no, estamos hablando de Cifuente, Granado, González, esos no son presuntos. Continuemos entonces. Que me den premios, ¿no? Que ya dijo Esperanza Guirre, que es que una pues
elija a mucha gente y alguno pues sale mal y por eso pues la pusieron de caza talento, precisamente por lo bien que elegía a la gente, pues como digo, no sé qué es lo que más me extraña, que esta gente diga las tonterías que diga por encargo que dice, bueno, al final acabo es cuestión de dinero, o que un montón de idiota, mucho más pobre, se lo crea. Estoy hablando de idiota en el sentido griego del término, no como un insulto, sino como una descripción de aquellos que sólo se interesan por sus propios asuntos, pensando que los asuntos comunes son despreciables cuando algunas veces los asuntos comunes o sus propios asuntos pasan a ser con los que han puesto de bopal, pues son dramáticos. Si os vais a Japón y lo que se llamó el mal de
minamata, también es dramático. Y si os vais a un artículo de Greg Palas, que se llama El rompe corazones, pues descubrió que sus prótesis, para una serie de sus prótesis, para corazones artificiales, tenía un defecto de fabricación, iba a estallar, pues a lo mejor no reímos, porque lo que hicieron fue aplicar ¡Suscríbete!
antes de llegar a juicio con las personas que iban a morir y que parecería un accidente, multiplicarlo por el número de personas que había por ahí con las prontes y por la probabilidad que ocurriera eso y se dieran cuenta de que la culpa era de ello y bueno pues y como les pareció más barato que operar a la gente para cambiar esa prótesis por una nueva que no tuviera el defecto simplemente los dejaron morir eso es una de las cosas interesantísimas que podéis encontrar en un otro libro que hemos citado un montón de veces aquí que es la mejor demográfica que se puede llamar que se puede comprar con dinero de greg palas pero vamos a ver con un poquito
más de calma lo que comenta Iván sobre Singapur. Nos vamos a ir al Eritas Foundation al índice de libertad económico. Esto lo comentábamos hace ya mucho tiempo en un ampliando el debate que se llamaba vendiendo idea. Así que vamos a poner el enlace para que lo tengáis y le podáis echar un vistazo. Bien, porque, chisto, es que es francamente alucinante. Algunas de las cosas que pasan aquí. Llego un momento en que no te lo crees, en que simplemente no te lo crees. Venga, vamos a ver. Nos vamos a ir y resulta que la apuntación de Singapur es de 83,9 y lo ponen el primero, el primerísimo, después está Taiwán y después Nueva Zelanda y ya después los demás.
Pero claro, esto lo vamos a ver con calma. Si tú te vas a la parte del ranking general de todos los países, ya os digo, Singapur está el primero, baja un poquito, pero los divertidos son las comparaciones curiosas entre gente. Vamos a ver, lo tenía por aquí y resulta que Emirato Árabe Unido está justo detrás de Austria y está por encima de Estados Unidos. Bueno, esto es normal porque a lo mejor es lo Emirato Árabe, pues si eres pobre negro no te disparas la policía por la calle, pero está por encima de Reino Unido. Bueno, te vas según que sitio y te puedes flipar. Te vas a catar que está en el puesto 36 por encima de Bélgica, que está el 43, o por encima de España, que está el 51, pero si en Catar llega gente a trabajar y la quita
el pasaporte y la tiene explotada ahí sin darle agua trabajando en la construcción hasta que se caen de una quinta planta y se matan o mueren de una insolación, de un golpe de calor, de prácticamente asombre y por eso son tan liberales, porque precisamente puede hacer todo eso. Señores, vamos a ver si utilizamos la cabeza para algo más que para repartir idioteces que alguien en cobra por vender, porque no evitaría muchísimos de gusto y no evitaría un montón de tonterías. Ahora, vamos a ver más cosillas. Insisto, aquí no vamos a utilizar, que es que te digo yo, el mundo obrero para hablar de Singapur. Estamos utilizando los rankings de esta pandilla de
omeopático, económico y teólogo, el de mi urbito de manitas invisibles y jihadistas de libre mercado, porque cualquier día hablaremos de la sexta y este es uno tan bueno como cualquiera para empezar. Bien, leo la punta de los cimientos de la libertad económica de Singapur se sustentan en una fuerte protección de los derechos de propiedad. Señores, no existe una fuerte protección de los derechos de propiedad sino una intervención fuerte de un estado que los defienda, el que diga cualquier otra cosa, simplemente miente. Así que cuando esta panda de idiota dice que queremos un estado débil, lo que dice es queremos un estado que nos sirva a vosotros y la parte de servicios sociales que no nos sirve a nosotros, que ya
tenemos pasta suficiente, porque no las pagan por publicar tonterías. Y no la vamos a necesitar, pues esa la desmontamos, porque lo que queremos es que nosotros tengamos carretera Y vosotros, pues, hombre de casco, que nosotros tengamos esto, que lo pagamos y vosotros, pues, los que no lo podéis pagar, pues, hará ahí en el infierno y si no, pues, haber emprendido o si no, haberos puesto a hacer propaganda de divertismo, de despotismo empresarial, como hacemos nosotros, para mayor gloria de la pandilla de millonarios que financian el Editas Foundation. Vale, las tasas impoticitivas son... Perdona. ¿Y la aplicación efectiva de las leyes de la anticorrupción?
Estoy totalmente de acuerdo con la aplicación efectiva de leyes anticorrupción, pero ¿cómo impones leyes anticorrupción de manera efectiva si en cierto aparato estatal y cierta regulación y legislación? Pues esto son cosas que esta gente no es que no pienses, que doble piensa en la mejor tradición de nuestro camarada Orwell. La apertura al comercio global aumenta la productividad y al mismo tiempo facilita el surgimiento de un sector financiero marcinámico y competitivo, lo cual nos lleva a lo que dije al principio. Si esta isla estuviera por al lado de Diego Diego Martínez, pues independientemente de cuál fuera su sistema económico, por lo mejor se moría mucho de asco. Lo que tiene es comparar las cosas sin pensarla.
Un entorno regulatorio favorable a las empresas, caramba. Entonces regulación sí, y lo que pasa es que beneficia quien beneficia. Una activa oposición parlamentaria, bueno, eso se puede leer con calma. Aunque ciertas libertades civiles siguen restringidas, prefiero una libertad, una dictadura liberal entre comillas, que una democracia donde todo liberalismo esté ausente significa democracia, lo que la mente de estos lunáticos parezca que significa y dictadura, lo que parezca que significa y liberalismo, lo que parezca que significa la mente de todos lunáticos y defiende la liberalización económica y el comercio internacional. Aquí la libertad de individual le importa un carajo, lo único que importa
es la liberalización económica que beneficia pues hombre a la gente que financia, el Érita Findación, que son los que se meten allí por se apagar a idiotas que le hagan la propaganda, así que al final no es más que eso. Más cosillas. El imperio de la ley. En Singapur se respeta ampliamente el estado de derecho en general. La apuntación de los derechos de propiedad del país está por encima del promedio mundial. Su puntuaje de efectividad judicial está por encima del promedio mundial y su puntuaje de integridad gubernamental está por encima del promedio. Bien, me remito al comentario anterior para conseguir esto. Necesitas cierta regulación y cierto aparato estatal. ¿Te puede gustar más o te puede gustar menos,
pero no me cuente en mi longa? Y esto ya clama al cielo. Tamaño del gobierno. Las tasas impositivas máximas para individuos y empresas son, respectivamente, 22% y 17%. Lo que ha comentado Ivan sobre el dump fiscal y coger y puentear a cierta gente. La carga fiscal equivale al 12% del PIB, los promedio estrenales de gasto público de saldo presupuestario son, respectivamente, 19,1% y 1,1% del PIB. Y aquí viene el dato impresionante, porque si esto pasara en España tendríamos a toda esta legión que aplaude a Singapur diciendo barbaridades y diciéndolas por encargo a ver si cae algún otro premio de la cólera guirre o de la lunática que le llevaba las cuentas
al pelo de la selectora de corruptos más eficiente de la historia reciente de España, liberal en lo económico y enchufada por el estado fascista de funcionaria en el ministerio de turismo, que merece la pena recordarlo todo sobre la camarada Aguirre y su camarita. Bien. La deuda pública equivale al 159,9% del PIB. No lo digo yo, lo dicen ellos. Sigamos. Eficiencia regulatoria. El proceso parecía un negocio sencillo, los procedimientos se simplifican. No existe un salario mínimo legal. Que bueno, podéis ver lo que opinamos nosotros sobre el salario mínimo, pero yo me voy a referir a esa cita muy buena de masa demócrata que decía ¿Por qué lo llaman salario mínimo? Porque si pudieran, te pagaría todavía menos.
Y bueno, la inflación está bajo control a pesar del difícil entorno externo. Pregunta de navegantes que como la controla. Y la regulación gubernamental y la empresa vinculada al estado influyen en los precios. Repito, la regulación gubernamental y la empresa vinculada al estado influyen en los precios. Repito, la regulación gubernamental y la empresa vinculada al estado influyen en los precios. Lo peor de esta historia es, o sea, ¿cómo me puedes poner como ejemplo una de las cosas que obviamente es un contra ejemplo de toda la patraña que estás tratando de venderme desde tu chiringuito de propaganda, de despotismo empresarial? Y lo último, ya para terminar,
mercado abierto, régimen comercial, es abierto y competitivo y no se impone en arancela la importaciones. La letra está por igual a las empresas nacionales y extranjas. Y casi todos los sectores de la economía están abiertos a la propiedad 100% extranjera, que en Román Paladines nosotros, de los nuestros, de los que financian este chiringuito de propaganda, está abierta a que esto sea propiedad nuestra. Y los demás que harán. Y no hay muchas más vueltas que darle. Es impresionante. El índice éste se cae por todas partes, pero cuando coge y te pone a verlo así dice, pero si es que no es solo que se caiga en términos absolutos y comparando países por países que
dicen pero vamos a ver, pero delante de que me estás poniendo a Arabia Saudís. Es que resulta francamente alucinante ver a Arabia Saudís donde está. Imagino que el tema de ser mujer pues no cuenta ¿no? Y hace años cuando empezamos con ampliando el debate y hicimos el primer programa sobre la idioteza y está pues resulta que Bahrein estaba primero en el número 12 y luego en el número en el puesto el 14, en el 14 estaba y estaba por delante de Suecia que acababan de matar en el entorno de las primaveras a la vez pues se pusieron los protestantes allí en la plaza de la perla a protestar y llegó el ejército de Bahrein con el apoyo siempre incondicional e insustituible del ejército de Arabia Saudí, liberalismos
también, y empezaron a matar manifestantes como si no hubiera un mañana que dice bueno pues Bahrein está por encima de Suecia cuántos manifestantes debería debería coger y matar Suecia para subir puntos en el ranking y así con todo, así con todo. Así que, pero de verdad me estás contando esta milonga y se ve que sí, sí que nos las cuenta Anibal. Bueno, también hay, o sea, estaba viendo un poco también lo del laile del Foundation Eritas que, bueno, que lo ponían como no, es que tiene un gran PIP per cápita y demás. Vamos a ver, el PIP per cápita ya lo comentamos también en otro ampliando debate, lo que lo que hace. También ver la gran distorsión porque bueno pues tienes empresas como oracle,
tienes empresas como osap, tienes empresas como microsoft que están radicadas allí que hacen hipertrofia lo que es y hacer o sea crear un montón de ruido respecto a ese índice. A mí de que me sirve de que tenga un gran baby per cápita cuando no es real o sea que salga hasta que un bebé, o sea, un bebé de meses tenga X capital, no es real. O sea, es absurdo como lo que es, como paradigma, o sea, que lo han puesto como paradigma como que es Singapur. También hay que pensar de que Singapur, el modelo de Singapur, no vale para otro sitio que no sea Sengapur. Sengapur tiene un tamaño determinado. Vamos a replicar el mismo caso en España. España no puede ser, o sea, España tiene 48 millones, ya 48
millones habitantes, hay que luego queremos carreteras, queremos... No, es que la pública no funciona, claro, si te la has cargado, porque no se quieren pagar impuestos, no se tienen lo que es destinar recursos, y claro, ahí en en Singapur es 100% privado y que te lo tienes que pagar tu. Claro, el estado, claro, tiene un montón de deuda, pero porque el estado lo tiene que asumir todo, o sea, nos recaudó impuestos si algo, si tiene algún servicio público, lo tiene que asumir el estado, pero le da exactamente igual se beneficia de su banco central, que se lo financia y se financia gracias a que tiene esos recursos gracias a que los absorbe de otros sitios es un poco
contradictorio el decir no es que tengo deuda pero puedo sobrevivir vale pero a ellos le era exactamente igual porque los absorben de otra parte o sea no vía impuestos así hay que tener claro lo que también estoy leyendo de que en el año 2022 ejecutaron a cinco personas O sea, les aplicaron la pena capital, o sea, los sentenciaron, o sea, y encima por el tema de las drogas, es un delitográfico, pero no para aplicar lo que es la pena capital, o sea, estamos, es decir, que es una dictadura corporativa.
O sea, abrimos muchísimos comillas, pero nivel social. No es una democracia, porque no es una democracia liberal. Por ejemplo, como sería un gría, lo que sería el Salvador y demás. Entraría en lo que es la categoría de dictadura pura y dura. Es un re, o sea, tiene, o sea, tiene tipificado más de 40 delitos que en el cual te pueden aplicar la pena de muerte. Estamos viendo de que todas, o sea, siempre cuando hay algún lío de dinero siempre sale la lista. a Singapur, Hong Kong, Isla Skyman, o sea, hay que tener claro de que esas empresas cambian sus sedes, o sea, incluso he estado viendo, incluso desde Londres, o sea, que es la cuna también de todo este sistema y el EDAD, y se lo han trasladado a Singapur. ¿Por qué?
Porque les salen más rentables, les decentivan más, claro. Todos esos recursos ya no los dispones a esa región pero los dispones en Gapur. Claro, ya no es que le haga la puñeta a Indonesia, a China, a lo que es a Malasia, también nos putea al resto. O sea, como también nos putea los embugos, nos putea a Holanda, nos putea esto. Pero es que las que una, por ejemplo, una empresa española quite la idea fiscal de, por ejemplo, de Madrid o de Barcelona o de Valencia y se vaya así en Gapur también nos afecta porque todos esos recursos y impuestos se van allí. Es otro igual que otro mantra que tienen esta gente que el tema de los impuestos, que es un atraco es que si la plusvalía no la plusvalía te la atracan pero de otra forma,
o sea la gente pues a max no se lo saló al leído y pues pasa lo que pasa. Los impuestos, es decir, es la constatación de que se realiza una actividad económica con un hecho imponible y tú lo pagas y se acajo, pero ni plusvalía, ni que ocho cuartos. Hay que tener en cuenta de que, sin apur, eso que dicen que sí es muy libre y que sí es esto, pero claro, Hay luego actividades como en narcotráfico, la corrupción y el tráfico de armas, que son las tres actividades a nivel mundial más lucrativa. Bueno, ahora también lo que se ha decidido el crimen se se abican en Singapur, porque, por ejemplo, en Suiza, a raíz de un montón de escándalos, cuando necesitas depositas un gran capital.
O sea, no estamos hablando de una cuenta ahorro en Suiza, porque las cuentas en Suiza no van con numeración, van con una serie de código, es bastante diferente y en Singapur es igual. En Suiza cuando tú vas a hacer un depósito, te preguntan la procedencia y te investigan porque Suiza ya no está en la lista negra, está ya en la lista blanca por así decirlo, no tiene secreto bancario, pero Singapur sí, Singapur está en la lista negra. Tú puedes llevar cualquier dinero, o sea, de cualquier tipo de actividad, tratada de blanca, tráfico de órganos, narcotráfico, tráfico de armas que las autoridades de Singapur le van a decir, oye a mí qué, me van a decir tú traeme aquí el dinerito con
tanto insulante y yo no te voy a decir nada. Hay que tener en cuenta que también el estado de Singapur, es el dueño del 100% de la tierra y del suelo. O sea, tú no puedes decir, oye, voy a construir un edificio y dice, sí, pero yo te cedo lo que sea el terreno, te cerró el uso, pero la propiedad es mí. No sé, para mí eso de que el dueño de la tierra sea el estado, pero a su vez de ser más libre y económicamente, para mí es una paradoja o sea que es excluyente o sea no se puede ser libre y luego como por ejemplo la tenencia de la tierra o del suelo no es tuyo o sea para mí es paradójico y luego aquí en España es una dictadura y tú puedes tener derecho a todo pero es una dictadura bueno en fin no hay gente no hay por
donde cogerlos. Sé que doble pensar es muy malo Iván. Hay que tener claro, como por ejemplo, el matrimonio igualitario está completamente prohibido. Es que está reafirmado lo que es reforzado en su constitución de la unión entre una hombre y una mujer y lo demás es delito. O sea, es bastante paradójico el modelo de Singapur, que por ejemplo tú pasas a Lesla Skyman y dices, pues a mí me da exactamente igual. Pero Singapur, pero claro, ellos lo cojan como nivel de progreso como a Singapur, porque claro, Singapur era muy pobre, era una región muy pobre, o sea, salía del color de ritmo francés, luego hubo todas las tensiones con la guerra de Corea, todo el sudeste asiático,
o bien, pero luego ellos los entendieron y Singapur se unió al carro de los tigres asiáticos, pero lo hizo de esa forma. El mundo necesitaba más paraisos fiscales en la que solamente estaba Suiza, las islas del canal, Luxemburgo y Liechtenstein. Claro, el mundo necesitaba ha habido de otro sitio donde dejar su dinero a un tipo impositivo a coste cero, pues Singapur encontró ahí un gran nicho de mercado. Claro, cuando 30 cantidades ingentes de más al monetaria de dólares y dólares ya, pues bueno, pues vamos a desarrollarnos. Claro, es un para venda no es que ha crecido y ahora tiene edificios es mucho mejor que españa vale pero como como lo ha hecho tú quieres este modelo para españa y luego encima
los los muy inútiles te dicen que sí yo digo pues eso supone que tú o sea vendes tu vida pero no al estado o sea se lo vende a una compañía y se lo das todo y lo vas a pagar absolutamente todo si caes enfermo vas a caer en la ruina y aún así no son capaces de procesar toda la información, pero te dicen que sí, economía. Al fin y al cabo hay muchas veces que yo me siento como, ostras, parece que es un trabajo inútil hablar con estas gente, esa energía perdida hablar con éstos. Sí, pero merece la pena por lo que contamos en el programa de de hipnosis económicas, de los experimentos de AS, acerca de cómo en un entorno donde un grupo amplio está contando una milonga cualquiera, el hecho de tener al menos una única voz que
diga señores, pensad esto, ostia, mirad los datos contrastados, relacionad esto con esto a ver a dónde llegáis, el hecho de que sólo esté esa voz ya hace que la gente piense si no le pilla de vera y si no cobra por difundir propaganda en plan el entorno de mis seis panos y toda esta toda esta bandilla de amiguitos de los suyos del estilo eritas fundación que ya nos vale. Voy a coger y voy a seguir al hilo de lo que comienta Iván porque insisto cuando tú miras los datos dicen, no me lo puedo creer, no me lo puedo creer que alguien coja y me defienda, pues que me digo yo. Cuando Esperanza Aguirre dijo es que Franco era muy socialista y a la gente no
se le caía, la cara de vergüenza, pero en serio. La inútilista que dijo aquello de yo no veo Ayrba porque solo veo cine español cuando era ministra de Cultura y Ayrba era la película más vista del cine español es la que dice esta idiotez sin que nadie coja y le diga pero señora que me está contando pero por Dios que me está contando que todos sabemos que que su tío que era secretario de estado en el ministro de turismo facista la enchufó ahí pero usted disimule joly no no me sea no me sea tan evidente vamos a ver detalle así ve si os vais a la wikipedia por Por ejemplo, cito. La economía de Singapur depende en parte del trabajo de cientos de miles de trabajadores
extranjeros. Mientras que el nivel de vida de los nacionales y residentes permanente en Singapur, lo único incluido en la estadística, un paréntesis, es que si lo incluimos a todos a lo mejor los detalles cambian y ya no me parece tan inmediable. Cierto, paréntesis. Es de los más altos del mundo, el de los inmigrantes, 40% de la población activa, es decir, casi la mitad de la población activa vista mucho de ser envidiable. La mayoría de ellos, los no cualificados, viven en condiciones miserables, viven en barracones de dormitorio, a veces alineados a cientos de metros de distancia y rodeados de alambre de espino, porque aquí somos muy libres y no hay nada más liberal que el alambre de espino. Tienen prohibido traer a su familia o casarse
con singapurense, que dice, bueno, y esto, ¿por qué? Pues por lo mucho que respetamos la libertad individual para hacer lo que grabo porque el Estado no se tiene que meter en como alguien individual propone su proyecto vital y lo que quiere hacer con su vida y el país más libre donde menos se mete es Singapur. De verdad no se le cae la cara de vergüenza a la gente que defiende este tipo de idioteces pero de verdad que no. Empleados principalmente el sector industrial de la restauración o como empleado doméstico en el caso de las mujeres están sometidos una gran cantidad de horas extraordinarias. Caramba, qué bueno, eso no tiene regulaciones, ¿verdad?
O al menos no tiene regulaciones para explotar a terceros, que son pobres y no se pueden defender. Es generalmente gratuita y sin días libres, vaya. Como dijo Buharian, la esclavitud no se abolió, simplemente se puso en nómina y en algunos sitios tampoco se paga esa nómina. En teoría, la ley prevé un día de descanso obligatorio a la semana, pero permite a la empresaria anularlo si el trabajador está de acuerdo, que es una situación en la cual el empresario dice, oye estás de acuerdo en anular esto te despido y dice me necesito comer y estoy de acuerdo porque si no hay igualdad de medios para negociar a lo mejor no hay igualdad de negociación ni hay un
libre acuerdo de voluntad de si el poder de una voluntad para acoger y aceptar lo que la otra la impone es igual. Oye, es que... Es que, por lo menos... Pero se rendió. Sí se rendió, es porque la oferta que le hizo a Alemania después de poder más a Alemania por encima... Sí, ponemos ejemplos como esto. Resulta que esto de... entre una parte muy fuerte, descompensadamente fuerte y otra muy débil, es una idiote. Pero esta gente, en este ejemplo de Alemania y Polonia, lo verían comprensible, pero en el otro, del empresario y el trabajador al que puede despedir, si no sigue trabajando, sin vía libre, puede escoger y ya no lo ve tan claro. Por lo que sea, por las razones que sean,
porque decíamos antes que doble pensar es muy malo o muy bueno si se cobra lo suficientemente. o muy bueno, si se cobra lo suficiente. Señor Eled, 1984, que es uno de los mejores libros de sociología que vais a encontrar. Y no, a pesar de lo que os hayan dicho algunas veces, o lo que digan, lapando de idiota estos de bien pagados por el liberalistismo, por el despotismo, empresaria y el grupito de yihadistas del demiurguito de mano invisible, no está hablando del sistema comoquista. Se parece muchísimo más al sistema capitalista, a pesar de que el gran hermano tenga bigote y te mire fijamente con ojo intenso. Imagino que el señor Orwell también tenía que pagar
cosas y dijo, pues si pongo la cara del malo como si se pareciera, pues que te digo yo, Richard Nixon, pues vendo menos copia. Vamos a ponerlo bigotudo. Seguro que tiene más proyección de futuro. Continuo. Empleados en teoría, la ley prevén de descanso. Esto ya lo hemos comentado. Si se niegan corre en el peligro a perder su empleo y ser deportados, libertad, todo por la libertad. Sobre todo por la libertad de explotar y sacanear a terceros que no se pueden defender. Y tampoco tienen derecho a ningún salario mínimo. Es una ganga. O sea, yo no entiendo cómo toda esta gente, con lo bien que se vive allí, no se van allí a trabajar, ¿no? Que es lo...
Los mismos idiotas que te dicen, oye, vete a Cuba. Pues dice, claro que sí, yo me voy a Cuba, seis meses. Y tú te vas a Singapur, seis meses. O algún país que sea todavía más libre, porque tiene menos intervención del Estado. Pongamos IT, seis meses, y luego comparamos. pero por alguna razón ese tipo de entusiasmo comparativo ya no les hace tanta gracia ni maldita. Ahora me voy a ir a la BBC a un artículo que se llama educación, el controvertido modelo de líneas duras que tiene a Singapur en lo más alto del ranking mundial. Aquí te cuento un montón de cosas acerca de porque el sistema educativo de Singapur es muy bueno, buenísimo y merece la pena copiarlo
por ahí y es que Singapur es un modelo para muchas cosas y no es sólo interesante por lo que dice, es también interesante por lo que no dice pero se puede...
formada en las mejores universidades del mundo. Repito, tener una burocracia gubernamental, el país más libre, el primero de la lista de la panda de despotistas empresariales y jihadistas de libre mercado, si es que lo que más me extraña no es que sean unos lunáticos, es que te pongan como ejemplo lo que contradice sus propios domas, dice, pero como no se autocomulcan de la escuela de liberalistismo y el secreto divino, el misterio divino del bendito de espotismo, o sea, del bendito de mi urbito de manita invisible del séptimo día. Bien, una burocracia gubernamental, forma de las mejores universidades del mundo. Burocracia gubernamental, y que joderse.
otra pieza, la alta clasificación de los profesores, el alto sonario de los profesores, tal y tal y tal, vale, vamos a ver. Senadores, lo mejor, si esto os ha parecido poco, aquí los niños se preparan desde pequeños para pasar un examen. Serilo, madre ya, paga más de mil dólares de Singapura al mes en clases particulares para su hijo. La competencia es tan grande que hay que poner una pasta enorme en clases particulares para los niños, para que puedan coger y estar a la altura. Algunos padres gastan cientos de dólares cada mes, aunque saben que las clases particulares pueden no elevar significativamente la nota de los hijos. Vamos a la industria de la enseñanza privada extracurricular en bastante lucrativa,
acuerdo con un reportaje del periódico local Strystheim, llega a mover mil billones de dólares de Singapur al año. Bien, y ahora volvamos a... ¿quién creéis que puede pagar esta cantidad de pasta? El empresario que le dice a quien viene a limpiarle por las tardes... oye mañana mejor no descanse y vente aquí otra vez una persona que va a limpiar por las tardes y mañana no puede estar con su hijo porque el empresario le ha dicho que viene a limpiar ese día también o la despide. ¿Quién creéis que va a poder pagarse esa pasta? Pues a esto camaradas le llaman meritocracia. Y como ya dijo haber estudiado en uno de los programas en los que tratamos la meritocracia y las mitologías en el forcimito, pues señores, la meritocracia
son como los reyes magos, en el fondo son los padres y sobre todo la pasta de los padres. cosillas que resultan divertidos. Bueno, aquí hay un montón de gente suicidándose y todo eso por la estrella y tal, pero lo de menos. Eso no importa. A ver, ¿dónde estaba los alumnos que nos han incluido entre los mejores reciben un tratamiento diferenciado? Bueno, eso pasa en toda en todas partes. Atención reconoce que la educación del país es indiscutiblemente exitosa pero cuestiona la creciente desigualdad generada por la meritografía. Esto es lo que dice el artículo, pero si lo juntáis con el párrafo de antes, vamos a traducirlo a Cristiano comprensible. Atención reconoce que la educación del país es indiscutiblemente
exitosa, pero cuestiona la creciente desigualdad generada por la diferencia de pasta que pueden poner los distintos padres con su nivel adquisitivo en clases particulares para entrenar a los niños a pasar el examen. Que esto, en este contexto, se llama meritocracia porque llamarle la pasta de los padres pues tiene peor prensa. Algunas familias no tienen tan alto ingreso económico, recursos para pagar clases privadas, lo que impacta el desarrollo de los alumnos y en futuras redes educativas, sociales y laborales. Muchas veces los padres trabajan turnos seguidos, sin dormir para financiar la educación de los hijos. Hostia, qué bueno es ser libre en
Singapur. No sé cómo esta gente se quede aquí en España y no se van allí a disfrutar del paraíso del número uno de los países del ranking de eritas fundación pero no se vaya todavía que aún hay más si nos vamos a las recomendaciones de la embajada de singapur para argentina o voy a decir alguna de las cosas que se recomienda prestar atención especial a todas las indicaciones brindadas por las autoridades públicas el país se encuentra controlado por cámaras las 24 horas. Bienvenido al país más libre de ranking, deléritas, fundations. Bienvenido a las tele pantallas de 1984. Bienvenido al capitalismo liberal realmente existente, es el único que vais a
poder encontrar en este universo y en cualquier otro que podáis inventar. Algunas conductas sancionadas. Los delitos contra la propiedad que en otros países son sancionados con penas menores, carteristas a pequeño urto, en Singapur están penados con mayor severidad, penados, burocracia, gubernamental y legislación estricta. Existe una legislación estricta que se aplicará con rigor, sobre todo en materia de drogas y pornografía. Existe el delito de atentado contra la modestia o el abuso de sonesto, que en ocasiones puede llevar a detenciones de varanas denunciadas por personas que se han sentido individuamente tocadas. Dicha de nutencia conllevará la inmediata detención de los mismos por parte de la policía.
últimos meses han proliferado la denuncia contra este, o sea, presterito contra nacionales de países occidentales. Bien, se recomienda mantener precaución, pues el umbral de tolerancia a ciertos comportamientos muy distritos en Singapur. Mira, pues esta parte a lo mejor a mí no me parece mal, pero claro, yo es que no defiendo el liberalistismo ni el despotismo empresarial. Luego habría que ver cómo se aplica esto en el entorno empresarial Y si no, pues te pago menos que en ese alerio mínimo, te despido directamente, que merece la pena tenerlo en cuenta. Pena de muerte para los siguientes delitos. Tráfico de drogas, secuestro, asalto-grupal a mano armada, seguido de muerte, disparo ilegal
de armas de fuego, instigación al subsidio de menores, incapaces y homicidio. Delitos relacionados con drogas, bueno, pues la posesión y consumo de drogas elícitas, la cantidad mínima, está penada con máximo de 10 años de prisión, tal, tal. Esto hasta aquí lo podemos hablar. La negativa es someterse a los análisis de testeo de consumo de estupefacientes de orina y cabello, se encuentra penada con penas de prisión pecunaria o ambas penas simultáneamente, que libres, que somos aquí, ¿no? Es alucinante el tráfico de drogas, supuesto, y está prohibida la importación de todo producto que contenga nicotina o tabaco que puede ser utilizado de manera tópica, colocado y inyectado en cualquier parte del cuerpo.
Recordáis, cuando anécdotas foundation decían proyectos fantásticos, si aquí no ponen arancelen y prohiben cosas, ¿aquí se puede importar cualquier historia? Pues mira, resulta que no. Está prohibido fumar en todos los locales públicos cerrados, que esto se puede hablar. Sin haber obtenido previamente permisos especiales, está prohibido en trascón, arma o munición de cualquier tipo. Señores, esto es maldito sentido común, solo en algunos sitios donde el número de idiotas es un personaje importante, pues les parece raro y pasa lo que pasa, que es que todos los meses hay algún lunático entusiasta de lo suyo, que coja un montón de armas, se va a un instituto y monta un cristo de lo
grandes con un montón de muertos. Y si no se va a un instituto, pues se va a una calle principal y la lía igual. Está prohibida la importación de artículos pirotécnicos y similares. Está prohibida la pornografía. Está prohibida rojar papeles o las colillas de cigerrillo al suelo en la vía pública. Dusta que es objeto de fuerte multa. ¿Están prohibidas las manifestaciones políticas o sociales o exhibiciones públicas sin autorización previa. ¡Vaya, Holly! Las madres blancas están de Cuba haciendo lo que quieran y toda esta pandilla de aficionados y subvencionados por el Instituto Eritras diciendo que es que Cuba es una dictadura y aquí están prohibidas y en el número
1 del ranking se es que parece mentira. La importación y consumo de chicles está prohibida y se debe tener en cuenta ver normas de tránsito e incluso la cincocición de peatonal son de implementaciones tristas. Se destaca que está prohibido cruzar la calle fuera de la senda peatonal. Y bueno, aquí hay una lista no exhaustiva, no exhaustiva de ciertos productos que son de uso o consumo habitual en otros países que tienen restinción al ingreso están sujetos e impuestos en Singapur. No se me ocurre un lugar donde se pueda disfrutar más de la libertad. Como he dicho, hay un montón de sitios donde dice, oye, pero le vas a matar a este tío por esto, es más, ¿de verdad que vas a matar a este tío por lo que sea? Pues la respuesta sí,
porque como somos libres, pues sin ningún empacho. Y si no te gusta, pues ya sabe, a fomentar el otro capitalismo, el que no es el realmente existente, no llegará nunca al número uno de ranking de éritas, pero a lo mejor, a lo mejor, bueno, a la gente, al 40% de tu población, hacinada con entornos de alambre espino y malviviendo, que no es lo mismo que viviendo en uno de los entornos más libre. Es curioso cómo nos venden patrañas y puede entender que las creamos durante un tiempo, pero señores ese tiempo debe acabar y tenemos el deber de estudiar y de pensar. Ivan. Es curioso que dos de los sitios donde mayores tasas de suicidio son tanto Qatar como Singapur. En Singapur, sobre
todos los inmigrantes son de Filipina, o sea por la proximidad geográfica y de Catar más bien son de la India y de Paquistán, pero por poner un, o sea como bien has dicho, que las horas extras no se arremonera y tienen el miedo de lo que es el tema del despido, la gente allí prefiere quitarse la vida, o sea sobre todas las mujeres, se quitan la vida, incluso en el estado, se ha hecho cargo de que los gastos funerarios, los gastos funerarios de la fompa al fúnebre, lo asuman al estado y no ellos, y ahora empiezan lo que es a decir, ostras, esto parece que se nos está yendo de las manos y bueno, están empezando a dar pequeños pasos, pero son pasos cosméticos,
O sea, le siguen permitiendo su drama, su drama social, o sea, y siguen completamente impávidos porque ellos los consideran como personas ya no de segundas, para ellos sería demasiado, sino escoria, o sea, como paños, o sea, de usar y tirar, de utilizarlo, o sea, las jornadas llegan a ser tan extenuantes, de que, aunque lo diga así en crudo, prefieren coger una sábana y directamente anudarla y orcarse, porque llegan ser jornadas que llegan el que Amazon psicológico. O sea, ya no es lo que aquí llamamos el burnout, o sea, allí es que te calcinas, o sea, directamente, Es un nivel que tiene unas condiciones infromanas, siempre trabajando, no puede disfrutar de
nada. Oye, pues te dicen, oye, para qué vivir si esto es un valle de lágrimas, como se suele decir en la Edad Media, o sea, la vida es un valle de lágrimas en la que la muerte es la salvación, pues así allí pasa, pero allí la gente les da exactamente igual, sí se quita uno del medio pero tienen cuatro o sea ya no es que sea un sumidero de recursos económicos que no es es un sumidero de vidas o sea el dinero viene y va pero una vida es irreemplazable ellos les da exactamente igual el nivel de civilización es cero o sea hay que tener en cuenta que por encima del dinero, por encima de todo están lo que es las personas, a esta gente les da exactamente igual, para mí son bárbaros, como decían los griegos a los romanos,
los romanos al resto, son bárbaros, porque no tienen una pizca de civilización, solamente piensan por el bill mental o como decía que vedo, o sea poderoso caballero es don dinero, o sea, a esta gente les da exactamente igual, miran que tengan más riqueza que vivan como quieran y tratar a la gente como felpudos. O sea, Singapur ya no es que sea, no es que es un sitio más libres que esto o el otro, Singapur no es ejemplo de nada. O sea, ya es como lo vuelvo a recargar Singapur, tú puedes ser un arco traficante, o sea, ser otro Pablo o mayor que Pablo Escobar va a erradicar tu dinero ahí, no te dijera absolutamente nada. ¿Quieres el nuevo Victor Boat, que es el nuevo Ángel de la Muerte? De igual. ¿Tú traes cuanto
más dinero? Mejor. Te preparo un café, te preparo lo que quieras, pero tú me traes mi dinero. ¿De algún sitio? No. ¿Tú puedes hacer? ¿Qué quieres montar una empresa offshore? En 48 horas la tienes. ¿Necesite una declaración responsable? Ni tan si que era que eso. Luego, si tengo algún problema, me protege a ese nivel jurídico y ya está. O sea, Singapur es como si fuese un producto creado, o sea, como diciendo, juntar, o sea, todo lo malo concentrado. O sea, es como si fuese un jugo, o sea, malo. Y creo «Singapur» se ven reflejados en esos valores, que para mí no son valores, son antivalores humanos. O sea, estamos llegando a un nivel de una degradación, por ejemplo, ya no solamente
económica, sino un nivel personal que es bastante alarmante. O sea, muchas veces se dicen de los fallos del capitalismo se dicen todas estas y coño es que esto colapsará más rápido que temprano porque nos estamos alejando y nos estamos trascendiendo de lo que es realmente lo humano y trascendiendo a ser emergencia y eso al final conduce al camino de la rata o sea, a decir, a la destrucción, por así decirlo, de lo que es de la persona. O sea, ellos, los austriacos, todos los liberales, dicen que hay que respetar el método, el método individual, ¿eh? Pero ¿cuál es el método individual? Que me salga de mis cojones morenos. Como es el caso de Singapur, hago lo que me da la gana y lo cuándo, cuándo
quiera. Porque ese es su modelo. Esta gente no quiere vivir en sociedad, no. Yo quiero aprovecharme de la sociedad para vivir yo bien, o sea, Singapore, son una panda de psicópatas, que eso ya lo hubo, por ejemplo en Chile, eso lo estuvimos comentando a un tesor de récord, que Chile, o sea, Friedman le aconsejó a Penochet todo el consejo de planes de pensiones, pero claro, planes de pensiones privados. ¿Qué ha pasado de aquellos polvos a estos ludos? O sea, el sistema de pensiones privados se ha vuelto hecho añicos en chile y ahora no saben cómo resolverlo claro tantos años y de una cultura liberal poner lo que es un sistema tributario ellos lo ven como
comunismo o sea la unión soviética todo o sea y claro en todos esos sitios o sea encima o sea se aprovecha dirá bueno si por ejemplo tal país aumenta lo que es los tipos y fiscales yo te los rebajo más todavía claro y esta gente no es que hay que copiar como singapur porque es un modelo crecimiento que si el PIB per cápita de ad, pero vamos a ver, hay que tener en cuenta que los tipos a fiscales son los más bajos de la historia. Por poner un ejemplo, en los años 40, tras la Segunda Guerra Mundial, hasta los años 70, el impuesto de sociedades en Estados Unidos llegó durante todo el sueño al 75% y se rebajó al 50%. Y Estados Unidos, o sea, estamos hablando de que esa época desde los finales de los 40 hasta los 70 es
como se ha construido el estado del bienestar y lo que se suele llamar es la American Way of Life y el American Dream. Claro, ¿por qué no funciona el sueño americano? Porque se lo ha encargado. ¿Por qué el estado de bienestar ya no funciona? Es una cosa que se está agonizando y no terminarán hasta que se lo cares, porque se está encargando como todo, porque quieres esmular el modelo Singapore. Es como he dicho antes, es el camino de la rata. o sea que queremos que sí empresas super beneficios queremos claro sí pero empresas super beneficios pero es para los accionistas pero es para los consejos de administración que a su vez cojan ese dinero y lo meten en sitios como en la pool en sitios que se llevan recursos generado por la
la gente, los trabajadores y toda la sociedad que consume sus bienes y servicios de esas empresas. Si ya no saben unir dos puntos, llegarles a un tercero menos todavía. Es que te dicen, es que el estado del bienestar en europeo ya no se puede mantener, hay que ser un modelo como al americano porque las empresas, sí, pero es que estamos hablando de que hay empresas europeas que están en el singapur, están en empresas en hong kong, estamos hablando de que esas empresas utilizan y encima con el beneplácito de por así decirlo más rápidamente del g20 de todas las economías más potentes del mundo y hace los que les pasan por el forro de sus narices y aquí nos venden cosas cosméticas, proposiciones y claro pues y luego tienes gente
como el TAS Foundation que no es que el nivel de vida es libertad económica, pero también es curioso que pongan como libertad económica a Noruega y Suecia para ese escandinavos cuando tienen o o sea, según ellos no entrarían como libertad económica, la gran regulación que hay en los países escandinavos, o sea, realmente es, el Editar Foundation es un lobby, es un lobby, un sim pack, como se suele llamar hoy en día, que no vale para nada, es basura, es propaganda al estilo Montpellery, financiado por gente que le interesa, que la gente tenga el cerebro lavado y que no pueda pensar, que no sea capaz de pensar dos cosas a la vez y sacar una conclusión sencillita. O sea, porque ni la estrés Caimán, ni Barbados, ni Singapur,
ni Holanda, ni Irlanda, todos estos países que se fomentan en que su economía son aspiradoras de recursos ya no solamente económicos sino humanos como hemos visto en el caso de de Katar y Sengapur, que también se llevan vidas humanas, porque estamos olvidando y dejando de poner en el foco del gran drama humano que se esconden Sengapur, que es las altas tasas de suicidio de personas de Filipinas y gente de la India que van allí a trabajar, a ganarse el sueldo, que es que encima esas personas no se quedan nada, malviven, bueno, no que me aviman, infraviven para poder enviar via remesa a sus países natales para que esas familias puedan tener allí alguna prosperidad y lo que les llega allí es un ataúd luego
después porque su persona se ha calcinado o sea al final de para que vivir ya no puedo no aguanta y claro al final te dices pues bueno es que dan ganas de llegar y pegarle fuego por todos los costados y que ardan, que ardan porque ves la ya el nivel de deshumanización porque bueno nivel económico pues sí te jodí muchísimo pero ya cuando traspasa lo que es para mí una gran línea roja como es la degradación humana y social que hay en Singapur pues esto hay que acabarlo ya de alguna forma. Los franceses lo sabían, lo supieron hacen muy bien en el siglo final del siglo XVIII, que dijeron cuando María Antonita dijo que coman pan, que coman pasteles, pues la gente podía, oye, pues mira, se acabó. A lo mejor
hay que darle un pequeño empuje, o sea, con esto no es darle un golpe de estado, pero es decir, ostras, es que se están llevando vidas por adelante y hay que darle más importancia a todo esto más que al tema económico sino al drama social que hay en Singapur. Ya, pero es que decía Margaret Thatcher que la sociedad no existe y es una especie de entidad que no hemos inventado. El mercado sí, porque por alguna razón que nadie le escapará, visto lo visto, las entidades que benefician a lo que es la agenda política de los jihadistas del libre mercado, pues es así que existen, pero las que no les benefician y las que deberían no ponerse a ellas, incluso la doctrina
de pensadores Bolsheviks, como nuestro Bolsheviks favorito, el señor Alan Smith, esa no existen. Entonces ahí tiene. Vamos a coger y enfatizar un poco esto que ha dicho Ivan, porque es que clama al cielo, insisto, lo que más me sorprende no es la cantidad de barbaridades que te puedes encontrar estudiando esto, lo que más me sorprende es que lo pongan como ejemplo y echarnos una risa. Me voy a volver al ranking del chiringuito este de lunático de extrema derecha, que es el eritafumeyo. Arabia Saudí está en el puesto 98. Hubo un tiempo en que estaba en el 36, justo no recuerdo si poquillo antes o poquillo después de Francia, que dice esto vamos a hablarlo, campeón, vamos a hablarlo,
porque si eres mujer en Arabia Saudí a lo mejor tu libertad se reduce del puesto 36 al puesto infinito mil, y bueno, está Naravia Saudí en el puesto 98 y Grecia en el puesto 107. Os digo las cosas que podéis hacer en Grecia y que no podéis hacer en Naravia Saudí. Os cuento ejemplos de el más aberrante que recuerdo ahora mismo es una chica extranjera que en Arabia Saudí resulta que es violada por un grupo de lunáticos de Salmao y va y denuncia a la comisaría y el caso es que la chica terminó condenada en la cárcel por mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio que se puede ser todavía mucho más imbécil pues es cuestión de darse una vuelta por este
tipo de chiringuitos de propaganda y esperar. Familia, empezamos hablando de Chile y van a comentar un par de cosillas de Chile y volviendo a ese libro maravilloso que se llama la mejor democracia que se puede comprar con dinero, yo os voy a remitir a un artículo que se llama campanilla Pinochet y el milagro de cuento de hadas que nunca existió, lo podéis encontrar por ahí con otros con otros nombres pero básicamente es esta idea. En primer lugar, los Chicago Boys estuvieron haciendo cierto tipo de historia. Los Chicago Boys son los entrenados por Estados Unidos para no tener que poner un birrey estadounidense a hacer las cosas. Lo de poner un birrey
estadounidense a Mangonea era el modelo británico. Esto es lo que hacía eran sus contratarco, la callos del lugar para que no pareciera tan evidente el mangoneo. Pensaba los Chicago Boys o en la peste borbónica, porque la función es prácticamente la misma con independencia de las diferencias en formación y currículum que tengas unos y tengan otros. ¿Qué es triste? Bueno, pero vivimos en España. ¿Dónde está la sorpresa? Esta gente estuvo mangoneando la economía chilena y, al final, para 1982, la economía saltaba por los aires. El milagro de Chile, tal y como lo entendía Milton Friedman, nunca existió, es esto la mente de Milton Friedman que cobraba por decir cosas. Osleo, Pinochet, quien había diezmado
previamente las filas del gobierno, siguiendo las teorías estas de lo que sobran es burocrata. ¿Recordáis cuando en Singapur decía que son un ejército de burocrata bien entrenado lo que consigue hacer esto? Ah, bueno, entonces lo mejor. Estamos pensando dos ideas que son incompatibles. Vamos a reducir la burocracia y vamos a tener burocrata bien entrenado. Pero el doble pensar no se nota en ciertas escuelas de devoción y teología liberalistísima del divino de mi urgo, del séptimo cielo y las manitas invisibles. Bueno, autorizó un programa para crear 500 mil puestos de trabajo público. Es decir, Chile fue sacado de la depresión con los miercos remedios que
Inesiano, Frank Rubell al 100%, Riganitach era al 0%. Las tácticas del Nubeudil rescataron a Chile del pánico de 1983, pero la recuperación de la recuperación y el crecimiento de la nación es desde entonces el resultado de, está pensé lo oído a los niños, de una dosis grande de socialismo. Bien, para salvar el sistema de pensiones de la nación, Pinochet nacionalizó a los bancos y la industria a una escala nunca imaginada por el comunista de Allende. El general expropió placer, ofreciendo poco nada de remuneración, aunque la mayoría de estos negocios fueron reprivatizados eventualmente. El Estado conservó la propiedad de una industria, el cobre.
Cuando Allende la nacionalizó, esto nunca volvió a ser privado. Y cuando Allende le exigía a Anaconda, y bueno, a Anaconda, a Anaconda por medio de el el gobierno de Estados Unidos, que volviera a su mano a Pinochet, nunca se lo exigieron, porque Allende no era un dictador de extrema derecha genocida y Pinochet sí, y ya sabéis lo comprensivo, lo cuidadoso, lo amable, lo colaborador que es Estados Unidos con todos los dictadores genocidas de extrema derecha. Y señores que vivimos en España, que donde está la sorpresa, donde no estamos hablando de nada que sea nuevo. Vamos a ser serios. Dice Janet Finn, experta metálico de la Universidad de Montana. Es asurdo
describir una nación como un milagro de la libre empresa cuando el motor de la economía permanece en manos del gobierno. El cobre ha proporcionado del 30 al 70% de la canancia de exportación de la noción. Esta es la moderna fuerte que ha construido el Chile de hoy. El cobre. Los ingresos a las de Anaconda y Quenas Codas, propiada en 1973. Regalo Póstumo de Allende a su Nación. ¡Vaya! ¡Hay que ver! Se puede seguir con esto. Quiero que penséis que el tema de la reforma de las pensiones es muy divertido, porque no toda la población fue suscrita a pensiones privadas. que mantuvieron un sistema público regulado predecible de cuál sería su pensión. ¿Adivináis
cuál? El ejército y la policía. ¿Adivináis por qué? ¿A qué es fácil adivinarlo? Pues señores, si alguien os da consejos que no quiere para sí mismo, para sus hijos y su familia, pensad que a lo mejor no os quiere bien y está vendiendo una milonga. Qué triste, pues sí, pero es un índice como otro cualquiera para decidir cuando alguien está tratando de vender basura y que parezca un accidente, de esclavizaros y que parezca otra cosa. Lo decía Jun, que también era bastante librar. De hecho, fue el tío que se encargó de de publicar cosillas muy interesantes en ese entorno. La esclavitud tiene un rostro tan horrible que nadie ha acostumbrado a la libertad, la va a aceptar de buen grado. Así que hay que disfrajarla de
de muchas formas posibles. Algunas veces detrás de la palabra libertad, concretamente. Esto nos puede sorprender a esta altura los que comentamos regularmente en alpliendo el debate, no nos sorprende, pero es lo que hay. En España la broma es fácil, y si no te gusta que tu abuelo hubiera ganado una guerra civil, que es lo que hicieron por los despotistas empresariales esto. Pero esto, todavía peor. Ha comentado Ivan el tema de los 30 gloriosos del capitalismo y el sueño americano y honestamente eso también es una mitología. Eso no hubiera pasado de no tener enfrente a la unión soviética. Cuando Gran Bretaña monta su sistema de sanidad, del sistema sanitario público, lo hace en 1945 por dos razones. La primera es que ganan
los laboristas y la segunda es que acaban de terminar la Segunda Guerra Mundial y dice, señores, vamos a ser serios, o le damos a esto lo que tienen aquello, van a empezar a ponerse una gorrita con una estrella roja y la vamos a tener. Y recordáis antes de la caída del muro de Berlín a algún imbécil diciendo que el sistema de pensiones no era sostenible. Y la respuesta es prácticamente en español. Alguno idiota de Extremadura en Estados Unidos, frase del Bolshevik de Eisenhower, sí que lo había, pero eran pocos. ¿Y eso por qué? Pues porque entonces tenías al sistema de la Unión Soviética el consultefecto, que tenía mucho, y subvirtudes, que tenía bastante, planteaba una alternativa y nadie
quería coger y, es decir, no vamos a forzar, no vaya que se nos vaya de las manos y la liemos. Fue cuando cayó la alternativa cuando dijeron no tenéis ningún lugar donde huir y vamos a pasar la agua daña sobre todo vosotros. Eso es lo que perdimos con la unión soviética y lo que tendríamos que forzarnos por recuperar. Hay más cosillas, es que merecen apenas comentar sobre el tema de Chile y Milton Friedman y toda esta panda de lunáticos. Señores, al final los sistemas de pensiones privados tienden a caer de una forma sistemática. Dice, no, pero es que el socialismo siempre que lo ha intentado ha fallado, pues sí, es lo que pasa cuando tiene una embajada de Estados Unidos que te organiza un golpe de
estadito y te termina a cierta gente, pero los sistemas privados de pensiones siempre han fracasado. Así que vamos a seguir intentándolo muchas más veces por aquello de que esta vez será distinto por qué esta vez lo llevarán mejores gestores, por qué esta vez el de mi urgo que es la reinterpretación de la divina providencia de toda la vida se comportará libremente manejando la materia y nota y moldeándola de la mejor manera posible, es que el platonismo tiene unos tentáculos que son muy muy alargados y la estupidez también y y si mezclará dos cosas la culpa no es de plato y bueno pues aquí tenemos un montón de de historietillas así sobre cómo se brinca ciertas creencias irracionales ciertas creencias que además
de ser irracionales son contraria a la evidencia empírica y a los datos históricos y lo que es la potencia propagandística y ya pues la repotición. Es un mundo injusto, pero todavía se le puede dar más vueltas. Ivan, cuando nos planteamos el por qué en el entorno liberalistísimo hay tanta devoción, porque ya no llega a ser admiración, es prácticamente devoción por la dictadura de extrema derecha, ¿cuál es la respuesta a la que podemos, o sea, ¿cuál es la razón que podemos llegar a pensar? Porque dice, tío, esto una vez es un accidente, dos es un error, tres empieza a ser un patrón y todas tienen muy mal cariño. Desgraciadamente, la democracia no deja de ser... es un sistema bueno, pero es un
sistema imperfecto, como todo lo humano. O sea, tampoco nos vamos a llevar las manos a la cabeza. Muchas gente, por dejación y demás, pasan de ser democracias liberales a democracias y liberales, porque se vuelven fallidas, dejan a un un montón de gente, lo que es fuera en la estacada y tenemos eso, creamos un gran malestad de la democracia, porque no será respuesta a esas necesidades y como que creen que la gente en la política está en una torre de marfí y no pisan la calle. Y luego pues gente que son homosaided, estilo Bukele, estilo Orban, lanzan cantos de Xirena y sobre todo se apoyan en esa gente que está muy mal y dicen oye pues al final lo vamos a hacer, tenemos claro
por ejemplo el ejemplo muy claro por ejemplo Hitler, partido nacional socialista por mucho que diga que era nazi, que era el socialista, no, o sea, Hitler, y se lo han copiado estos también muy bien, como los que he comentado, incluso Pinochet también lo hizo, capitalizaron lo que es el descontento de la masa obrera, que vaya, parece que aquí en España no puede ser que ya no entendamos qué partidos es, y capitalizan ese malestar para arremeter contra lo que es el estado y cargarse todos los derechos fundamentales. Y luego de, ostras, luego vaya, no van a beneficiar a la clase trabajadora, van a beneficiar a los mismos de siempre, pero ya les han entregado lo que ellos han tenido, lo que es la libertad.
libertad no es poder hacer lo que yo me de la gana sino decir oye yo pienso yo puedo hacer yo tengo una regulación tener cumplir esto o sea la libertad no es que yo voy a montar una fábrica y yo voy a contaminar voy a tener no eso no es libertad eso es libertina que es esto es lo que más le gusta no es la libertad es libertinaje para hacer lo que les dé la santa gana y tener derecho de Pernado. Vale, vivir en un estado, incluso están viendo, que para esta gentuza lo mejor es un estado feudal, o sea volver a un no neo-feudalismo sino volver a sistema de los estamentos sociales, que les pagamos de todo. Y claro, y es por eso que las democracias y liberales se luego se vuelven a convertir a lo que
esas las dictaduras y volvemos a lo de siempre. Las dictaduras, o sea, si pueden tener un progreso económico porque no admiten discusión y claro pues todas estas van a invertir, pero lo que es las libertades se van a tomar al galete. Es más, o sea, Reino Unido, por así decirlo que también tenemos paradigmático, está lleno de cámaras, o sea, allí cualquier cosa está grabado por cámaras. O sea, te sientes como otras, te sientes desnudo antes de decir, o sea, es que no puedo hacer absolutamente nada, bueno, que a ver, tampoco vas a hacer cualquier cosa, pero que necesidad hay de vivir en un gran hermano continuo por la calle. Es que está siendo vigilado por un montón de ojos y un montón de cámaras,
se suele decir de si chinas y si esto, pero es que reino unido, que lo suponemos que es una democracia parlamentaria, pues en el tema de libertades allí están en este momento jodido. Y bueno, pues las últimas políticas que está haciendo su primer ministro, pero si cogemos lo sobre todo en el siglo XX y en el siglo XXI son patrones calcados, malestar social, que los estados y los gobiernos se despreocupan porque esto no pasa nada, pero la situación económica se empeora, económicas en peor, ya no solamente hay una pequeña población, sino que de esa pequeña población pasa a una proporción mucho más geométrica y ya de geométrica pasa exponencial.
Pues claro, luego vienen cantos de Sirena como partidos offside que quieren capitalizar eso, los moten en el poder y al arreventarlo todo. ¿Qué ha pasado en El Salvador? El Salvador tenía gran problema de lo que es delincuencia, delincuencia y asesinatos con las maras. Y vino el señor Bukele, los prometió mano dura al final del mandato. Primero empezó con el tema del Bitcoin, que menuda libertad lo del Bitcoin, para aprobar entró el ejército en el parlamento o votaba así o te pegaba un tiro, pues la libertad es como en la escena de Star Wars en el capítulo 2, con un aplauso así muere la democracia, o sea, y ha sido re elegido cuando Agota ya su peyodo constitucional
se ha pasado por el forro de las narices, lo que es la Constitución, la sigue teniendo, no lo va a reformar. Ya se va a ser su tercer mandato cuando solamente se puede hacer dos. Y sí, a ver, el tema de la corrupción, el tema de las maras, pero claro, se dice, no, es que ha quitado las maras y ha quitado la violencia, ya, pero antes la violencia la protagonizaban las maras y ahora la protagonizan el Estado, por llevar un determinado o sea, tatuajes, yo llevo varios tatuajes y si a mí me viesen y hago un piercing y si a mí me viesen ahí en El Salvador, a mí me podrían detener porque soy sospechoso de pertenecer a una banda criminal y si no les digo que soy ciudadano español y europeo
pues mire, una cara fe, o sea, estamos viendo de que, coño, o sea, es un estado, o sea, completamente represivo, y ahora todavía hay gente, no, es que Puchel le lo ha hecho bien, de ah, ostras, y eh, no, Nahi Puchel le lo ha hecho bien, y aquí en España estamos súper mal que si la violencia, que si Barcelona, pero vamos a ver, aquí en España, según datos de la OCD, o sea, tenemos 0,7 por cada 100.000 habitas asesinatos y violencia y en el Salvador aún siguen estando en tasas de 34 por cada 100.000. Y según allí vosotros dices que sí y aquí estamos, esto es el caso. Bueno, pues es esto. O sea, aquí en España en el año, en el periodo de la crisis, por así decirlo tuvimos relativamente lo que es esta suerte entre comillas de que
se pasó muy mal, ya no en el año 2008, se pasó peor, más en el año 2009, de año 2010 y fue mucha gente lo que se sintió como que traicionada por el Estado porque ellos pensaban que querían servirse del Estado en la estructura de la sociedad para hacerse rico de la cultura aquí de España de la Cultura del Perotazo y al verse que no han podido, pues luego hubo un partido que todo eso lo ha capitalizado, un partido de extranjada derecha aquí en España y lo ha capitalizado todo. Se ha ido todos los mismos casos, o sea, justamente en España, en Portugal con Chega, en Francia con el Frente Nacional. En Francia tienen un problema muy gordo con el tema de la inmigración. Ya no solamente con la
inmigración, sino porque los franceses han metido a guetos, a grandes cantidades de población que no era inmigrante, sino eran gente de Argelia, gente de Marruecos, que eran parte de la estructura administrativa de Francia, que eran Francia de parte de Francia, que se los llevaron desde Argelia y de Marruecos a trabajar eso que no nos olvide que ¿Vosotros no queréis trabajar por este precio? Me da exactamente igual. Yo me traigo un argelino que es francés y me lo traigo aquí a trabajar. y crearon las gran Valenice, claro, las Valenice han llegado un momento que que se han sobrepoblado, se han metido en guetos, los franceses ahora no los quieren
integrar y siguen teniendo, o sea, de en cuanto en cuanto tienen estallidos sociales, pero llegará un momento de que Francia, o sea, desgraciadamente pues a lo mejor se envuelva en un caos y claro, quién lo poco a poco va capitalizando todo ese odio, todo ese resentimiento, la señora Le Pen. O sea, Le Pen ha capitalizado todo eso y en las enteriores elecciones se quedó cerca, o sea, antes pasó de cuando su padre, Jean-Marie Le Pen, que era un orsauder que no conseguía pasar ni de la primera ronda y ya es la señora Le Pen les llegó a disputar a Macron lo que es la presidencia en segunda vuelta y dicen que en las próximas elecciones que ya Macron no se puede
presentar puede ser que la señora Le Pen llegue a los elicios. Estamos viendo, por ejemplo, Giorgia Meloni se ha descafeinado muchísimo, pero bueno, Italia es Italia, es un país que parece la forma de la bota, pero la bota la tiene de Bruselas, de Francia y Alemania sobre la boca de Meloni. No puede actuar, o sea se ha descafeinado muchísimo porque sigue los dictados de París y de Berlín y de Bruselas al fin del cabo. Y no puede desplegar pues todo lo que ya podría porque no tiene esa potencia, pero la señora le ve en sí. Y estamos viendo que, por ejemplo, en Holanda ha ganado, o sea, no llegar a formar gobierno, head builders, un partido no de ultraderecha, sino todavía más a la derecha, o sea, una derecha xenófoba, o sea, nacismo. O sea,
ya no es que el señor Bilders quiera, no quiera a la gente, por ejemplo, de color, es lo de menos, sino estamos viendo de que Bilders odia profundamente a los países del sur de Europa, incluso a los franceses. Él se identifica más con la raza aria, la superioridad de Holanda, esto y lo otro, o sea, volvemos a las enseñaciones fascistas, que es uno de los casos muy claros de lo que es el fascismo, o sea, las nostalgias imperiales cuando Holanda no ha sido un país de piratas, de borrachos y de derrochadores, o sea, eso que digan que la eficiencia blanda es que tal igual. Bueno pues me cago porque no es así. Y tenemos lo que es un enfermo muy latente lo que es en toda Europa se está dando claro que todos los ciudadanos
europeos hemos sido olvidados ya no solamente por cosas que lo vemos muy lejos sino por nuestros propios estados, nuestros propios gobiernos. Mira coño, tengo este problema, te voto y a lo mejor tú sigues pasando en mi puta cara y de abajo. Oye, pues ya lo mejor este, ya existo, sigue votando todo lo mismo, pues voy a cambiar. El ejemplo claro ha sido Argentina. Argentina, Javier Milay, o sea, ha ganado por eso, porque han sido desde Perón, o sea que la culpa no ha sido, como se suele decir, ni de Sergio Masa, ni de Cristina Fernández, o de Alberto Fernández, que sí lo hicieron, pero el problema de argentina se llama cuando mingo, no de cuando mingo, pero
perdón, de Carlos Mene cuando dolarizó de facto toda la economía argentina. Desde ahí son los males, claro. ¿Qué ha pasado? Argentina también ha tenido una serie de maldición. Todos los siguientes de Mene han sido unos completos ineptos e inútiles. Pues claro, la Argentina, pues bueno pues no es vamos. Bueno, ahora están sufriendo en sus carnes lo que es las políticas de Uncap de Milay. Estaba viendo redes sociales de que, por ejemplo, pegan una trazabilidad, o sea, una etiqueta a un precio y luego el propio mismo supermarcat le pone otra etiqueta con un 17% del valor, un incremento del valor. Claro, ya no hay una regularización con el tema de los precios. Claro, ya les da
exactamente igual, o sea, ya lo que están haciendo es completamente legal, porque no hay ninguna ley o una normativa que me lo regule. O sea, yo puedo hacer lo que me da la Santa Juana, como el tema de la regulación y con el tema del estado sanitario, de las las comidas, la trazabilidad. Yo te puedo vender carne podrida y es perfectamente. Que tú te mueres, me da exactamente igual. No me puedes hacer nada porque no hay nada que me lo prohíba. Y luego no hay ninguna multa acompañado a eso. Eso es el liberalismo. Eso es desgraciadamente... Bueno, el liberalismo, de ahora, ni el neoliberalismo, si entendemos. O sea, si ya darmes de mí levantase la cabeza, cogería una vaga de avellano verde
y les daría bien en el lomo y en las costillas, a toda esta panda de mancurrianes. Sí, haría un poco como Jesús de Nazarés cuando echó a los banqueros del templo, ¿no? ¿Vaya a poner aquí a hacer de prestamista usurero? ¿Estáis locos? Suponiendo que ciertos libros de fantasía épica pues tengan algún tipo de vinculación con la historia. Vamos a hacer un repasillo por esto que ha comentado Iván porque merece la pena estudiarlo con cara. Os vais a ir a, de nuevo, la mejor democracia que se puede comprar con dinero, de nuevo, Greig Palas, un artículo que se llama Venezuela en la Argentina Historia de dos golpes. Te cuenta el golpe que le dieron a Hugo Chávez y el golpe que le dieron a Argentina
y lo mejor es el final, el final que nos lleva directamente a Grecia. Ciertamente el complor del estilo de las policías de la Keystone contra Chávez, por parte del complejo militar industrial trabajó a favor de los grandes intereses del petróleo, pero ese es un golpe al viejo estilo con posibilidades de fracasar. Los golpes del estado del siglo XXI seguirán en el modelo argentino, en el que a los bancos internacionales hacen toño de la sangre financiera de una nación, haciendo que el poseedor oficial del título presidencial sea inconsecuente, excepto como factatum de la agenda corporativa. ¿Qué fue exactamente lo que le pasó a Grecia tiempo o después? Echarle un vistazo a un artículo que se llama
aquí en Disparo Argentina, la huella indica en el Fondo Monetario Internacional que os vais a reír. Tenemos un ampliando el debate antiguo que se llama FMI, Fuerza Misión Imposible, y habla sobre el Fondo Monetario Internacional y el destrozo que hace en aquellos países a los que decide ayudar entre comillas, merece la pena echarle un vistacito. Más cosillas que vamos vamos a ver, una de las cosas que hace que una ideología totalmente derrotada en 1945 resurja hoy es que alguien puso mucho dinero en mantenerla, mantenerla, enfomentarla, en defenderla y tenemos un artículo, o sea un programita que se llama Facista y Otra Rata, donde comentamos no sólo ese detalle de buscar el dinero, buscar la
financiación y también las vinculaciones que hay entre el liberalistismo y algunas de las cosas que defendía Mussolini entre comillas liberal con lo que defiende Aguirre y su Caterba, ese es que al final son tal para cual porque vienen de un tronco común y se financian de una forma muy parecida. A Mussolini lo financió ilegalmente el servicio secreto británico y a esperanza y su partida de los financios ilegalmente a ver si el juez que hacía Castellón termina la instrucción y salimos de dudas respecto que ya es triste otra cosilla que coge y merece la pena destacar es la asimetría de juicio y me explico si Hugo Chávez o Maduro hicieran en Venezuela
lo que hace buquele con las maras, o sea con las maras no, con las maras y con todo el mundo. El salvador los tendríamos como tiranías salvajes todos los malditos días en el telediario. El hecho de que no pase nos permite, nos permite coger y asumir que hay algo que los diferencia. Oye, mira, que es que vamos a hacer una cosilla contra los guarimberos, estos que tenían la mala costumbre de hacer barricada y sobre todo de tender cable de acero a la altura del cuello para que los pobres que van en moto, porque los que van en 4x4 y en coches caros allí en Venezuela, pues no les pasan, los pobres que van en moto se revan en el cuello cuando pasen,
pues ya os digo que habría alguna diferencia notable, pero es que se ve mucha más diferencia, el Camarra de Buquele tenía prohibido por ley constitucional el presentarse a un nuevo mandato. Se presentó de todas formas y ha ganado las elecciones y por ahí están diciendo que yo de que se presente en contra de la Constitución nos parece mal y claro el Camarra de Buquele dijo algo que hasta cierto punto era muy sensato. Señora, a mí esto me lo puede protestarse según que gente, los listillos de aquello al otro lado del charco que tienen un reeditario porque un dictador fascista eligió al tipo que se llevó por delante a su hermano de un disparo en la cabeza, pues a lo mejor no son nadie para criticar ni para dar ejemplos
de nada. Y señores, ahí hay que reconocer que el tipo tiene razón. Si nos vamos al tema este de los mandatos a Chávez, que también dijo, yo me quiero presentar más veces, le hicieron un montón de historias con respecto, es que quiere cambiar la regla, es que un tirano es que quiere aposentarse en el poder. Te estás diciendo que tienes un rey hereditario porque un dictador fascista eligió al tipo que le voló la cabeza de su hermano con un disparo. ¿De verdad me lo estás diciendo tú y no se te cae la cara de vergüenza? pues parece que no. Parece que no se les caía. Bien, nos ponemos a ver cuántos mandatos tuvieron eso y vamos a poner a otros dos. Felipe González Marque, 12 años en el poder y se presentó a otra
candidatura que entonces ya perdió. ¿Recordáis a alguien diciendo que ese tipo era un chungo de dictador que quería posentarse en el poder? Claro que no. ¿Y sabes por qué? Porque era el buen la callo de alguien que le pagaba muy bien por hacer lo que hacía y él a cambio pues privatizaba lo que había que privatizar y esto lo dijo él cuando él le pregunté oye porque algunos políticos terminan en algunos consejos de administración pues fue él el que dijo hombre yo de esto sé pues por pagar fagores es que es evidente que entonces él no le preguntara que hacía él en gas natural fue una auténtica pena o que hacia Aznar en Endesa fue una auténtica pena, una gran oportunidad perdida. Vamos a seguir con esto. Ángela Merkel,
cuatro mandatos. ¿Recordáis a alguien decir que Ángela Merkel era una chunga que quería coger y enquistarse en el poder, subirtiendo la democracia en Alemania? Claro que no. Si hubiera sido izquierda, a lo mejor si se lo hubieran dicho, pero como era quién era pues no se lo dijeron y ya está y esta simetría está ahí para estudiarla el tema de el tema de Gran Bretaña es alucinante porque Gran Bretaña ha sido el país que madistadura de extrema derecha ha fomentado hasta que después de la Segunda Guerra Mundial le tomó el relevo Estados Unidos y bueno pues tú sabes los récords están para superarlo y aquí los buenos alumnos pues toman buena nota. Y claro, si nos vamos a un montón de las cosillas así que están pasando
obedecen al mismo sistema. A la gente la pones a la machacas y le haces creer que ya no hay ningún lugar donde hui y le entrenas para que piensen que mecanismos que habitualmente sirvieron para mejorar sus condiciones ya no existen y no van a poder volver, no hay alternativa. y se aferra al clavo ardiendo que más fomenta el poder mediático que el poder mediático es un poder que obedece a cierta gente que tiene a ciertos señores y ciertos amos. Ida Mauricio Casal de la sexta y a su reunión con Ferreras, con Villadejo y con uno de los al pascarro de la policía política del PP. Ah no, de la policía, así del estado español que curiosamente también es de la policía política del PP, que ya es triste. Insisto, la historia de España es
interesantísima, es muy triste, pero interesantísima y así podemos seguir bastante, bastante más, el darle una vuelta y pensar hasta que punto el modelo de el modelo de singapú o el modelo de a la que saudí cuando estaba mucho más arriba o de varín cuando estaba el pues en el puesto decimocuarto y disparaban muy faltante o de estados el tren la pierna y ella suplica por Dios, que no llame en una ambulancia porque no la puede pagar, es el modelo que queréis para vosotros y para la gente a la que queréis. O para la gente a la que odiáis. Pensadlo, merece la pena. Y, señora, a mí me encanta charlar sobre todo este tipo de cosas, pero vamos a ir terminando ya. Así que, y vamos rápidamente
Tus conclusiones es por qué este tema es infinito como la estupidez humana y, sobre todo, la estupidez humana de los crédulos, que son incapaces de ver hasta qué punto los ejemplos que le entrenaron a promover, como el ideal que defendía, pues en realidad son contra ejemplos. Echar un vistacito a la entrevista del mercurio con Bon Hayek y preguntaros por qué esa entrevista que estaba en la página del Instituto Bonmises hispano, ya no está, ya no se puede encontrar ahí. Preguntaros por qué libremente la han retirado para que libremente no la encuentras y libremente la buscas. Ya es raro que libremente no encuentres las palabras libres del divino profeta, libremente, del de miudito de manita
invisible. O sea, hay que tener lo que es siempre el contexto. Montpelerin, o sea, Montpelerin siempre es una sociedad, o sea, que siempre ha propongado lo que es llevar los valores del liberalismo por todo el mundo. Claro, el Eritres Foundation bebe, o sea, es como si fuese otro gráfico más otra cabeza de esa hidra llamada Montpelerin, porque para mí no tiene otro nombre más correcto como Hydra, o sea, cortas una y sales más, cabezas, o sea, al final lo que quieren es financiar, financiar todo eso, o sea, y el modelo de Singapur para ellos les viene fenomenal y cuanto a más gente más aborregada tengan eso y sean incapaces de lo que es, por ejemplo, de unir dos puntos mejor para ellos por sus intereses
económico. Por eso que llevan diciendo el método individual, que es exactamente la miseria y el egoísmo personal. Muy interesante. Quiero despedirme de nuevo citando a nuestro Bolshevik, que es favorito. Ha dicho Iván que hubiera cogido una vara de Avellano y le hubiera dado en el lomo a todos aquellos parásitos de su buen nombre y de la idea de libertad. ¿Por qué está que lo dijo Machiavelo en el príncipe, ninguna idea justificada ni permita defender la parmaridad es que la palabra libertad. El señor, el camarada Adam Smith, dice en un libro que tal vez deberíais leer porque es interesantísimo, aunque sólo sea por reiros de los despotistas empresariales que
cogen y presumen de defenderlo. Es indudable que tales reglamentaciones pueden ser considerados en cierto modo, como violaciones de la libertad natural, ahora bien. Todo ejercicio de la libertad natural de unos pocos individuos que pueden poner en peligro la seguridad de toda la sociedad es y debe ser restringido por las leyes de todos los estados, de los más libres y de los más despóticos. La obligación de construir muros para evitar la propagación de incendios es una violación de la libertad natural y es exactamente de la misma clase que las reglamentaciones de la actividad bancaria que aquí se propone. Cuando dice de la actividad bancaria,
se puede atribuir a cualquier tipo de actividad económica o social que permite a unos cuantos poner en riesgo al conjunto de la sociedad. Eso es liberalismo, eso es sama de Smith y eso es abiertamente contrario al despotismo empresarial, al liberalistismo. Y merece la pena echarle un vistazo, sobre todo viendo ahora cómo ciertas cosas arden y no deberían o ciertas islas presumen de libertad, que es de libertad de unos cuantos de saquear y explotar a, por lo menos, el 40% de la población que vive detrás de muros de alambre espino lo alto. Es que merece la pena saber lo que se defiende para que luego no vayan a reírse de ti si lo comenta en público.
Pero esto en el entorno de la derecha española es algo que no termina de pasar en gran porcentaje. y en parte porque no lo necesita. Si no te gusta, pues que todo hubiera ganado una guerra civil y aquí hemos acabado la discusión, que ya es triste. Señora, eso era Ana Smith y merece la pena estudiarlo. Voy a decir más porque algunos cogen y no me creen cuando hablo. En el libro 2, en el capítulo 2, en la página 417 de la edición de Alianza Editorial de la riqueza de las naciones es donde está la cita que os he contado y tiene más y en eso hay que reconocer que tal vez singapur es un ejemplo porque singapur como ha comentado iban tiene la propiedad
como estado de la tierra el mayor propietario de las tierras individuales es el estado que sube en la ministra y las mantiene para su correcta planificación. Bueno, pues esto también lo decía Dan Smith, que si no fuera por la propiedad privada de la tierra pues todo, soñamos mucho más más, pero trabajaríamos menos y cobraríamos mucho más. Así que tal vez esto, esto en concreto, merezca la pena estudiar. Porque de la misma forma que los relojes rotos dan bien la hora al día hasta los sitios más autoritarios que presumen de libertad y bueno no vamos a semanos con singapur vamos a irnos a la portugal facista de salazar que defendió el camarada bonjalle que en público y que le mandó una carta salazar diciendo cómo
tendría que crear un sistema para defenderse de la democracia o no se vamos a ir al chile de pinochet que defendió bonjalle que en público pero como medio a media y se acortó y medio plazo de cara a evitar que ciertas bandas de indeseable es decir las mayoría sociales cojan y se ponga resuelto revoltosa y le estropeen el chiringuito pues con eso en mente tendríais que pensar. ¡Familia, no nos creáis! Hemos dado un montón de bibliografía. Echadle un vistazo. ¡No nos creáis! ¡No nos creáis! ¡Merece la pena! Porque, como decían en una película maravillosa, que es la casa del té de la luna de agosto, a pesar de toda la carga propagandística que tiene,
y de previsión de si en Japón se ponen tonto o que en agua la independizamos, bendizamos y la base la mantenemos, pues decía que al final la vida es dolor y sufrimiento y el dolor hace al hombre pensar y pensar hace al hombre sabio y la sabiduría hace la vida soportable. Muy bien, es una idea interesante, es una idea bonita y sea falsa o sea cierta, sin duda pensar mejora con la práctica y merece la pena practicar tanto como sea posible. Así que muchas gracias Iván por estar aquí compartiendo ideas sobre todo lo que podemos aprender de Singapur para bien o para mal y sobre libertad económica y economía en general y despotismo a empresaria. Muy buenas noches y muy buena
suerte. Con la ola de ultraderecha que ya vertimos en ampliando el debate que crecía en un programa que se llamaba el fascismo contra ataca hace ya bastante tiempo y que poco a poco vamos viendo ya plasmada, sin duda la vamos a necesitar, sobre todo en este país porque en Francia tuvieron una historia distinta pero aquí la ultraderecha está muy acostumbrada a ganar, tiene un mal perder pésimo y suelen estar mucho mejor armados que cualquiera, probablemente porque en parte hay una razón de empatía, a uno le importa llevarse bien con la gente, llevar acuerdos, tratarse bien y sobre todo sobrevivir, y a otros no le importa exterminar a la mitad de la población si se salen con las uyas. Y es que el fascismo de España era tan peculiar
que hasta el nazi que bandaron de enlace con el ejército fascista tuvo que salir a vomitar en Marajos. Que ya existen. Un abrazo y se muy felices todo el tiempo que podáis.
