Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Picoteo rico, bebida a la nevera, Crisimano en camino para planear el fin de y a seguir sumando. Cuenta remunerada de Cuchabang, hasta 3,10% tae el primer año. Y hasta 600 euros más si traes tu nómina. Hazte cliente en la app y empieza a sumar más info en Cuchabang.es. Muy buenos días, amigas, amigos y oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa de Economía Directa. Para este programa contamos con Íñigo Molina. Buenos días, Íñigo. Buenos días a todos aquellos que no hay en términos de la empresa. Y también damos con Carlos García. Buenos días, Carlos. Buenos días. En Lollabooks estamos frescos como una lechuga hoy. Hoy vamos a hablar de tres temas. Vamos a hablar de la reforma del subsitio de desempleo
que ha anunciado Yolanda Díaz in extremis. Se nos acababa el tiempo. Se nos acababa el plazo que nos había dado de Europa para poder disponer de 10.000 millones de los fondos, a los que teníamos derecho, Yolanda había hacerlo presentado con una reforma muy izquierdas, muy progresista, muy beneficiosa para quienes van a recibir la prestación, pero el subsidio, pero obviamente esta reforma tiene gato encerrado y efectivamente han metido un un pequeño fleco hay de beneficio para una cierta parte de estos parados de larga duración y han metido, por lo contrario, un recorte muy importante del cual no habló la vicepresidenta y ministra en la rueda de prensa y que es la parte mollar y es la reforma de verdad
a la que nos obligaba Europa, llama mucho la atención que lo ocultara esto en la rueda de prensa, lo cual dice mucho de la ministra y dice mucho también de este partido político o agrupación, o como la queramos llamar, sumar, que parece que juega más o menos a engañar a los votantes, haciéndonos creer que es lo contrario de lo que es de verdad. Partido que está demostrando ser socio-liberal, haciéndose pasar por un partido de izquierdas. hablaremos de la hoja de ruta que ya nos tienen preparada para retomar el plan de estabilidad y crecimiento europeo, un plan de estabilidad y crecimiento que lamentablemente nos va a afectar muchísimo. Si ya pintaban mal las cosas porque el año va a cerrar mucho peor de lo que ha dicho
gobierno, resumiblemente respecto al déficit público, muy por encima del 3%. Ahora resulta que se han inventado para los países que tenemos más del 90% de deuda sobre el PIB pues un ajuste adicional de 1,5% más sobre el PIB, lo cual desde luego va a poner a la economía española en una situación muy comprometida. Y por último, hablaremos de ese decreto de necesidad y urgencia que ha sacado el presidente en Javier Milay en Argentina. Una cosa muy curiosa, porque son fundamentalmente un decreto con multitud de medidas. Es muy curioso, digo, porque resumidamente se lo van a tirar abajo luego en el congreso, se lo van a tirar abajo, pero llama mucho
la atención que haya hecho esto teniendo ese futuro tan complicado por delante este decreto, pero en fin, el decreto es de luego no tiene desperdicio, es un decreto que fundamentalmente para lo que sirve en una economía como la Argentina pues es para un saqueo de las arcas públicas básicamente y también para vender el país de atrozos a capitales especulativos extranjeros, aparte de para asumir en la pobreza multitud de gente. Es desde luego una barbaridad, ese decreto, necesidad y urgencia. Y comentaremos, comentaremos de él y también de la situación tan delicada de la economía argentina que ya lo era y la está poniendo en una situación todavía mucho peor las acciones de este de este modo. Bueno, empezamos con el tema
Yolanda Díaz, ¿Qué nos puedes contar de esta reforma adelante? Pues bueno, os puedo contar que es el mismo truco al que nos tiene acostumbrados Yolanda Díaz, que es el de mover el dinero de sitio para afecte creer que en realidad ha mejorado las condiciones, en este caso las prestaciones de seguridad social a los parados de la caduración. En realidad se está cambiando dinero de un bolsillo a otro y en realidad recortando de donde no esperas. Basicamente es lo único realmente a lo que estaba obligando era simplificar las prestaciones de desempleo, las no contributivas, así los subsidios, respecto al resto de las europeas. Estamos hablando de que aquí
tenemos el RAI, el subsidio para la salida de recursos de la cárcel, el subsidio de desempleo, el subsidio para mayores de 52 años, etcétera etcétera. En todo eso se simplifica y al final se nos van a quedar bien respecto al primero de estos que es la gran subida que ha publicado yolanda día pues vamos a ver en realidad a día de hoy se están cobrando 460 euros por el por ese subsidio de ese empleo pues bueno ahora mismo pues le van a meter una subida de 90 vale van a ser 570 vale pero lo que lo que no dice es que a los seis meses serán la esa subida será de sólo 60 euros y al cabo del año volverá a los 400. Estamos hablando de un tipo de subsidio que coman palados de larga duración con lo cual pues bueno, han tenido una subida de
media de 70 euros o 70, 75 euros al mes durante el primer año pero luego pues vuelven otra vez a lo que estaban comando. Esto vamos a ver, es simplemente mover un poco de dinero a sitio, porque por ejemplo, que te voy a contar, el mayor subsidio, porque también te dicen que por ejemplo han ampliado el universo de personas que pueden acogense a esta medida, dice ahora también pueden hacer unos menores de 45 años sin cargas familiares. Claro, el tema está en que vas a tener una gran dificultad para que editar los requisitos. Esto se ve mejor con el subsidio de para mayores de 52 años, que es uno de los más útiles y uno de los recursos de ayuda social más útiles y más efectivos que hay en este país. Es el subsidio para
parados de la regulación de mayores de 52 años. Hay que tener en cuenta cuáles vamos a decir el universo de los beneficiarios de este tipo de medidas. Son gente que normalmente por su edad han sido despedidos en un ERE o cosas similares y tienen gran dificultad para encontrar otro. Por eso se crea el subsidio para mayores de 52 años antes de 50 años. Esa gente, normalmente es 90, 50 y muchos años, 60 y pocos y todavía han agotado todas las tres estaciones y no pueden encontrar empleo, no, por menos, no un empleo estable y bueno, pues prácticamente están haciendo tiempo para la vida porque todavía no tienen tiempo, o sea, no tienen suficiente tiempo o bien cotizado, o bien cotizado, o bien...
pues no tienen edad suficiente como para solicitar la edad mínima, como para solicitar la agilación aunque sea anticipada. Claro que es lo que ocurre, esa gente pues básicamente lo que está haciendo es tiempo para la conciencia y para esta gente pues bueno pues aquí es donde se ve el truco más fácil, veréis, se le sube la prestación de desempleo voy a decir la prestación del subsidio para mayores de los años, durante pues nada, prácticamente nada, realmente vuelven a cobrar lo mismo que es el 80% del IPREM, durante los primeros meses se sube otra vez, los primeros meses el 95, 90 y finalmente el 80% el IPREM que ahora mismo está fijado en 600 euros. O sea, cobrarían los 4, cobrarían de 500 y algo
a finalmente 500 y algo y al cabo del año los 600, que es lo que vienen cobrando actualmente. ¿Qué es lo que ocurre? Que fijaos, y precisamente lo que estaba diciendo esto, las personas que están en esta situación están, como he dicho, haciendo tiempo para la y para esta gente las cotizaciones son tanto más importantes que la prestación de hecho la cotización que tienen actualmente a día de hoy una persona que cobra el subsidio de ese empleo pues cobra 180 euros pero al mismo tiempo está cotizando el 125 por ciento del salario mínimo interprofesional o sea está haciendo una bueno una cotización más o menos aceptable para completar los años que le quedan para la fundación. Exactamente, mínimo intercambio. Recordemos que está
en 1548, creo ahora mismo, euros a doce pagas. Pues eso es lo que están cotizando el 125 por ciento de eso. Bueno, pues a partir de ahora, a partir de junio, van a empezar a cotizar el 120%, ya empezamos con un descenso del 5%, pero después cada año va a ir bajando un 10%. De acuerdo, o sea, vamos a ver, estamos hablando de que en 2028 estarán cobrando la base mínima de cotización del 100%, o sea, solamente el 100%, han perdido un 25% de capacidad de cotización y por debajo de eso. Por tanto, en realidad lo que se está haciendo es restablez derechos. Se está quitando dinero de unos para otros. ¿Para qué? Para maquillar las cuentas y realmente parecer eso durante unos meses que han
subido estos subsidios. Que esto tiene más trampa que, como solía decirse, una película de chinos, que es a lo que nos tiene acostumbrados Yolanda Díaz en mueve dinero de un lado a otro, mueve derechos de un lado a otro para aparecer que siempre está mejorando las condiciones cuando en realidad o bien las está dejando igual y esto pudo maquillaje o bien pues bueno pues simplemente te lo está restando por la puerta de atrás, vamos a ver esto están de izquierdas como lo era Torcuato Fernández Miranda o Mariano hoy para los millennials. O sea, no tiene nada que ver con ninguna política de izquierdas y, desde luego, no supone ningún incremento de la ayuda asistencial.
Otro ejemplo, sobre el subsidio de mayores de 52 años, que es el que estoy usando de ejemplo, es que antes, bueno, antes no haría de hoy, para poder acceder a esto, tenías que acreditar que no superabas que la unidad familiar, el computo es la unidad familiar, no superaba el 75 por ciento, vale, del salario mínimo interprofesional, pero de ese computo se excluía todas aquellas personas de la familia con hijos o menores al cargo que tuvieran trabajo propio y que superarán el 75% del salario mínimo, o lo que es lo mismo, esa gente no contaba en el computador. Ahora siga computar, de manera que ahora resulta que entre toda la unidad familiar no pueden alcanzar el 75% del SME, entre lo que cobran
todos, eso es prácticamente expulsarles, porque a ver qué unidad familiar puede sobrevivir sin ni siquiera entre todos sus miembros llegar al 75% del SMA, que estamos hablando de unos 800 euros. ¿Qué familia está viva? O sea, sencillamente está viva. Llega a comer con eso, ninguna. O sea, con lo cual la gente, sí, pues el niño pequeño trabaja en algún lado, la mujer trabaja en otro lado, el padre hará algún trabajo por ahí, etcétera, ¿no? de manera que van juntando algo de dinero. Todos sabemos cómo funciona eso. Sin embargo, por eso se les excluía. Para decirlo ya, es que esa gente está pulamente sobreviviendo. Pues no, ahora se elimina eso.
Por ejemplo, eso va a expulsar a muchísima gente del subsidio de 52 años. Muchísima más que los menores de 45 a los que por ejemplo se les va a reconocer el subsidio de esa emplea. Muchísima más. O sea, y en situación mucho más acuciante. Estamos hablando de gente que tiene mucha dificultad para encontrar el trabajo, como ya he dicho, están esperando la jubilación, ¿vale? Es una vez más el típico juego de trilero de Yolanda Díaz que practica una política liberal, ¿vale? Liberal económica, ¿vale? neoliberal, por decirlo de alguna manera. En la que, bueno, que nos maquilla de grandes avances lo que en realidad, pues bueno, pues es huertarnos dinero directamente de nuestra cartera, de larga pública, ¿no?
algo tiene que dedicarse a esos fines. Así que no puedo estar, pero nada contento con esto y me parece que voy a tener que tirarme los próximos meses, el próximo año, explicándole a la gente que no era ahora todo lo que relucía y que ni siquiera cuando nos lo presentaron renuncia. Esto nos marca una mala senda, una muy mala senda, sobre todo con... que es el tema de los recortes y las aconeras, medidas europeas que vuelven, en los que nos vamos a encontrar con una ministra de trabajo, que en realidad nos va a estar recortando mientras nos vende lo contrario. Vale, lo siento, pero es que ya sé que esto entre, vamos a decir en la izquierda, mainstream,
entre Cristo, digamos, niños diciendo que lo es, pero vamos, yo prefiero tranquilamente el estilo de, no sé, prefiero el estilo que en su día tenía Mariano Rajoy, al menos te lo decía la puñetera cara y si te recortaba algo, te lo decía, no mantenía engañada a la población, ¿vale? Te vendía que iba a ser bueno, pero el hecho en sí te lo vendía, ¿no? Y los medios, al menos, te decían dónde estaba el recorte. Pero es que esto, o sea, nos están vendiendo recortes como si fueran avances. Y la gente, claro, con el objetivo de que la gente no se de cuenta hasta que sea demasiado tarde. Este es el gran problema que tenemos. Así que, pues, lo siento. Pero a mí, Yolanda Díaz, desde luego,
dentro de los enemigos de la clase obrera. No es ninguna heroína, es la que vende por detrás a todo su movimiento. Y eso es lo que puedo decir sin llegar ya a los tacos. Sí, a mí me gustaría destacar que detrás de todas estas reformas, lo que está es esa ideología liberal de que lo primero que denota todo esto es, lo lejos que está esta gente de la situación que tiene, aparte más desfavorecido a la sociedad, están legísimos, están años luz, no entienden nada ni de cómo la vida puede llevar a las personas a situaciones como esa, ni de las vidas que han tenido estas personas, ni de que en la vida pues cuenta mucho la mala suerte que pueda tener uno, que no se puede
responsabilizar individualmente a la gente de sus desgracias, porque es lo que trasluce todo esto. O sea, no se dan cuenta, ya están años, están tan lejos de toda la vida estas personas que no la comprenden en absoluto. Eso es lo primero que trasluce. Lo segundo pues es una insensibilidad muy grande. Es una insensibilidad muy grande y creer que realmente si tú le aprietas lo suficiente a una persona, esa persona va a acabar resolviendo sus problemas. Es decir, que no los resuelven porque no les da la gana básicamente. Es lo que quieren decir. Y luego también me llama mucho la atención que en el fondo esta señora ya, por supuesto, asume los postulados neoliberales. O sea, no cabe la menor duda de que los asume,
pero como sabe que asumir esos postulados neoliberales no vende bien entre su electorado, pues trata de engañar a la electorado. Mira, hay que decirlo claramente, es una farzante y más ni menos. Bueno, Carlos, ¿qué te parece la reforma está del subsidio? Bueno, yo estoy muy de acuerdo con lo que habéis dicho, creo que el análisis de Íñigo es perfecto, creo que efectivamente él sabe mucho más de los datos precisos que yo y creo que el análisis en general pues está más que claro. Efectivamente, esta señora lo que hace es jugar, es un juego de palabras, es una trilera, es una encantadora de serpientes. Nos tiene que vender a toda costa que las condiciones de la
clase trabajadora están mejorando cuando obviamente están empeorando. ¿Y por qué están empeorando? Pues porque uno se puede hacer trampas al solitario hasta cierto punto. Es decir, Si nosotros tenemos que, como ha dicho Íñigo y vamos a ver en el siguiente punto, cumplir con el pacto de estabilidad y crecimiento que se ha vuelto a reintroducir, necesariamente el gasto público tiene que disminuir y además ya nos lo han dicho desde la Comisión Europea cientos de veces. España tiene un régimen de subsidios y de pensiones demasiado alto y es por ahí por donde lo van a por donde van a recortarnos por eso está en el gobierno escriba porque es el el que nos va a
recortar las pensiones y entonces claro esta señora tiene una cara de cemento armado y nos está intentando bueno convencer de que a plena luz del día a las 12 de la mañana es de noche a plena luz del día a las 12 de la mañana es de día no es de noche y efectivamente pues deja deja un lado lo que no le conviene y solamente se centra en lo que le conviene. Sí, efectivamente hay algún, dentro de dentro de un resultado neto negativo, hay efectivamente algunas reformas que son positivas, ¿no? Que supongo que ellos se lo habrán estudiado, que es como por ejemplo la compatibilidad durante 180 días de la percepción del subsidio con el trabajo si tienes más de 52 años bueno efectivamente eso puede ser un avance pero es que son 180 días
después te lo vuelven a quitar es decir es coger dinero de un bolsillo y pasártelo a otro y decir que por arte de magia potagia hay más dinero en un bolsillo que en otro no no es el mismo dinero que has cogido de un bolsillo y lo has puesto en otro entonces claro esto viene dentro de una tradición que por desgracia Izquierda Unida y el PCE pues se llevan haciendo desde hace mucho, primero con los hermanos Garzón y luego con el secretario general del Partido Comunista Enrique Santiago, que es encantar a las serpientes, ¿no? Y esta señora Yolanda Díaz pues es una gran imitadora. Entonces ellos lo que están haciendo es, por ejemplo, cuando izquierda unidad renunció a criticar gracias a Garzón, a los hermanos Garzón, a nuestra
estancia en la Unión Europea y en el Euro, bueno pues lo que dijeron es que había que ir hacia el trabajo garantizado. El trabajo garantizado es imposible sin soberanía monetaria porque el trabajo garantizado es incurrir en los déficits necesarios para tener el pleno empleo como una variable endógena del ciclo económico y eso es imposible dentro del pacto de estabilidad y crecimiento. Bueno pues nos apropiamos del nombre de trabajo garantizado y lo que ellos proponían era un plan de empleo juvenil, un plan de empleo juvenil no es el trabajo garantizado, el trabajo garantizado es que todo el mundo que quiera y pueda trabajar tenga un empleo y esa es la única solución al
desempleo que hay, la única, que los déficit públicos sean siempre compatibles con un nivel de desempleo del 0% y eso es imposible dentro de Unión Europea? ¿Cuál es la solución para los mayores de 52 años parados que ahora reciben el subsidio? La solución es que tengan un trabajo. La solución es que esas personas que todavía, efectivamente, como ha dicho Inigo, no se pueden jubilar, que una persona de 52 años que se haya cuidado está en perfectas condiciones para poder trabajar y además tiene una experiencia acumulada que no tiene los más jóvenes, esas personas lo que necesitan es un trabajo. Y si no encuentran un trabajo en el sector privado o en el sector público permanente, el sector público debe
darles un trabajo hasta que encuentren otro mejor, haciendo actividades que sean lo más cercanas posibles a su formación. A eso se llama trabajo garantizado. Eso es la única solución. Además, esta gente que, bueno, que por supuesto no tiene ninguna empatía por la clase trabajadora son, como ha dicho Inigo, enemigos de la clase trabajadora, no tiene en cuenta las consecuencias terribles del paro, sobre todo a la nueva edad de 52 años, hemos dicho, hombre, una persona que se haya cuidado, sí, sí, pero una persona que haya estado en paro durante larga duración, que no haya podido tener un proyecto vital sano y en condiciones, pues ahí están las encuestas de
alcoholismo. Hay están las encuestas de su estructuración familiar, hay están las encuestas de droga adicción, hay están las encuestas simplemente de mortalidad entre esas personas o esas personas vuelven a reintegrarse en la sociedad mediante un trabajo digno o esas personas tienen un futuro muy, muy negro que muchas veces les lleva la muerte. Entonces ya bueno pues vamos a hacer una reformita positiva y luego vamos a estropear todo lo demás. Bueno pues eso es lo que está pasando. Al final el resultado neto, como nos ha explicado Inigo, es que esto es un recorte de los subsidios y un recorte de las pensiones, es mover dinero de un sitio a otro y además decir
que bueno luego hay que cumplir con Europa. Claro, luego además habría, hay un montón de cosas que la ministra Yolanda Díaz pues no explica, por ejemplo, qué es lo que pasa si un receptor habitual de más de 50 años encuentra trabajo y luego encuentra trabajo temporal con un contrato y luego se le acaba el contrato. Después de 180 días pongamos que tiene trabajo durante seis meses y después se le acaba el contrato y no se lo renuevan. ¿A qué vas impositiva se reincorpora? Es decir, a la de más o de menos de 180 días. Porque, claro, ahí habría que ver si esa persona que ha estado trabajando, qué estatus le queda entonces. Bueno, pues eso no lo sabemos. Lo que sí sabemos es que la
única explicación que ha dado esta señora es que, bueno, como ha subido el salario mínimo interprofesional pues de algún sitio que quitarlo en la rueda de prensa que dio la parte más caradura fue esa cuando estaba ordenando sus papeles al final diciendo bueno y esto es lo que hay porque además como hemos subido el salario mínimo interprofesional no lo vamos a poder subir todo en algún sitio te hemos tenido que... bueno pues y ahí se quedan un montón de cosas sin explicar se queda el sin explicar que cuál va a ser la situación de estas gente si por ejemplo encuentran trabajo temporal durante unos meses y luego se tiene que volver a reincorporar a los subsidios y no explica nada más que eso sin ningún tipo de
complejos, sin ningún tipo de complejos y con una bajada de las pensiones terribles y lo demás juegos de triberos hasta que no tengamos soberanía monetaria y todas las pensiones se paguen mediante los presupuestos generales del estado y tengamos un plan de trabajo garantizado, la situación de la clase trabajadora más necesitada en España, va a seguir empeorando. Es que es así de claro, las pensiones no contributivas se pagan mediante los presupuestos generales del Estado. ¿Por qué no se pagan el resto de la misma manera? Si las pensiones no contributivas van, están aseguradas, porque están dentro de los presupuestos generales del Estado, metámoslas todas, todas las
pensiones y todos los subsidios. Igual, por ejemplo, que pasa con el mantenimiento, por ejemplo, de las embajadas. Las embajadas se pagan con los presupuestos generales del estado. No hay una ucha de las embajadas. No hay una solidaridad internacional entre embajadas. ¿Por qué tenemos que tener ese tipo de discurso con las pensiones? No tienen ningún sentido. ¿Por qué no se pagan todas las pensiones y todos los subsidios mediante los presupuestos generales del estado, pues porque como vamos a ver en el siguiente punto, eso es imposible dentro del Corsé de la Unión Europea y del plan y del plan de estabilidad y crecimiento, porque los límites de déficit y de deuda no te lo permiten. Lo demás
trolas, lo demás son trolas de la señora Yolanda Díaz intentando justificar lo injustificable. Bueno, pues si queréis pasamos ya al tema del plan de estabilidad y crecimiento y digo que la cosa pinta cada vez peor, ¿no? Como comentaba la introducción, un ajuste cada vez más drástico es el que parece que nos van a exigir unas consecuencias inevitables que va a tener eso pues para la economía española en forma de que va a hacer un peor desempeño lógicamente al disminuir la demanda por contraacción del gasto público. Cuéntanos cómo es. Sí, efectivamente, vamos a ver, voy a dejar el análisis técnico en manos de, pero básicamente la idea general es, bueno, no de costumbre, no es el tan desangüimiento,
al que estamos acostumbrados, es un plan neoliberal que además diseñado, para asellar y convertir a los países mediterráneos principalmente en tributarios de los países de Europa central. En esta nueva actualización están teniendo en cuenta que debido a múltiples circunstancias, pero entre ellas, por ejemplo, la de la Unión Ucrania, la locomotora de Mana, por lo que nos gustaría verla, pues está limitada. Y ya hemos comentado alguna vez que este 2024 se lo va a pasar y evidentemente ahí es donde se han empezado a meter diferencias, no solamente en forma de beneficios, vamos a decir, o de excusas, o vamos a ver usalo a guardas para preservar la economía, no solamente de nada, sino que además
en orden, vamos a decir, estabilizar o compensar las puertas europeas, pues se han inventado nuevos mecanismos para que seamos los países de dar como el itaraño otra vez.
Por ejemplo, con la concienderidad que ya de que los países que superen determinados umbrales de deuda pública, y de endodamiento, que somos principalmente los precios mediterráneos, pues bueno pues tengamos que encima hacer una especie de fondo de reserva respecto al déficit público y en lugar del 3% sea el uno y medio por ciento. Esto pues tiene un objeto de literalmente deprimir nuestras economías, maquillar las cuentas, vamos a decir, el macro, el conjunto total y pues bueno si Si, literalmente, de primermosta economía es cuando volvemos aún más tributarios de los países de Europa central que ahora mismo están pasando por delaves problemas, o lo
que es lo mismo. Para mantener el estatuto financiero y económico europeo, hace falta que los países meiterrós siempre estén en una posición de sumisión y de tendencia, incluso o con mayor razón incluso, cuando los países del centro de Europa están pasando por dificultades, lo cual es necesario, no solamente mañar esas cuentas, haciendo que otros paguen esos incrementos de entrega y que, previsiblemente, se van a producir las economías de forma central, con un mayor recorte de nuestros tipos, y, por supuesto, no permitiendo que nuestras economías compensen la misma diferencia que hay entre ellas, deprimiéndolas todavía más. Así que, esta es la finalidad de todo esto. Mantener donde está tu jugo, pues bueno,
pues reconociendo determinadas prevendas algunos y deprimiendo todavía más a otros, que es lo que comentábamos anteriormente de que, claro, las cosas no solamente van a pintar bastos como ya pintaban bastos, cuando simplemente con la vuelta del plan de estabilidad y crecimiento de la UE, sino que encima nos van a endurecer las condiciones, además de un modo totalmente arbitrario, y sin ningún tipo de justificación de política, de política económica, sino simplemente por verborrías aparte, simplemente pues para eso, para mantener el estatu quo y otros pan en la factura que van a alicerar para los países centrales y, por supuesto, mantenerlos una vez más en posición de sumisión y
dependencia, deprimiendo nuestras economías, para que no vaya a ser o Dios no lo quiera, empecemos a recortar diferencias cuando ahora están viniendo maldadas en Europa central. Así que, bueno, otra vez el juego de lo mismo y nos va a pillar con este gobierno en el poder. Cualquiera diría, ¿podría ser peor? ¿Nos podrían tocar el PT? Bueno, pero al menos con el PT sabríamos que jugamos. Pero esto, como en el caso que hemos comentado en el tema anterior, nos van a hacer un juego de trilleros para hacernos creer que en realidad la pidita es oro. Por decirlo de alguna manera, por no decir algo más, pero es así. De manera que va a tardar mucho tiempo a la gente
en darse cuenta de que nos están vendiendo gato por liebre y la cosa va a empeorar mucho. respecto a lo demás, pues mira, ¿hasta qué punto llega esto y qué efecto tiene esto? Pues mira, lo que se llama es hispécnico, mira, se lo voy a dejar al compañero Carlos, que lo va a hacer muy bien. Sí, pero vaya, vayártela, Carlos, la izquierda que nos ha tocado en España, porque esto es terrorífico, pues con esta izquierda casi, casi podríamos decir a que yo de quién necesita derecha. Un momento, a ver, ¿en qué nos va a afectar todo este plan europeo, esta tostada que nos tienen preparada ya. Con estos amigos de la clase obrera, ¿quién necesita enemigos? Bueno, vamos a ver. Los dos grandes
parámetros del pacto de estabilidad y crecimiento que se han vuelto a reintroducir, porque ya dan por terminada la pandemia, son el 3% de déficit público con respecto al PIB y un 60 por ciento de deuda pública también respecto al PIB. Bueno, esos son los dos grandes parámetros que ellos utilizan según los tratados ¿no? Y que con el PEC se tienen que volver a reintroducir, claro. Bueno, hasta el miércoles pasado teníamos todos aquí la duda que estábamos todos con el alma en un puño de a ver cómo lo reintroducen porque claro esto es como firmar un pagaré. Tú cuando firmas un pagaré dices oye tú me debes 20 euros y tengo un pagaré que dice que me lo vas a pagar ya pero es
que ponen el pagaré cuando te lo voy a pagar no bueno pues ya te lo pagaré si yo te lo pagaré a lo mejor te lo pago dentro de 50 años cuando estés muerto o sea que por eso nos pagaré dice apagar en tanto tiempo es decir ellos no por supuesto la austeridad es exactamente la misma que teníamos antes porque para quitarla tienen que reformar los tratados y los tratados solamente se pueden reformar por unanimidad y alemania por ahí no pasa y entonces por supuesto no se toca lo que se dice es no no vamos a cumplir con los tratados pero no te voy a decir cuándo bueno pues ya sabemos cuándo lo que han dicho ha sido que todos los países tienen un plazo de cuatro años largo
me lo fíais, o de 7, si hacen esfuerzos extra en prioridades de la OE como la transición ecológica o digital. Estoy leyendo un artículo del diario.es. Bueno, o sea que la austeridad de los tratados y del PEC, sí, el 3% de déficit y el 60% de deuda pública, sí, pero en cuatro años o siete si os portáis bien. Bueno, pues esto resuelve muchas dudas, ¿no? Porque otra vez estas trampitas que se buscan para cumplir con sus absurdas leyes, pues lo que nos deja claro es que ahora se explica cuál ha sido la actitud durante todos estos años de Italia. Italia está en un 7% de déficit público. Después de la pandemia, no lo bajó, como hicimos nosotros. La señora
Calviño nos ha metido 22 mil millones de euros de recortes en dos años. Eso, italiano lo ha hecho. Y bueno, como hemos visto anteriormente, ahora tenemos que decir todas las trolas posibles para ver cómo pagamos las pensiones, que hemos dicho en el punto anterior. bueno eso italiano lo ha hecho y parecía muy tranquila decías pero bueno y si luego además miras el límite el parámetro de deuda pública está muy por encima del cien por cien no dice bueno que está pasando bueno pues ahora sabemos lo que está pasando francia tampoco cumple con el déficit y la el acuerdo al que han llegado o que llegaron del miércoles es vamos a no hacernos daño. Vamos a no hacernos daño porque aquí estamos todos en situación de debilidad. Alemania,
cuando se sentía fuerte y estaba a por todas, machacó a Grecia de la manera que todos sabemos. Y eso podían haberlo hecho con Italia. Si hubieran ido a Malas, hubieran podido hacerlo con Italia. Pero claro, Italia ha dicho, oye, los franceses tampoco cumplen y no van a soportar que les hagas una Grecia a ellos y además Italia no es Grecia porque si nosotros entramos en una crisis de deuda o también esto va a afectar a tu sector financiero alemania y tú ya tienes bastantes problemas con haberte callado de una manera ignominiosa y absolutamente indigna con el problema del Nord Stream, que te han dejado sin materias primarrusas y ahora estás en plena desaceleración
económica, no, en plena crisis económica y desindustrialización. Así que vamos a no hacernos daño. Vamos a no hacernos daño porque lo de lo de Grecia no estás en condiciones de hacernos lo, porque si no lo haces vas a pagar las consecuencias. Bueno, pues entonces han dicho, vale, pues entonces te doy cuatro años. Bueno, cuatro años y si te aportas bien siete. Y entonces, ¿Italia ha dicho? Bueno, pues entonces ya eso es otra cosa. Ahora vamos a ver como poquito a poco van a ir bajando el déficit, como poquito a poco van a ir bajando la deuda y dentro de cuatro años o de siete veremos a ver qué pasa. Claro, a mí lo que me asalta, la duda que me
asalta es la cara de tontos que se les ha debido quedar a los griegos. Porque claro, esto es ser fuerte con los débiles y flojo o suave con los fuertes, ¿no? Porque, claro, ¿por qué no fuimos así de magnánimos y de tranquilitos con Grecia? ¿Por qué no se le dio unas posibilidades de cumplir con los tratados tan positivas en su momento a Grecia? ¿Por qué será llevó hasta niveles de crisis social y económica terribles con consecuencias absolutamente horribles, incluso de hambre en algunos sitios. Me acuerdo de las imágenes de los niños buscando comida a los basureros griegos en mitad de la crisis. Bueno, ¿por qué no fueron así de magetes con Grecia en su momento?
Bueno, pues porque las cosas han cambiado y cuando Alemania tiene problemas, pues las cosas son diferentes. 4 o 7 años. Entre tanto nosotros ya hemos hecho los deberes porque tenemos a esta chica tan aplicada que es Calviño haciendo los deberes nosotros sí vamos a cumplir más o menos con más o menos dolorcillos los límites de déficit público del 3% lo que no vamos a cubrir lo que no vamos a cumplir son los límites de deuda la deuda española en estos momentos con respecto del PIB es un 109,9 por ciento que está muy lejos del 60 por ciento que nos van a pedir. Bueno, pues eso va a significar que va a haber más recortes, va a haber más austeridad. El punto
anterior que hemos hablado de las pensiones es parte de esta hoja de ruta, va a haber más pensiones. Escriba, va a sacar las tijeras y va a haber muchas más recortes. Bueno, hasta que dentro de cuatro o siete años, pues ese límite de deuda pues haya disminuido hasta el 60%. ¿Cuáles son las consecuencias? Y con esto ya termino de estos recortes. Bueno, pues esto simplemente significa un desahorro del sector privado español. El sector privado español, bueno, yo vivo en Alemania, pero es todas las personas que viven en España, todos los asalariados y todas las empresas. El déficit público es el ahorro privado y del resto del mundo, pero básicamente el ahorro privado nacional. La deuda es exactamente lo
mismo, es gente que bueno de otros países que ha comprado o de otras entidades financieras que ha comprado deuda española porque la deuda española parecía una buena inversión. Eso significa que el resto de sectores de la economía ahorra mediante esa deuda. Bueno, pues si no tenemos este nivel de endeudamiento, lo que va a pasar es que va a haber un desahorro, un desahorro del sector privado necesariamente. ¿Cómo se puede solucionar esto? Bueno, pues de una manera que otra vez, por supuesto, los neoliberales del gobierno más progresista de la galaxia, pues no dicen. Si tú tienes tu propia moleda y tú te endeudas en tu propia moneda, siempre esas deudas son pagables. Por eso hay países como Japón donde no tienen ningún
problema, absolutamente ningún problema en sostener niveles de deuda de más del 240% de su producto interior bruto durante años. En el caso de Estados Unidos es muy similar. ¿Por qué? Pues porque esa deuda está en yenes, en el caso de Japón está en dólares, en caso de Estados Unidos y esa duda siempre es pagable. No hay lo que se llama en Europa lo de la prima de riesgo. El riesgo es cero. No puede haber ningún impago involuntario de esa deuda, porque el Estado no se puede quedar si su propia moneda. Bueno, pues exactamente lo mismo es lo que tendríamos que hacer nosotros. Si hay alguien que se quiere endeudar, tiene que haber alguien que te compre la deuda,
porque tú te puedes querer endeudar, pero si nadie te compra la deuda, si ese pagaré que tú estás dispuesto a firmar, nadie te lo coge, pues no te puedes endeudar, nosotros no tendríamos ningún problema en tener este límite de deuda o límite de deuda superior si esa deuda estuviera denominada en moneda nacional. Como no tenemos moneda nacional porque nosotros usamos el euro pero el euro es a todos los efectos una moneda extranjera, pues Entonces, vamos a volver a ver lo de la prima de riesgo que sube. Vamos a ver cómo podemos recortar la deuda. Vamos a ver cómo los recortes de aquí, las pensiones y de allá, pues, pueden hacer que vayamos reduciendo esa deuda.
Además, y esto quizás es lo más duro, es que los que estamos por encima del 90% de deuda con respecto al PIB, nos meten una reducción del déficit del 1% y los que están entre el 90 y el 60, 60 ya es aceptable, pues le meten una reducción de déficit, aparte de la parte de la que ya hemos hecho, pues del 0,5% anual, es decir, esta vez Italia sí que va a tener que hacer recortes y o sí durante los próximos cuatro o siete años, nosotros hemos hecho ya recortes para cumplir con el déficit pero nos van a meter este 1% de recorte del déficit extra hasta que lleguemos al 90 y a partir de ahí el 0,5% cuando tengamos una deuda entre el 90 y el 60% del PIB. Bueno, más austeridad pero es como cuando te
compras un coche, ¿no?
es exactamente lo que está pasando. La austeridad, pero con plazos alargados de tiempo debido a la situación muy precaria de la Unión Europea, que al final, dentro de 4-7 años nos devolverán a un panorama de austeridad extrema, según los tratados de la Unión Europea, como lo hemos tenido siempre. Pues nada, más precariedad, más recortes sociales y más de un liberalismo. Básicamente esa es la situación. Muy bien, pues si queréis, vamos pasando al tema de Argentina. En fin, las peores previsiones parece que se van cumpliendo. Y Nigo, tenemos aquí a Javier Milay, que efectivamente pretende... yo lo interpreto como que prácticamente quiere vender el país a trozos y al precio de saldo al mejor
postor eso es la consecuencia y sumir en la pobreza todavía más recordemos que hay una buena parte de la población argentina en una situación muy mala pues la quieren peorar todavía más este hombre con sus con sus medidas absurdas de corte ultraliberal no es anarco capitalista diríamos pero aparte de todo eso resulta que está, Carlos lo explicará bien Carlos, aparte de eso está dándole a la maquinita a hacer dinero a la vez, o sea, está monetizando en dólares. Pero bueno, la verdad es que es un tipo curioso este miley y digamos que yo el resumen lo pondría que es un absoluto desastre por Argentina, lo que está pasando y una tragedia para el pueblo argentino.
En fin, comentar un signo. Bueno, a ver, respecto a sus primeras medidas, no hablamos de canciones ni de intenciones ni de programa, respecto a ese primer paquete de medidas, el de Cristazo, que incluye más de 300 medidas en las que, bueno, como señalaba el compañero Carlos, pues sí, que probablemente la mayor parte, que todas serán tumbadas por el legislativo, pues mejor el legislativo, pero a las que ya paticino esto, una vez sean tumbadas, se seguirán aplicando igualmente. Por lo sencilla razón de que el legislativo no tiene manera de hacer con privada ley, lo hace el Ejecutivo y se debe venir a una hora lejos que ya sea de modo directo o sotarrado el ejecutivo de
mi ley se va a declarar en rebeldía respecto al legislativo, de manera que van a seguir aplicando más, porque sencillamente si no se debe cumplir la ley es el ejecutivo. Eso respecto a, vamos a decir, el modo procedental y el futuro de estas medidas, respecto vamos a decir el futuro de Argentina. Respecto al asunto, lo que son las medidas en sí, es básicamente lo que está haciendo es poner a la venta Argentina entera, es así. La está poniendo, acabando con todas las regulaciones y todos los límites sabidos y por haber entrado esto privatizaciones a parte en los que va a poner en venta prácticamente toda la economía Argentina, pues para el sencillo motivo de obtener liquidez, que es de lo que
estamos faltando y es en lo que se escuga, aquello de que no hay dinero, etcétera, etcétera, aunque luego esté rechazando las vidas de financiamiento que estamos utilizando en Argentina en los últimos años, para apagar la enorme de duda, que han venido contrayendo los últimos años toda vamos a ver toda la economía argentina desde Afonso, pero concretamente en el último capítulo del que se está revelando un continuador exagerado de sus políticas, pero al final acabó la gente acabándose en cuenta de que son las mismas políticas para las mismas edificaciones, pero bueno, el caso es que vender argentina es, o sea, toda la economía argentina como está haciendo,
efectivamente, pues sí que puede obtener una pronta liquidez con esto, pero bueno, nuestras experiencias pasadas con políticas similares, incluso aquí, en los años 90, con el primer gobierno de la ciudad, el gobierno de las privatizaciones y de las regulaciones, pues acabaremos pagando. Es decir, a términos de efecto es vender el coche para comprar Casolino, de modo que, bueno, pues vendo prácticamente todas las formas, no solamente de control, sino de producción y obtención de, bueno, de dinero para el Estado y para la economía nacional de Argentina para obtener liquidez, muy bien, pero luego con qué voy a producir, de dónde voy a obtener esos ingresos, cómo voy a controlar la economía argentina, de ninguna manera.
O sea, sencillamente el país se está desmontando y estamos hablando de que no solamente está desmontando la economía, esto implica desmontar todo el aparato estatal argentino y por tanto toda la sociedad argentina. Recordemos también las medidas laborales, en las que bueno pues prácticamente acaba de retroceder dos siglos en los que prácticamente, bueno, esta mañana rondaba por Twitter, una de las medidas que era que bueno pues que las partes podrán negociar libremente en la retribución de un espez. O sea, te van a pagar en comida. O sea, ¿a dónde hemos ido? O sea, ya estamos yendo, pues eso a niveles de, por lo menos en las subas de la ira, los exportadores se molestaban en tener un economía, ¿no? Te pagaban el dinero y luego
te pagaban el economía, pero al menos te pagaban el dinero. Aquí directamente, pues eso en especial. Hemos ido por detrás de las uas de la ira, por poner un ejemplo. Todas las medidas en contra de, por supuesto, la previsible y garantizada contestación social que ha habido, demostrando que cuando se trata de mantener el poder y de beneficiar a los poderosos, lo siento, pero los anti estatistas están muy enamorados de los poderes. O sea, hemos visto prácticamente prácticas orgullianas en las últimas movilizaciones y eran amas, comportándose como mafiosos con las prestaciones del Estado, amenazando con quitarles las prestaciones a aquella gente que vaya a protestar. Imagínate, comportándose
como si realmente fueran mafiosos que pueden decidir en qué condiciones arbitrariamente puede alguien recibir una restación del final. Desde luego, literalmente, se acaba de instalar la mafia en el poder, porque se comporta como ellos, va a ser que al senador Caboz todo el gobierno neoliberal acaba comportándose, sencillamente van a venderlo todo. ¿Cómo hace la mafia? Creo que salió un ejemplo perfecto, salió a la película uno de los respecto a la participación de un macioso en un negocio, en este caso no es lo que prácticamente lo que hacían era en deudar una y otra y otra vez y vender los activos del negocio, hasta que estaba entidad. Y después que hacen, se alargan,
ya está, han recogido el botín y se van. Y el negocio quebrado, pues eso es lo que va a ocurrir con Argentina. Lamentablemente hay que decir que esta va a ser una gran clases prácticas para todo el planeta sobre qué es lo que ocurre cuando estos neoliberales van cambiando de nombre y hoy se hacen llamar anarco-cambialistas. Cuando sus fantasías y sus rollos que siguen en los países, vamos a decir europeos, no, nadie, o sea, no juicio, pondrían práctica así que informan muchas de las políticas, esas fantasías, y que animan muchas de las políticas neoliberales que se dan. Bueno, pues solamente en Europa, no es nada. Pues vamos a ver a dónde nos llevan ese
tipo de fantasías de libre mercado cuando en realidad de libre. Y bueno, pues lamentablemente, por eso lo decía. Van a ser los argentinos los que paguen con esto y lo van a pagar durante gente. Porque desde luego van a destruir Argentina como sociedad, como estado y como economía para los próximos casi 100 años. Y eso va a ser tremendo. Me decía que vaya panorama, que nos presenta, síñigo. Carlos, como ves, esto es, digamos que la primera medida gorda, gorda de verdad, que es esta, la que ha tomado Javier Milay, con este decreto, este macro decreto, con más de 300 medidas de calado. Claro, yo creo que en una frase se puede decir que este señor se ha pasado de
listo muchísimo. En fin, toda esa vergüenza ajena que hemos visto, que nos ha hecho pasar cuando hacía lo de la motosierra y hacía esas intervenciones, drogado, y bueno, en fin, y hacía esos exabruptos, bueno, pues ahora se están viendo, se está viendo lo que tenían detrás. Lo que tenían detrás es un señor que se está pasando mucho de listo y que está destruyendo el país, porque claro, él llegó diciendo que se iba a cargar el banco central de la de Argentina, no el problema es el banco central de Argentina y nosotros vamos a dejar de recurrir a la creación monetaria porque eso es, eso es para vagos, eso es para gente que tiene que tener un subsidio
porque bueno, no para comer carne por supuesto, pero sí para montar en autobús o para no sé, para tener un poco de gasolina en las motos o lo que sea. Bueno, pues eso era antes de las elecciones, pero es que vemos que desde que mi ley llegó al banco central, lo estoy leyendo en Infobike, pues el banco central ya ha comprado casi mil millones de dólares en el mercado, Pero no habíamos quedado en que no íbamos a recurrir a la creación monetaria, no habíamos quedado en que el Banco Central era el problema, no habíamos quedado en que el Banco Central lo íbamos a cerrar y no habíamos quedado en que íbamos a dolarizar. Bueno, pues parece que eso no es lo que está haciendo Milay. Milay ha comprado mil millones, casi mil
millones de dólares con pesos argentinos desde el Banco Central, desde que está en el cargo. ¿Por qué? Bueno, pues simplemente porque Argentina una vez más se dirige a una crisis explosiva de deuda, como ya sabemos que se va a producir como se ha producido en el pasado. ¿Por qué? Bueno, pues porque por ejemplo en el último año las reservas de dólares, que es una cosa que a los argentinos, incluso a los economistas que se dicen de izquierdas allí, pues les preocupa muchísimo. Hay que tener muchísimas reservas, ¿no? Como no entienden la soberanía monetaria, pues les preocupan ese tipo de cosas. Bueno, pues las reservas de dólares en Argentina cayeron del año pasado un 51,8%. ¿Cómo se pudo mantener la
situación o cómo pudo el anterior gobierno, pese a la infrainflación que iban a mantener la situación, bueno, pues porque Argentina entró en los bricks y pasó una cosa que yo creo que es histórica y que aquí alguna vez la hemos comentado, ¿no? Cuando llegó el último pago al fondo, el último pago realizado todavía les queda mucho por pagar que no van a poder, pero cuando llegó el último pago que tenían que realizar al fondo Monetario Internacional recurrieron a una línea de swap con el banco central chino y eso mejoró muchísimo las cosas primero porque no hubo efectivamente que recurrir a la moneda que es lo que parecía que quería hacer mi ley sino que
mediante un acuerdo entre los entre los bancos centrales de china y argentina bueno pues china Argentina exportó a China materias primas y China se hizo cargo del pago en dólares al Fondo Monetario Internacional para devolver el préstamo que tiene Argentina. Eso es una cosa histórica. Eso es una medida que en el tercer mundo no ha pasado nunca, que es lo que está haciendo el nuevo Banco de Desarrollo Chino, que es lo que están haciendo los BRICS. Argentina entró en los bricks por eso y supone pues un alivio que no tenían desde ninguna perspectiva antes de entrar en los bricks claro llega el tarao de la motosierra hasta arriba de cocaína y dice
que él no hace no hace negocios con china bueno muy bien machote pues tú no hace negocios con china china ya ha dicho que argentina se va de los bricks ya la línea de swap se ha acabado ya no hay línea de swap entre bancos centrales. Ahora si ahora ya tu moneda así que ya vas a tener que abandonarla porque nadie te la va a aceptar. Si tú eres tan machote de decir eso, ahora qué? Ahora qué vas a hacer? Bueno, ahora lo que ha hecho ha sido recurrir al banco central para comprar dólares, para que la tendencia a quedarse sin reservas, que desde de todas maneras se va a producir y va a ver una crisis de deuda terrible pues pues dejen de ser de creciente y vuelva a recuperarse. La única manera de hacerlo ha sido recurriendo al banco
central y comprando un montón de dólares con pesos. Es decir, exactamente lo que Y, por supuesto, sigue sin tocar los tipos de interés absolutamente esquizofrénicos que tienen y todas las prevendas que, mediante los tipos de interés, permiten a las clases altas de Argentina, que es un puñado de familias, que recurrentemente se llevan a manos llenas pesos argentinos a los mercados internacionales para comprar dólares que luego se llevan a los bancos de Miami. Eso, mi ley no lo ha tocado. Lo que ha tocado ha sido, pues bueno, los subsidios a las gasolinas. Ya la gente no puede llenar el depósito del coche o de la moto, ha quitado los subsidios para el
transporte público, la gente ya no puede montar en autobús o no puede montar en subte. Los subsidios que antes mantenían a la gente para poder comer había tipos de ese subsidio, bueno pues eso ya ya desaparecido eso sí es decir a los a los débiles les ha les ha dado caña les va a seguir les va a seguir machacando el otro día se le ocurrió es que encima del hombre tiene muy poca materia gris el otro día se le apareció se le ocurrió ir a la bombonera del boca union y estuvieron a punto acabar con él. La gente directamente iba por él y si no hubiera habido allí muchísima muchísima seguridad hubieran acabado con él, amor discos, que es lo que se merece. Bueno,
pues esta es la manera en la que Milay está destrozando el país, haciéndolo contrario de lo que nos hizo hacer, todavía comprando más dólares, emitiendo todavía más pesos para comprar dólares y llevando la situación del país a una situación que como tú dices incluso parlamentariamente parece que ya se está resintiendo en las calles por supuesto ya las ha perdido pero es que dentro de su propio grupo ya hay gente que dice que bueno ellos ellos estaban para hacer otra cosa no por lo cual creo que el 2024 puede acabar sin mi ley en la presidencia y con una un acuerdo general entre la población argentina de lo obvio, que es que han cometido un terrible
error poniendo este patán a los mandos del país. Bueno, y vamos a hacer por puesta tuya Carlos y vamos a hacer un comentario sobre cómo continúan las cosas en Gaza con esos ataques que han sufrido los buques con destino de Israel por parte de los utíes, esa reacción por parte de los Estados Unidos y de la OTAN para tratar de que sigan llegando los suministros con normalidad Israel. En fin, si quieres Carlos, ya que ha sido todo el que nos lo ha propuesto, comentaros un poco cómo veis que va evolucionando la situación. Bueno, también quería comentarlo con vosotros, aunque estemos en antena, porque claro, yo creo que la situación ahora es muy confusa. España va a formar parte de la
fuerza de la Unión Europea y de la OTAN que va a entrar en el más rojo, sí o no, en el más rojo como apoyo a Israel y en contra de los sutíes. Es una cosa que está en el aire y nadie ha sido capaz de explicar, unas veces te dicen que sí, otras veces te dicen que no. El otro día, por ejemplo, en la trilera Yolanda Díaz, de la que hemos hablado antes, decía, nosotros estamos en contra de que los niños mueran en Gaza. Estaría bien que dijéramos que estamos a favor, ¿verdad? Bueno, nosotros estamos en contra de que haya el genocidio que están haciendo los israelíes en Gaza, pero nosotros estamos siempre, siempre, siempre, siempre comprometidos a hacer lo que nos
diga la Neuro Europea. Bueno, esta ya es la esquizofrenia y la mentira en estado puro, no solamente en economía y en materia laboral esta señora miente, mientras siempre. Y entonces esto ya es paradigmático, porque o haces una cosa o haces otra. O cumples lo que te dice la Unión Europea, que es que apoyes a la OTAN, apoyes a Israel y apoyes a Estados Unidos, mandando la Flot, mandando efectivos militares al más rojo o no lo haces. Si no lo haces es porque precisamente estás saltándote lo que te están diciendo los demás. Bueno, pues hasta ahí llega su confusión. Luego, claro, el papel de Pedro Sánchez tampoco parece que esté claro. Ha sido él el que ha
dicho que el que ha puesto peros a formar parte de esa delegación o no, Leo en el confidencial, Sánchez desautorizó a sus ministros y ordenó vetar la entrada del AUE en la misión del mal rojo, o sea que ha sido Pedro Sánchez, según el confidencial, o sea que los ministros de Sumar no se pusieron en contra y fue Pedro Sánchez, el que desautorizó a sus ministros. Recordemos que su mar tiene un ministro, una ministra que por supuesto está en un ministerio que no vale para nada y que es un ministerio absolutamente lamentable, que es el ministerio de los niños con problemas, no sé cómo se llama, que es Sirariego, y Sirariego es de origen palestino. Yo una cosa muy triste de esta
persona, que desde luego del Parlamento Europeo no hizo nunca nada, pues ha sido como ministra del Gobierno de España haberse puesto a lado de su propio pueblo y haber condenado públicamente el genocidio israelí contra su propio pueblo. Bueno, pues no solamente no ha dicho nada, sino que aparentemente ha sido Pedro Sánchez, el que sí que ha dicho algo y si la riego pues directamente ha perdido una oportunidad muy valiosa para ponerse a favor de su propio pueblo y en contra del genocidio israelí y ella pues cobardemente se ha callado igual que se callaba en el parlamento europeo me parece que es una figura terriblemente triste la de siras riegos pero bueno ahí estamos no en
este en este totum revolutum donde uno de los dicen que están a favor pero están en contra luego dicen que ha sido Pedro Sánchez el que lo ha parado y que efectivamente España no va a participar y lo que no sabemos es si España va a mandar tropas o no al Mar Rojo. Estamos en este impasse y yo creo que si España por fin forma parte de esa delegación militar y manda tropas al Mar Rojo pues ya quedaría totalmente desacreditado a nivel internacional y a nivel político y no solamente Pedro Sánchez sino también todos sus ministros de sumar y la ministra de origen palestino sirario. Pues síñigo que te parece a ti la esto que nos come esto que nos comentan carlos. La verdad es que la contradicciones primero que sí luego
que no luego que sí luego otra vez que no es una cosa. Sí, efectivamente. Es que he hecho un gesto, cuando he dicho lo de, vamos a ver, ¿realmente va a participar España en esto? Pues sí, no, no, sí, lees una noticia en un lado, lees una noticia en otro. Esto es el resultado de la política, no solamente respecto a no hemos hablado, hemos hablado de las políticas españolas, de los gobiernos, o sea, de la política frónica, pero bueno, o sea, se ha reproducido otra vez el mismo esquema con el asunto de palestina y bueno, los asuntos y intercontentes en general, que es el querer sopa sin sorrir. Esa es la izquierda con la que nos hemos premialo, no solamente los argentinos cometen fícias
a la hora de votar, sino que es que nosotros, simplemente que los argentinos ha sido mucho más volvido. Pero nosotros hemos hecho lo mismo. Esta es la izquierda que tenemos, y como bien ha comentado el compañero Carlos, bueno, es el resultado de querer tomar sopa sin sorrir. Pues bueno, sí, claro, tengo que apoyar, o tengo que censurar el genocidio palestino, pero por otro lado, Pues bueno, yo soy un siervo del estabilizmente establecido, ¿no? Te favorito, Israel. Y claro, y aquí estamos hablando, aquí estamos hablando de si enviamos unidades militares al Mar Rojo, hay que tener en cuenta que esto, por muchos eufemismos y mierdas que le dirán poner,
les estamos enviando una guerra. O sea, van a realizar acciones de guerra. Y van a recibir acciones de guerra. Hace poco pues en Twitter y digo, bueno, mira, podés mandar lo que queráis, pero aquí en esta casa jugamos con Palestina, y jugamos a favor de los ymenías, así que luego no lloreéis si cantamos un gol, ¿sabes? y se produce y un buque español me revienta de lado a lado. Pues mira, lo siento pero esto tiene esto tiene un culpable que es al gobierno español, ¿sabes? y no voy a sentir ningún un tifo de empatía por gente que ha ido a garantizar, lamentablemente, muchos de ellos sin comerlo ni beberlo, ¿vale? Y de pero, por voluntad del gobierno, por la merez, como le costumbre, el pulo
al estabilismo, ¿vale? El extenso internacional, pues bueno, a impedir a los únicos que están intentando hacer una medida de calado para intentar, vamos, represaliar o coartar de alguna manera, a los genocidios, bueno, al gobierno israelí, el genocidio que está realizando. No, aunque bueno, todos en la gente dicen, ah, es que el genocidio, vale, llámalo limpieza étnica, o sea, lo que ocurrió en la antigua israelí, o sea, ahora mismo se están comportando el ejército israelí está actuando como Chetniks o como milicias serbobosnias, como el famoso Racco Mialdi, como el famoso Milosevi, o sea que fueron, incluso la milicia serbobosnia fueron más allá de lo que querían Milosevi, Milosevi que intentó
de hecho impactar un tipo de entendimiento internacional, presionado por el gobierno internacional y las milicias serbobosnias pasaron de todo, o sea, y prolongaron el conflicto. Pero bueno, salvando el signo, pero que es así, lo que están haciendo es limpieza étnica y sigue siendo un crimen contra la humanidad. No solamente lo es el fenocidio, no solamente es el desterminio físico, echar a un pueblo de un lado, o sea, echar a un pueblo de su tierra, ¿vale? Sigue siendo un crimen contra la humanidad y sigue produciendo mis desamoros. Pero bueno, el caso es que en un único país que está habitando una política de sanción económica, por cierto, porque es una sanción económica.
impidiendo el paso a través del bar rojo y, por tanto, al canal de Suez, de las navieras vinculadas a, bueno, el gobierno de Rayí o a grupos de interés o empresariales de Rayí es, ¿vale? y que está funcionando Maels y otras grandes navieras están valiendo sus rutas yendo a través de dando la vuelta a toda África con el incremento de costes que ellos supone. Por siempre razón, la simple amenaza y con un par de demostraciones y meníes, evidentemente, han conseguido ya eso. Lo que va a ir ahora, esa coalición internacional, esa llevar la guerra. Esa entra en guerra. Para intentar acabar con eso y posiblemente arriesgarse, o sea, o hacer arriesgarse a esas navieras, a pasar por un territorio, por un canal en disputa y en
escado de guerra. Eso es que van a poner más en riesgo a esas navieras que, por cierto, evidentemente no van a picar. Mira, prefiero gastar más desde el otro lado el coste al siguiente, pero no me voy a jugar mis barcos, pero eso es una decisión económica con toda la obje. Y eso es a lo que vamos. Vamos, y literalmente llevás la guerra, porque el bloque de los yemeníes ya ha funcionado. Hemos visto noticias, ¿no? ¿De cómo? Pues eso, las grandes navieras, bueno, basta con decir Marx, cuando dices Marx y ya has nombrado al actor más fuerte en el comercio internacional físico, ya estarían los ocultas, lo mismo que en navidad chinas, otros grandes actores, etcétera. A lo que vamos es a poner oro, vamos a decir, a castigar al rebelde,
en este caso los yemeníes, que están llevando una política eficaz, que desde luego, fíjate si está siendo eficaz, que no ha tardado nada, occidente, en sacar los buques de guerra para intentar, para intentar atajarlo. Es realmente tiene potencial de hacerlo. Pero, y es una medida relativamente pacífica. O sea, sí, vale, ha habido que hacer un par de demostraciones de fuerza, pero una vez que ha quedado claro que por ahí no seguro pasar las navieras han modificado sus rutas. Y ya está. Y con eso lo han hecho todo. Es como un embargo comercial de facto. Pero claro, no solo el embargo comercial, es un embargo comercial de todo el mundo. Lo cual también nos obliga a nosotros, a no más de él. Y nos fuerza
a empezar a presionar a Israel para acabar con esto. Esto es lo que no quiere que ocurra hasta los otros. No quiere para nada que esto ocurra. Porque de acá entonces todo su poder en el mundo. Y claro, pues ahí vamos nosotros, pues como buenos lacallos, a poner nuestros barcos de guerra a poner porque luego claro luego como haya bajas haya problemas todo el mundo todo el mundo pues los pobres pocesos los pobres marineros que han dado la vida por españa y tal lo primero que no ha dado por españa y lo segundo es que coño pintamos allí vale quién les ha puesto un riesgo quién está utilizando sus vidas
entre seguro que nadie sea lista para eso, salvo quizá en Israel. Y ya está. Y tenemos un gobierno que quiere tomar sopa sin sorrir. No, no, por un lado, vamos a ver el popular estabilismo, pero por otro lado, pues bueno, por otro lado, vamos a hacer posturero, recoger firmas, ser visto, etcétera, Medidas absolutamente idiotas e ineficaces que no están más que destinadas para salvarnos la cara y hacemos sentir bien. Solo están pensadas para eso. No están pensadas para el pueblo. Es como montar matucadas. Es algo que siempre me da rabia. Montar una matucada cuando estás pretentando contra una puñetera limpieza. Vamos a ver qué son niños. Pero bueno, es nuestro típico show solidario,
porque ya le queda pañola ha quedado reducida eso, al show solidario que ni siquiera se atreve a ser ni siquiera se atreve a ser contundente ni siquiera con las palabras, o sea ni siquiera con las palabras con lo cual pues bueno y sin embargo mientras por la parte de atrás vamos a respaldar pues bueno vamos a respaldar el comercio y reali y por tanto la empiezadera es la única medida que ha mostrado un cierto potencial eficaz en el ámbito económico. Oiga, ahí siguen. Y en este aspecto lo de Yolanda Díaz que ha mencionado, pero Carlos, no es más que otra vez lo mismo, como cuando ha anunciado lo del subsidio de las pensiones. Nos están metiendo los recortes por la vía europea, mientras nos
venden que en realidad nos están subiendo las prestaciones. Pues más de lo mismo en todos y ese es uno de los grandes problemas que tenemos y por los que la clase trabajadora permanece tan a domenidad por supuesto con el presidente complice de los medios y los tertulianos, es el de vendernos como revolucionario pues bueno eso, vendernos como oro la pirita y es mentira pero bueno más de lo mismo y como he dicho pues bueno pues si al final, al final hay una misión española en el marrojo por supuesto a la orden de los poderíos norteamericanos. Pues bueno, lo siento, pero, como he dicho, aquí en esta casa jugamos con los yemeníes y con los palestinos y les apoyamos a pleno.
Y lo siento, si revientan un barco español, ni sentirlo ni condenarlo. En todo caso, en todo caso condenaré al gobierno que ha puesto a esa gente en ese brete, ¿vale? para algo en lo que no debes decir, ¿sí más? Vamos a ir, tengo algunos problemas de conexión, lo siento un montón, si queréis vamos a ir despidiéndonos, a ver si para mejor ocasión tengo o lo puedo solucionar. Bueno, muchísimas gracias por vuestra participación, muchas gracias Carlos, como siempre. Muchísimas gracias a vosotros, encantado de estar una semana más con vosotros, a todos, feliz año nuevo cuando en su momento. Y bueno, simplemente decir que se me sigue podiendo encontrar en mi libro Socialismo Fiduciario, la consecución de los fines del
socialismo mediante la teoría monetaria moderna publicado por Lola Cooks. Muy bien, pues muchas gracias también, Íñigo, como siempre. un placer haber estado otra vez más en economía directa, una semana más y recordaros que me puedo seguir mis desbarres en Twitter, que también lo uso un poco como terapia para soltar un poco la mala bilis, como pues bueno, flísquen el letrado o pues eso, flísquen el letrado. Así que pues bueno, ahí estoy. Muchas gracias Cíñigo, muchas gracias al compañero Juan Martínez, responsable técnico a toda la gente que nos escucháis. Nos despedimos como siempre con nuestra página web colectivoburbuja.org. Hasta el próximo día.
sumando. Cuenta remunerada de Cuchabank. Hasta 3,10% ta el primer año. Ya está 600 euros más si traes tu nómina. Hazte cliente lab y empieza a sumar. Mas info en cuchabank.es.
