Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenos días para nuestro compañero César, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa de Economía Directa. Para este programa, contamos desde Argentina con la presencia de César Closita. Buenas tardes, César. Buenos días. Buenos días a todos. Voy a estar y a todos. Es un honor para mí que me invitaba participar. El honor es nuestro. Luego contamos también con la presencia de Íñigo Molina. Buenas tardes, Iñigo. Muy buenas tardes. Encantado de estar de nuevo. Y contamos contamos también con la presencia de Carlos García. Buenas tardes, Carlos. Buenas tardes, un saludo a todos. Y con la de Jorge Amar. Buenas tardes, Jorge.
Buenas tardes a todos. Estamos intentando que entre Tony Hernández, pero está tendrán algunos problemas de conexión, ya habremos ido a conseguirmos o no. Hoy, para este programa de economía directa, tenemos dos temas sobre la mesa. El primero es el de las elecciones que ha habido en Argentina, recientemente, esas elecciones presidenciales en que se presentaban dos candidatos, bueno, se presentaban varios, pero los dos más votados han sido el ministro de economía que ha llevado a esta situación económica tan mala argentina. Masa y también el otro es un personaje, un fanático de la economía austriaca y con graves problemas de equilibrio mental que se llama Milay. Vamos a centrarnos especialmente en cómo se puede haber llegado
esta situación en que estas dos personas sean realmente las que pueden salir como próximo presidente de Argentina, dos personas que obviamente están muy lejos de lo que sería un óptimo para lo que conviene al pueblo argentino. ¿Cómo hemos podido llegar a esta situación? Que obviamente pues es una situación que se está repitiendo a largo y ancho de todo el mundo desgraciadamente en que los gobiernos están muy lejos de los intereses populares. A mí me gustaría cesar, tú que eres lógicamente el que mejor conoce toda la problemática argentina, que nos cuentes cómo se ha vivido en Argentina estas elecciones y cómo se vive también estos candidatos estén tan lejos de los intereses del pueblo argentino. Adelante, César.
Y esta era una lesión de tercios, ya era Cristina Fernández había lo había pronostitado hace muchos meses, era una lesión donde los tres partidos, juntos por el cambio que era candidato favorito del macrismo, habían sido gobierno, en Milé y el peronismo cada uno tenía el 30% electorado, y eso iba a ser como si iba a desarrollar la elección, que realiza la elección de los candidatos a través de una elección, la ley argentina prevé que los candidatos, los partidos, los feligen unas elecciones internas y obligatorias que se realiza el mismo día y surgen como parámetro electoral de lo que va a ser la elección. la elección de esa da como resultado que los tres candidatos sacan 30 puntos cada uno.
Aparece Milay con el 30% y el candidato del más clima aparece con un 26% un poco atrás. Se realiza la campaña electoral, el peronismo lleva como candidato al ministro de Economía con una decisión que se adopta entre callos y medianoche porque el candidato iba a ser otra persona y Cristina decide bajarlo 24 horas antes de que se definan las candidaturas y lo nombra más como ministro de economía. Ministro de economía como candidato del Partido Perónico. sorprende, porque más se pertenecía al frente renovador, había estado enfrentada con el peronismo a lo largo de los últimos años, estaba ahora integraba la coalición oficialista, pero no era una figura bien vista por digamos por los peronistas, no era la reunión del peronismo.
Ya su vez era el ministro de Economía, que estaba conduciendo la economía, que toma el ministro de Economía hace un año atrás con una inflación entre el 5% mensual y promete que en dos o tres meses la va a llevar al 2% mensual y en vez de llevar al dólar llegó al 12%. Aplica la receta del Fondo Monetario donde sube 5 o 6 veces la casa de interés a medida que subía la inflación, seguía subiendo la tasa, más subió la tasa, más subió la inflación y llegamos a tener ahora 12 puntos de inflación mensual. Y tenemos la tasa de interés que, digamos, tenemos la economía en estado sumamente crítico. Y evidentemente tenía muy pocas probabilidades de masa a hacerse con el triunfo.
pero se da la paradoja de que todo el aparato peronista en la gobernación, porque en la primera elección se eligen solamente candidatos, no es la elección directa ni los diputados ni los senadores. En todas las provincias, en la mayor parte de las provincias, los candidatos y los gobernadores habían adelantado las elecciones para no quedar pegados a las elecciones nacionales donde se preveía que el peronismo iba a tener una caída catastrófica. Entonces en 16 o 17 provincias hubo elecciones anticipadas. En esas provincias el peronismo perdió 10 gobernaciones porque la elección anticipada lo llevó a que la oposición se quedara con 10 provincias donde gobernaba el peronismo. O sea fue una elección
y la haber separado las elecciones nacionales en las provinciantes fue un error garrafal para un montón de gobernadores. Cuando llega la elección ahora, como se elegían candidatos, todo el aparato del peronismo, que elegían senadores y consejales en toda la provincia, en todo el país, los diputados nacionales, el peronismo y danza una campaña, más es un político profesional, se pone el traje de candidato y hace lo que debería haber hecho Cristina del 2015, inyecta muchísimo dinero en la economía digamos, le da aumento a los jubilados, le da bono, le da préstamo de diez o equivalente a diez jubilaciones a cada de los jubilados para que lo puedan gastar,
saca el impuesto al trabajo que era uno de los que más pesaba sobre los salarios, los salarios altos, los liminas, pues da inyecta muchísimo dinero en la economía para reactivar la economía, y tienen frente que los dos candidatos, tanto el candidato de la Bury, el maqurismo, como Milay, decían que iban a sacar todos los subsidios. Ya salgó una jugada fabulosa. Por ejemplo, una semana antes de las elecciones muestra el boleto de colectivo que vale 50 pesos, si le sacan el subsidio va a valer 1100 pesos. Voy a sacar el boleto de colectivo y te que mostraba cuánto valía si gobernaba a Milaí y Maza y cuánto le pagaba el boleto ahora. Te decía en el boleto impreso, una semana antes de las elecciones, para que la gente viera,
que si tomaba el tren estaba pagando 50 pesos y si ganaba Milaí iba a pagar 1100 pesos, fue un efecto psicológico sobre la gente muy importante. A su vez les sacó el íbaros alimentos y me ibas a comprar y te lo devolvían al día 6, pagaba con la tarjeta de débito y al día siguiente devolvían el 21% del IVA de los alimentos. O sea, medidas de efecto inmediato sobre el bolsillo de la gente, de los trabajadores, y eso trajo parejado que Masa se alzara con el triunfo con más de siete puntos de ventaja sobre Mila y más de diez puntos sobre Matri, sobre la canviata del matrimonio que entró tercera. Yo creo que una y a su vez el último reportaje que le hacen a Milay al día siguiente de las elecciones,
Matri le va a ver a Milay y le ofrece su aposo. Eso hace implacionar el partido de Matri que había entrado tercero, donde la mitad de los dirigentes o la mayor parte de los dirigentes se no pueden acompañar a un loco como Milay con las cosas que promete que va a ser y y se separa, se rompe la coalición que se va a manejar a Mátria. Mi predicción para la próxima elección es que más a base del presidente de los argentinos más votado de la historia, porque yo creo que va a sacar más del 60% de los votos, porque hay una... En la mayor parte de la sociedad, el último reportaje que le hace la mirada y después de las selecciones, muestra que no está bien para ese esquizofrénico y que no está bien con las cosas,
no solo con las cosas que prometíais, sino con sus gestos, sus acciones, reportajes que se dio todo el mundo. Y hoy en día, digamos, el de al sacado, el apoyo, los sectores económicos, nadie quiere dar un salto al vacío. Si bien Macri no es el candidato que va a representar los intereses nacionales, tiene un candidato presidencial que puede ser un presidente fuerte, porque no es que se lo van a llevar por delante. Hoy ha dado una muestra de fortaleza. Las petroleras que han aumentado el precio de la NASA porque tenían un precio regulado y empezaron a hacer faltar combustible. Hace un rato en un acto que había en Tumán anunció que si el martes no
está normalizado el suministro de combustible, nos sale un barco más de exportación de petróleo. Digamos, alguien que se puede sentar frente a la petrolera que lo van a apretar y es un presidente que puede ejercer el rol de Presidente, es un acto político también, porque me puedo sentar frente a los grandes, también apretarlos diciendo que no me voy a dejar extorsionar por ustedes. Bueno, esta es la situación argentina, yo creo que hoy más se tiene grandes posibilidades. Yo creo que no creo que estén dudas que vaya a ganar. Hay un gran sentimiento en un Un sector de la población argentina vivía una división entre quisneristas y la derecha y los neoliberales. Maza no se presenta como quisnerista. Él es candidato de una alianza
peronista, pero él no se define como quisnerista, sino que va a armar un gobierno de un día nacional, para dejar atrás la grieta que ha separado la Argentina. yo esta lesión, el peronismo pasa a controlar el Senado, que había perdido el control, porque está a dos bancas de tener el cuero en propio y a su vez tiene seis o ocho diputados provinciales que siempre acompañaron al peronismo. Digamos que el peronismo recuperó esta selección del control del Senado, que lo había perdido. Y a su vez el partido de Milay, es una auxilia de la política, cuando llega el momento de armar la lista, había negociado con más, con sectores peronistas, y hay un montón de diputados y concejales
integran la lista del Milay, que son peronistas, son parte inclusive de los gobiernos provinciales, O sea que el peronismo supongo que va a contar con mayoría, o sea que va a contar con mayoría de las dos cámaras donde va a poder gobernar con mucha mejor facilidad con la que pudo gobernar Alberto Fernández donde no habíamos perdido las mayoría de las dos cámaras, así que va a tener poder de gobierno. Y la otra batalla que se está dando es la batalla por el control de la justicia. El DOFER en Argentina, la presidenta Cristina Fernández, está perseguida judicialmente por causa de que son inventadas. Es una persecución judicial aviesa porque el mártir maneja
la justicia. Y una de las batallas que se estaba dando acá ahora es que cuando se integren al nuevo, al nuevo consejo...
se está viendo allí. A Cristina la procesan por cualquier cosa, inclusive el atentado a Cristina no le abren los teléfonos ni a los que estaban implicados, a diputados, mil manón diputados donde dice cuando la machen en una confitería está la grabación, cuando te dice cuando la machen voy a estar haciendo mera pampe, el diente se produce el atentado y no le abren el teléfono, no lo detiene, sigue siendo diputado y goza con la profesión del Poder Cuencial, Poder Cuencial responde a los intereses económicos. Es una gran lafe que tiene la Argentina. Sí, sí, bueno, la Argentina, muchos países de Latinoamérica y aquí en España también lo tenemos. Es el, con mayor o menor gravedad, unos países a otros, pero es una situación lamentable que
estamos que estamos viendo efectivamente. Jorge, uno de los principales problemas que vemos es que además Masa es un hombre, no sé hasta qué punto puede ser precisa esta definición, pero yo he leído que es un tipo que en ningún momento se va a enfrentar a los intereses de Washington y que tampoco es precisamente la persona que está mejor cualificada para responder a los intereses del pueblo argentino y para sacar a Argentina de esta situación crítica que tiene su economía? Cuando… no, Jorge, a ver qué opinas. Me has dicho a mí. Bueno… Sí, Jorge, Jorge, te he pasado a la tienda. Sí, bueno, yo lo que veo, lo que siempre sorprende cuando leo cosas de
Argentina el tema económico es el absoluto tener los tipos de interés tan altos como tienen no es lo que es lo mejor para combatir contra la inflación todo lo contrario de hecho tienen utilizan unos tipos de interés tan altos como tienen y con la cantidad de ahorros en dólares que tienen y una serie de productos financieros con el mejor dicho de activo financiero o el curso garantizado por parte del estado en dólares, pues eso no ayuda en absoluto. Lo que tendría que hacer es algo que yo entiendo que debe ser muy difícil porque Carlos mismo puede hablar cuando estuvieron con él y jugar a Mosler hablando con el presidente de los principales bancos comerciales de Argentina
y aparte había también dos empleados del Banco Central de la Argentina y el caso es tener claro que tener los tipos de interés como los tienen es lo peor que puedes hacer para contra disfrazión. De hecho, fíjate ahora aquí, comparando a Europa, en Eurolandia mejor dicho, porque eso es la Eurozona, los tipos de interés no los han subido en la última reunión, o sea, que aún poniéndolo como excusa para luchar contra disfrazión aquí y en Europa no se ha seguido el camino que tiene Argentina en ese caso, que es un camino yo es que lo veo completamente irracional. Están bombeando enormes cantidades de rental dinero público en forma de pagos de intereses y luego se quejan por la inflación que tienen.
Bueno, pues lo primero que tendríais que hacer es dejar de subir los tipos de interés y dejarlos a cero. Pero claro, yo entiendo que es difícil por una simple razón, porque hay mucha gente, sobre todo la gente poderosa, y la gente que tiene la propiedad de los medios, que le viene muy bien, porque ellos son los principales que tienen esos por otros financieros indiciados y referenciados al dólar y a los que son rentistas y como tal es un tipo de interés altísimo pues les viene muy bien. De hecho, no va a haber ningún tipo de queja por subir los tipos. Todo el caso, serán las personas que difícilmente ahorran los que viven con de su trabajo y cuyos salarios, por culpa de la inflación, que es alimentada por ese
flujo de rentas financieras por los subida de tipos, será a los que afecte negativamente. Y eso no se quiere tocar. Y eso no se quiere tocar políticamente. Normal que haya hartado la sociedad argentina, es normal porque tu sueldo no da para adecuarse a la inflación pues las cosas, las cosas están muy mal. Me leí se ha aprovechado de eso, me leí se ha aprovechado de eso diciendo no, es que lo que hace falta es digamos imitando un poco a los italianos, con aquello de es decir, quitemos como somos muy malos nuestros políticos y son nefastos, quitemos los medios para hacer política económica y mandemos en el caso de Italia a Frankfurt y en el caso
de Argentina a la Reserva Federal. Pues eso no es una actuación, en mi opinión, inteligente porque los intereses de la fe y los intereses en Frankfurt no contemplan en sus desarrollos políticos el interés ni de los argentinos en la fe ni de los italianos en Frankfurt y eso es lo que tendrían que empezar los argentinos a darse cuenta. Es un país riquísimo, un país con muchísimas posibilidades. Un país que también tiene un sistema, al menos tiene un sistema educativo gratuito que no tiene, por ejemplo, los chilenos. Imagínate si llegas a ganar Milén. Imaginados si llegas a ganar Milén, lo que se puede... Menos mal, ¿eh? Lo que yo estaba realmente asustado por
los argentinos. Yo me imaginaba que iban a estar peor que el 2001, ¿eh? Yo digo si gana este, lo que va a hacer es el equivalente que se me ocurría es las reformas de satalin y tal en rusia en los años soviéticos en los años 90 vamos un shock de destruir la economía yo que lo me lo imaginaba así como no ha ganado pues respirar pero no respira muy tranquilo porque el fíjago ahí se ve que está en la segunda vuelta nada más y afortunadamente como nos dice Cesar, pues hay muy pocas posibilidades de que gane. Bueno, Carlos, además tenemos el problema de que este más ha hecho lo que le ha dicho, o lo que el Fondo Monetario Internacional, que es uno de los brazos de disciplinamiento internacional que tiene
Estados Unidos pues ha hecho lo que se esperaba de él y encima ahora que Argentina sigue negociando con el FMI un posible rescate pues presumiblemente va a seguir haciendo lo mismo lo cual va a ser absolutamente desastroso para para Argentina o sea que se ve realmente mal la presidencia de masa, la presumible presidencia de masa. Sí, yo creo que las cosas no van a cambiar o que van a seguir empeorando, más a va a hacer lo que le manda el Fondo Monetario Internacional y no va a haber un cambio radical en la política económica que es lo necesario, si hubiera que decir una sola medida, pues mira, una sola medida podría ser dejar de hablar del déficit
primario, que es de lo que hablan todo el rato y hablar del déficit total, y entonces los argentinos verían que tienen un déficit primario muy razonable, no hay un gasto público demasiado alto, no es cuestión de los salarios el problema de la inflación, sino que el problema de la inflación es el pago de intereses. Como dice Jorge, el pago de intereses por activos indexados en dólares, pero también en moneda nacional, que es el gran problema. O sea, habría que bajar la tasa de interés a cero, tanto para los activos financieros y para toda esa cantidad de, no sé, de artilugios financieros que tienen la bicicleta económica, todo esto, habría que bajar todos esos tipos de interés al 0% tanto en dólares como en pesos argentinos,
0% permanente, porque lo que han construido es una especie de fondo de inversión, han convertido al estado de una especie de fondo de inversión para multimillonarios, de manera que el propio estado en causa ingentes cantidades de moneda nacional hacia los mercados de divisas para que esa cantidad de dinero en moneda nacional se cambie inmediatamente por dólares. Eso es también producto de los tipos de interés altos y de todas estas... estos artilugios financieros. Bueno, eso necesariamente es catastrófico y necesariamente es hiperinflacionario, como están viendo. Esto César y yo y Warren Mosler tuvimos oportunidad de hablarlo con responsables del
el Banco Central de Argentina en persona y ellos lo saben perfectamente y bueno estábamos con una autoridad como Warren Mosler que les explicó esto, que la subida de tipos de interés es inflacionaria y la respuesta fue que ellos lo sabían perfectamente pero que no lo iban a hacer por cuestiones políticas, es es decir hay un hay un entramado de intereses sobre todo de los terratenientes y de las clases dominantes que bueno que va a evitar hacer lo que todo el mundo sabe que es lo racional que es bajar los tipos de interés a cero tanto los productos financieros en pesos como en dólares y hacer una reforma fiscal que grave la tierra y que realmente pues
sirva para modular las presiones inflacionarias. Bueno, pues eso no lo van a hacer y al final un hombre monstruoso como Billy, pues es posible que sea el que haya salvado la situación, porque finalmente ha tenido una crisis mental, un ataque psicótico o incluso esquizofrénico dicen o incluso de drogas en directo y ha permitido que este hombre pues no gane las elecciones. Yo gracias a César, que es un muy buen amigo al cual aprecio mucho, pues he estado en dos ocasiones en Buenos Aires y yo creo que si mi ley gana y quita, por ejemplo, los subsidios de los que viven millones de personas podríamos entrar en una situación de enfrentamiento civil,
pero simplemente porque habrían millones de personas que no podrían subsistir, que no podrían comer, no podrían vivir, ¿no? Y la situación sería, pues no sé, de enfrentamiento social, ¿no? De manera que esa es la cuestión, no es una varita mágica, no hay fórmulas mágicas, simplemente usar el sentido común, bajar los tipos de interés al cero por ciento, tanto en pesos como en dólares. Tony, no sé qué tal nos oyes, que veo que has tenido algunos problemas de conexión. ¿No, yo? ¿Se me oye? A ti perfectamente. Te voy a preguntar, Tony, dos cuestiones, básicamente. La primera es el tema de Milay, que menos mal, mal pues que ha tenido esta que ha demostrado públicamente el su inestabilidad mental que ya
era conocida pero tampoco la había demostrado tan claramente ante las cámaras y la segunda es la situación terrible que hay en argentina que no hay nadie con posibilidades de salir elegido no había nadie realmente que quisiera enfrentarse a todo este entramado de intereses tanto económicos en el país, con esos intereses de la gente más rica como internacionales que a los Estados Unidos, lógicamente, les interesa también el que no haya un candidato que favorezca realmente los intereses del pueblo argentino, porque eso llevaría, como es lógico, a un enfrentamiento con los Estados Unidos. ¿Qué duda acabe? Claro, sí, sí, pero vamos, es que en el caso de Emile I, yo creo que no hacía falta
lo que le ocurrió hace poco en directo. Cualquier presión que hubiera visto 4 o 5 vídeos de este hombre sabía que se interesaba pasadísimo de vueltas. Pero pasadísimo de vueltas. Lo que nos indica es la desesperación del pueblo argentino para que un tipo así consiguiera la cantidad de votos bestial que consiguió en la primera vuelta. Es pura desesperación si no nos explica porque vamos vídeos de este hombre directamente diciendo Acá del perro con la motosierra, todo, no vamos, es claramente una persona inestable, absolutamente inestable. Inestable y que este personaje así haya obtenido la cantidad de votos que obtuvo la primera vuelta es por pura desesperación, puro y simple
desesperación. Es que no hay no hay otra esperación. ¿Y por qué razón crees que no habían nadie realmente presentándose con posiliar de salir? Pues por lo que... Yo creo que una mezcla de lo que han apuntado César y lo que ha apuntado Carlos, se siente el estado profundo argentino está dispuesto a destruir a cualquiera, que supongo una amenaza para ellos, en el caso de Cristina se vio claramente lo que le montaron. claro, si tú estás dispuesto, a pesar de conté con ello, de ponerte a toda la espalda y enfrentar directamente con el Estado profundo, con los poderes que tienen el país, desgraciadamente, yo creo que se iría de cabeza al frente civil. Entonces hay que tener mucho valor para hacer
mucho a lo parecer eso porque sabés que si te primero te va a intentar destruir por las buenas o por las malas. El ejemplo de Cristina está claro, es lo que ha apuntado a César. Y luego, suponiendo que pudiera soportar ese ataque, teniendo en cuenta los enfrentados que están las posiciones, el enfrentamiento civil es una posibilidad a tener muy en cuenta. Y entonces, claro, eso ya es ponerse en modo año 70, en modo montonero o en modo mir, sería directamente al final de un civil y hay que tener valor para hacer eso, porque las consecuencias, una vez que brese esa puerta, no la puedes cerrar. Entonces podríamos decir que afortunadamente lo que le ocurrió a mi ley en directo puede ayudar
para que el hombre este masa consigue, consigue a este presente de la Argentina, que como en el punto de los convidieros tampoco, dijéramos, comparado con mi ley sería, es mejor, pero que tampoco significa que haría un cambio, puesto que no está dispuesto tampoco a romper la baraja. Vamos, muy remotamente, ¿verdad? Claro, perdona, que no se sienta. No, no, no, no, soy una cosa, tenés en cuenta que Argentina ya estuvo dolarizada, y sabemos cómo acabó. Es que no es lo de la oralización, no es algo que no sepa a la gente lo que va a pasar, es que ya ocurrió y vimos cuál fue el... es decir, cuando Menem dolarizó la economía, ya sabemos cómo acabó todo. Entonces, que vuelvan a hacer lo mismo
cuando ya saben lo que sucedió, es tremendo. Recordamos a quien no esté familiarizado con ello de lo que hay muchísima literatura sobre la crisis ésta del quivo de dolarización de la economía argentina a finales del siglo pasado que finalmente explotó hace un poco más de 20 años que fue terrorífico para para la argentina y digo que nos puedes decir del resultado de las elecciones que te ha parecido y también por una parte bien no porque este individuo humile y este loco parece que no tiene muchas posibilidades de salir pero por otra pues un sabor agridulce porque la alternativa tampoco es muy buena ¿no? No la verdad, al fin y al cabo la historia, la historia
de Argentina a grosos modos es la historia de una espola, así de siempre ¿no? Y en los últimos años pues no ha cambiado, es un espolio financiero pero no dejar de ser exactamente lo mismo. Como viene a enseñar a los compañeros pues bueno pues la política que va a seguir masa pues es exactamente la misma que ha seguido hasta ahora, o sea, Colm, bueno, pues ahora le ha dado unos tintes más sociales directamente porque habría elecciones, pero y se previa un gran palapado. Pero bueno, básicamente es eso. Es, bueno, pues, una subida de interés que está pensada para los grandes inversionistas. Esto es lo que se llama la lustericidio, que caerá, lo mismo que nos cayó a Europa hace 10 años, durante 12 años, durante la crisis financiera
y seguramente nos volverá a corroir en no muchos meses. Así que, bueno, realmente es la agonía continua todo el rato de demás de lo mismo. Por otro lado, y con continuo el esfolio, claro. Y por otro lado, pues bueno, por otro lado la ley, como ha dicho el compañero Tomi, representa la desesperación. Es como aquí cuando se votan impresentables que lo único que les diferencia es que no tienen la delicadeza de tener una crisis psicótica directa, pero a los que se desvuelen, que desde luego medicados están, así que la gente va hacia el que quiera romper con el sistema, simple y llanamente, y este es lo que se viste en hoy en día en la ultraderecha, es de la cultura, de ser el outsider, el que no es el sistema, nos
recordamos a Trump, a Bolsonaro, a todos los que ha habido, y que en realidad son más del sistema que nadie. Lo único que se viene con lo que hubo es fías locas y fantasías pasadas en un materialmente, si lo piensas bien, es el tipo de personalidad al que pueda traer algo como el neoliberalismo salvaje. Perdón Eñigo, entonces tú eres también de la tesis que bastante difundida, que una buena parte de las causas de que surjan estos personajes tan locos o esos partidos con la ultraderecha que lo has mencionado, como pasa Bolsonaro, Trump, tenemos aquí en España Box, tenemos a AFD ahí que conoce muy bien Carlos que está en Alemania, En fin, tenemos a Alepén, que está desde hace décadas ya en Francia, pero tenemos en todos
los países, con salvo alguna excepción, tenemos partidos de estos o personajes de estos, es el que realmente no se le ofrece a la gente opciones que por lo que sea nos surge, o sea... La gente simplemente está harta del sistema, les ha fallado, les continúa fallando y las perspectivas que tienen son terroríficas, de hecho incluso peores. Mucho se habla en Estados Unidos, está nacido ya la primera generación que lo irá con peor que sus padres, algo que no ocurría desde las edades oscuras. lo mismo que nos sucederá en nosotros dentro de poco, no digamos ya en el resto del mundo. O sea, el sistema está agotado. El sistema ha apretado todo lo que podía apretar y
está llegando a sus límites, incluso a sus límites físicos. Si tenemos en cuenta el estado del planeta, el cambio climático, la crisis de recursos, o sea, está llegando a sus límites. Como quien dice, ya llevamos 20 años en tiempo de descuento. ¿Qué es que ocurre, claro, para que algo, bueno, algo así, de ese tamaño caiga, pues bueno, tiene que ocurrir, tiene que ocurrir pues grandes eventos, no obstante sí que hay que tener en cuenta que bueno, pues que la gente y cada vez más gente pues se anda en el sistema. Aunque muchas veces no sepa por qué, insitivamente sabe que no funciona, porque la cosa canta de manera que bueno, pues al final acaban
optando por la opción marrulturista que vean o marrulturista o mejor dicho marrulturista convenientemente publicitada, esto es importante, esto es algo que se ha visto venir, por ejemplo aquí en el caso español, después del 15M, después de que parte de ese 15M cristalizar en Podemos, pues empezó a entrar al parque. Es cuando empezó a atacarlo a buscar a Aupar, a cuatro locos que hacían un meeting subidos a un banco del parque, en el que había tres y un tambor. Eso era hace no tantos años, un grupo de locos. Y que, sin embargo, de repente han saltado a los medios, se les ha upado, etcétera, etcétera. Con con firmes fáciles, con la viejísima historia, el shibos piatorio, con esos
grandes éxitos que no fallan nunca. Y, por supuesto, pidiendo o más bien hablando de la ruptura, de la ruptura con el sistema, de liberarnos de esas cadenas reales o imaginarias que ellos inventan para simplemente acceder al poder y luego ser evidentemente más sistema que nada. Pues esa es un poco la cuestión, y qué es lo que está ocurriendo con mi ley. Se puede decir que mi ley ya ha nacido muerto, o sea, el tema de mi ley ya ha nacido muerto, o sea, ha sido algo tan descarado que cualquiera así lo podía ver, cualquiera lo podía ver, pero bueno, una cosa es eso y otra cosa es encontrarlo a cara. Así que yo creo que sí, que efectivamente más va a ser el próximo presidente,
pero lamentablemente Argentina le queda más de lo mismo. Una agonía continua en base a un sistema en el que está pensado en el caso de Argentina para el continuo exfolio, antes de materias primas o de mano de obra. Ahora financiero, que es más directo. Ya dejas que el país explote solo para llevarte tu dinero. Así que, bueno, lamentablemente no son buenas las cuestiones. pues antes de que pasemos a hablar de esta falsa izquierda que gobierna en tantos y tantos países, entre ellos vamos a tener un gobierno de esta falsa izquierda dentro de muy poquito en España. Como dice un buen amigo mío, el problema que tenemos en la mayoría de países, incluyendo
España es que tenemos derecha de verdad, izquierda de pega, izquierda de mentira, por eso vamos a hablar luego pero me gustaría antes pasarte César la palabra a ti por si quieres añadir algo sobre Argentina a lo que han dicho los compañeros antes de pasar a hablar de la más de la política española. Adelante César tienes el micro en silencio creo, espero un segundito que creo que ahora sí. La política que ha llevado adelante el peronismo con respecto enreudamiento interno ha sido desastroja. Cuando Alberto Fernández asume el gobierno, las leleaks eran un billón de pesos, un billón de billones, o sea, un billón de pesos. Hoy son 50 billones, o sea,
ha aumentado el monto de las leleaks en 50 veces. Los intereses que se pagan son equivalentes, por meses equivalente a todos los gastos en cubilaciones y ayudas sociales. Esa bola de nieve infernal, a esta tasa de interés, es totalmente inmanejable. Hemos construido una sociedad rentista, al cual hay que ponerle fin, pero no solo es la gente que tiene mucho dinero. Los gobiernos provinciales, las empresas, ha desaparecido el crédito. Todo el mundo le presta al Estado porque a los bancos no tienen aquí en prestarle y le prestan todo el dinero al Estado a estas tasas porque no hay ninguna economía que funcione sin crédito y el crédito es inexistente en la Argentina. La última subida
de tasas de interés a cifras de 1.800 por 100, si uno va a comprar algo, a pagar a 12 meses, hasta se detecuaron los bancos, una casa de Fernando, entonces no hay crédito, o sea todas las transacciones se hacen en contados, o sea con transferencia bancaria o contado en efectivo, o sea desapareció el crédito en la Argentina, una economía sin crédito no puede funcionar, nadie se puede comprar una casa por más que tenga un ingreso que les permitira comprarse una casa porque no hay crédito para la vivienda y hay millones de personas que digamos que hay que bajar y dar de nuevo y terminar con la casa de interés. Los gobiernos provinciales, las empresas del Estado, hay provincia donde el bicicleteño el pago a los proveedores y tienen
todo el dinero puesto a intereses en el Banco Central. Ha llegado a ser parajuste que digamos que alentado desde el Banco Central. Cuando milaya, quizá hay que dinamitar el Banco Central, en el fondo tiene razón. O sea, la única manera de terminar con esto es terminar con el eneguamiento en peso que hace el Banco Central y que hoy representa más de 10 puntos del pero ahí, solo el paro de intereses, digamos que la tarea que tiene masa y con respecto al problema con el fondo monetario argentina, los próximos dos años prácticamente no tiene que hacerle pagos al fondo, porque el acuerdo que se firmó implica una negociación que queda en el medio de dos
años de grasa que son los dos próximos años. Durante el 24 y el 25, el monto apagará al fondo monetario es de 4 mil millones de dólares. No es una cifra significativa para un país que exporta 100 mil millones de dólares. Por consiguiente, no es el tema central de Argentina y la masa no le da más su plan económico, no es darle más bolilla al fondo, digamos, no seguir, no va a seguir el alineamiento del fondo. Supongo que le va a pagar los vencimiento, estos pequeños vencimientos que quedan al día que vencen y se va, le va a ser caso miso a las politías, a las directrices del fondo y creo que más se va a plantear, está diciendo ahora, dice que hay que sacar el fondo encima. La Argentina tiene las condiciones de sacar...
porque no podemos dejar que hay 300.000 millones de dólares en la Caja de Seguridad y en la Casa de los Argentinos. El dinero que no rinde interés y el Estado le está pagando al fondo 8% anuales dólares de interés. Si existen mecanismos como para convencer a parte de los argentinos que en vez de tener el dinero inmovilizado en la Caja de Seguridad, si la Argentina del Banco le pagara en pesos una parte de ese dinero propuesta que hicimos ya del gobierno, en pesos a los ahorristados, es fácil sacarse el fondo encima. Pasa por una decisión política, si vamos a dejar de ser de colonia y vamos a tener a defender la soberanía nacional. Y esa es la batalla cultural que queda en la Argentina.
Argentina tiene el ingreso de visa suficiente como para independir. No, no. La otra grave problema que tiene es el tipo de cambio. Hay que descarfrotar la moneda y no defender un valor irreal de la moneda cuando tenemos récord de importación y récord de fraude con el comercio este hoy en donde nadie va a preso. Son las dos medidas que hay que interesar y dejar frotar la moneda. Con cepos. Con cepos no permitir que las grandes empresas dolaricen los excedentes y los fuguen al exterior. El cepo ya ha venido para quedarse y no debemos permitir que se dolaricen todos los excedentes y se fuguen del país. Son las dos medidas y la Argentina arranca rápidamente. Si masa cuando
llega algo bien, estar dispuesto a pasar a la historia como un gran presidente de empezar por ahí. Cuando uno llega a la presidencia debe decidir que camino va a seguir, si va a ser servir al imperialismo o va a tratar de perdurar el tiempo, ahí es una decisión que va a tener que adoptar más. Por lo menos seguro que lo va a pensar. Ojalá, ojalá sea así. Bueno, Jorge, ¿querías añadir algo también antes de pasar al siguiente tema? Sí, sí, justamente del tema argentino. No solamente los tipos de interés, sino también el tipo de cambio. Tiene una cosa positiva, en este caso argentina, que puede servir también para deshacerse de la dictadura del FMI y es la irrigación con China a nivel comercial y a
nivel de bancos centrales, porque establecir una línea de swap entre el Banco de la República Popular de China y la República Argentina, que les ha servido hasta cierto punto y y dado que China está deshaciéndose, quién es deshaciéndose de los activos dólares de reservas que puede tener en la Reserva Federal, pues eso puede servirle también, digamos, a Argentina, si es capaz de fortalecer las ligaciones comerciales y también diplomáticas con China. Bueno, el caso comercial, China es el segundo, es el segundo sótio comercial y es el primero con el que más tiene déficit por cuenta corriente. Pero claro, si llega a salir Milay, Milay decía directamente algo que como a cualquier
argentino, si quiere su país, si quiere su derecha, no debería sonarle como una auténtica declaración de tradición, es decir, no con nuestro socio, pero el comercial número 1, bueno, el número 2, el primero es Brasil, pero el caso de China es el que más tiene, es decir, por cuenta corriente, pues vamos a cerrar, vamos a coger y vamos a dejar de hacer negocios con los comunistas. Claramente, ahora se ha esquivado, han esquivado una bala y a ver si masa, intentando deshacerse también de esa dictadura que tiene el FMI con cada país al que le presta dólares, que en última instancia el FMI es el brazo ejecutor de las políticas exteriores de Estados Unidos, especialmente en América Latina y también en países de África,
pues aprovechar, aprovechar esa puna geostrategica que está teniendo China con Estados Unidos y que va a ir a más pues para para sacarse el yugo del cima, ojalá más vaya por ahí y aparte digamos luche contra esa maldición que tiene todos los países por ejemplo en África, Tuned y otros países tienen la misma maldición, buena parte del sector exportador no quiere, no quiere que que cambia el sistema. No tiene que cambiar el sistema porque ellos están bien colocados ahí y tienen enormes rentas. Y lo que no tiene es que cambia el sistema, porque si cambia el sistema de alguna manera, ellos dejan de tener poder político. Y eso, claro, eso hay que ser muy valiente para enfrentarlo. Y eso parece que tanto la izquierda allí
como la izquierda en España, ya no digamos la izquierda en Alemania, aunque ahora parece que haya un rayo de luz con la nueva candidata pues pues lo está difícil porque si no tienen valor para enfrentarse a un sistema disfuncional y que hace perder los trabajadores constantemente pues no vamos a ningún sitio y termina la gente por artalgo votar a votando a un votarate como que hubo Pues si os parece, pasamos ya al siguiente tema. Carlos, hemos visto recientemente que ha publicado, PSOE y SUMAR, han publicado aquí en España un acuerdo de gobierno con toda una serie de medidas. Recordemos que ya podemos y el PSOE publicaron otro en la anterior legislatura.
En fin, la verdad es que creo que lo primero podemos hacer una crítica, creo yo, a este documento y lo segundo también podemos suponer más o menos lo que van a cumplir de él yendo lo que han cumplido el documento anterior. Carlos, que lo has trabajado bastante este tema, ¿qué nos puedes decir? No van a cumplir nada. Sí, este tema lo he tratado en el último artículo en el diario el común punto es que se llama cuibono, aquí en beneficia cuibono y efectivamente ya tenemos el acuerdo que tiene 48 páginas, 48 páginas nada más y nada menos, y se llama España avanza y volvemos a encontrar los mismos, las mismas tendencias neoliberales que encontramos en el acuerdo entre Podemos y
de las legislaturas pasadas. Sobretodo, el más grave de todos, tal y como digo en el artículo, pues es su aceptación de medidas puramente neoliberales como es el equilibrio presupuestario. Es decir, hay un compromiso total con eliminarlos déficit para conseguir el equilibrio presupuestario. Bueno, tal y como ha dicho Jorge, con unas tasas de paro del U6 que son prácticamente del 20% y prometiendo el oro y el moro para todo tipo de proyectos que simplemente no se van a poder cumplir porque además de que el pacto de estabilidad y crecimiento va a volver a entrar en vigor en en diciembre la tendencia de las exportaciones españolas es a la baja. Entonces en este escenario
lo único que podría permitir que se cumpliera lo que dice el acuerdo sería un aumento del déficit y eliminar el pacto por estabilidad y crecimiento de la Unión Europea. Bueno, Por supuesto, el PSOE y SUMAR no dicen nada de eso, sino que dicen que van a tener el equilibrio presupuestario, van a cumplir con el PEC y además vamos a, bueno, en un momento dado del artículo dice que van a que van a hacer políticas de pleno empleo. No se puede mentir más a las claras, ¿no? Porque simplemente es imposible, no se puede estar en misis replicando, es simplemente imposible. Lo que sí que dicen es que van a reformar el pacto por la estabilidad de crecimiento. No dicen si van a subir el 3% del
límite de déficit, si lo van a bajar, si lo van a renegociar, no dicen nada. ¿Por qué no dicen nada? Bueno, pues yo lo que digo en el artículo es que saben que eso no se va a producir, están mintiendo a las claras porque cualquier reforma del pacto de estabilidad y crecimiento necesitaría la unanimidad de los países miembros de la Unión Europea y esa unanimidad no se va a producir ni ahora ni nunca. Entonces en un documento de 48 páginas este punto tan importante pues ni siquiera lo tratan, dice que lo van a reformar. Bueno, saben perfectamente que el PEC va a volver a entrar en vigor en diciembre que no se va a reformar, que nos van a cortar el
déficit hasta el 3% y que como hemos dicho en otros programas ya se está preparando. Como en otros programas hemos analizado en dos años la ministra Calviño va a recortar 22 mil millones de euros de gasto en la economía española. Entonces es imposible llevar a cabo lo que prometen. Luego hablan también, por ejemplo, de cerrar las centrales nucleares, lo cual creo que es un enorme error, porque en estos momentos tenemos una inseguridad energética muy grande debido a bueno, a que el gobierno se ha plegado a los designios de la dictadura marroquí y están poniendo en peligro las importaciones de materias primas de Argelia y porque se ha plegado a la política
golpista de la OTAN en Ucrania y tampoco podemos recibir combustibles y demás materias primas de Rusia. Es decir, en estos momentos lo que habría que hacer sería recuperar la soberanía monetaria, invertir, no cerrar, invertir en la energía nuclear, sobre todo basada en el torio y en el breeding, que es el reciclaje de los residuos que los rusos están, que es un campo del que los rusos están haciendo grandes avances y por supuesto salirse del euro. Eso no hay nada, esto no aparece por ningún sitio. Dicen que van a bajar la jornada laboral. Bueno, eso no viene acompañado de propuestas de empleo garantizado en el sector público, ni siquiera de aumentos del trabajo en el sector público,
de manera que lo que va a pasar seguramente es que el sector privado evite tener que pagar igual por menos tiempo trabajado y el acuerdo por ejemplo no habla de quitar los horarios partidos ni las jornadas dobles que seguramente aumenten porque lo que está claro es que mientras el nivel de paro esté en manos del sector privado no van a renunciar a ningún tipo de beneficios porque haya una cuerda entre el PSOE y su mal, si los trabajadores no tienen una alternativa laboral más digna, al final esto siempre acaba repercutiendo en la calidad de los contratos y luego una cosa que a mí me parece terrible es que va a mantener el apoyo a todos los niveles a Ucrania mediante nuestra
permanencia en la OTAN, que recordemos, nos exige para el año 2024, así se acordó en una cumbre de la OTAN en 2014, gastar el 2% del PIB en defensa, este es un acuerdo que ahora Stoltenberg ha exigido que se cumpla desde que empezó la operación militar especial rusa en ucrania y que bueno, tal y como aparece recogido en la última página del acuerdo, el PSOE y sumar lo llevarían a cabo. Es decir, no van a poner en práctica ningún tipo de mejora para la clase trabajadora en España, no va a haber subida de salarios, no va a haber aumento del empleo, no va a haber aumento de las inversiones, porque van a cumplir con la estabilidad presupuestaria y con el PEC. Sin
sin embargo van a aumentar muchísimo. El año pasado el gasto en defensa, el año en 2022 acabaron con un gasto en defensa del 1,09% del PIB, este año lo acabarán subiéndolo o el año que viene al 2%, van a aumentar muchísimo, para eso sí, ahí sí que van a aumentar las inversiones, ahí sí que van a comprometerse a aumentar el gasto, es decir, van a comprometerse aumentar el gasto para cumplir con los diseños de la OTAN en su política golpista de la en Ucrania, pero no lo van a gastar en mejorar la calidad de vida de la clase trabajadora, por lo tanto creo que es un acuerdo extraordinariamente negativo. Toni, tenemos desde luego una situación bastante mala en la
economía española también, con unos nuestros principales socios comerciales en franca de cadencia, desde hace aproximadamente año y medio la economía europea está cayendo en picado, la industria alemana que es el motor exportador de Europa, el motor económico de Europa pues está pasando lo falso. Las exportaciones españolas ante esta caída de la demanda en Europa, pues están sufriendo también muchísimo. Ya se ha visto una caída muy fuerte de las exportaciones españolas. Y tenemos también, pues, nos enfrentamos a un ajuste presupuestario mientras estamos sufriendo esta situación en el exterior. La verdad es que las cosas no pintan bien. y esto a mí se me antoja más bien en lo cuento este pues aparte de los problemas que tiene que nos ha
descrito muy bien carlos se me antoja casi casi como una carta a los rayos armados porque no van a tener dinero absolutamente para nada es lo que están diciendo es cierto eso sí van a tener claro pero a ver momento vale ya se me oye sí vale sí sí sí sí es lo que vamos yo llevo en aquí en Twitter dando la paliza hace tiempo, que es eso, que esto es una mera carta a los sumajestados remados de Oriente. Tenían que, dijeramos, salir en todos los medios de formación de más con la foto, saludándose diciendo que han firmado un pacto, un pacto, por supuesto, que es papel, que es papel, tenían que escenificar, de la palabra es escenificar el hecho de que bueno algo realmente hay que hay esto es algo que a mí la reacción que más me
gustó en este caso fue y pues parece paradójico pero es así yo me encanta la ironía y la mejor reacción al pacto la tuvo el Pepe que dijo que estaban en plan de hoy estábamos sorprendidos porque nadie se esperaba este pacto entonces dice pues hay verdad nadie se lo esperaba Es que es una tomodura de pelo, puesto que ya en la capital electoral, la señora MissisX nos dijo que iban a pactar con el confedero, con el PSOE, con lo dijo, es decir, que ahora de votar, nadie que no haya querido ser engañado lo ha sido, puesto que ellos dijeron claramente qué deberían hacer. Si nosotros, no es todo lo que toda la gente que vote a MissisX sabe para qué sirve su voto, que es para apoyar un gobierno del PSOE.
Pues así, si todo el que votó a sumar votó al PSOE por persona interpuesta. Otra cosa es que la gente pues si quiera montar sus películas particulares y creerse que van a empujar a la izquierda, etcétera, etcétera. Pero eso es mentira. ¿Y por qué sabemos que es mentira? Porque sabemos lo que ocurrió en el 2019. Cien años del 2019 podíamos, dijéramos, concederles el mencice de la duda. pero a día de hoy no, porque ya hemos visto lo que ha ocurrido, tenemos tenido cuatro años para observar cómo funciona el pacto. Entonces esto, pues como ha dicho el VP, ha sido una sorpresa que nadie se esperaba. El famoso pacto, pues de igual, lo que había podido decir,
podían haber puesto 48 páginas en blanco, es que era exactamente igual. La cuestión era salir y hacerse la foto. Carlos ha tenido la molestia, la santa paciencia de leerse aquello y tal, pero es que no hace falta ni leérselo, porque daba igual lo que pusiera allí, daba exactamente igual, porque como todos sabemos, el Reino de España es una colonia económica, es una colonia del cuarto Reich y no tenemos independencia, no tenemos independencia. La poetía económica es la que cuenta, ya está dictada desde fuera y se nos ha indicado lo que hay que hacer, y entonces lo van a hacer, porque como ya sabemos todos, la diferencia entre un gobierno comandado por el
y bueno, como dado por el peso, es que a la austeridad te la puedes comer con sonrisa o sin sonrisa. Esa es la única diferencia, pero a efectos prácticos pues no la hay, no la hay. Más aún si tenemos en cuenta lo que está ocurriendo ahí en nuestras fronteras, que eso va a repercutir brutalmente en la economía española. Eso va a repercutir brutalmente en la economía española. Lo que me parece es como es algo que directamente ni siquiera en sus mal locos sueños pueden imaginar influir, pues da exactamente igual, realmente, porque ahora cuando ha salido Pedro, es el chico de los rocados, de hecho, salió un artículo muy interesante de Esteban Aznález, el confidencial,
que lo decía, que bueno, que sí, que Pedro se ha ido por ahí a hacer sus gestiones, pero que realmente las líneas rojas están clavísimas y no se va a salir ni un milímetro, no va a cruzar la línea ni medio milímetro. Le está haciendo ahí de PoliWall y al dar ahí a ver, pues eso a los dos estados y tal, pero que eso no sirve para nada. Eso es puramente consumo interno. Para la mayoría de la gente pues como que quiere creer. Entonces como quieren creer, pues hoy por ejemplo el país barra pravda hoy y ayer par de artículos al forde de la, vintenando a vender la cabra esta del esfuerzo diplomático del gobierno de España. Es todo mentira porque el gobierno de España, el país español, ya lo he dicho muchas veces, es un país secundario
y no pintamos nada, no pintamos nada, es lo que hace el menos chico de los recados. Y entonces pues nada, ahora todo parece ser, salvo sorpresa la última hora, que habrá gobierno más progresista de la historia, segunda parte, pero que este gobierno progresista la historia se va a ver todavía más maniatado porque así como antes de lo antes de la guerra controlo Asia, dejáramos por el miedo que la pandemia me tiene el cuerpo a nuestros élites, el pacto de estabilidad dejáramos, me tiene el congelador, ahora no, ahora ya han perdido el miedo, el pacto de estabilidad vuelve, entonces se va a juntar todas las consecuencias negativas al pacto de estabilidad, más todas las consecuencias negativas que va a tener por
lado la guerra controló Asia y las consecuencias inesperadas, entre comillas, del genocidio-barra limpieza étnica basado en reglas que estamos contemplando en Oriente Próximo. ¿Por qué en ese momento la izquierda del raje me quiero gobernar? Pues la verdad es que más allá de por salir la foto no entiendo por qué, porque decir la presión a la que va a ser metido y Y, sobre todo, presión porque ellos no van a poder hacer nada al respecto, no van a poder hacer nada al respecto, van a poder intentar poner alguna terita aquí o allí, pero nada más. Puesto a que son factores que están absolutamente fuera del control de las élites españoles, pero de hace tiempo, esto, es decir, la baja de pantalones ya viene de hace muchos años
y cuando ya a partir del 86 se firmó el tratado de entrada en Europa, pues ya se renunció a muchas cosas. y ahora están viendo las consecuencias de ello. Un último apunte, hoy ha salido en el país Berra-Prapda, que son nuestros seguintes que yo me gusta leerlo, que hablaba sobre la productividad de la economía española y tal. Mi comentario ha sido que la productividad de un plato de arroz meloso de bojavante es la que es, muchas cosas que no puedes hacer. Y luego también se proponía una serie de medidas de cambio en el red productivo, esto es que trae eso dentro del libro europeo realmente existente, es imposible. porque si la economía industrial por excelencia queda alemana, se está
yendo al garete, porque debido al atentado a la voladura del Nord Stream 2, por parte de los gringos, pues una economía como la española basada en que aquí vengan a ponerse ciegos de arroz melasovogabante y hasta arriba de vino, pues la cosena puede funcionar y teniendo en cuenta pues lo que está Entonces todo esto, pues sí, es puro, como comento mucho, es pésimo circo, pésimo circo. Y el acuerdo este, bueno, dentro de tres o cuatro, dentro de un par de semanas, no se acordaran nadie de la letra del acuerdo, ni tampoco interés será. Y lo más divertido de todo, y con esto voy a acabar, es que hay un periodista que ya al que yo he sido bastante guillemartínez, que ha sufrido una fascinante transformación
ideológica del 2017 esta parte y está publicando así artículos sobre el famoso pacto y tiene un párrafo que me parece muy muy significativo a su pesar porque él supongo que lo dirá como algo bueno quiero creer pero que no lo es. Entonces voy a citarle y dice algo como... ¿dónde está? a ver, un segundo, que lo que dice. Y dice, abro comillas. Por lo que sea, las izquierdas y peninsulares, con tendencia a la responsabilidad de Estado, esa irresponsabilidad, con tendencia a hacer lo que debería hacer una inexistente derecha civilizada y no lo que haría una leída, facilitan esa carencia, la carencia de las extremas derechas españolas a comportarse
en modo 18 de julio, mientras que las derechas penisulares sorprendemente la impiden. En el fondo que nos está diciendo que la opción, que la única opción que hay es elegir entre un gobierno espíritu 18 de julio o algo un poco, pues eso, más light y tal, más risa, pero que insisto a la hora de las cosas del comer, pues van a ser básicamente lo mismo, puesto que todavía nadie me ha demostrado las diferencias y el oje que existen entre don Luis de Guindos y doña Nadia Calviño. Y digo, no tenemos un país que ha perdido completamente su soberanía económica y de otro tipo, por supuesto, que es España en este caso, tenemos una situación económica pésima que pinta de cara a
próximos años y a la vez un gobierno que vista la oposición que hay por parte de sus bases que se está viendo en las calles y en las redes sociales también a las políticas, a la apoya a las políticas genocidas del régimen sionista pues se está siguiendo una postura de lo más hipócrita, ¿no? La verdad es que no les envidio el papelón que tienen con esto. En fin, ¿cuéntanos? Pues vamos a ver. Sí, efectivamente tienes razón. Es un papel hipócrita, pero bueno, estamos acostumbrados al sol. Así que, pues bueno, pues no es algo que nos vaya a sorprender, así ya acabó. Bueno, solemos decir, el auténtico partido de centro, de centro derecha de este país es el sol, a ver todo lo demás, pues bueno, ya no es ni centro y a veces casi ni derecha,
o sea, se ha salido, ¿no? Así que, bueno, pues no es algo de sorprender, lo que sí sorprende, desde luego, y entroga con lo que hemos dicho muchas veces, es, bueno, pues, que sumar, pues, haya sumado a esto, ¿no? Y bueno, pues, haya vuelto a hacer un paripé, porque al fin y al esto no es más que un paripeu, una posta de largo, de programática, de cara a la investidura, pero bueno está claro que no aquí acuerdo, a peso y sumar, ya iban de la mano, o sea, pero desde antes de las elecciones, o sea, es algo que no cabía en cabeza alguna, así que bueno, pues entró con poco con lo que decíamos de que la izquierda a nivel mundial, salvo rosas excepciones, está bueno.
está totalmente muerta. Solo tenemos a elegir entre diversos grados de derecha, o sea, derecha muy poquito, o derecha una barbaridad, pues un poquito, un poquito lo que le ocurre a Argentina, que en realidad es lo que también está ocurriendo pues en el restaurante. Claro, respecto a lo que es la reforma en sí, pues bueno, es que me uno totalmente a lo he dicho por el campañero Carlos en el aspecto económico, y bueno el aspecto vamos a decir laboral, que es uno de los de los grandes titulares, los que se están poniendo, pues bueno, pues es otra vez hacer un violanda, porque es que ya le puso nombre, de tantas veces que lo echemos a hacer un violanda. Y hacer un violanda que es, es prometer medidas muy espectaculares
que luego se cumplen la cuarta parte y que esa parte que se cumplen en realidad tiene escasa relevancia y va a suscitar no tanta animación por parte de la partenal. Por ejemplo, el caso del descenso de la jornada laboral a 37,5 horas en lugar de las actuales 40 del estatuto. ¿Qué es lo que ocurre? Bueno, ni siquiera se promueve un descenso directo sino que va a ser algo paulatino, 38,5 en 2024 y 37,5 en 2020. Vamos a ver, esto no deja de ser un brindis al sol, que sí, que efectivamente va a afectar una serie de profesiones o de sectores más precarios en los que no tienen convenio, o este les ha encido hace mucho, y se están y no lo tienen contraactualizado y se están aplicando
las 40 horas, pero en casi todos los grandes sectores los que pesan, los que tienen grandes patronales ya tienen convenios con jornadas incluso inferiores a eso. De hecho, sin ir más lejos, 38 horas marca el convenio de hostelería de Vizcaya, de hostelería. Por eso estoy citando la hostelería por aquello que es conocido por las jornadas interminables, pues el convenio de hostelería en Vizcaya y creo que en la gran mayoría marca 38 horas. Otra poseía es hacerlo cumplir, pero 38 horas marca. En ese caso, incluso en la hostelería, significaría, por ejemplo, en el caso de Vizcaya, bajarle media horita a la semana. Con lo cual, pues bueno, pues no va a
sustitar grandes resistencias por parte de la patrón, porque ya le digo, en los grandes sectores donde se agrupa el grueso de la masa trabajadora, pues esto ya viene ocurriendo así, convenido, con lo cual realmente, pues bueno, si siempre estará en bocazas que hablan mucho, luego habrá pues una resistencia testimonial por parte de la de la patronal, la gran patronal, pero realmente no sustita ningún problema. Otro tanto sucede con la ampliación, la ampliación de los termisos para la conciliación. Bueno, en realidad esto ya ha ocurrido. Esto ocurrió en agosto de este año con la adaptación de la ley 523 que adapta entre otras cosas una directiva de conciliación europea, donde viene el famoso permiso de ocho semanas para el cuidado de
de privación que necesite de asistencia contigo. Lo único que se está proponiendo realmente, no lo van a instituir, esto va a ser un poco como cuando prohibió el despido por enfermedad, realmente aparte de tener poca incidencia, pues lo va a estar anunciando todas las veces, cuando está en proyecto, cuando está en tramitación, cuando se ha aprobado como decadeto, cuando se ha convalidado y finalmente cuando ha pasado una ley ordinal. O sea, va a estar anunciándolo constantemente y realmente lo único que va a suponer una novedad dentro del programa es que se van a retribuir cuatro de esas ocho semanas, de las que fija el decreto 523 y la directiva europea, lo más divertido de todo es que tiene hasta agosto, del año que
viene si es la directiva, el gobierno tiene hasta agosto, del año que viene para hacer las retribuidas y lo que se habla es hacer las retribuidas todas, las ocho, O sea, con esto te puedes hacer una idea de hasta qué punto, y ellos hablan de las cuartas, o sea, con esto te puedes hacer una idea de hasta qué punto, pues, ya, pues, pues, en ti. Te doy dos céntimos y dos céntimos, que además tú ya tenías uno de ellos y te hago ver como si te hubiera dado 50 euros, pues esto viene a ser un poco más. Así que, bueno, pues, sumado a lo que ha dicho los compañeros simplemente poner ese puntillo sobre lo que no deja de ser otra vez incluso en las medidas que se suponen directamente sociales o laborales en la casa de trabajadora,
no dejan de ser un brindis al sol y que realmente es realmente lo que han venido haciendo hasta ahora. ¿Qué opinas del pacto este? ¿Cuánto crees que van a cumplir? ¿Qué te parece el pacto en sí mismo? El anterior pacto, el cumplimiento que ellos se asignan es del 70 por ciento y eso es absolutamente ridículo porque no llega ni siquiera al 30 por ciento y en las cosas más importantes en el tema económico, según lo que el segmento ha hecho apuntable, ellos llevan un segmento de cumplimiento de las medidas del pacto nefasto, pacto anterior de gobierno, pues se queda, pues eso en las metidas principales no llega a veces ni en 10%, sobre todo en el tema económico, es decir,
esto es simplemente para consumo interno, nada más, para consumo interno de sus fans. A mí no me preocupa ya tanto el tema del pacto de estabilidad de crecimiento como que el tratado, el fiscal cómpar, el tratado de estabilidad, coordinación y gobernación, que ese es el que nos obligaron a meter el 135 artículo 135 de la Constitución y establece el principio de estabilidad presupuestaria como un principio, que además es lo que firmaron y en ese momento ya corté mi ligación absoluta con la gente que había firmado el pacto, es decir, con izquierda unida y con UP, porque han firmado la estadounidada presupuestaria, que eso es simplemente una bomba, una bomba contra el Estado, contra el Estado social,
porque ya determina que todas las administraciones públicas han de adecuar su actuación presupuestaria al principio de, o superávit, o cero déficit. Eso es una verdadera aberración desde el punto de vista económico. El pacto está bien crecimiento, su limitancia te deja al menos un 3%. Esto lo tuvieron que firmar en 2011 y se firmó fuera de las reglas de la unión porque era imposible conseguir la unalimidad. He hecho países que no están en ese tratado de fiscal compañero. El MEDE se hizo también fuera porque es que no había forma de conseguir, Mede es un arma de un instrumento de dominación económica similar al FMI pero en Europa y es para para mantener bajo control a los países digamos a los países de los llamados PIX por
parte de Francia y Alemania que son los que cortan y y mandan en el Mede. Eso está todo fuera de la legislación europea. ¿Por qué? Porque era imposible una renuncia soberanía y una potencia que le da a los dos países más grandes de dirigir la economía de todos los demás en base a sus intereses que no iban a firmar países como Hungría, como Polonia, hasta ahí podíamos llegar. Pues eso es lo que va a llegar. El año que viene se presenta, yo la verdad estoy absolutamente asustado, porque si uno se da cuenta de lo que nos viene, nos viene. Uno tenemos una inflation, una inflación de vida a la varigia, a las ganas de mejorar sus sus márgenes de beneficio de las empresas en nuestro país. Una caída de los
salarios reales, que han caído los salarios reales con este gobierno de pero en eso. Por otro lado, estamos dirigiendolos de cabeza a un sol del petróleo como del 70, con todo el mundo islámico y Rusia enfrentados al occidente colectivo. Por otro lado, tenemos una austeridad monetaria con los tipos de interés que vienen muy bien para las clases argentistas en Europa y también esta austeridad fiscal. A esto añadimos una crisis migratoria debido a todos los daños que se está haciendo geopolíticamente en África y en el medio de Ramiro. Eso nos va a afectar. ¿A quién? Por si imaginaros. No hace falta mucho ver qué países van a tener que sostener esa crisis migratoria les va a llegar.
Y, en última instancia, toda la construcción europea, esa liga de países que va ahora a tener que hacerse cargo de la guerra próxima de Estados Unidos contra Rusia, porque Estados Unidos ya dice, hemos firmado el último cheque y ahora lo demás que sean los de Europa. ya también te ha habido países de Europa que han dicho, a ver qué pasa que nosotros ya no vamos a empezar a mandar. O sea, no vamos a continuar mandando ayuda a Ucrania. Pues eso es lo que nos tiene para este año que viene. En el país con más desempleo oficial de toda la Unión Europea y de toda la OCDE. Yo no sé, cuando ves el documento parece que esa gente vive en otro país, en otro mundo, ya en otro país es que en otro mundo y lo que nos viene encima hace falta,
efectivamente, como ha dicho Carlos, pues darse cuenta que sin soberanía una colonia no puede hacer política y está, digamos, la lleva por donde quiera las potencias, la metrópolis, en este caso Francia y Alemania, que encima están subordinados al interés de Estados Unidos, pues el problema que vamos a tener es que si no salimos de esa subordinación no vamos a poder hacer política necesaria para el pueblo español y nos vamos a ver con todos estos problemas delante y sin la capacidad de manera para solucionarlos así que esperemos esperemos que salga algo de esto bueno y salga un partido que yo no digo que sea izquierda o derecha medieval pero menos que sea que
tenga el interés de la nación, de la soberanía, por delante y no la subordine al interés de Bruselas, entre comillas de Bruselas, realmente la clase rentista de toda la unión, al interés de Washington en el tema geostrategico y también económico, porque si es así me da igual votar izquierda a derecha porque ninguno no puede hacer nada para mejorar nuestra situación de comillas. Pues no lo has podido expresar mejor. Jorge, Tésar, ¿qué nos puedes decir de esto que han comentado los compañeros, de cómo está la situación en la política y en la economía española? Es un poco que sigues también bastante. No, no lo ha sido tanto, veo los pocos, sigo malo económico, la política, creo que pasan
los míos problemas que estamos pasando nosotros, los... pero no soy un experto en la economía española, no lo ha sido permanentemente. No sé si alguna de vosotros quiere comentar algo más sobre este tema en los pocos minutos que nos quedan. ¿Cómo queráis? Carlos, Íñigo, Toni... Bueno, pues Carlos, no, si no me queda más que agradecerte tu participación aquí como siempre y que nos recuerdes esa cita que tenemos cerca de, bueno, cerca de Valencia para la presentación de tu libro. Sí, bueno, es en Burjasot, donde estaré presentando mi libro junto con Jorge Amar y con José Manuel Martírez Moneréo el día 16 de noviembre a las 19 horas. Será en Burjasot, en la Casa de la
Cultura, en la sala de audiovisuales. Ahora 19 horas, 16 de noviembre de 2023. Se puede llegar por el tranvía 4 de Valencia. Y bueno, pues estaremos allí con Jorge y Vogue también anunciar que dentro de poco saldrá la luz en el libro de Sara Wagenedt, los engreídos, los engreídos. Sara Wagenedt, que bueno, ha salido en el programa y bueno, que dentro de poco lo sacaremos en español, estoy con la traducción, es un poco largo, pero bueno. Y eso, el día 16, la presentación de socialismo fiduciario con Jorge Amar en Burgasolto. Sí, por cierto que prometemos que dentro de poco dedicaremos una parte de un programa a este nuevo partido que ha surgido en Alemania, porque la verdad,
ahora que ver lo que da de sí, la verdad es que pinta, que puede ser una esperanza para esa izquierda que echamos muchos de nosotros de menos en prácticamente todos los países del mundo. Ojalá ojalá sea no de fraude las expectativas. Yo creo que es una gran esperanza para la izquierda europea. Sí, sí, ojalá, ojalá hay marquen el camino a seguir. Ya iremos viendo. Toni, no sé si quieres comentar algo antes de despedirnos. No, realmente ya me he dicho que hay que decir y que nada que animo a todo el mundo a que vaya a la presentación del libro de Carlos, yo no podría ir, pero bueno, por sí que está recorrando, pero yo creo que si hay gente de valencia
y tal, es muy interesante el libro yo leí de vale mucho la pena, vale mucho la pena sobre todo por todo el trabajo que se ha tomado Carlos a la hora de documentar sus propuestas, es decir, que todo lo que él explica en el libro pues realmente se nota que hay muchas lecturas detrás y que lo que va explicando pues tiene mucho sentido Siempre y cuando se acudan el libro con amplitud de miras. Porque si tú intentas partir, dijéramos, de los cánones habituales, el libro, por supuesto, te va a parecer una locura, pero es que no lo es. La verdad hay que hacer es que dejara los cánones tradicionales de lado y mirar las cosas, sobre todo desde el punto de vista de teoria y teoria moderna,
porque es que si no, no vamos solucionable. Por fortuna, Toni, y nuestra audiencia creo que es de mente bastante abierta y bastante procesa. Pues eso. Pues eso es que cada vez, cuanto más, cuanto más uno lee sobre el particular y más reflexiona sobre cómo las soluciones tradicionales solo sirven para acabar más hondo, es decir, estamos en un agujero y la política económica tradicional lo único que tiene es para acabar más hondo. Pero claro, tu mujer no puede salir acabando más hondo. Está en esto. Ahora, por ejemplo, los han vendido como un éxito que el Banko Europeo no va a subir más los tiempos de interés. Ahora quedará gracia así todo. Pero el problema es que cuando van
a empezar a bajarlos y los bajan, porque realmente las consecuencias de esas subidas todavía no han empezado a manifestarse en toda su crudeza. En estos próximos meses veremos realmente las consecuencias de eso y por supuesto como siempre nunca pedirán perdón y no reconocerán que se han equivocado. Por eso yo animo a toda la gente que esté ahí en el capi casal, en Cerca de Valencia, pues que se acerque a muchas personas y escucha Carlos y a Jorge porque aprenderán mucho. Pues muchas gracias Toni, te podemos seguir en Twitter, ¿no? Sí, sí, sí, sí, yo mis... mis... en inglés sería rant, ¿ok? mis... mis salidas de pata de banco, pues se pueden seguir en desempleado, seis, seis, seis.
Gracias. Yñego, muchas gracias por tu participación, si quieres comentar algo brevemente, porque se nos acaba el tiempo. Sí, nada, gracias a vosotros, y bueno, por la verdad, un poco que añadir a todo lo que se ha dicho, lo único también a animar ha acudido a la presentación del libro Socialismo Fidociero que merece la pena, yo también lo he leído, lo compré y bueno, me dice mucho la pena y bueno, nada más, simplemente que se pueden seguir. En mi caso, lo voy a llamar simplemente chaladuras, ¿no? En Twitter, ¿cómo flísquen el letrado o flísquen el letrado? Gracias. Íñigo, Jorge, si quieres comentar algo más y si no, pues muchas gracias. Puntaros, simplemente, aquí a Burhasov, a ver y a la presentación del libro que está muy bien,
es un libro que indica el camino con las lentes de la teoría monetaria moderna del socialismo, de llegar al socialismo no al mítico, sino el socialismo plasmado en políticas reales, porque la revolución rusa, si triunfó, no fue por grandes discursos, sino porque pan, paz y trabajo, y eso es lo que triunfa y el libro lo explica muy bien. Gracias Jorge y César, por último muchas gracias por tu participación, como siempre. He recibido otro libro. Ah, de Randall Bray, sí, quiero para principiantes, sí. Está muy buena también. Muchas gracias. Muchas gracias por la recomendación, Esar y muchas gracias, gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, responsable típico, y nos despedimos como siempre con
nuestra página web, colectivoburguja.org. Hasta el próximo día.
