Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas tardes. Buenas noches para nosotros, amigas, amigos, oyentes de Colectivo Burbuja. Reila, bienvenida. Un nuevo programa de Economía Directa. Para este programa, contamos con la presencia de Inigo Molina. Buenas noches, Inigo. Muy buenas noches. También con la de Toni Hernández. Buenas noches, Toni. Buenas noches. Y también con la de Carlos Caracá. Buenas noches a todos. Buenas noches. Buenas noches a todos. Una semana más. Buenas noches, Carlos. Hoy vamos a hablar de tres temas, vamos a hablar de las declaraciones de Nadia Calviño sobre que se puede conseguir el pleno empleo en la próxima legislatura, se sobreentiende según el señor a Calviño que es si renueva gobierno, especialmente si ella sigue siendo
ministra, supongo. Luego hablaremos de lo absurdo que es esto, teniendo en cuenta como es la situación del empleo en España y como está también la situación macroeconómica de España, las restricciones desde la Unión Europea en cuanto a gasto, en fin, lo absurdo que son estas declaraciones de Navia Galvino. Hablaremos también de inflación y beneficios empresariales, hay un informe el FMI en el que se dice que la mayor parte de la inflación que estamos sufriendo es debido al aumento de los beneficios empresariales, comentaremos este tema, hablaremos también con, en último lugar, de las revueltas que está habiendo en Francia, le trogo muchísimos problemas en las calles, están teniendo una represión
brutal también en las calles debido al asesinato de un adolescente a manos de la policía, luego el tema en francia está muy muy delicado hay amenazas más o menos veladas tanto por parte de la policía como de los militares hacia el gobierno de macron si no aumenta la represión todavía más en fin comentaremos sobre esto porque obviamente es un tema sobre el que hay que hablar mucho muchísimo. En fin, empezamos con el tema de Nadia Calviño. Carlos está a España, de luego, como diría la señora Calviño, estamos ya apuntito, apuntito al pleno empleo o me parece que no es así, ¿verdad? Claro, es que llama mucho la atención estas declaraciones, ¿no? Estamos en
posición de poder dar el salto al pleno en prefectivo en la próxima legislatura, que estas son las declaraciones de Calviño, cuando tenemos el dato de paro del mes de mayo con una U3, es decir el paro que se utiliza en España del 13,26%, que es la más alta de Europa, luego está Grecia con un 10,8%, tenemos una U6 que es el paro real, como siempre decimos por encima del 20 por ciento pero es que luego es para charse a temblar si vemos los datos de paro juvenil, los datos de paro juvenil son muchísimo más altos y tenemos el paro juvenil más alto de Europa, si te lo voy a decir en estos momentos tenemos un 12,7 por ciento de paro juvenil en mayo de 2023, también el número uno.
Bueno, esto es el paro general, pero bueno, el paro juvenil también es muchísimo más alto. Bueno, claro, por eso llama muchísimo la atención que esta señora diga eso y sin ningún tipo de de escrupulo. Claro, si uno ve las declaraciones más un poco más atendiendo un poco más al detalle, porque claro aquí la cuestión es el detalle, es que dice que estamos en posición de dar el salto al pleno empleo efectivo en la próxima legislatura. Claro, el efectivo pero no real. Ahí está el truco. El neoliberalismo, y ella por supuesto es una neoliberal de libro, no toma el paro, el pleno empleo como un paro U6 o U3 del 0%, sino que ellos utilizan un término que se llama NIRU, que es un nivel de desempleo no generador de inflación. Para ellos,
si hay estabilidad de precios es que estamos en pleno empleo, porque la gente que quiere trabajar trabaja y que la gente que no trabaja pues es que no quiere trabajar por el nivel salarial que se le ofrece. Entonces aunque haya un paro muy alto, un paro real muy alto, el paro efectivo ellos dicen que es cero porque como tenemos un paro no generador de inflación ellos consideran que estamos inmediatamente en pleno empleo por eso ella dice y ahí está el truco el pleno empleo efectivo. Bueno, hemos tenido, por supuesto, la NIRU es una es una invención neoliberal absolutamente científica, no hay ninguna, no hay ninguna manera de calcularla científicamente,
cada uno da su propio dato. Bueno, de hecho ha habido años en los que la Comisión Europea ha ha calculado el paro no generador de inflación en España por encima del 20%. Entonces podemos tener un paro de 20% y no tener inflación y ellos están tan contentos. Entonces claro es que es tener mucha cara, tener mucha cara, somos el país más con más paro de Europa, tenemos el paro entre los jóvenes de estado fallido y sin embargo esta señora pues habla de plenumpleo efectivo no en vez de en vez de bueno decidir lo que decimos siempre no que es que el plenumpleo es un cero por ciento de inflación que con soberanía monetaria se podría conseguir mediante una decisión política que sería que
el estado contratara a todo el mundo que quiera y pueda trabajar pero que no encuentre un trabajo ni en el sector público permanente ni en el sector privado, eso sería el plenompleo, pero eso sería el plenompleo real, el plenompleo real, pero claro, ella habla del plenompleo efectivo, lo cual pues vamos a ver cómo estos neoliberales del PSOE y de unidas Podemos, si vuelven a entrar al gobierno, pues dicen que es yo que sé, pues igual un 20% o un 15% y como no tendremos inflación, porque claro no hay puja distributiva, pues dirán que estamos en pleno empleo. Es una desvergüenza, hay que tener muy poca vergüenza para decir esto. Además, que la situación macro de España es completamente
absurda, un país con un paro tan elevado, con superávit por cuenta corriente, con la inflación mar baja de Europa, o sea, todo eso está sucediendo a la vez. Vamos a tal disparator del punto de vista macro que a mí se me acaban las palabras y esta gente pues tan contenta y diciendo lo estamos haciendo fenomenal, somos super guays y ahora la alternativa que tenemos es que es igual que ellos o peor, es que es el tema porque al otro lado del espectro la política económica que seguirían pues sería más o menos igual, tampoco habría grandes diferencias por lo menos en lo que atañan al nivel macro, tenemos ahí las restricciones europeas, en cuanto a la posibilidad de conseguir esos objetivos, o sea que te referías Carlos
de pleno empleo, en la situación de España es bastante dramática y niego. ¿Qué te parece esta situación que estamos viviendo también? Desde hace décadas en España de alto desempleo que obviamente es una forma también, entiendo de disciplinar a la clase trabajadora y de impedir que haya problemas. Pues vamos a ver, coincido fundamentalmente con lo que ha dicho el compañero, vamos a ver, lo de la tasa de empleo o el desempleo efectivo o como lo quieran llamar, la verdad no deja de ser una invención que es una estimación que cada cual hace como le da la gana y que desde luego no tiene ninguna base. Es como he comentado el compañero, es decir, que todo el mundo está trabajando menos el que no quiere
trabajar por equifrazones. Ignorar una tasa de palo, que es lo que preguntaba, es estructural, que arrastra a España desde hace décadas y tiene mucho que ver realmente con la historia económica de este país, con sus defectos a la hora de la industrialización, con sus problemas de distribución territorial que también afectaban a esa industrialización y, por supuesto, funcionar como un mecanismo de control social, de siempre tener una reserva de parados de la que poder tirar cuando sea necesario y mantener siempre a la gente bajo esa amenaza. Más poder para el capital, menos poder para el trabajo, en fin. Efectivamente, es lo de siempre, es el tema de la oferta y la demanda.
Hay que ver, de hecho, como incluso en sectores donde se dice que no hay paro, que, de hecho, falta gente, por ejemplo, la cacareada hostelería, 23% del producto de interruptos. Y que muchas regiones, sobre todo al este y sur del país, es la principal industria. Sin embargo, oye, tanto cacarear, que no hay personal, que no tal, y que, según, esa teoría clásica, o esa idea clásica, que debería pujar al alza los salarios, una simple cuestión de oferta y demanda, sin embargo ese paro estructural no impide, impide aparte de toda esa economía sumergida que existe, existe una importan por ejemplo en el sector hostelero, que lo conozco bien, existe una
importante cantidad de economía sumergida, o sea de gente trabajando sin contrato, sin tal y por supuesto mucha gente en situación administrativa y regular, ¿no? Y estoy hablando de inmigrantes, por ejemplo, muchísimos apaladas, ¿vale? Y que desde luego camuflar y distorsionan, ¿no? Las estadísticas sobre eso. Así que, bueno, pues tiene bastante que ver, o sea, quiero decir, desde un punto de vista territorial, esto lo he explicado muchas veces, básicamente, por ejemplo, en términos industriales económicos, lo que es la meseta, lo que viene a ser la meseta, funciona como un agujero negro, son los mórtices de un agujero negro centrado en Madrid, que absorbe absolutamente toda la iniciativa
económica e industrial de toda la meseta, con lo cual condenando, pues bueno, a toda la meseta, a eso, a la precariedad, a un paro estructural importante, etcétera, y a la vez a un paro también estructural importante en el propio Madrid, donde todo el mundo, todo el mundo que intenta prosperar acaba emigrando. Lo mismo ocurre en otra medida en lo que viene a ser la periferia, las costas, por decirlo de una manera gráfica, que están demasiado lejos y algunas de ellas tienen su propia traducción industrial, le hace Galicia hasta cierto punto, porque tiene un importantísimo y muy bujante sector primario y un secundario derivado directamente de él y Euskadi, o Cataluña y algunos enclaves del este y el sur de la península, que tiene
su propia vida económica, pero hasta cierto punto no, porque viene siempre subeditada por, evidentemente, por quien le fisla, quien regula y donde se centraliza todo, ¿no? Eso es uno de los factores distorsionadores, el otro que además deriva de la propia televisión industrial, ¿no? de la deficiente y muy concentrada industrialización que en muchos casos llegó de fuera, ¿no? de este país. Claro que es lo que ocurre, pues que esto nos planta un panorama donde, allá donde vayamos, antes se ha mencionado el paro juvenil, allá donde vayamos, el paro juvenil por poner un ejemplo y que es un buen barómetro de esto, pues te puede variar desde un 15% en algunas regiones fuertemente industrializadas,
15% no llega al 20% y hay puntos en la costa o demás donde te puede llegar a sobrepasar con mucho el 50%, o sea, que son niveles como tú has comentado, estado fallido. Y, bueno, esos desequilibrios son los que lastran, pues, bueno, toda la economía española y, desde luego, el mercado laboral. La razón por la que se mantiene, pues, porque es muy conveniente, porque mantiene muy centralizado los círculos de poder. de trabajo, de modo que, como he mencionado antes, incluso en sectores donde se cacarea que falta mano de obra, esto no me empuja los precios del trabajo al alza. Por lo que he comentado, como también he comentado, de todo este trabajo sumergido que existe y
y que realmente es quien tira delante del sector. Así que, bueno, pues sí, es un insulto a la inteligencia, directamente, y, desde luego, no hace nada por cambiar... Bueno, a ver, tampoco hay en qué esperábamos del sol, ¿no? Pero, desde luego, no hace nada por cambiar los problemas estructurales que tiene la economía española, y sobre todo a la hora de hablar de empleo, de empleo, de precio del trabajo, y, por supuesto, de valor añadido, La industria sí, pero vamos, la economía española al tercerizarse más toda la día de lo que ya era, ha generado una economía de bajo valor añadido. Citemos el ejemplo, casi un cuarto de la economía, es solamente hostelería.
Que lo que hace es, se sostiene sobre la mano de obra, y sobre la mano de obra barata. Siempre solo decir como ejemplo, yo he estado en muchos países editerráneos, mira, Italia el más parecido a nosotros y más turístico todavía que España, ¿vale? Y nunca he visto tantos bares por metro cuadrado. Bueno, por kilómetro cuadrado. Nunca he visto tantos. O sea, nunca. O sea, en ninguna parte aquí es que alcanzamos densidades, que por ejemplo en Italia solo se dan en zonas turísticas, pero lo alcanzamos en un barrio cualquiera de una ciudad de provincias y del interior y eso como es posible pues es una economía tercerizada debajo de bajo valor añadido y bueno pues sencillamente no lo van a
tocar el sure no es algo que me sorprenda y va a buscar cualquier truco contable para para enganar esto como ya hizo en la reforma laboral con los temporales convirtiéndolos en fijos discontinuos que en realidad otros temporales es otra ver maquillaje, pero sin cambiar nada. Pero claro, lo que más me preocupa es que nadie a la izquierda tampoco se está planeando, porque bueno, pues seguramente ya lo mencioné a algún compañero, le dejo que lo mencionen él, por la categoría de estupidez de qué es, pero todos hemos oído la última propuesta de sumar, lo de la agencia universal de los 20.000 euros, el lugar de hablar de pues eso de pleno empleo, de reformas estructurales, de lo
que normalmente debería hablar de la izquierda. Y bueno, eso es realmente algo que me preocupa de verdad. Sí, Toni, yo creo que es una buena pregunta. ¿Por qué plantea estas cosas el supuesto gobierno progresista? ¿Por qué no hace unas propuestas realmente de izquierdas? Porque son cosas que hemos comentado, pero yo creo que está bien incidir en esto porque lo presentan como una medida estrella para la próxima legislatura, la señora Calviño. Bueno, pero bueno, espero que la señora Calviño presente eso, es que es normal, porque la señora Calviño supongo que se habrá leído el mítico texto de Kaleki, que se llama aspectos políticos del pleno empleo y habrá sacado las correspondientes, las correspondientes conclusiones, entonces que
una persona como un calviño pues diga eso, es lo normal, lo que es anormal es que nos hagan creer o comunicar con ruedas de molino diciéndonos que esto es progresismo y que esto es izquierda cuando no lo es, insisto, que lean a Kalecki y ya está, es que está todo escrito, yo le digo mucho, está todo escrito y entonces Calviño está en su línea, porque es lo que piensa, lo terrible es que una persona como Calviño pasa por progresista de izquierdas, como lo quiere denominar. Eso es lo terrible, hacernos comulgar con Rua de Molino y decirnos que lo blanco es negro, que lo negro es blanco, y que todo aquel que critique esa postura pues lo hace el juego a la derecha. Es tan simple como eso, es que no hay que darle más vuelta,
es que es así de simple, es así de simple. Y lo de, pues eso, lo de los 20.000 euros, es que, pues bien, yo solo diré que la renta básica universal, algo parecido, Milton Freedman, le parece una estupenda idea, entonces algo que le parece una gran visima idea, Milton Freedman, pues a cualquier persona que se considere de izquierdo, aunque sea de lejos, pues tendría que salir corriendo de ahí, porque básicamente tú no tocas las relaciones de producción, no tocas el mercado entre comillas como asignado de recursos, si se siente le das dinero a la gente y como hemos dicho en algún otro programa, en un mundo controlado en el que la publicidad es omnipresente darle dinero, poner dinero, o lo dice, no, es que vamos a poner dinero en el
bolsillo de la gente. Pues mal, ¿por qué? Porque esa gente no son, afortunadamente o igual les afortunadamente, los míticos asignadores, los míticos, el mítico ejemplo del Homo Económicus, que es capaz de tomar siempre cienes racionales, porque dispone de toda la información necesaria, en todo momento. Eso no existe. El problema es que dicen no, vamos a hacer eso porque consideramos que estas personas pues son homo económicos, son agentes maximizadores, cuando eso no es verdad. Lo más seguro es que la medida de las presonitas, ese niño se lo acaba encastando pues en lo primero que se le pase por la cabeza. Lo cual pues sí serviría para que la máquina sigan
marcha, pero no para que dijéramos cambiar las cosas. Es para que la gente sea consumiendo, porque lo que hay que consumir es que le damos dinero para que consuman. Y luego decimos, nos hacemos trampas al solitario y no lo decimos, pero como suponemos que esas personas son agentes maximizadores y que siempre toman la decisiones racionales en todo momento y todo lugar, porque dispone de toda la información necesaria, pues lo harán todo bien cuando eso vio que no es así, pero como yo necesito que la máquina siga moviéndose, pues lo que hago es que estoy dinero para que la máquina siga moviéndose, pero no cuestiono el marco establecido. ¿Qué eso pase por una política de izquierdas entre comillas? Pues nos demuestra lo que,
es decir, la mínima abertura que hoy en día tiene la ventana de Burton, de lo que se puede hablar es mínimo. Cualquiera que esa... No se puede. No se puede. Yo dije en un tweet que la gente como nosotros somos portadores de secretos, en el sentido de que criticamos lo obvio, pero en un mundo en el que pertinente el altavoz más grande lo tiene quien lo tiene y no permite que otro altavoz aunque sea pequeñito ocupe el canal, pues básicamente Estamos condenados, entre comillas, a predicarles, ¿cierto? Porque es que es una cámara de ecos. Es una cámara de ecos. Es una cámara de ecos. Entonces, es muy difícil. Por cierto, los portadores de seg... Los primeros portadores de segretos eran los que transportaban
los cadáveres de las cámaras de gas a los honos crematorios. Se llama portadores de segretos en alemán. Es una palabra muy larga que la puse en Twitter. mi alemán está muy oxidado y no sé de qué va de pronunciarla pero que y esa gente fue condenada al silencio porque sabían la verdad pues hoy en día pasa más o menos lo mismo todo el que dice la verdad pues es condenada al silencio y si no se le condena al silencio se siente se hace tanto ruido que impide que su mensaje llegue a quien debería llegar Sí, sí. Fíjate, por ejemplo, una persona como Manolo Monereo que mientras no se salía del carril y que dictaban, pues le tenía cierta voz en Podemos, igual ser diputado, en cuanto empezó a decir cosas que no les gustaban, se ha convertido en un apestado y le llaman rojipardo, le insultan, bueno, fin.
Monerio era espectacular verlo cuando hablaba las pocas veces que habló en el Conso Dibutados, porque realmente, si incluso la propia bancada socialista entre comillas, vamos, se retorcía el estómago y porque Monerio poca promas con él. Pero que ahí le tienes, hablando en canales totalmente secundarios no le verás en el programa de nuestro amigo este que te cae también no no el ángel caído por supuesto jamás le va a llamar jamás jamás jamás jamás le va a llamar a monereo es directamente sabotear su propio programa pues jamás le va a llamar ni jamás le va a mencionar claro es muy fácil es muy fácil cómo hacer el ángel caído el día entre raíces de el
pobre Juliana, que anda al hombre perdido por el mundo. Es muy fácil, Juliana, es un blanco muy fácil, pero seguro que no se atreverá jamás a mencionar a Monerío. Pues en este mundo vivimos y os parece que pasamos ya al segundo tema del programa. Me permitís un dato que se me había traspapelado. El porcentaje de paro juvenil de España que sea más alto de Europa es el 28,4. Era que el 28,4%. Sí, que llegó a superar el 50, pero la crisis, pero fijaos todavía lo altísimo que está, que este ritmo, como me parece, que en cuando empezó a bajar el paro en el 2014 o finales del 2013, pues vamos ya para 10 años y todavía sigue cerca al 30%. Vamos con calma, señora
Calviño. Bueno, en fin, también otra cosa, ahí vamos a hablar de inflación y beneficios empresariales, pero yo creo que es un tema muy interesante a mí, cuando estaba hablando Yolanda Díaz del tema, la reducción de jornada laboral y decir que va a ser sin tocar salarios, que va a ser la costa de los beneficios empresariales y tal, pensaba, pero vamos a ver. Por un lado está diciendo que las empresas tienen capacidad para determinadas circunstancias como estas, muchísimas veces lo pueden hacer también, pues el hacer un markup sobre precios y determinar su beneficio empresarial, que en este caso pues está siendo bastante exagerado, ese aumento de
beneficio empresarial que estamos viendo no sólo en España, en muchos países y por otro está diciendo que si suben salarios va a ser a costa del beneficio empresarial y hay algo que no cuadra. En fin, bueno, son contradicciones que vemos en los mensajes de ciertas personas, pero que a lo mejor no me he podido resistir a decirlo. Bueno, Carlos, ¿qué te parece a ti el tema de lo que está pasando con la inflación, cómo ves el tema del aumento del beneficio empresarial que se está viendo sistemáticamente tanto en la Contabilidad Nacional, como en las diferentes encuestas que se hacen, como en los informes fiscales, a qué crees que se está debiendo esto?
Bueno, desde enero de 2023 tenemos una inflación acumulada del 2,3%, que seguramente se quedará por ahí hasta final de año. Esto, claramente, creo que es debido a la crisis de las materias primas como siempre, decir que con los datos que acabamos de decir de paro, del 28% y pico por ciento de paro juvenil y casi el 15% de la U3, pues es por supuesto faltar a la verdad, es decir, no son los salarios. Y como siempre pasa o como casi siempre pasa, la inflación es un fenómeno monetario, sino que es un fenómeno debido a la crisis de las materias primas. Claro, si nosotros estamos apoyando esta guerra de la OTAN, provocada por la OTAN en Ucrania, y estamos, bueno, atacando a uno de los principales exportadores Rusia de materias primas,
gas, petróleo, gasolina, alimentos, bueno, pues esto tendrá sus consecuencias, esto va a tener sus consecuencias. Y claro, ahí una subida de impuestos tampoco te va a hacer que las presiones inflacionarias se modulen, porque no tiene que ver con un exceso de capital disponible o de renta disponible, sino que tiene que ver con la crisis de materias primas. Ahí lo único que cabe pues es un pacto entre trabajadores y empresarios y que todo el mundo bueno pues acceda a disminuir sus ingresos, claro esto es de risa, con este paro de estado fallido no podemos pedir a los trabajadores que ganen todavía menos porque ya sería entrar en como lo ha dicho Íñigo, pues en situación ya de exclusión social a niveles estatoféricos y
por supuesto tenemos un gobierno.
España debe salir de la OTAN, España debe dejar de mandar armas de ayuda al gobierno ilegítimo de Ucrania. El tratado bilateral con Estados Unidos y deberíamos restablecer relaciones comerciales y amistosas con Rusia, con China, con los BRICS. Yo creo que España sería una candidata muy idónea para entrar en los BRICS, que son los principales exportadores de materias primas, y hasta que ese momento llegara, habría que sentarse en la mesa con los empresarios y decirles que van a tener que renunciar a ese markup y a esos niveles de beneficio que les está permitiendo tener precisamente estas presiones inflacionarias, ¿no? Ellos están, pues claro, cuando hay este tipo de cosas, pues a río
revuelto ganancia de pescadores. Bueno, pues habría que sentarse con ellos y pasar legislación para que no lo pudieran hacer hasta que estas presiones inflacionarias derivadas de las materias primas pues pasaran. Pues sí, y digo que nos puedes comentar sobre el tema éste, y desde luego creo que se podría hacer mucho más para impedir que ocurrieran estas cosas como lo que está pasando con el beneficio empresarial. Pues evidentemente habría que... al final más control de la economía por parte del estado, al margen de lo que ha comentado el compañero pues es evidente pues eso que ha habido revuelto ganancias pescadores como bien ha dicho él y bueno pues sí, son los beneficios
empresariales los que han estado inflándose desproporcionadamente gracias a la inflación, a ver desde cuando una empresa privada no intenta multiplicar sus beneficios, es algo tan esperable que para eso existen normas y mecanismos de control, tanto a nivel nacional como internacional, lo que ocurre es que no se aplican, porque aquí los estados han hecho una total de jadez y se han dejado literalmente estafar, pero bueno claro como la factura no la van a pagar ellos, porque una cosa es el estado y otra y otra quienes gobiernan y desde luego el pueblo y el pueblo menos pues bueno pues han seguido así no todos conocemos pues bueno pues la importante red clientelar que
existe no en este tipo de asuntos y bueno pues al final para mantener efectivamente como ha comentado el compañero pues una determinada y bueno pues desde luego obsoleta política internacional pues que viene sacada directamente de la mentalidad, de la rafría, pues para poder financiar eso, pues sencillamente se han dejado estafar totalmente, amende otras cosas, y bueno, pues sencillamente eso se evita aplicando sencillamente las normas, sobre toda la cadena, la de importación, la de producción, precisamente en el último informe del FMI, te pone el foco precisamente es en las cadenas de importación es donde más se ha aprovechado para subir los precios y evidentemente aumentar los márgenes de beneficio en toda la
cadena. Con lo cual, pues bueno, sencillamente entramos en la lógica neoliberal, en la lógica de la césar llevamos décadas en ella y bueno pues estas son las consecuencias lo cual pues bueno pues contribuye no solamente una estabilidad política sino también económica que bueno pues que al que bueno pues que acaba siendo hasta contraproducente incluso para los sus propios autores para estas oligarquías que económicas que suena al fin y al cabo quienes se benefician de todo esto y sus corporaciones. Al final acaban pagando el precio, mucho, mucho, mucho, mucho tardado pero al final lo han hecho en olvidar las lecciones de Breton Woods, que todas estas
instituciones que se crearon, todas estas normativas, tanto financieras, como económicas en sí, laborales, etcétera, que se propiciaron desde allí, tenían una razón de ser y no era tanto que los autores no creyeran precisamente en el capitalismo, pero habían visto cuáles eran las consecuencias del liberalismo desvocado, las consecuencias no solamente económicas sino sociales y políticas y bueno pues querían evitarlo no todos siempre hemos hablado de que el estado del bienestar no y la intervención estatal de la economía era un soborno para bueno pues para evitar ciertas cosas no una de esas cosas ya está ocurriendo hoy en día pues Tony que nos puedes comentar
sobre el tema este, obviamente las cosas están cada vez más desvocadas, en cuanto a lo que es el reparto capital, beneficios del capital trabajo, yo no sé si piensas que esto es un tema ya estructural o es una cosa circunstancial, pero de lo que es muy muy preocupante y desde lo con la deriva autoritaria que estamos viendo de las democracias burguesas aquí en occidente, pues no pintan muy bien las cosas, me parece a mí de cara también a esa puja distributiva. Adelante. Sí, pero yo no voy a comentar nada, sencillamente lo que voy a hacer es enumerar una serie de cosas que no digo yo, que no me hagan caso a mí, que yo digo locuras y comunista, de esas cosas, sino que lo escuchen de la propia fuente autorizada. Hoy el País
Barrarra Prapda ha publicado una entrevista jugosísima de él economista jefe del Fondo Mediterráneo Nacional. La entradía dice, el economista jefe del Fondo cree que las economías deben acostumbrarse a una etapa de tipos largos, de tipos de interés altos más larga de lo esperada y ve difícil exhibar la recesión. Aquí te está diciendo que preparados que vienen curvas, ¿vale? Pero lo divertido es eso. Lo divertido es en un momento dado de la entrevista y esto yo lo he comentado en Twitter, le preguntan sobre la inflación. Entonces, le preguntan qué opinas sobre la inflación y el tipo dice, literalmente, lo siguiente. Es cierto que hay un componente muy fuerte de los beneficios empresariales y la inflación.
Aunque haría una distinción entre las empresas que aprovechan la inflación para intentar hinchar supervivientes beneficios de lo que tenemos pocas pruebas frente a otra dinámica que es la que se ha producido, en la que viene fuerte demanda y una oferta limitada. Muy bien. El dice que tienen pocas pruebas. Tienen pocas pruebas, se ve porque no se lee los informes que su propio organismo emiste. Claro, eso debe ser, porque si no no se entiende cómo puede ser, o sea entrevistas de hoy no, del 3 de julio, cómo no se puede entender que un informe recientemente publicado por el propio FMI afirma literalmente que los crecientes beneficios corporativos son responsables de
casi la mitad del incremento de la inflación en Europa durante los últimos dos años, porque las compañías han incrementado los precios, más aún que los costes de la energía importada, es decir, la energía necesitan para producir. Y el propio Fundación Nacional dice en es informe que las compañías deberían tener que aceptar un menor nivel de beneficios si quieren que la inflación alcance el objetivo del Banco Europeo, el Reichbank para los amigos, en 2025. Si que está 2025, ahí vamos a estar. Este informe es un informe por tres economistas del Fondo Internacional, un tipo que se llama Niels Jakob Hansen, Frederic Toscani y Jin Zhu. El título literal es...
Es la inflación de la zona euro después de la pandemia y el choque de la energía. Esto se pone enlace para que se lo pueda leer la gente. Porque esto no es decir que lo dice el propio Fondo Internacional. y el economista jefe está diciendo una entrevista, es un informe publicado el 23 de junio, y el propio economista jefe, el Fundio Internacional, nos dice el 3 de julio que eso no tienen pruebas a ellos. Puede ser porque no se lee los informes que su propio organismo produce, porque si no tiene ningún sentido, ¿vale? De hecho, este informe lo que dice es que los beneficios corporativos Justifican el 45% de el incremento inflacionario, que sí, que debido a la guerra contra ouro Asia, la pandemia y tal,
hubo un pico de costes y que produjo una gran subida en los precios de las materias primas y las mercancías, Pero esto, estos precios, este, dejéramos, como decirlo, repunte de precios, esto alcanzó su Zenit a mitad de los mil veintidós, y de eso ya están en negativo. Ha estado cayendo, si esto alcanzó su límite, a mitad de los veintidós, y ha estado cayendo blanco y en botella, ¿por qué nos indica esto? las corporaciones han seguido subiendo los precios. Y de hecho, estos economistas dicen literalmente que los resultados muestran que las firmas han pasado mucho más del choque nominal de costes y que han tenido unos beneficios que superan ampliamente los salarios. Es decir,
que han tenido que pagar en serio son los trabajadores. Entonces, pues muy bien. No, Toni, para dar el dato, el índice, pues uno de los índices que se usan de materias primas, hay varios, pero yo voy a uno de los más normales que es el índice de Economist, es ese, estamos en el menos 22,8 años, en el último dato que se ha publicado en mayo. Entonces la respuesta que es, pues hoy me lo que hicieron, lo que hizo Paul Volca en los 80, subir tasa de interés a saco para que? Para mantener los salarios absolutamente imprimidos y que no se produzca la mítica escalera, no recuerdo la palabra, efecto de segunda, exacto, la espiral salarios precios. Pero lo más divertido de todo es que el propio presidente de la Reserva Federal,
Jerome Powell ha dicho que su objetivo es mantener los salarios deprimidos y el antiguo secreto del tesoro y economista jefe del Banco Mundial, Larry Shummers, pidió 5 años de desempleo en Gringolambia 6% o un año de desempleo en Gringolambia al 10% para que la inflación descendiera. Dices, ostras, me van a estar cediendo ellos, y nuestro objetivo es ese. Y de hecho ha habido una economista que se llama Isabel Agüeva que publicó una serie de Twitch y un artículo, el que dijo que esto era así. Bueno, los palos que he recibido, incontables. De hecho, cinco días publicó un par de artículos absolutamente patéticos y que era un insulto al inglés diciendo que está mujer, pues que no
no tenía ni idea lo que estaba diciendo. Entonces, claro, la tomadura de pelo es absoluta. Es absoluta. Sí, porque esta mujer, lo publicó en The Guardian en diciembre del 2021. Y no le hicieron ni caso cuando ha vuelto a volar de tweets, harán ser de todos a darle palos. Entonces, ¿qué ocurre? Es que nos mienten a la cara. Pero, claro, tienes que tener lo que hemos comentado muchas veces. Pues la curiosidad intelectual, el tiempo, con los cientos para ir buscando y es que los pides en un renuncio a mínima. Esta es una de las famosas razones por las cuales los de arriba odian tanto las redes sociales y que si es un pozo de odio, que si no sé qué, claro. ¿Por qué? Porque puedes ir contrastando
lo que dicen los unos y los otros. Entonces cuando empiezas a contrastar lo que dicen los unos y los otros y dice hombre es que no se estáis mintiendo a la cara si no se estáis directamente mintiendo a la cara porque yo te he encontrado un artículo entonces qué hacer
por una razón no monetaria, que es muy simple, los gringos volaron el Nord Stream 2. En ese momento que han volado el Nord Stream 2, que ocurrió que la mayor economía europea, o sea, la alemana, dejó de tener energía barata y abundante de origen ruso y ha tenido que comprar gas natural licuado a los gringos, lo cual es, para ellos es una win-win situation, win-win situation. Y que consecuencia de esto, por ejemplo, que el 16 de junio el ministro de Finanzas Alemán, Christian Lindner, dijo en The Vault que su país ya no podía permitirse aportar más dinero al presupuesto de la Unión Europea, del cual es el mayor contribuyente. ¿Qué ocurre? Que si eso, si el mayor contribuyente no puede contribuir a la agrandancia, pues
problemas, problemas. Aparte, si las exportaciones alemanas no pueden soportar el ratio de cambio, euros dólares qué ocurre pues que va a ser todavía más que decir el dólar se va a sobrevalorar y como el euro cada vez va a perder valor primero la factura energética será más cara y segundo que algo esto se olvida como estamos en una guerra contra el mal la OTAN ha dicho que toda la Unión Europea, debe aumentar los gastos de defensa a un 2% como mínimo. ¿A quién se le van a comprar las armas a los gringos? ¿Qué ocurrirá con un euro de menor valor que las armas serán todavía más caras? Tal qué. Es que, como dice LeFran, es hacer un pan como unas hostias. Es hacer un pan como unas hostias. Y mientras tú escuchas
la campaña electoral y flipas, porque dice que esto no habla a nadie, esto no habla a nadie y que la economía da como un tiro y que el PP es anti-europeo y dice pero que me estás contando, que me estás contando y ya para cargar con esto, el propio en el país barra pramda de nuevo en el suplemento de negocios salió un artículo maravilloso que decía titular. Esto es del 1 de julio. El próximo gobierno deberá enfrentarse el cinturón. Entradilla, sea del color que sea el nuevo Ejecutivo, sus preestupuestos estarán condicionados por el regreso de la Unión Europea a la Disciplina Fiscal. ¿Qué? ¿Qué? La popularidad y me encarnan de razón, se lo digo, pero esto me recuerda
cuando en el verano del 2020 el amigo Chenique salió todo orgullo diciendo que podemos, uníes podemos ellos solos habían acabado con la austeridad y dice pero ¿esto qué es? si te lo están diciendo que da igual quien gobierne. La austeridad la vamos a ver con patatas sí o sí. Y han publicado un artículo larguísimo que básicamente dice eso. Pues nada como si oyeran yo ver. La gente como si oyeran es una que es absolutamente increíble increíble y en el momento que levanta la manita y dice algo de esto que va a hacer el ojo que viene la derecha que no se que que la abuela fuma dice poco no vale es que es alucinante insisto leyendo el país barra prapta que no es nada bolchero ellos mismos te lo están diciendo
decir que no me he ido a rebelión punto oro o yo que sea una página de esta que dijo no es que no el país para el país barra para ti no entonces a partir de ahí qué conclusiones tenemos a caro tenemos una situación tremenda con no no hay nadie que sea partidario una recuperación de la soberanía nadie propone salir de la auta nadie propone salir de la guerra esta nadie propone comprar el tratado bilateral nadie propone salir de la disciplina neoliberal de la unión europea en fin nadie es una tenemos la situación de izquierdas que es bastante parciante a europa si os dais cuenta ni francia en su misa propone nada de esto ni el linke en alemania ni por
supuesto sumar en España propone nada nada de esto nadie propone nada nada que sea ni vamos ni sigra rozando la socialdemocracia a día de hoy toda la izquierda lo está aceptando plenamente el estatus cubo y las consecuencias pues yo creo que las tenemos ahí ya encima de nosotros Carlos que nos puedes contar de lo que está pasando en Francia, las consecuencias que se están viendo tanto en el social como político en toda Europa, con una AFD que cada vez más dispara en las encuestas en Alemania también. Adrán. Bueno, yo creo que es conveniente empezar esta reflexión diciendo que ayer, 2 de julio, el gran Patricio Lubumba habría cumplido 98 años y que fue
asesinado en un golpe de estado orquestrado por la CIA y por los países europeos, belgas y franceses, ¿no? Y que en el genocidio congoleño que se extendió desde 1885 a 1908, los belgas asesinaron entre 10 y 15 millones de personas, además de mutilar a bastantes millones de con goleños y que en Francia, que es ahora donde ha empezado la violencia que se ha extendido también a Bélgica, la Liga Argelina para la Defensa de los Derechos Humanos cifra el genocidio francés en Argelia que duró durante 25 años, bueno pues lo cifra en 10 millones de asesinatos, en 10 millones de asesinatos. Bueno, pues estas cosas, igual que hablábamos de nuestra presencia,
de nuestra ayuda al gobierno legítimo de Ucrania nacido del golpe de Estado neofastista del 14, pues estas cosas tienen sus consecuencias. A esto le sumamos el asesinato de Gaddafi, que también ha disparado el número de migrantes norteafricanos a Europa. Esto también podemos sumar una cosa que al persona le gusta nada, que es que la dictadura marroquí utiliza a su población y a la población que llega a Marruecos desde de la África Sub-Sajariana como arma rojadiza para presionar a Europa y tenemos esas presiones migratorias. Si Europa se ha dedicado a soportar o apoyar gobiernos absolutamente dictatoriales y sanguinarios como el de Marruecos, ahí está nuestra traición por parte del PSOE
a nuestros hermanos a Jaraguiz. Si la OTAN con Estados Unidos a la cabeza mata a líderes como Gaddafi, porque no le permitía llevar a cabo su política neocolonial. Si además se cometen genocidios como los que he relatado de Francia en Argelia y de Bélgica en el Congo, pues estas cosas nos salen gratis. Tarde o temprano ese horror se vuelve contra ti. Tarde o temprano ese horror te lo van a hacer pagar. Bueno, pues ahora hemos visto como un policía de extrema derecha ha matado a tiros a una persona de origen magreví en Francia por una infracción menor, una infracción absolutamente menor. Bueno, pues esto significa que todo lo que está por debajo de la epidermis de esa población magreví, pues salta la luz y luego
se le suman también, por supuesto, la población africana. Y todo ese odio, todo ese horror que las potencias coloniales, sobre todo Alemania, sobre todo Francia y Bélgica, aunque Alemania también cometió un genocidio en Namibia con un millón de muertos de los del pueblo herrero bueno pues eso eso salta la luz y ahora estamos viendo que en francia están hablando incluso los los militares de golpe de estado para para devolverla a calma a francia mucho hablar de que bueno que en que la situación en rusia era explosiva que la situación en rusia no comparado con lo que está pasando en francia pues es una broma Y además esto ha afectado mucho en las encuestas a Alemania, ¿no? Si la violencia, yo esto lo digo
aquí y lo estoy dispuesto a sostener. Si la violencia da el salto a Alemania, la próxima selecciones las gana el AFD. Y que el AFD ya está a seis puntos de la CDU, es decir, casi, casi en el error estadístico. Y esto es porque, claro, la gente lo está viendo en la televisión y esto está teniendo consecuencias, bueno, gravísimas. Le pen saliéndose en las encuestas y en Bélgica, bueno, pues todos sabemos lo que está pasando. Las consecuencias y si esto además lo sumamos a la gran crisis económica que está sufriendo Alemania con índices de inflación muy altos y ya estamos en plena recesión y en un proceso de desindustrialización nítido pues la situación se puede volver explosiva, se puede volver explosiva y bueno como digo esto
creo que vuelve a mostrarnos que ese supuesto jardín europeo pues no está el jardín es un horror que lo que está por debajo de la epidermis de ese jardín pues es un proyecto neocolonial fallido que debe ser abandonado. Desde lo hablar de escrito y mejorablemente Carlos, Íñigo, ¿qué te parece la situación que se está viviendo en Francia en medio de este ascenso de la ultraderecha que desde luego no podemos obviar que es muy bien visto por el capital, por la oligarquía europea, le encanta ese ascenso de la ultraderecha, porque desde luego no es una ultraderecha que en ningún momento vaya a poder enjaque todo lo que son las estructuras de poder profundar del
capitalismo sino a todo lo contrario. Por supuesto, vamos a ver, la reacción siempre ha estado patrocinada por los poderes institucionales y fácticos. Bueno, por algo se le llama reacción. Pero vamos a ver, Yo, sin ir tan atrás, como ha ido el compañero, que sin duda es el colonialismo y el neocolonialismo es la génesis de todo el problema del desequilibrio económico y migratorio, que acaba siendo consecuencia, que tenemos a nivel mundial, entre los países asiáticos y africanos y nosotros, entre lo que vendría a ser lo que es el occidente y lo que es el resto del planeta, recordemos que occidente no es tampoco una parte tan grande, pues yo digo una causa
más mediata, mira, cuando siempre que ocurre en este tipo de estudios, porque no es la primera vez ni la segunda en Francia, solo que esta vez son más, han subido de escala bueno conforme pasa el tiempo pues evidentemente el problema se va grabando y los estallidos de violencia son mayores pero todo este todo este problema siempre es la gente pues sobre todo ya han salido por supuesto los oportunistas típicos hablando del fracaso del multiculturalismo no mire es el fracaso y lo que está viviendo francia y lo que a la larga viviremos todos los europeos y que bueno y que ya están viviendo muchos países que tienen una larga tradición de inmigración, desde sus colonias, como por ejemplo Francia,
es el fracaso de la parjave. Porque no nos engañemos. En Europa vivimos en una parjave blando, una parjave social y económico que margina y convierte en ciudadanos de segunda y si no de tercera, auténticos ciudadanos franceses, porque la gran mayoría de esta gente que está que está bueno pues que está provocando los disturbios no o más bien son provocados por los disturbios no se depende cómo lo leamos pues son franceses pero son franceses de tercera y cuarta generación o sea sencillamente dice no se han integrado no es que no han podido integrarse del mismo modo del mismo modo que la población autóctonal no podía integrarse en el régimen sudafricano puesto que son gente que únicamente vive
para trabajar y ser explotada, y en todo lo demás, son considerados incluy-
Segunda. Recordemos que no aquí, como en Estados Unidos, otro país que tiene un gran problema con ciudadanos de primera y de segunda, y de tercera también, es que no existen casos de policías que ajusticien a blanco ricos en ningún tipo de enfrentamiento y en ningún tipo de situación. Eso no ocurre y si ocurre es algo tan adedótico que te ocurre una vez cada 20 años. Sin embargo, esto y por ejemplo, el Black Lives Matter nos demostró, ocurre con las personas pobres porque es así, o sea, es la gente más marginada y pobre al al margen de que sea de color, que sea inmigrante. No, no, es que esto se refiere a pobres, ¿vale? Son las típicas víctimas indista mucho,
pero mucho de ser un hecho aislado, ¿no? Pues, bueno, dice, no, es que... Y esta mañana ha tenido la discusión en Twitter de la gente que no interesaba diferenciar el detonador de la carga explosiva. Y el detonador habrá sido el asesinato por un asesinato directamente, ya sangre fría, del chico este como podría haber sido cualquier otra cosa igualmente indignante, porque la cara explosiva es esa situación de marginalidad, de frustración y de bueno y de rabia que se va acumulando, ¿no? O sea, hace un rato hemos estado hablando del paro juvenil, bueno, pues si vamos por capas sociales o incluso distritos, postales, concretos, pues vamos a ver diferencias abismales. Y tanto que hablamos
de nuestros valores democráticos, nuestros valores, a la hora de la verdad se basan en explotar directamente a capas enormes de la población, que estamos hablando de millones de personas a nivel europeo para nuestro beneficio político y social. Y luego mantenerles apartado lo que queremos con ellos es que vayan a trabajar, cobren cuatro duros y luego se vuelvan a su gueto y no molesten. Y eso lleva ocurriendo en Francia décadas. ¿Cómo lleva ocurriendo aquí lo que pasa que a menor escala? El fenómeno de la inmigración masiva a España llegó un poco más tarde, pero acabará llegando. Hemos tenido capítulos tempranos, como por ejemplo lo que ha ocurrido en algunos pueblos de Almería, el caso famosísimo, de elegido,
donde la gente vivía, donde los trabajadores vivían directamente en el campo, tapados por cuatro cartones y cuatro plásticos, mientras hacían ricos directamente una una panda de mamones, siento la palabra, pero es que me gusta hablar claro. En el pueblo con mayor concentración de, en su momento, el día en aquel momento, con mayor concentración de sucursales bancarias, o sea, por per cápita de toda España. O sea, ahí se manejaba dinero. Y sin embargo, todo era en base gracias al trabajo de, bueno, pues de toda esta gente explotada que finalmente estalló en una revuelta. El hecho en sí, el detonante es lo de menos. Lo importante es la carga explosiva que lleva ahí mucho tiempo esperando, se acabará viendo en
Alemania y se acabará viendo... Bueno, ha ocurrido ya en múltiples ocasiones en Reino Unido lo que ocurre que no copa portadas, no alcanza una dimensión nacional, la ocupa barrios, sobre todo al norte de Londres, pero sin embargo no salen las portadas, pero por eso no están conocidos. Esta misma mañana me han dicho, dice no, pero es que en otros sitios ocurre también eso y no hay estos estallidos, los cojones no los hay. Lo que pasa es que no te enteras, lo que pasa es que este ha sido tan brutal como también lo fueron los anteriores, que acabado a escala nacional y con y comportarse en todas partes porque bueno pues por primera vez bueno por primera vez no pero desde luego por con la vez vamos a decir más
contundente no de todas las anteriores pues los el establishment se ha visto en peligro ha visto que no puede controlar como espera controlar a toda esa población y ahora pues bueno pues corre el miedo y por supuesto la llamada y qué ocurre cuando el dinero tiene miedo cuando el estabilismo tiene miedo surge la reacción la otra derecha que bueno pues que ya había venido creciendo precisamente por este clima de socio económico irracial no porque al fin y al cabo pues bueno pues se acaba traduciendo también racialmente no es un de pescadilla que se morda la cola y se quiere decir eres pobre porque eres negro y eres el negro marginado porque pobre y así sucesivamente de manera que se alimenta es un círculo vicioso que no hace sino condenar
a generaciones y generaciones y generaciones de franceses porque son franceses a una miseria que al final acaban revelándose y esto es lo que ocurre y lo vamos a ver más lo vamos a ver más lo vamos a ver en alemania lo vamos a ver en válgica lo vamos a ver aquí y esto pues claro pues alimenta la ultraderecha, como hemos dicho, la reacción, pues se vuelve cada vez más virulenta conforme la rebelión se vuelve más virulenta. Así que, bueno, pues vamos a tener, bueno, es que era inevitable, ¿no? Pero vamos a tener pues, bueno, tiempos muy, muy difíciles, tanto social como políticamente. Tony, estamos viendo también pues esa esa amenaza de quien tiene el monopolio de la violencia, de la violencia de verdad,
es quien tiene las armas y quien está entrenado para usarlas en Francia y en cualquier otro país, es decir, la policía y el ejército. Estamos viendo en ese ascenso de la ultraderecha como comentábamos antes. ¿Cómo ves la situación tanto ahora mismo en Francia como de cara a futuro, si crees como íñigo que esto no es más que el principio y que las cosas van a ir empeorando cada vez más. ¿Crees que esto puede terminar en una reacción virulenta de los poderes fácticos para tener más autoritarismo? ¿Crees que puede evolucionar en el sentido opuesto? Hombre, En el sentido, si nos fijamos en los presentes históricos, pues puede suceder, no olvidemos
lo que ha sucedido en el imperio ruso-militario 17, pero claro, hoy en día es difícil porque no existe, dijéramos, ningún tipo de vanguardia que pudiera encauzar toda esta rabia y si el verdadero problema. El problema no es que en Francia estén quemándolo todo. El problema es que todo ese rabien no es tan causada. No lo vemos, que el gobierno francés ya reprimió a los chalecos amarillos, hizo lo mismo con los huelguistas. Y es un gobierno pues débil, impopular. Entonces, ¿quién se va a beneficiar de todo esto? Pues está claro, Le Pen va de cabeza a ser la primera mujer que sea, primera ministra de Francia, claro. Entonces, es que es eso, es decir, si tú lo que has hecho es enfrentar las que
se demano de obra, es decir, poner a pelear al último, contra el penúltimo, pues ¿qué va a ocurrir. Al final, como me han comentado antes, a Río Revulto, la ansiedad de pescadores, es que no hay otra posible salida. Aparte, no olvidemos que la clase política, en general, la política, cuando hablo de la posesión de los políticos institucionales, pues claro, ¿Qué ocurre? ¿Qué temen el francés está viendo? ¿Cómo estas protestas salgan fuera? Dijéramos, decir, lo que es su peor pesadilla es que los chalecos amarillos, dijéramos, los pensionistas y todos los hijos de los inmigrantes, que siendo franceses de pura de cepa, pues no lo son, ojos estatales, se unen. Entonces, si hay que ser una guerra de
clases, haz sin cuartel, eso es lo que temen. Por si intentan mantener como sea, dijéramos el estallido y decir que la venidencia no es la solución, y que esto no puede ser, y que hay que utilizar los coces establecidos cuando al lado tiene el palo preparado, por eso es porque si no, si se unieran, vamos, aquí sería una guerra de cincuartes, el Declada, y también otro aspecto a comentar, es como por ejemplo, ¿qué ocurre cuando en Irán se pega fuego a comisarías? La formación de masas pues nos dicen que es el pueblo que lucha contra la tiranía, bla bla bla bla bla, cuando ocurre lo mismo en el jardín, solo que comparemos titulares. Por un lado tenemos, en Irán, el pueblo que lucha
contra la tiranía y en frente a lo que tenemos, pues eso. Es violencia sin sentido, destrucción, caos y la policía dando palos. Y el reflejo de ambos acontecimientos en los medios de formación de máses es absolutamente, es diametralmente lo opuesto, cuando básicamente es entre comillas más o me estoy realizando muy parecido, entonces yo por eso estoy convencido que vamos al ecofacismo de cabeza, a totalitarismo democrático, como lo queréis llamar, porque es que están cerrando de tal manera, están cegando todas las posibles salidas y las están encuzgando al mismo sitio, y aquí en España por circunstancias históricas va a ganar la extrema derecha, pero vamos, que por
por cosas como, si vemos el último pacto, este que firmaron tan orgullosos que estaban los sindicatos verticales y la COE, esto básicamente es un pacto de rentas, es un pacto de rentas, porque de los dos años más duros de pérdida de poder adquisitivo, esto no se ha dicho nada. Es decir, lo que ha pasado, el futuro nos comprometemos a cuando lo que dijimos en algún programa es una promesa que se hacen a sí mismos, nos prometemos a nosotros mismos que cuando nos reuníamos de verdad y en serio hablar sobre ciudades salarios tendremos en cuenta la inflación, pero cuando nos reunamos todo lo que ha ocurrido en estos últimos años pues eso ya lo damos por perdido. La clase trabajadora, los debajos lo han notado,
han notado como todo ha subido y dependícenos que cuando nos reunamos la próxima vez Nos prometemos en otro mismo que tendremos en cuenta la subida. Sí, pero, y lo que pasa todos los años, eso a la buchaca. Enfiero, eso ya se lo han... Eso ya se lo han quedado los de arriba, y de eso no se habla. Cuando le dice que es un pacto de rentas, se enfadan muchísimo, pero es que es un pacto de rentas. Es una cosa parecida más... no tan brutal como el pacto de la Moncloa, pero parecido. Es claro, la paz social, las aconsejaciones, perder eso sí, yo aseguro que cuando el extremo de derecha gobierne, entonces sí, empezarán a salir a la calle, a protestar,
indignante, que es lo que por ejemplo está pasando aquí en el País Valencia, País Valencia ha encarado el PP y Vox y ya están votando mani, protestan, ya se hicieron eco, ya han protestado, pero vamos a ver, antes no, antes no, como gobernaba la entre un día izquierdo, pues nada, paz social. De un día para otro, pues ya se acabó a las barricadas, claro, la gente no es tonta y es obvio que a Vox no le votan trabajadores. Lo que pasa es que los que votan a Vox, que es como, lo le lleno en un sitio en Twitter, Vox por cierto el partido verde, verde por Viva el Rey de España, pues no olvidemos que el partido verde es el partido favorito de preparado primero, a los que votan partido verde, le votan a
piñón y no son trabajadores porque la medida de trabajadores del país votan a parte socialista desgraciadamente. Lo que ocurre es que la gente que podría votar a lo que haya a la izquierda del partido socialista pues no les vota, entonces como al otro lado votan a piñón, pues ya está claro, ya está claro, entonces yo creo que la solución es muy difícil, insisto por como no se cuestiona el marco establecido, pues ese marco establecido es como si jugaras, una metáfora un poco andar por casa, pues como si jugaras en campo contrario y con el árbitro en contra, si no vas a ganar nunca, no vas a ganar nunca y luego escuchas al hombre este a Pedro Sánchez que se va a
Ucrania y empieza a decir que les van a dar no sé cuántos miles de millones de euros y que atope con Ucrania y dices o este hombre se está trabajando en su currículum para cuando pierda el poder, o es que lo que está diciendo no tiene ningún sentido. Claro, no tiene ningún sentido si no presta esencial o me desformación de más español, es claro. Si te informas fuera, pues te ves que no es, que no es así. Entonces, pero como la medida de la gente nos cuenta mucho, pues se informa como se informa, debía de hacer sustancias existentes, pues no, no hay nada que hacer. No hay nada que hacer y ahora pues eso, vamos a tener que padecer una campaña electoral que va a ser una especie de concurso
de insulto a la inteligencia, a ver quién dice, la burrada más gorda, la verdad más gorda y lo que realmente está pasando por debajo, eso no se menciona y cuando se menciona pues ya te pone el sanvenito de que si fascista, que si juega la derecha, etcétera. Yo en Twitter, yo digo las tres palabras mágicas, ingreso, mínimo, vital. ¿Qué ha ocurrido ahí? Lo que ocurre en el siglo XIX y vital es un ejemplo de libro, de lo que representa un gobierno del exigente del régimen. Poco de artificio, pero ahora de la verdad. Y entonces, ¿qué ocurre? Que si es posible y votantes, muchos dejan de votarles. y como dejan de votar y a los otros que les votan a Piñón pues ganan, es tan
simple como mucho, es tan simple como mucho. Muy bien, Carlos, no sé si quieres comentar algo más antes de acabar el programa. No, no, bueno yo creo que estoy muy de acuerdo con lo que han dicho mis compañeros y no, simplemente daros las gracias por estar otra vez con vosotros. Muy bien, recordamos tu libro ¿no? Sí, además mi libro que bueno se llama socialismo fiduciario y está publicado por la editorial Lola Books y en internet se puede ver, en youtube se puede ver la presentación que hice en Madrid junto con Manolo Monereo que ha salido nombrado aquí que es un buen amigo y tuvo a bien presentarme libro, lo cual para mí fue todo un orgullo. Sí, desde luego. Como decía Manolo Moneréo,
el otro día en una entrevista muy muy preocupante esta decisión que parece que se ha tomado desde el imperio y que hay que darle un giro a la derecha a todo nuestro sistema y todas las oligarquías europeas aplaudiendo con las orejas porque ahí está el amo al que están sometidos, la forma más abyecta posible, pues poniéndoles las cosas todavía más a favor si cabe. En fin, una situación realmente lamentable la que estamos viviendo y lo que nos queda. Muchas gracias Carlos y Nigo, si quieres comentar algo más antes de acabar. No, la verdad creo que ya lo hemos ha volado todo y sería el repetitivo. Simplemente pues nada. Antes de que me lo digas, simplemente
pues eso. Es decir, que en Twitter soy en doc extraño, es translatrado y ahí ando contando mis cosas. Muchas gracias, Toni. Lo mismo digo si quieres Yo solo quiero comentar que por favor Carlos nos ponga el enlace de la presentación para que lo podamos ver y difundir, que lo pongas ahí en Twitter para que podamos verlo y difundirlo. Lo vamos a colocar también en la presentación del programa, porque seguro que lo ponga ahí en Twitter, así lo podremos difundir porque seguro que ha sido muy interesante. Y nada, yo lo he desempleado 6, 6, 6. Solo una cosa a decir, que si últimamente se interaccionó menos, es porque el dueño del cortijo, nuestro amigo Elon, Elon en inglés,
pues nada, como tomas las decisiones que toma, de vez en cuando algunos no podemos hacer nada. Estamos bloqueados y nos bloquea la cuenta y de repente, durante 8 o 9 horas, no se puede hacer nada. O sea, de vez en cuando alguien no le conté todo, es por eso, porque de repente me han bloqueado la cuenta. que quiere que le pague pero yo no voy a pagar, gracias Tony gracias a toda la gente que nos escucháis al compañero Juan Martínez como siempre responsable y técnico nos despedimos con nuestra página web colectivoburbuja.org hasta el próximo
