Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenos días amigos y compañeros de Colectivo Burbuja y muy bienvenidos a una nueva edición de Economía Directa. Hoy tenemos con nosotros a Juan Carlos Vermejo. Muy bienvenido Juan Carlos. Hola, muy buenas. Muy buenas. Tenemos con nosotros a Víctor García. Muy buenas, Víctor. Hola, buenos días. Muy buenos días, Víctor. Y tenemos también con nosotros a Jordi Jarcer. Muy bienvenido, Jordi. Hola, ¿qué tal? Buenos días. Hoy vamos a tener un programa económico-institucional en el que vamos a hablar, en primer lugar, sobre los indicadores económicos de primeros de mes, ya sabéis que siempre nos gusta hacer un repaso de cómo le está marchando a nuestra economía, este mes no va a ser diferente, ya os vamos a contar
qué tal nos va, si nos va bien mal y las perspectivas que tenemos. También vamos a hablar sobre moneda, sabéis que el dólar estos días se está devaluando fuertemente con respecto al euro y otras monedas, a su vez el euro se está revalorizando respecto a otras divisas, estos son los movimientos que nos podrían complicar todo el tema de las exportaciones, que también podrían obligar al Banco Central Europeo a tomar algún tipo de medida, veremos qué posibilidades tienen, veremos qué podría pasar en nuestra opinión. Y por último, hablaremos hoy, aprovechando el puente de la Constitución, hablaremos hoy sobre el estado en el que se encuentran las instituciones de este país, sobre
cómo se encuentra nuestra Constitución, sobre cómo se encuentra postosclaves, evidentemente, como la casa real y sobre cómo nos afecta todo esto. Por ahora comenzamos con los indicadores económicos. Juan Carlos, cuéntanos, ¿qué tal está marchando a nuestra economía? ¿Tenemos para celebrar, para estar tranquilos o para estar un poquito preocupadillos? Bien, como ya has avanzado en la introducción, lo que nos ha dado el mes de noviembre, pues realmente en resumen nos está diciendo que seguimos cayendo ligeramente en la nuestra economía sigue cayendo ligeramente después de la recuperación que tuvo en el tercer trimestre y bueno bueno un antelante propiciado por este medio parón que dependiendo un poco en la
comunidad autónoma que se ha tocado pues ha tenido más o menos incidencia o también dentro del sector lógico. Entonces básicamente lo que lo que nos hemos, ya tenemos publicado los PMI de diciembre y entonces lo que nos dicen los gerentes de las empresas es que la actividad cae, es decir, tener en España vuelve hasta el Poderito 39, lo cual eso ya quiere decir que el sector servicio está en contracción y el PMI compuesto está en 41,7, ha caído 3 puntos respecto. Lo tanto, bueno, nos dice que seguimos cayendo y, bueno, pues el tercero, el cuarto trimestre no va a ser lo que, con toda seguridad, es muy probable que superemos el 15% de caída este año de flujo. En otro orden de cosa, los indicadores sintéticos
de siempre, pues, nos dicen que la confianza del consumidor sigue decreciendo, es decir, que hay otro, ya está sobre el mes anterior, siguen en términos muy malos, un 28% ha caído, siguen cayendo las matriculaciones de vehículos, tanto los normales como los de carga. Bien es cierto que aquí también está influyendo que la entrega de material se está retrasando. Hubo un parón importante en la producción de principios del verano y eso está provocando que muchos vehículos estén incluso tardando seis meses en ser entregados, por lo cual eso también está influyendo en las matriculaciones. Y bueno, en líneas generales el desempleo también tuvo un comportamiento bastante plano, por llamar de alguna manera en este mes de noviembre y la gran
incertidumbre que seguimos teniendo es cuántos de esos herdes se van a convertir en heres, ¿no? Las encuestas que se están haciendo a las empresas en este sentido indican que, al menos, se cree que uno de cada tres trabajadores, al menos de esos herdes, podrían no recuperar su trabajo o, al menos, en lo que se decía en la jornada completa. bien, esto es como todo, es decir, tenemos que ver la evolución sanitaria. Parece que en España nos estamos tomando en serio este asunto, ahora mismo creo que somos el segundo mejor país de nuestra zona de influencia, de la zona europea, solo por detrás de de Francia, en incidencia por las 100.000 habitantes, que no olvidemos Francia cerró por completo
durante varias semanas y se volvieron a confinar como hicimos en marzo. Entonces, bueno, esto sin duda los españoles se han concienciado de que ya no es solo tenemos que protegernos contra esa salud sino esa salud económica, que también es muy importante. Por lo tanto líneas generales, como bien avanzabas, seguimos en una leve caída y remando, que nadie se relaje. Defectivamente, parece que los datos son, bueno, bastante confirman un poco la intuición que tenemos, ¿no? A nivel de calles, es decir, seguimos con el test de estrés de la economía, evidentemente seguimos inmersos ahí y muy preocupados por si esto se consolida y se convierte, finalmente, en eres. Víctor, Víctor García, ¿cómo lo estás viendo tú?
La verdad es que efectivamente la situación es la que tampoco en ese sentido ha cambiado tanto. Es verdad que ahora estamos los mejores, como decías, en el virus, pero bueno, tiene también el sentido de que fuimos los primeros en esta segunda ola en Europa, enlojecamente pues ya ya llevamos bastantes semanas no de digamos pasando la noy por tanto en cierto modo reduciendo incidencia pero pero bueno no se tienen por lo demás yo no no estaría tan seguro de que no tengamos algún tercer susto antes de que la vacuna así es que resulta eficaz digamos es distribuida en suficiente que esto como sabemos pues hasta la primavera yo creo que no tendrá, o sea, no será significativo el impacto, o sea, probablemente si es que lo
tiene, habrá que verlo, que lo tenga y sobre todo pues desde luego cuando se consigue distribuir suficiente, ¿no? Entonces económicamente pues es lo que se viene diciendo, o sea, yo lo que me ves es lo que, de cara al año que vienes, cuántos certes van a acabar siendo seres completos o el tema de la jornada laboral que bueno hace poco había un artículo por ejemplo que bueno no sé que había leído que se planteaban eso no el tema de ya empiezan a plantar el tema de la reducción de que igual jornadas de cuatro días pero claro decía bueno pero es que el problema de esto es que claro si aquí no hay margen ya de las empresas están muchas digamos las restablas y eso es
son los que básicamente se han hundido en este país, las empresas de hostelería y relacionadas con el turismo ya están a mínimos, pues claro, básicamente eso sería lo bueno, o sea, una reducción de jornada podría ayudar, pero claro, eso se implicaría más gasto en salarios para esas empresas y obviamente ellos no quieren, pero bueno no sé si se encontrará o no alguna fórmula para repartir digamos un poco más, digamos el dolor de una forma un poco más justa o dado que es muy difícil evitar que se tenga que digamos que haya una reducción de la masa, o sea en realidad es de las horas digamos, eso es lo que va a ser muy difícil, se va a reducir casi seguro
porque vamos a emerger en una realidad mucho más digital, mucho más optimizada también, porque hay empresas que han hecho inversiones ahora que le servirán para mantener las plantillas más bajas de lo que las tenían antes, o sea han aprovechado, han hecho cosas que no las habían hecho en años o han avanzado lo que tenían planeado avanzar en plan de 10 años o han avanzado en uno entonces estos generalizan bueno no digo que se ha generalizado pero que es muy habitual en muchas empresas que lo hayan podido hacer lo han hecho pues lo han hecho y lógicamente otras como las del turismo no es que no quieran avanzar o no hayan avanzado más o menos sencillamente que van a
emerger en un mundo en el que por ahora solamente y es lo que yo creo que también va a decir el turismo sí que puede que recupera un poquito pero dudo mucho que vuelva los niveles a menos el año que viene niveles niveles pre crisis bueno pre covid digamos no aunque existía vacuna por ahí circulando y de encargaria eficacia contando en el caso optimista de que de que eso funcione pero aún así yo creo que podemos contar que no hasta los niveles digamos de plena rendimiento que estamos acostumbrados los últimos años en los que bálticamente faltaban alojamiento.
Aquí tenemos como tres preguntas, no en el horizonte, la primera si habrá una tercera oleada que nos amar que todavía más la cuesta de enero que ya de por si va a ser dura, una tercera oleada la podría hacer muchísimo más cruda y luego ya mirando un poquito más en el horizonte si tendremos algún repunte de consumo cuando lleguen las vacunas o cuando empiecen a ser más o menos generalizadas y luego evidentemente la campaña de turismo de este verano que hombre previsiblemente no va a ir muy bien esto parece evidente pero bueno sería otra de las incógnitas de cómo de cómo de mal irá exactamente no la magnitud no de ese sí es lo que está en cierta claro el detalle el detalle
fino de bueno de cuánto caerá exactamente no sé Jordi tú como lo ves yo lo que veo es que esta segunda ola ya la estamos notando pero la estamos notando en cosas objetivas más allá de los indicadores macro hay un dato que a mí me parece fundamental ahora a la hora de analizar cuál es la evolución del consumo y en el fondo es un dato que también sirve para analizar cuál es el estado anímico de la población y es el gasto con tarjetas de crédito y lo que vemos es que en marzo, abril, mayo y junio el gasto por dejeta de crédito estaba hundido, en junio ya se recuperó, pero estaba por debajo de cero, pero marzo, abril, mayo fue horrible, espantoso, fue un apocalipsis del
consumo y si nos vamos a las tarjetas de crédito de extranjeros, algo alucinante, por ejemplo, para que se hagan una idea a los oyentes, en marzo el gasto de las tarjetas extranjeras cayó casi en 60% y en abril cayó el 96. Prácticamente no había tarjetas extranjeras gastando en España. 96 es prácticamente nada porque siempre hay algún extranjero que vive aquí que no viene de turista. Yo creo que el turismo fue prácticamente cero al gasto. Y si vemos la evolución del gasto total con tarjeta extranjeros más españoles, marzo, abril, mayo, fueron muy malos, repito, pero se recuperó en julio, agosto, septiembre e incluso octubre estuvo en positivo.
Pero ya vemos que, claro, la gente tiene que renovarlos y todo lo que no ha comprado en medio año lo tiene que empezar a recuperar de todo tipo, porque por ejemplo se hizo mucho gasto en tecnología en las empresas para compensar la falta de asistencia al trabajo por la normativa y hacer que se teletrabajaran. Entonces se hizo mucho gasto tecnológico, se hizo mucho gasto de adaptación, se hizo mucho gasto sanitario, por ejemplo para mucha gente que hay enferma, eso es algo que sabemos, una epidemia terrible, pero si vemos lo que ha pasado desde septiembre es que ese gasto que fue aumentando y recuperándose ha vuelto a caer y en octubre ya prácticamente estaba
en el 1% de aumento y en noviembre ha caído el menos 6%, que es una barbaridad si dijéramos que en una crisis el gasto ha caído el 6% en un mes, diríamos que es algo muy malo, evidentemente nos estamos en una caída del 48% total como estábamos en abril pero pero menos 6% es muy muy malo y si vemos el gasto por partidas que a mí me llama fuertemente la atención el alojamiento evidentemente por razones obvias prácticamente ha desaparecido en junio había caído más del 80%, se recuperó más o menos a finales de agosto y solo caía el 30%, pero es que desde agosto que caía el 30% hasta noviembre ha pasado de caer el 30% a caer el 75%. Es decir, hemos
Yo creo que se va a ser malísima en cuanto a turismo. En restauración igual, el gasto en bares y restaurantes se ha vuelto un día a partir de octubre. Y lo único que se ha recuperado un poco es gracias al Black Friday, la tecnología y por el teletrabajo y algunos otros aspectos, como por ejemplo la partida en alimentación, que se ha recuperado un poco, y la partida en sanidad. Pero el total muestra clarísimamente una segunda ola. Y lo que también muestra es una segunda ola en el inmobiliario. Están volviendo a caer las ventas y están volviendo a caer los precios. Yo creo que si esto no empieza a recuperarse pronto, Se va a hacer un daño terrible a muchísimas empresas.
Ya no solo hablo de restaurantes, no solo hablo de aerolíneas, hoteles. Hablo de, incluso, muchos servicios inmobiliarios. Va a pasar lo mismo con muchas empresas del sector turístico no relacionado con las anteriores. Va a pasar también con muchas empresas industriales, como, por ejemplo, el automóvil, etcétera, que tiene otro problema, porque hay un cambio tecnológico que luego hablaremos de ello. Y eso indica una segunda ola clarísima. Y atendiendo a lo que han dicho los expertos, incluso los expertos que están desarrollando la vacuna de Pfizer, la mayoría de los directivos alemanes de Moderna, lo que han señalado es que, a pesar de que se empiece a vacunar
la población no se va a ver los resultados hasta el final de primavera o verano los resultados de vuelta a la normalidad entonces lo que vamos a ver es en los próximos meses que esto va a continuar y ya veremos cuáles son los resultados de la vacuna porque aquí hay muchos hay muchos análisis muchos comentarios de técnicos de las mismas empresas que están diciendo que sólo ofrece 90 días de protección. Ya veremos cuál es el resultado de todo ello. Escuchándote hablar, Jordi, me he dado cuenta de que de manera tacita todos estábamos asumiendo y aceptando en la campaña de Navidad. Está más bien perdida. Juan Carlos, ¿tú piensas que esto es así? ¿Lo explicitas también?
Bien, perdida, ¿a qué punto? Es decir, yo lo que creo que la gente, dentro de lo que cabe intentará, en la medida de lo posible, satisfacer esa necesidad de, digamos, de consumo de la Navidad dentro de las limitaciones que hay, tanto las que nos ponen las autoridades como las que nos ponemos nosotros mismos. Es decir, no creo que la gente vaya a dejar de disfrutar, insisto, en esa medida y utilizar a los medios que se… Lo que se refiere compra a negocio, básicamente, bueno, sí naturalmente que va a haber muchos comercios que van a vender menos y más segmentos que básicamente no van a vender nada, bueno, es decir, tienen que entender que esto puede ser una situación coyuntural y que además dentro de esa situación también ellos
se mueven para poder generar cajas de otra forma. La gente no se está quieta. Yo creo que también estamos viendo muchos ejemplos de que hay gente que se recomierte alguna forma o reinventas dentro de sus capacidades logísticas o comerciales o financieras, pues intentas no perder tanto de lo operado, por llamar de alguna manera y en cierto modo conseguir siendo útil a la sociedad, a nivel de consumo. Y bueno, sí que es verdad que aún no hay un deterioro en el bolsillo significativo, por lo tanto la gente tiene aún poder de consumir y más en unas fechas como ésta. Por lo tanto, otra cosa es ya el año que viene cuando la crisis esté ya de lleno y
se haya deteriorado considerablemente el bolsillo de muchas personas, porque esto es un asunto que se va engangrenando a largo plazo. Por lo tanto, yo creo que no está perdido dentro del sentido de que nosotros, cada uno personalmente, queramos perder. Yo, por ejemplo, ¿voy a hacer compras a los centros comerciales? No, no pienso ir a un centro comercial a comprar nada. Ni pienso ir al mercadillo ese, a ver, no sé qué, ni a ver el Belén de Nosedonde ni la cabalgata de Nosedón. No voy a ir. Pero no por eso voy a dejar de ver la cabalgata o de comprar cosas a mis seres queridos. Y también voy a consumir en comercio. Por lo tanto, perdida no está dentro de lo que pueda ser una expectativa. Eso no va a
no va a ocurrir. O sea, no van a cerrar tantos comercios como mejor algunos van diciendo. O sea, no. También cuando yo oigo a los representantes de los gremios estos, o al vocera, a ese de los representantes de los autónomos, que ese es un vividor, que ese no trabaja, vive del sueldo que cobra del aceo, es una forma descomunal muchas veces. O sea, cuando salen diciendo les ponen el canuto para hablar, no explican cuál es su verdadera razón, cuál es su verdadera problema. Simplemente dicen que han perdido no sé cuántos porcentajes de negocio y no sé qué, y tampoco son objetivos, y están todo el día pidiendo ayudas. Es que no rescaten, que no rescaten. Es que eso tampoco es objetivo, es eso de que no rescaten.
O sea, un Estado no pudo estar rescatando a Duobristo, cosas cuyenturales, ayudas, un ERTE, una paralización de impuestos, una subvención, lo que es eso de un rescate. como hizo Rajoy, no, no, si a mí no me han rescatado. No, no, a nosotros sí, a España sí la rescataron. Esto no se puede, aquí no tenemos para pagar esa fiesta o llamarlo así, no hay ninguna fiesta, pero es que no tenemos para hacer eso. España no tiene capacidad para hacer eso, para rescatar a todo un tejido comercial de servicios tan inmenso que tenemos en España, que está viviendo se ha pescado por eso. Por tanto, no creo que vaya a estar perdida la campaña en esos términos tan drásticos y probablemente los que tienen que
hacer las personas en estos casos pues es aguantar, aguantar y como hacemos todo y está. Y tampoco es una situación tan lamentable como las que se han vivido en otras historias, en otras épocas de no es tan lamentable, es triste, pero tampoco es una desgracia absoluta, no parece que algunos pintan. Sí, el tema del rescate, sí, de las ayudas es que es verdaderamente muy complicado, es natural y es comprensible que la gente que lo está pasando mal pues evidentemente vida ayuda, otra cosa es lo que, claro, que como muy bien dices Juan Carlos a nivel de país pues igual no se puede rescatar a todo el mundo, quizás se podrían hacer más esfuerzos como se
hicieron cuando hubo que rescatar a los bancos, no sé, hay muchas opiniones también ahí y bueno, pero tampoco el tema de Europa está bastante complicado, por ahora parece, de hecho es de lo que vamos a hablar ahora, de hecho nos estamos encontrando ahora mismo con una revalorización, perdón, muy fuerte del euro con respecto a otras divisas, el dólar también está cayendo con respecto a otras monedas esto como digo puede tener consecuencias importantes tanto para la salida de la crisis como decía en la introducción de exportaciones como para los movimientos que realice el banco central europeo en los próximos días o las próximas semanas Jordi que cuéntanos con más detalle qué es lo que está
pasando bueno el de euros está valorizando con la mayoría de las grandes monedas desde de febrero desde la crisis del coronavirus. Se está revalorizando fuertemente con el dólar, ha pasado de 1.08 a 1.21, creo que está cotizando hoy. Se ha revalorizado con el yen, se ha revalorizado también con la libra ligeramente, se ha revalorizado con el rulo, se ha revalorizado con diferentes monedas, hay algunas pequeñas con las que no, pero con la mayoría de ellas está revalorizándose. Y luego vemos también que hay diferentes activo refugio que están aumentando de precio fuertemente. Se habla poco de ello pero el bitcoin ha pasado de 4 o 5 mil 6 mil dólares en marzo a 18 mil, sea más que triplicado.
Yo creo que volver a caer pero aún así indica que hay una falta de confianza en la economía tradicional y en las medidas que se están tomando. Y hasta el punto, aunque es un mercado relativamente pequeño hasta sirviendo como activo refugio, está pasando lo mismo con el oro. El oro ha aumentado mucho de precios, se indica una caída del dólar, pero indica también que hay flujo de dinero en general que quiere diversificar. Y lo que hemos visto es que las medidas que he tomado, la Reserva Federal Americana y en general el Gobierno Estados Unidos, aumentar la liquidez, intentar hacer que las bolsas no cayeran, etcétera, etcétera, adelantizar la supervivencia del sistema. Lo que está haciendo es que el dólar probablemente
esté siendo dañado a futuro como moneda reserva. Esto es algo que está muy debatido, que Ray Delio, hay muchos grandes analistas, feos de fondos de inversión, están afirmando que en los próximos 10-15 años paulativamente el dólar va a ir perdiendo su papel de moneda reserva mucho más si el petróleo cada vez es menos utilizado, tiene menos peso relativo respecto al conjunto de energías y eso lo que va a hacer es que Estados Unidos pierda una herramienta fundamental en el caso europeo ya simplemente del euro que por diferentes razones también está revalorizándose al contrario que el dólar, esto lo que nos puede indicar es que va a ser más difícil para
Europa exportar si esto se mantiene a bastantes mercados y va a ser al mismo tiempo también difícil para los países de la periferia, para los países que necesitan o que al menos Alemania quiere que mejoren su balance exterior porque esto ya sería debatible, porque la política de fondo de Alemania, de Holanda, etcétera, el núcleo duro, lo que ha sido es un empuje, una presión constante para que los países periféricos no tengan una balanza exterior negativa y que tengan la mayor positividad en ella, porque lo que eso hace es que el valor de la moneda más allá de la deuda y lo que se suele debatir, de que eso hace aumentar la inflación etcétera, que no ha ocurrido y tampoco ha hecho caer el valor relativo del euro. Más que eso,
lo que quieren es que se mantenga el chiringuito del sistema y para ello necesitan que la zona euro continúe siendo una zona con una balanza comercial positiva. Y esto va si se mantiene, porque hay que ver cuánto duras, porque no puede influir el desarrollo de la vacuna, hay muchos factores que pueden afectar. Pero si esto continúa, para las exportaciones en general de la zona euro va a ser malo, porque evidentemente tenemos una moneda más cara. Vamos a ver si esto se mantiene o que acaba ocurriendo. ¿Puedes, Victor, cómo lo ves tú? Sí, a mí me parece estar jugando un papel, supongo que también tendrá una parte coyuntural de este efecto del euro, en el hecho de este
parón o este bloqueo que está viendo que con el Betos de Hungría y Polonia las ayudas que yo claro al final hay que tener en cuenta que el hecho de las monedas digamos la magnitud de la devaluación de una moneda no ahora mismo va sobre todo forzada o impulsada por las expectativas o la cantidad de liquidez o de inyección de que se espera en el red banco central respectivo de esa moneda evidentemente en el dólar nadie lo duda, por tanto es el dólar sigue devaluando respecto al resto, en el dólar índex así lo muestra, que ha sido una bajada constante todo el año, entonces nadie duda digamos de la capacidad de la FED para seguir inyectando liquidez, pero sin embargo en el BCE
y en definitiva en la eurozona esto no estarán claro, hay problemas políticos como he dicho, de algunos países que están bloqueando la llegada de las ayudas, todas estas cosas hacen al final, lógicamente pues se ha inserido un brain, no acaba de ser la inyección, todo lo fluida que se esperaría, y bueno, pues lógicamente eso tiene que afectar a la cotización, o menos, si hay nadie, digamos, a igualdad de condiciones, pues digamos, es lógico que las monedas, digamos, donde los bancos centrales son más decididos en esas inyecciones de liquidez, pues devaluen más respecto a los que no lo son. ¿Dónde es de qué esta, bueno, estas cuestiones políticas que decimos que tiene la Unión Europea, los bloqueos de
ayudas pues está apareciendo más dubitativa. Asimismo también, hace de poco a bien leía que, bueno,
las experiencias a las zonas que están más afectadas por la exceso de deuda o de definitiva como Italia o España. En este sentido, una cosa que sugerían era que se tendría que hacer heterogénea o homogénea, porque ahora se hace en función de lo que aporta cada país en el peso de la economía de la zona, creo. No estoy más o menos en la regla, pero bueno, es una regla que al final es para todos igual, entonces pues igual que se le da uno, se le da también al otro, y al final es un poco igual, igual ahí tendrán que mirárselo. Pero bueno, claro, como estamos en esta situación en la que ya ha costado, ya ha costado mucho que se llegase aquí, pues obviamente más aún costaría que se llegase a un reparto, digamos, más
más discrecional o más entre comillas y con más intenciones de hacer que se reequilibraron las situaciones, porque esto estaba al final, bueno, la brecha, que se abre en 2008 entre los países digamos del norte y del sur, ya que no se había cerrado y que el Covid pues ha venido a ensanchar en realidad. Ha incidido otra vez en los mismos países que ya habían estado muy afectados en las crisis de 2008 y posteriores de la crisis de la deror zona, son los mismos que se han sido más afectados en esta crisis, como cual, eso creo que juega a cada vez que generamos este más tension en la unión. Si a eso le añadimos encima, ahora toda la historia de los países del
Este, que entonces no estaba y ahora sí, que básicamente quieren hacer unas legislaciones también, muy por su cuenta, hay muy muy subgéneres sobre ciertos temas, obviamente en la Unión Europea pues no está de acuerdo, pues y bueno están dispuestos a bloquear y a poner todas las trabas posibles, pues también se añade esa tensión añadida a la gobernanza de la Unión Europea, pues lógicamente el euro en el momento no se le descuenta una gran una gran actuación a nivel monetario por ahora veremos en un futuro porque ahora dicen que lo que es bueno lo que lo último que leía es que la europea así que había articulado un sistema para la como 24 horas o algo así de ultimatum a estos países para que si no cumplían bueno si no
como si no se venían digamos a lo pactado pues bueno se iba a recurrir a ese siguiente a ese mecanismo como vida lateral no entre países en el cual se darían las ayudas a los que sí están de acuerdo y ellos básicamente se quedarían, se quedarían sin ayudas y sin bloqueo, pero bueno, vamos a ver qué pasa. Pues efectivamente vamos a ver qué pasa porque esto como hablábamos antes, no Juan Carlos, es muy importante. Yo tengo mi particular opinión sobre por qué se ha revalorizado tanto el euro que yo en realidad yo no le llamaría una revalorización sino más bien es la consecuencia de un letargo en el que ha incurrido en general toda Europa occidental.
Vamos a ver, no nos olvidemos que estamos ya, aunque no hay una crisis económica, digamos, drástica, aún en los bolsillos de los consumidores, pero sí la hay ya desde hace tiempo en el en el mercado empresarial. Entonces ahí la competencia está ya siendo feroz, precisamente por esa caída de la demanda, y hay una coincidencia feroz internacionalmente hablando. Estamos hablando de la industria, de la obviedad de equipo, el componente, elementos más básicos para producción 3. Ahí Europa digamos ha sido especialmente lenta o por lo menos no ha reaccionado como sus competidores en Asia o en Estados Unidos y entonces eso ha permitido que hayan podido competir con unos precios mejores que nosotros y eso ha provocado que se ha penalizado
de alguna forma, todo aquello que estamos trasladando desde nuestro continente. Además, la expansión económica que alguien diría, la expansión monetaria, si es que ya la hay, porque continúa, sí, pero en Europa tampoco se ha realizado en la misma medida que se ha realizado en nuestros competidores. Y es que aún no ha llegado, precisamente, ahora lo estaba señalando, la realmente esta transferencia de fondo a fondo perdijo que todo eso al final va y eso aún no ha llegado y como no ha llegado pues entonces el euro no sé si está fuerte pero como una consecuencia de las inacciones que hemos desarrollado durante estos últimos meses en la Unión Europea y precisamente esa es nuestra gran debilidad. La Unión Europea pues tienen
que tomar decisiones de muchos países y entonces las decisiones estadas se toman, a lo mejor se toman mejor, debatidas, pero son más tardías y todo lo que tiene retraso pues tiene que ser una buena oportunidad para el consumidor por ejemplo de comprar cosas por mediante comercio electrónico en dólares es una buena ocasión, usted ahora mismo puede adquirir elementos de consumo pues a un precio por un 20% más barato de lo que le costaría, así que bueno, son circunstancias también, insisto, coyunturales, yo creo que también es una buena recomendación para inversores que ahora destinen cantidades a comprar dólares, porque yo sí creo que es una moneda totalmente refugio y lo va a seguir siendo durante muchos años vamos décadas y yo no tengo
ninguna duda de que el euro y el dólar por un valor similar secuencias de nuestro lecónia y de de un gría. Bueno, pues, vamos a ver, yo creo que estos dos países al final van a, bueno, digamos, dar una vuelta a Tuerca, van a poner unas condiciones porque si no, en sus parlamentos no se van a aprobar esas sesiones de fondo. Este jueves hay una reunión del Consejo Europeo precisamente para divertir este asunto y bueno sí se podrán inventar otra fórmula porque claro Italia, España están ya diciendo ¿dónde está el dinero? ¿dónde está el dinero? y desde pero sí pero el dinero pues sino con qué pagamos. Vamos a ver, pongáis ustedes en la fiel del gobierno español ahora mismo. Tiene la caja de la Seguridad Social,
la tesoría social, echa unos zorros, un agujero de 40.000 millones de euros lo que va de año. Tiene un descenso de 18.000 millones de euros respecto al año pasado de ingresos tributarios. Imagínense ustedes, de dónde sacó el dinero, ahora mismo, con todo mi respeto ser ministro de Hacienda de España o ministro de Economía de España es probablemente una de las tareas más ingratas y más desagradables que pueda tener una persona. No es fácil la tarea que tienen ahora mismo. Y claro, están deseando que lleguen esos fondos. Luego cuando lleguen ya veremos, cuando nos quedemos sin fondos no es pues ya veremos qué pasa, pero de momento esta gente es cortoplacista y esto es un poco lo que siempre caracteriza
a los gobiernos de turno ¿no? Por lo tanto yo creo que al final los ungaros y los polacos darán el sí, pero a cambio les tendrán como pasa, saldremos de dudas en las próximas 40 años. Bueno, esperemos que salgamos de dudas para bien porque hace falta mucho este dinero. ¿Que disco me trae algo más sobre esto o pasamos al último tema? Mejor pasamos al último tema. bien, pues estamos en pleno puente de la Constitución, estamos celebrando el aniversario de nuestra carta magna y evidentemente durante todos estos años está acusando el desgaste. No sólo es una cuestión de la Constitución, sino que también es una cuestión de varias instituciones clave
en el estado español, en España, como puede ser evidentemente la monarquía. En los últimos días hemos visto como el rey de España o el rey emérito Juan Carlos de Borbón está intentando regularizar su situación fiscal, está intentando hacer las paces con hacienda para volver a España o al menos esto es lo que la narrativa de los medios de comunicación masivos nos cuenta. Yo ya os comentaba fuera de programa que a mí los reyes volviendo del exilio nunca han de la buena espina, pero bueno esto es una cuestión, esto es una cuestión mía. En cualquier caso, Jordi, ¿en qué estado crees que se encuentra España a nivel de instituciones? Bueno, yo creo que se encuentra en un estado muchísimo mejor que en el año 2014 y 2015,
en gran parte de porque la situación económica ha mejorado mucho respecto al 2013 y porque podemos como ciudadanos han blanqueado el sistema al entrar en los pactos autonómicos y a nivel a nivel de gobierno nacional podemos ha hecho lo mismo porque recordemos el discurso del 2014-2015 cuando ciudadanos venía a renovar lo que era el centro y el centro de derecha y podemos ya hablaba de que aquello que aquella expresión de peso evidentemente si estás pactando con esos partidos en el fondo y a formas parte del sistema tú también. Y lo que estás intentando hacer es un cambio desde dentro. Ya sabemos que los cambios desde dentro, y esto es un debate de otra índole. Podríamos entrar desde Trevihano
hasta muchos economistas americanos, lo que opinan de este tipo de cuestión, pero desde luego yo creo que es indudable que los cambios son muchísimo más lentos y los haces desde dentro y desde luego estás perdiendo la autoritas y el prestigio como para intentar poner en hackear el conjunto del sistema, porque si tú eres ministro ¿qué hackeo? ¿qué vas a poner en cuestión? Si eres ministra de igualdad o eres vicepresidente, tienes que asumir más o menos tacitamente la gestión que se está haciendo, lo mismo con ciudadanos, con los pactos autonómicos, etcétera, que venía a renovar el sistema y no lo ha hecho. Yo creo que lo que ha demostrado, aparte de esta mejora para el sistema gracias a estos
dos partidos, lo que ha demostrado la Constitución en los últimos años, esto de un punto de vista personal, es que ha quedado anticuada en cuanto a tres puntos que para mí son clave. Hay gente que habla también de lo social, pero para mí lo fundamental es. La corona añadiría al sistema judicial, que es la clave, el sistema político, porque desde la Constitución se blinda una especie de sistema prácticamente de doble partido, que la situación económica ha creado un sistema de doble partido imperfecto con ciertos partidos que son visagra en este momento, pero que la tendencia natural del sistema, lo que conduce es que acaben siendo laminados y creo que vamos por esa vía. El único outside del sistema ahora
es Vox, independiente de lo que se piense, es el que pone en cuestión algunas de las cuestiones básicas, en otras es el más sistémico de todos, porque es el más sistémico en en cuanto a Europa es más sistémico en cuanto a la monarquía es más sistémico en cuanto a muchos factores y luego añadiría a parte del sistema judicial que creo que es el más importante de todos porque el sistema judicial lo que está haciendo a parte del sistema político de la corona lo que está haciendo es blindar al resto porque el tribunal supremo el tribunal constitucional constitucional en el fondo son la última línea de defensa es la última línea del sistema cuando se quiere poner la cárcel a un banquero o a un empresario amigo del rey o se quiere
poner la cárcel a algún político clave. Siempre en esos casos pues el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, decide que o bien se ha prescrito o bien se le quita hierro al asunto o las últimas decisiones que se han tomado han sido realmente alucinantes. el papel partidista que ha jugado en la cuestión catalana, prácticamente actuando como ariete del sistema es, yo diría, que deplorable. Y ahí introduzco el último factor de la Constitución, y es la incardinación de las diferentes nacionalidades de España. Independientemente si se quiere hablar de nacionalidades, utilizarás a palado utilizar otro, pero hay diferentes sensibilidades, diferentes
pueblos que quieren otro tipo de construcción. Y otra vez ese sistema no se puede resolver, ese problema no se puede resolver, porque la diferencia... quiere gran parte del resto de España y lo que quiere la población de esa autonomía es diametránmente opuesto. Y como el peso de poder y de población es mucho mayor en el resto de España, el sistema es irresoluble. Yo creo que el sistema es irresoluble de 200% y veremos cómo se va degradando, lo que augura es una degradación, y ya el futuro dirás si la degradación es máxima y esas zonas acaban teniendo población que quiere independiciarse al 60-70%, que eso sería imparable, o bien el conjunto del continente de Europa, porque en 40-50 años nadie sabe
lo que va a pasar. Podríamos ir a una Europa mucho menos democrática y entonces el problema se resolverá diferentemente. Porque si el conjunto del continente va a una situación menos demogrática, y yo creo que los nacionalistas catalanes, vascos, etcétera, lo van a pasar realmente mal. Y bueno, yo creo que eso son las claves del sistema. La Constitución me ha quedado anticuada respecto a esos puntos, repito, corona, que es una parte la putrefacción. Se intentó eliminar esa gangrena amputando la parte más visiblemente corrupta, que era Juan Carlos, que ha tenido que guir del país y ahora quiere regularizar su situación para volver y ni siquiera se atreven porque no saben cómo lo van a hacer. Aparte de la corona,
el sistema judicial, el sistema político de doble partido, tendente a doble partido y el sistema nacional. Yo creo que son las cuatro cuestiones que deberían renovarse y no sé cómo se va a hacer. ¿Victor? Sí. La verdad, se ha apuntado dos, cuatro puntos que yo también los veo exactamente muy parecidos por entrar en cuestión en el tema, efectivamente, de la bonarquía, no, que sería el primero que ha comentado. Evidentemente, lo sano sería y, sinceramente, y lo digo, y obviamente yo lo digo, es una política, me lo personal, yo lo sé más republicano, obviamente, que no es tanto por querer que pueda ganar, evidentemente que me gustaría que ganase una opción
republicana en un futuro, pero no solamente por eso, es que es sano que se plantea y creo que es una cosa, es una pregunta que se le ha eludido a final al ciudadano en su momento, cuando de hecho se renunciaron a hacer ese referéndum y hicieron directamente el referéndum del PAC, que era la Constitución donde lo tomas o lo dejas, bueno, creo que es una cuestión ineludible que yo creo y ahora con todo lo que ha caído, con todo lo que ha pasado, con un Felipe que tampoco está realmente, digamos, que no tiene tampoco, digamos, el favor que en su día tuvo Juan Carlos, que sí se lo... no diría que se ganó pero por lo menos está claro que de alguna manera o otra sí lo consiguió, fuera por méritos o
porque se lo fabricaron, pero bueno, sin entrar en eso el caso es que toda esta situación pues yo creo que sí que vendría y sería bueno hacer una consulta específica sobre esa cuestión por ejemplo para empezar, para plantear si vamos a reformar que evidentemente eso no va a ocurrir porque el los demás estarán bloqueando, pero si eso fuera a ocurrir, la primera que habría que preguntar sería, bueno, antes de empezar a trabajar sobre un texto, queremos ir a un texto que sea republicano o de monarquía. Creo que sería lo primero que habría que plantearse para empezar a abrir, porque luego se va bifurcando todo esto. Luego una vez tienes decidido si va a sonar cosa o
otra, que tampoco cambia mucho, depende de cómo lo hagas, porque yo soy partida del hecho de repúblicas en las que el presidente de la República, el jefe de Estado digamos, también sea un poco florero, o sea, repúblicas tipo federales como Alemania, o Suizas, o ese tipo de repúblicas a las que no hay presidencias fuertes y son básicamente también muy colegiados o más por porcionales. Luego, efectivamente, el sistema político, o sea, la ley electoral, el sistema de reparto de poder, efectivamente, como ha dicho, es un bipartidismo. Ahora es un bipartidismo imperfecto porque se ha dado ese entrismo de fuerzas nuevas que aún así esto va a durar lo que va a durar, no es estable.
el sistema desestable cuando es por todo fuertemente y parte disto es estable digamos en términos mecánicos no hablo en términos políticos en términos mecánicos en el sentido de que matemáticamente el sistema favorece que el voto se concentre en dos fuerzas a nivel estatal y luego pues unas cuantas a nivel autonómico porque digamos el voto que está distribuido de forma homogénea pero está en terceras opciones se ve muy penalizado o rápidamente penalizado cuanto baja de ciertos umbrales. Y esto es lo que por lo que la ciudadano se le ha pasado hace poco y le puede acabar pasando de manera decisiva en las siguientes o no. Podemos ha estado a punto de
pasarle en estas, podría pasarle en las siguientes y bueno y bueno ya veremos porque depende de lo que pase pues también a lo mejor corregir una suerte o no, de momento está ahí como una también una cosa que le está comiendo un poco de peso al pepe pero bueno ya no sé si quedan aún tres años para las elecciones, muy largo aún lo que puede pasar, con lo cual pues ya veremos a ver cuáles son más o menos, o sea, pero bueno, pueden desaparecer aún, UPE idea desaparecido evidentemente hace poco, es verdad que ellos nunca llegaron a, pero es verdad que ellos también nunca llegaron a subir en escaños tampoco, porque también tenían ese problema, ¿no?
a izquierda unidad en su momento prácticamente desaparecía, también recordemos, o sea, y era un país que tenía su implantación, pero sin embargo no era capaz, o Equo lo intentó, sacó un buen resultado pero aun así no luego de entrar ni siquiera por Madrid. Cuando lleguemos a nivel estatal sacaron un resultado que hubiera sido digno de que pudieran entrar aunque fuera con una representación mínima. Todo eso no lo permite el sistema político ahora, la ley electoral podría hacerse. Hay quien argumentado que se podría hacer un poco de hackeo del sistema político, es decir, de la ley electoral cambiándola por la ley orgánica hackeando un poco yo la propuesta que siempre he defendido era la de los escaños compensatorios que está
se hacen Dinamarca en Suecia creo también que aunque se admiten las las inscripciones luego se compensa lo que pasa y aquí es en engancho es que luego el tema judicial nos fallaría porque nos fallaría porque seguramente se recurriría el constitucional y el constitucional podría vetar porque al final hacen interpretación muy libre también muchas veces de lo que dice la Constitución. La única forma rápida de mejorarlo un poco es llevar a 400 diputados el Congreso. Eso se podría hacer sin quejas, pero es muy muy poquito. Pensad que estamos en 350 y esto lo calculado muchas veces y mejoras un poquito, pero realmente el gran efecto mecánico te lo dan las inscripciones. Es lo que te jode, son las provincias y
y yo creo que, como eso no lo puedes agrandar sin cambiar la constitución, el tema de los caños compensatorios sí lo permite sortear. Reservas son lo mejor con reservar 50 caños de los 350, o esos 50 que añadirías superar 400, como es caños compensatorios. Pero eso no se aceptaría. Yo lo interpretarían como que es antes. Claro, eso se podría aceptar. Un tribunal constitucional progresista podría aceptarlo. El problema que es lo que tú has dicho, es tema judicial, no hay manera de renovar los tribunales están supersesgados aún en un fuerte conservadurismo. No se puede, entonces, imagínate sentencias como las del Primajos Educacional del Canadá sobre el tema del referéndum
del Quebec, de las imáginas en España, imposible. Entonces, cuestiones así, aquí es súper cerrados. Entonces, en ese sentido el Primaj judicial está blindado a sí mismo pero blindado en lo conservador. Y esto, claro, al final, cuando hablamos del no conservador, hablamos del no conservador, no, en el término del mismo derecho de izquierda, sino en el término también de más ultra, de no cambiar ni una coma y de mantenerse en la interpretación más rigorista, no, de cuando tampoco eso es, al final, los textos jurídicos pueden tener interpretaciones extensivas, también a veces hay que saber adaptarlos y a veces se pueden estirar un poquito. ¿Tampoco? ¿Por qué? Porque los quiembros cambian y si no quieres estar, obviamente,
reformando el texto cada dos por tres pues puedes un poquito ajustar esa interpretación, ellos no lo van a hacer, y tampoco se van a renovar fácilmente estos órganos porque ya estamos viendo lo que está costando también con el Consejo General del Poder Judicial, todo esto no es democrático tampoco, no es algo ni siquiera constitucional si nos apuramos, pero es que la Constitución no articula mecanismos para acelerar esos procesos, o sea está todo parado, bloqueado, se aprovecha un cierto digamos hay un cierto filibusterismo en este aspecto y yo creo no sé cómo definirlo en el que bueno pues se aprovechan de ciertas lagunas o vacíos que se dejaron y se llevan al extremo,
digamos que se estira la constitución para lo que interesa pero para lo que no se aplica, porque resulta claro, el CEGEPOA jota debería estar renovado, no, ya hace años, es decir, es que hace año y medio, creo, así que vamos y está pasando parecido o igual, porque pasó ya con zapatero, cuando estaba que también les costó roles renovar órganos y eso que entonces no había, no excedían Podemos y Ciudadanos, que era más fácil, era solamente PP PSOE, que se tenían que vender, imagínate ahora. Y bueno, y bueno, y por último, el certainante de la Constitución Territorial le pasó lo mismo, o sea, bueno, en su momento se creó que era suficiente, pero probablemente en su momento lo era, porque las aspiraciones
que tenían, la gente eran menores, era salir de la dictadura, era sencillamente tener algo de autonomía, pero bueno, es verdad que no quedaban claras las cosas. Es decir, se hablaban de nacionalidades sin especificar cuáles eran, por ejemplo, nacionalidades y regiones. Es decir, había nacionalidades y regiones, pero ¿cuáles son unes y cuáles son otras? No sé. Eso por un lado. Luego no se daban, no se entraban en detalle, ¿no? En poco de que, digamos que, qué cosas, ¿no? Que daban, digamos, hay algunos puntos, ¿no?, en los que se explica pero tampoco, al final ha quedado todo como tan ambiguo en ciertos puntos o tan interpretable que al final pues cuando se ha querido se ha
interpretado de una manera y cuando se ha querido de otra. Y esto genera una discrecionalidad o como le diría una impredectibilidad, una imprevisión de lo que puede o no puede hacerse con la Constitución y con la que bueno, hace al final que muchas veces incluso esa autonomía pues sea muy relativa porque al final pues el dice es bueno, realmente qué tipo de sistema queremos ser, un sistema federal, entonces hagámoslo bien o si quieres ser un sistema centralista, ahí está el problema, es lo que he comentado que hay gente que quiere una cosa y gente que quiere otra según el territorio o la zona de España, yo aquí creo que yo se resolvería de una
para mí muy sencilla sería una resolución asimétrica, es decir, las zonas donde la mayoría fuera federalizante o descentralizada pues se articulen entonces esas estructuras y las zonas donde esa mayoría se hace descentralizada, se recentralizan, no pasa nada. Es de aquellos que allí donde hay, es decir, que probablemente sea necesario o probablemente sea necesario hacer de Madrid también un distrito federal que también podría ser porque no se ha hecho, se ha hecho en la comunidad autónoma y bueno, todo eso que comentábamos antes del tema del fiscal que había con Madrid se resolvería muy fácil así. Es distrito federal y decide el estado o los impuestos de la comunidad de Madrid
porque es un estatus especial como en Washington o estas cosas. Entonces tienes un distrito central y esa zona es especial y no puede realizar, no podría bajarse a lo mejor. Claro, tiene esas ventajas que comentábamos y poder compensarlas con ese estatus, digamos, de, bueno, serían soluciones que en otros países funcionan o hay y se podrían buscar, que todo esto no se aplanó, son cosas que lumiamente no se van a plantear porque lo que están los políticos es en tirar el, en chutar el balón palante y a ver cuánto aguanta. Pero hoy intenté entre todos estos problemas se van a seguir pudriendo y van a seguir carcomiendo las situaciones hasta que al final, como todas las cosas van a cambiar, todo cambia, pero cuando
cambia se cambiará desde fuera, me da la impresión no desde dentro como decía, como intentan, como decía Jordi que intentaban podemos ir ciudadanos, ¿no? Totalmente, parece que sí Juan Carlos. Bueno, vamos a ver, bueno hay una cosa que es indiscutible Y es que en estos últimos 40 años hemos tenido un periodo de prosperidad, paz y sobre todo libertad que antes no ha habido o que probablemente haya sido el mayor en esas dimensiones que se conozca. ¿Quiere decir esto que tenemos que estar satisfechos con este régimen? Pues hombre no, no tenemos que estar satisfechos porque nos hayan devuelto en cierta medida derechos que antes no tenían. En cuarenta años, yo creo que hemos acumulado la suficiente
experiencia para saber qué funciona y qué no funciona de este régimen de 1978. Y, hombre, hay pilares que son, evidentemente, claro que no funcionan y que no quieren cambiar. Nadie de los actores políticos quiere cambiar, ni siquiera esos que vinimos a cambiar las cosas, o a regenerar la política. Al revés, nos hemos convertido en esas cómplices de ese sistema. El primero, lógicamente, es la forma del Estado, es decir, una monarquía parlamentaria. Vamos a ver. Cuando monarquía o República, hombre, por supuesto que tenemos que preguntarle la gente que quiere, una monarquía o una república. Porque, claro, una república, si es una república de verdad, no una república bananera, garantiza, garantiza que hay una separación de poder.
Una república de verdad garantiza la separación de poderes. Para empezar, porque no hay un jefe del Estado impuesto. Eso para empezar. Porque no olvidemos que el jefe del Estado también corresponde un poder dentro de una organización democrática. Y además y en una monarquía también se garantiza...
Ese artículo 14 de nuestra constitución, que todos somos iguales delante de la ley, aquí no se cumple. No se cumple en muchas cosas fundamentales. Por ejemplo, en el voto. No vale lo mismo un voto de una persona que vive en un sitio o en otro. La representación no es la misma. y en una república, insisto, teóricamente, ese problema no ocurre, y naturalmente es la separación de poderes, que los, en este caso, los jueces, que no son en realidad un poder intrínseco, pero esa última barrera, que bien decía Jordi al principio, no la eligen los. Bueno, pues todo eso, todo eso ocurre en nuestra constitución y son anomalías que hay que arreglar si queremos conservar nuestras libertades, nuestro derecho y nuestro proceso.
Luego voy a añadir otros elementos, como son, por ejemplo, el derecho de la sociedad civil a legislar, por ejemplo, en nuestra Constitución. Hay una ley de iniciativa popular porque necesita al tropecientas mil firmas y solamente para leyes ordinarias. Y eso si el Congreso quiere aceptar la trámite. La sociedad civil no puede decidir si se cambia una ley orgánica o si se modifica un artículo de la Constitución. No podemos. Está en manos de quien. De otra de las aberraciones que tiene nuestra Constitución, que es darle el poder absoluto a los partidos política, que sí se han definido como un bipartidismo imperfecto, pero al final hay muchos partidos
ahí que están comiendo de ese poder que les da la Constitución, tanto los bisagras como los bipartidistas. Y eso tampoco ocurre en la democracia real. No se le puede dar el poder que se le da a los partidos políticos, porque es que además se los pagamos, les estamos pagando a los partidos. Con el dinero de todos españoles les estamos sufragando lo que yo llamo la industria política y eso, ese cáncer emana de la Constitución y eso en una República Democrática Real eso no ocurre. La representación en listas cerradas, por ejemplo, que ellos han decidido eso, eso es de todo menos democracia. Fijaros que los partidos políticos entre ellos han hecho un pacto antitranfugismo y han desarrollado
una ley anti tráfuga, para, por ejemplo, que si un diputado o un concejal de un partido desvile votar en contra de lo que dice la cúpula del partido, entonces le declaran tráfuga y lo expulsan y le quitan sus competencias, les deja ya de participar en la vida pública como otro concejal o diputado de forma normal es que no le dan ni una mesa y una silla para poder sentarse a leer los papeles para que se debaten en los plenos. Bueno pues este nivel de tiranía propia de una listadura es lo que está ocurriendo en el régimen de partidos oligarcas que tenemos por lo tanto. Esto es otro motivo más para decir monarquía o república. Y ya no digamos y ya no digamos las competencias pilares básicas del Estado, nuestra sanidad, nuestros servicios
sociales, nuestra enseñanza, eso se ha dejado en mano de oligarca autonómico y eso se ha traducido en una desi. Vamos, insisto, en una reiterada vulneración del artículo 14 de nuestra Constitución que dice que somos iguales. ¿Qué coño vamos a ser iguales? No somos iguales, ni mucho menos. Uno son unos auténticos de Graciao y otros son los castas parásitas privilegiadas. Esa es la relación. Eso sí que es una brecha y no la brecha solarial. Eso sí que es una brecha y no digo que la brecha solarial no exista, pero eso es una brecha y que hay que abordar. Por lo tanto, cuando alguno me dice a mí, es que ya se votó la Constitución, ya ya votamos los españoles en el año 78 en la Constitución y la monarquía
parlamentario y bla bla bla bla bla, digo perdón, perdón, perdón, perdón, se habrá votado usted, porque yo sepa a día de hoy casi el 70% de los que tenemos derecho a voto no hemos votado esa constitución. No vamos a estar votando todos los días, perdón, perdón, cada 40 años, ¿Eh? ¿Apoco le estoy pidiendo tanto? ¿Es más? ¿Es más? ¿Cuándo ustedes votaron eso? ¿Qué les preguntaban? La pregunta era ¿Quién usted, esta Constitución, sí o no? Claro, si votabas que sí, pero si votabas que no, ¿cuál era la alternativa? ¿Seguir con las leyes del movimiento? Y además, aquellas personas que vivían, bueno, vivíamos, yo era un crío todavía, pero ¿qué pasa? Estaban viviendo en una situación de pérdida absoluta de libertades. Hombre, si
les ofreces una monarquía a lesas con la gente encantada, ya veremos dentro de 30 años qué pasa, pero por lo menos ahora vamos a intentar ser más libre y más felices, pues que iban a votar más jaderos. Y con todo el poder militar e institucional en en manos del régimen. ¿De qué estamos hablando? Y luego a mí me dicen, es que el rey hizo un esfuerzo muy grande. Pero vamos a ver, era su obligación. Su obligación era trabajar por su pueblo, por los españoles. Y sí, Juan Carlos hizo bien en ceder su poder a cambio de qué? A cambio de tener a una oligarquía de partido o servicio, a enriquecerse como un golfo y a ser inviolable, pero ¿qué es eso de ser inviolable? Sí que es la mayor
de las aberraciones que existe en nuestra constitución y haya un personaje que no pueda ser julgado por ser un criminal. Eso es realmente inaudito, eso yo creo que no existe, bueno, probablemente a lo mejor en algún país de esto de bananeros, pero esto es increíble, es inviolable. No, no, no, me dice alguno, no, es que eso es solo en el desempeño de sus funciones. Pues no, señor, porque el señor Bourbon está ahora siendo investigado por los delitos fiscales, pero ya los jueces han dicho que todo lo que hizo antes del año 2014 no le cuenta porque es inviolable. así que a ver si no somos tan ignorantes. Por lo tanto, hay motivos de sobra como mínimo
para enmendar nuestra Constitución, para cambiar algún místero artículo, porque es que no hemos cambiado nada más que uno, el 135 y porque nos obligó Bruselas encima, o sea, encima tenemos que limitar nuestra soberanía monetaria. Bueno, pues en 40 años habrá cada tal la constitución a nuestro tiempo y el modelo de estado porque es que lógicamente eso se ha quedado un soleto. ¿Cómo va a prosperar una sociedad al igual que otras vecinas si nuestras normas y nuestras leyes no se adecúan a los tiempos? Es que ahí está la clave Juan Carlos, efectivamente es que esa es la clave, eso es. Claro, en la constitución americana que le han encendados quinienta veces en 230 años y mientras vez se fue, pues hombre, con todo mi respeto
esa gente puede presumir que tiene una democracia, luego podrá hablar de otras cosas, podrá hablar de lo que sea, de las desigualdades, de los negros, de los blancos, de los chinos, de lo que no sé qué, pero hombre, que estamos hablando de un país de 47 millones de que somos pocos coño, que lo tenemos muy fácil para poder gestionar un territorio muy pequeño, como es España, y nos empeñamos en mantener este régimen infame, que insisto, son unas contradicciones que yo no voy a dejar pasar por alto jamás. Es que esa es la clave, Juan Carlos. Al final hay mucha gente que teme que cuando hablamos de cambios de Constitución, cuando hablamos de medidas de profundización democrática,
que son eso, medidas únicas y exclusivamente de profundización democrática, esto no se propone para cumplir una agenda comunistomasónica, bolivariana, etófilo, no sé qué, no, se hace para garantizar que el país, que las instituciones del país sean más estables, para que el campo de juego de la política sea más justo para todos y sea más estable y son medios de los que se van a beneficiar o son medidas que van a acabar beneficiando absolutamente a todos los partidos y absolutamente a todos los ciudadanos, son, insisto, medidas única y exclusivamente de profundización democrática, de las reglas del juego, de que el tablero que es España o el mosaico que es España no se rompa porque alguien tenga una opinión
diferente o porque alguien quiera aprobar una medida concreta, que ese tablero aguante y resista todas las políticas que se quieran ejecutar sobre él sencillamente. No hay agendas ocultas, no hay nada. Es profundización democrática, pura y dura para buscar más estabilidad para el país, o al menos así lo entiendo yo, vamos, me imagino que aquí todos más o menos estamos de acuerdo ¿no? No es que aquí está además la propaganda de un lado además, sobre todo la propaganda que viene de la derecha, estigmatiza a la República porque la asocia con el comunismo y con el bananerismo, que no hombre que no, pero de qué coño no está usted hablando, alfabetos, es que de verdad ya hablaremos de la prensa en otro siguiente programa, pero que está
pasando, porque es que claro, es tan lamentable, estos propagandistas por un lado lo de la izquierda, lo de la derecha, es que están destruyendo nuestras convicciones, están deteriorando nuestro sentido común. ¿Sólo para qué? Repito, para mantener su industria política, porque es de lo que viven. No hay políticos de profesión, no son todos, todos, hoy en día son todos. La política expulsa a la gente brillante. La gente brillante no quiere estar en política, por estas razones, porque no tiene libertad porque se debe a ese partido, a esa dirección y ir en contra de sus principios, en manos de todas esas gente. Así es, no se encuentran gente argumentando
diferente en frente, sino que se encuentra en un muro ideológico que no pueden sobrepasar esto, muy complicado. En cualquier caso yo creo que llevamos ya bastante tiempo de programa, no sé si queréis añadir algo más muy breve si es posible por favor o si no vamos concluyendo. Bueno, yo sé que me gusta comentar que básicamente que el tema de la República tampoco que, lo digo porque, por contas a lo que ha comentado, que no creo que sea una cosa que vaya ligada a los otros temas, yo creo que todos los temas son independientes entre sí, en el sentido de que tú puedes tener una monarquía y ser un tema muy proporcional, muy políticamente, o sea distribuido como
Dinamarca o Holanda por ejemplo, son monarquías y ostia, ojalá tuviéramos su sistema político, ojalá. En cambio, hay repúblicas que... ¡Hostia, también! Dejalás correr con su tema político porque... Entonces, lo que quiero decir es que para mí son temas totalmente independientes que decidir ese repúblico o anarquía es una cosa. Es más por el tema de si queremos la corona, esta corona o no. Creo que es el asunto. Y luego, si queremos un sistema político, ¿cómo lo queremos? Eso se define con otros parámetros. Obviamente, claro, es que si quieres un sistema presidencialista, solo puede República es el único caso, pero si no lo quieres presidencialista entonces, pero si no lo quieres presidencialista no vas a ser un sistema monarquico presidencialista, puede ser el rey sería el que tendría el poder y se ha podido, pero que salvo en ese caso salvo que quieres ser una presidencialista en lo demás no condicionas, si lo quieres parlamentario o más o con una monarquia más directa tipo twiz a ingenieras opulares cosas así que tiene todas esas cosas
pueden ir independientemente de que tengas un tío ahí que, o sea, el que te pone el sello, digamos, se llame presidente de la república o se llame rey, porque hay muchas, digamos, que son intercambiables, las repúblicas de monarquías en el sentido de cómo están estructuradas a nivel de jefatura de Estado. En ese sentido es todo lo que digo, que, ojo, porque en repúblicas hay muchísimas, muchos tipos, y que, al final, son problemas que yo los veo, los veo que son, que pueden ser abordados por separado y bueno y luego por eso eso que ha comentado juan cárcel me acuerdo también es de los 30 a 40 años hombre yo creo que si hacemos una construcción por favor que haya una cláusula que ponga que después de 30 o
40 lo que se decida años se deberá procederse a convocar un referéndum para ratificarla o no y entonces cambiar el texto porque es que si no es que parece que no podemos somos como niños no podemos cambiarlo Bueno, también es que ahora hay una… yo creo que desde hace años hay un clamor popular o se nota mucho que hay muchísima demanda popular porque se cambien ciertas cosas de la Constitución, de la Constitución está a debate. Ahora mismo, igual que hay muchas instituciones. Entonces, bueno, habría que ver cómo se articula eso. En cualquier caso, Jordi y Juan Carlos, ¿tenéis algo más que añadir? y eso
la monarquía en España se ha sentado sobre una ficción, igual que el Star System de Hollywood de los años 30 y 40, donde se vendía que la vida pública y la vida privada de los grandes actores era de cierta forma y luego de Roald Flynn y Clark Gable podían estar comparándose el tamaño del falo en un hotel y estar completamente borrachos con prostituturas. Es decir, aquí solo ha faltado que nos dijeran que Juan Carlos I fue enviado en una precuela de Terminator a salvar el mundo porque es lo único que ha faltado. Nos ha encontrado una película de su relación con su mujer o nos ha encontrado una película en cómo salvo España a la democracia. Parecía que estaba él ahí con un Zetme o con un M16 disparando ahí a a los
generales cuando hay muchísimas dudas de lo que pasó y aunque aunque fuera verdad lo que ocurrió que querían es una gran heroicidad no ser un dictador no apoyar un golpe de estado alguien creía que tenía algún futuro imaginar está estamos en 2020 alguien cree que se hubiera tolerado que España fuera una dictadura en el contexto actual eso no iba a ocurrir bueno pues con esta imagen de Juan Carlos avanzando hacia la cámara mientras detrás de él explota todo. Juan Carlos, rey, mérito eléctrico, Boogaloo, les pedimos el programa. Muchísimas gracias Jordi y Jordi Yatzer por estar hoy aquí. Gracias a vosotros. Muchísimas gracias Víctor, Víctor García.
Vamos a tus gracias. Y muchísimas gracias Juan Carlos, Juan Carlos Vermejo. Un placer. Bueno, pues a partir de aquí el programa es completamente vuestro, tenéis los comentarios a vuestra disposición, usarlos con responsabilidad y con respeto, sobre todo por el resto de la gente, por nuestra parte nada más, nos vemos muy pronto en un par de días a lo sumo aquí en el Proyectivo Burbuja, aquí en Economía Directa.
