El Gobierno elude precisar si el director de la Agencia Tributaria de Madrid modificó un informe redactado por la delegación autonómica Cataluña relativo a la infanta, como denunció en su día la Audiencia de Palma.
El Gobierno ha eludido precisar si el director de la Agencia Tributaria de Madrid modificó un informe redactado por la delegación autonómica Cataluña relativo a la infanta Cristina, como denunció en su día la Audiencia de Palma, y ha alegado que, al tratarse de datos tributarios, esa información está sujeta a la reserva de la Ley General Tributaria que impide que sea cedida o comunicada a terceros.
Así se recoge en una respuesta a la portavoz de UPyD en el Congreso, Rosa Díez, quien se hizo eco hace unos meses de un auto de la Audiencia de Palma en la que se señalaba que un informe original de la AEAT de Cataluña fechado el 14 de enero de 2013 había sido “visado” por el director de la oficina de la capital tras ser “reescrito con una segunda versión”.
Díez subraya que la Audiencia de Palma manifestó en su momento que esta modificación “suscita zonas oscuras, tendiendo a exculpar a la infanta Cristina, al ‘intentar minimizar posibles irregularidades fiscales en comparación con el original'”. “De hecho, el segundo informe de la Agencia Tributaria sostiene que ‘esas cuotas defraudadas pueden considerarse como mínimas aunque no han sido siquiera calculadas'”, añade la diputada….TEXTO COMPLETO
- Si quieres saber esta y otras noticias así como nuestros programas de radio de economía energía y actualidad, síguenos en:Twiter: @ColectivoBurb
Hilos de noticias y debate en Facebook: https://www.facebook.com/groups/284455334936933/
https://www.facebook.com/ColectivoBurbuja?