Payaso Trump

No logro comprender los apoyos que suscita el payaso Trump entre cierta clase de personas con formación y que han creído ilusoriamente que un elemento como el actual presidente norteamericano podría destruir el establishment norteamericano y mundial. Precisamente el señor Trump, que no es que sea parte del sistema, es que es la esencia del propio sistema. Salta a la vista que es el típico halcón-neocón con ínfulas de dictadorzuelo, ejemplo extremo de extremista de derechas generado por el sistema.  Resulta también peculiar escuchar a la derecha de toda la vida, la de aquello de «no soy racista, pero…«, renegando de Trump en público cuando se mueren de ganas por votar a un Trump patrio. Un presidente estadounidense, por otro lado, con un un apoyo popular más que discutible: obtuvo el 46% de los votos frente al 54% de sus rivales.

Muchos decían que era el primer político que cumplía sus promesas pero tampoco en esto acertaban. Ha tenido que pasar muy poco tiempo para que este mantra se caiga por su propio peso: Trump ha dicho una cosa y ha practicado la contraria. En el asunto de las relaciones con China ha pasado de apostar por reconocer la dos Chinas a postrarse telefónicamente a los pies del máximo mandatario oriental. Del resto de lo «cumplido» mejor no hablar porque su carácter fascistizante ha sido convenientemente bloqueado por un sistema de contrapesos de poderes que él mismo, en sus declaraciones, desprecia. Está por ver si cumple su promesa de reducir la elefantiásica administración americana pero creo que ya se puede anticipar que a lo sumo no hará más que magnificarla mediante un nepotismo indisimulado ya en los primeros nombramientos.

Pero lo más llamativo es quizás la creencia errónea, siempre errónea, de que un populismo de derechas podía cambiar las cosas. En todo caso, el neofascismo de Trump, con postulados ciertamente próximos al fascismo clásico ( utilizar un chivo expiatorio que explica los males de una clase media depauperada, en este caso los inmigrantes, ya sean musulmanes o latinos, la xenofobia o ese deprecio a la independencia de los jueces, etc) no es puramente fascista. Es algo  nuevo que no es fácil definir. A lo máximo que puedo atisbar es a calificarlo como algo terriblemente perverso, como lo fue señalar en campaña que no aceptaría la victoria de su rival denunciando un posible pucherazo electoral por parte del clan Clinton. ¿Qué  hubiera sucedido si Clinton hubiese sido presidenta con menor voto popular, es decir, si hubiese carecido de la legitimidad que da el voto popular para gobernar, como es su caso?.

Anunciar que le parece muy bien la violación de los derechos humanos es perverso, más allá de ser despreciable. Algunos dirán que otros presidentes los violaron pero no lo reconocieron y por tanto que al menos es sincero. Este tipo de sinceridad no supone ningún valor positivo, sino todo lo contrario. Reconocer un delito, sincerarse en el crimen, solo demuestra su carencia de valores morales.  En realidad solo cabe decir que es un payaso en el peor sentido de la acepción, no solo por su aspecto colorado, su lamentable peinado anaranjado y la excentricidad de sus expresiones faciales, sino por lo que hace, por lo que practica: una política disparatada, propia de un demente que no tiene ninguna gracia.

Señalar de manera falsa un atentado islamista dónde no lo había solo revela un comportamiento premeditadamente rastrero. Es cierto que casi siempre la derecha extrema acude a la violencia (recordemos las soflamas del líder xenófobo holandés contra los marroquíes) y no sería de extrañar que surgieran por doquier grupos armados pro-Trump que provoquen graves disturbios contra los defensores de la democracia. No sería nada nuevo, efectivamente: en la propia administración Trump se encuentran antiguos seguidores del fascismo del Ku Klux Klan.

El problema con Trump no son solo sus palabras delirantes, sino que estas se traducirán en hechos: más allá de su verborrea delirante sus primeras medidas confirman los peores presagios, nada que indique que este multimillonario pretenda subvertir el statu quo del sistema capitalista y político mundial. Más allá de aparentar una lucha contra la deslocalización de las grandes multinacionales, ¿alguien se puede creer que Trump va a perjudicar a las grandes empresas , que va a impedir que  busquen la maximización de los beneficios empresariales, alguien que se ha hecho rico con múltiples negocios a lo largo y ancho del planeta?.  Lo más lógico es que desde su presidencia acabe trabajando denodadamente para el gran capital, como empresario sin escrúpulos que ha sido.

En política exterior prometió la delirante idea de trasladar la embajada israelí de Estados Unidos hasta Jerusalén, algo que debe gustar mucho al sionismo internacional pero es tremedamente irresponsable, pues solo hace que generar malestar en el corazón de todos los conflictos mundiales. Además no reconoce, como habían hecho todos sus predecesores, la necesidad de establecer un estado palestino, sencillamente, es una idea que desprecia. Esto no es rompedor, ni antisistema, es sencillente un acto de demencia propio de alguien con la cabeza muy mal amueblada. Es posible que Trump no sea un enfermo mental pero ciertamente van apareciendo claros y preocupantes síntomas de ello.

Por otro lado muchos infieren que el maltrato de la mayoría de los mass-media hacia el presidente americano supone automáticamente un complot de los poderes fácticos contra él y ello demuestra que quiere acabar con esta élite mediático-empresarial, por lo que cabría albergar alguna esperanza de que las cosas acaben mejorando en este sentido. Este argumento se cae por si solo: podría ser que ese maltrato estuviese justificado, primero escuchando lo que decía en campaña, después escuchando lo que decía tras su victoria y finalmente viendo sus primeras órdenes ejecutivas. Es más fácil pensar que si hay unanimidad en este caso no es por una conjunción planetaria contra el gorila anaranjado sino porque solo hace que meter la pata y no da una a derechas. No hay materia en la que no se plantee cualquier ocurrencia propia de ese niño rico que fue y que, en el fondo, son tremedamente reaccionarias, como conceder permiso para que enfermos mentales puedan comprar libremente armas o prohibir a los transexuales acceder a aseos públicos de diferente sexo. Lo peor es que haya gente dispuesta a comprar esta mercancía podrida que el sistema parece haber fabricado, cual Frankenstein de laboratorio.

Ese grupo de personas pro-Trump  que creen que este personaje puede ser la panacea para que las cosas empeoren lo suficiente y que así acaben arreglándose repiten el error de los años 30, con el ascenso de los fascismos: que atrajeron la atención y simpatía de algunos intelectuales destacados de su época ante unas circunstancias, como las actuales, de disolución de todas las certidumbres democratistas que se habían impuesto tras la Guerra. La misma élite mundial que no quiso el socialismo «light» de Sanders ha parido este zafio monstruo irresponsable que se ha aprovechado de un pésimo sistema de elección presidencial, al estilo de aquellos burgos prodridos de la Inglaterra decimonónica.  Sorprende cómo algunos de los defensores de la «doble vuelta» no hacen una encendida crítica al nefasto «first-past-the-post«, el sistema en el que una mayoría simple da la victoria al candidato de un distrito o circunscripción.  Este nacionalista, que destila odio por su boca, racista, homófobo y clasista ( el que no se hace rico es un idiota), este payaso Trump nos hará llorar. Recemos