Polinomia TRANSICIÓN 2.0 08-06-2012 Castuza & CAstuzos

El agujero que los castuzos han habierto en las arcas públicas con la invasión de las cajas de ahorro y montepiedad para hacerlas suyas, y ponerlas al servicio de la castuza y sus familiares puede considerarse un crimen. Ponemos nombre a los castuzos en este primer programa que no os dejará indiferentes. Esperamos que empiecen a aparecer carteles con los caretos de estos psicópatas dirigentes y enchufados de los partidos políticos estatales. Con Pepe Crespo y Carlos Angulo.

11 comentarios en “Polinomia TRANSICIÓN 2.0 08-06-2012 Castuza & CAstuzos

  1. Estoy de acuerdo con todo… excepto la frase final de que “el pueblo no es responsable de la deuda”. resulta que el endeudamiento privado es altisimo. O sea, que muchos descerebradoos recibieron prestamos / hipotecas de elevadisimas cantidades (vale, incentivados por banqueros y politicos) en los dias del credito facil. Pues vaya, esos ahora tambien debieran de apechugar pos sus chalets en la playa y sus Porsche Cayenne. Por que resulta que algunos de nosotros, desde el principio, vimos que aquello olia mal. Y asi resulta que a mis 40 taquitos aun no tengo mi propia casa (que no pasa nada por vivir de alquiler). Pero creo importante la puntualizacion. Yo no pago los excesos de otros, sean de la castuza politica o de descerebrados oportunistas. Cada cual que aguante su vela.

    1. te tomo tus palabras, pues yo tengo mucho terreno productivo, tengo capacidad de adaptacion pura a cualquier cambio de modelo productivo, y etc, etc……
      creo no sabes de lo que hablas………. la ley de responsabilidad es consecuente con la capacidad de no haber derivado a un sistema de dependencia, pues si exiges la ley de responsabilidad, otros exigiran la ley de la defensa injusta, y esa es el que pueda con fuerza ganarse el pan, no importa el daño a los demas que pueda hacer….. ahi nace la justicia desde el propio individuo,… la sociedad a negado ese derecho desde que existe la ley, pero ese derecho es natura del hombre.
      (los cambios de valor de las cosas son criterio de toda la sociedad, no del individuo…. un puto hipotecado que no paga, hasta me parece legitimo decapitarlo… 1 millon que no pagan, me parece muy poco productivo el decapitar como medida de etica.)
      ….. y los bancos y sistema sea quien sea pero se debe rescatar, por el simple motivo que actuan en el plano de la caotica de la economia.
      y me da igual hagamos un sistema de seguridad bancaria como plazos fijos para financiar, pues el fallo es si el dinero se congela, que en ese caso eres tu quien realmente dañas a toda la sociedad.
      y si, me parece estupendo que tu no tengas hipoteca y vivas de alguiler, yo tampoco tengo ni una sola deuda ni la tendre jamas,,, lo jodido es que gente como yo se nos de el privilegio de donde todo el mundo pierde poder adquisitivo, yo lo preservo y lo he aumentado muchisimo. (empenzando por ahi, ya no es justo nada, quien tiene dinero en su banco ahora mismo, obtiene una rentabilidad, que no coordina, con la disminucion de slarios, ni con la situacion de subempleo, y hablo de europa, ni siquiera de españa.)

      1. David, creo que eres el mismo que firma como daviddesalamanca en otros escritos (estilo inconfundible) y creo que aun no has entendido mi consejo acerca de la comunicacion. .
        Por mi parte, con toda mi buena voluntad, sigo escarbando en tus escritos tratando de sacar algo de substancia (y lo hago porque, en efecto, en alguna ocasion he encontrado alguna buena contribucion).
        En fin, la cuestion es que no tengo mi casa en este pais (de lo cual me siento orgulloso visto el timo que es el mercado immobiliario iberico) si bien no es este el caso mas alla de nuestras fronteras, donde de hecho mis inversiones immobiliarias son en la actualidad una fuente de ingresos estable.
        Dado que la economia, macro o micro, no es mi especialidad, pues yo mas bien soy un tecnologo, lo que pretendia transmitir en mi comentario es mi indignacion no solo con el sector publico castuzo hijoputesco, sino tambien con el sector privado avaricioso (sea este el particular que tomo un prestamo de 1M para un chalet y un Porsche, o el constructor que tomo 100M para construir un mega-complejo urbanistico en medio del Sahara – porque el mismo desprecio siento por unos y por otros). Porque yo tambien pude acceder al credito salvaje para comprar un Aston Martin y un helicoptero, pero quizas me parecio obstentosamente innecesario, y me conforme con un BMW (de gama baja). Y como resultado de todo ello, me rio yo de la crisis, con liquidez en mi bolsillo para resistir una decada sin dar ni golpe. Y por eso ME NIEGO a soltar un duro, ni para politicuhos castuzos, ni para emprendedores privados descerebrados, ni para particulares avariciosos. Como decia, que cada cual aguante su vela.
        Un saludo.

        1. si es cierto, soy daviddesalamanca, lo que simplemente queria transmitirte es que yo me pregunto abiertamente si quien tiene deudas deberia ser quien diga: “yo no pago esta crisis”; y el motivo esta en que realmente el que ellos no puedan pagar es un tema de inflacion, y la democtracion matematica de que es un tema de inflacion esta en que, si fuera esta mas alta, el tipo de interes no subiria, no se conduciria el sistema a la hiperinflacion…
          Asi todo lo que llamas malas inversiones, yo en realidad lo llamo, forzar con cadenas y latigos a los deudores a regalar dinero a los acreedores por encima de lo pactado..(en un ambiente donde los rentistas ya ni siquiera consumen y circulan los intereses y se permite.)……..
          De hecho la traicion maxima actual nace al ver que respecto a la inflacion , ninguna inflacion de soporte es alta o baja en si misma, pues modifica al mismo tiempo salarios internos y tipos de interes, (con franco el tipo de interes era del 17%,por que la gente solo habla que teniamos inflacion del 20%… en fin); bien siendo asi, si de verdad el sistema no se hubiera conducido a la minima expresion para que ya solo respiren algunos, el sistema seria muy diferente….CREEME, LA IMPUNIDAD ES TAN ALTA, QUE LO QUE HICIERON CON CAMPOS DE CONCENTRACION JUDIOS LO ESTAN HACIENDO AHORA, SIMPLEMENTE LOS SISTEMAS EN TRAMPA DE LIQUIDEZ SON ESO, SE ASIGNA LITERALMENTE UN NIVEL COMPETITIVO NECESARIO QEU ES INACCESIBLA EL 90% DE TODA LA ECONOMIA…Y ES CAMPO DE CONCENTRACION PUES ESTO ES MATAR POR MATAR, YA QE UN CRITERIO EFICIENTE DE MERCADO,SIMPLEMENTE TRASLADA A UNOS MERCADO COMPETITIVO Y A OTROS MAS PLUSVALIA, QUE TENDRIAN QUE REPARTIR CON LOS CIUDADANOS… AL FINAL, SE TRATA DE ESO, DE PODER QUEDARSE CON LAS COSAS DE LOS JUDIOS, MEDIANTE EL EXTERMINIMO DE SUS DUEÑOS… DE TODOS MODOS HAY SOLUCIONES PERO VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD MUY COBARDE, Y HABLO DE TODA EUROPA. (Y POR CIERTO NADA DE INNOVACION EN EL MODELO AUSTRIACO, PUES TODO LO QUE BUSCA ES PRESERVAR LAS RENTAS DE QUIEN LAS TIENE.)

          sobre el modelo bancario habria mucho de que hablar, me acuerdo cuando yo financiaba cosas en marruecos desde bancos españoles y cosas de esas,, de todos modos modos hay que reconocer que precisamente se debia haber hecºho consciente a la gente, la gran burbuja de espña, al final un piso de 100 metros cuadrados utiles, salia en zonas de playa por 40mil euros, el construirlo, (lo cierto es que yo aprendi mucho trabajando con el señor Ger.)
          *
          la gran mentira de este siglo es que los paises que son monedas puedan hacer crecer su pib, eso es la grna mentira y por eso la gente no despiera, el PIB es solo una fucion de la masa monetaria y su evolucion si el dinero tiene velocidades constantes, y si es cierto que crece el pib, a medida que las sociedades acceden a mas servicios de consumo que se interiorizan en inflacion de salarios mayor pero que no se interiorizan en funcion de demanda de credito al haber categorias para éste… al final de esta mierda deriva todo y todos los conceptos erroneos hoy dia.)
          *
          gracias por responderme.

  2. Talos, la renta privada no se refiere únicamente a la de las hipotecas de los ciudadanos. La mayor parte de la deuda privada es de la banca y las inmobiliarias, otra parte es de la gran, mediana y pequeña empresa, otra pequeña parte es de profesionales y autónomos y otra parte es de crédito al consumo e hipotecas.

  3. En España el debate ya no es la ideología política, sino la corrupción que se ha instalado en los partidos políticos y que nos ha sumido en la mayor ruina histórica que ha padecido este país. Coincido plenamente en que hay que proponer un macro juicio como el de Nuremberg con todos estos yonkis de la pasta y sus amig@s. Como se decía en los pueblos hay que limpiar la era…

  4. Talos, la deuda privada se compone de 3 partes, la de los particulares que ronda los 800 millardos, y la parte del leon se la llevan el sistema financiero (bancos) y grandes empresas, que sumados ambos son casi dos billones. Por supuesto que los particulares que estén endeudados tendrán que apechugar con su deuda particular (veremos si con una buena quita porque la mayoría de las “hipotecas” estaban infladas por la burbuja inducida por los banqueros), pero lo que no vamos a permitir es que la deuda de bancos y grandes empresas sean “nacionalizadas” … esa es la deuda odiosa.

    1. lo que la gente deberian entender es que el valor de la deuda es en si mismo variable, y que si en el bce europeo si se vuelven subnormales, hasta pueden hacer que el petroleo valga el barril en euros europeos 10 dolares ahora mismo. simplemente el valor de las deudas obedece a la solvencia que eso condiciona… jamas es un tema de derecho privado estas tonterias del dinero……..Es mas de hecho yo hubiera deseado que el petroleo no hubiera subido de precio real, un 30%, sino que lo hubiera hecho un 100%, como en el 73: asi al menos con en criterio de inflacion corriente del BCE hubiera sucedido no solo que los paises que obligaron a ser especialistas en servicios, y subvencionados ahora esten en banca rota y haciendoles el juego del ahorcado, caso mas cabron el de grecia, donde si me he pasado aorcandote rapido como buen acreedor deseo solo ir migandote poco a poco y desangrando tus empresas, y todo….. pero si el petroleo hubiera subido un 100% en precio real, sincermanete me habria alegrado, pues con el BCE que tenemos, simplemente ya estaria europa totalmente asesinada, incluida alemania.

      y ahi si veriamos donde nace esa supuesta ortodoxia que es simplemente imponer el criterio mas asesino.

      de hecho una persona española, sabiendo esto, lo primero que deberia pensar al margen de lo que se hiciese o como, pero deberia pensar no en dejar caer las empresas, sino saber como salvarlas, pues eso al final es lo unico que diferencia españa de sudan ahora mismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *