Mi opinión sobre la estrategia de salida para la crisis

Me pregunta un amigo cuál es mi opinión sobre lo que debería hacer el gobierno español para afrontar esta terrible crisis, ya que en el programa de radio se ven muchas opiniones diferentes.
Mi opinión es que hay que empezar por cambiar el sistema político actual para democratizarlo. Una vez que se consiga eso sería necesario negociar una quita en la deuda y una especie de plan Marshall con Europa para relanzar nuestra industria, especialmente la de alto valor añadido, ya que carecemos de capital para ello. Si no se plegaran a estas demandas, y sólo en ese caso, sería partidario de recuperar la soberanía monetaria.

9 comentarios en “Mi opinión sobre la estrategia de salida para la crisis

  1. mi opinion en es simple.
    quien la ha hecho que la pague.
    pero advirtiendo que todo sistema democrattico y social, debe basarse en medias, o mayorias, y no en doctrinas.

    eso en concepcion economica, significa, qeu no tengo ni idea, como son tan depravados, que permiten criterios de inflacion corriente del solo 3%, cuando en realidad, el decrecimeinto real medio de toda europa, es de mas de un 5% anual.

    te dejo un texto para demostrartelo:

    http://www.bubok.es/downloads/download_gratis?book=MjA4Mjg2LTIwMTExMTE5LTE2NzI4

    y otro

    http://www.bubok.es/downloads/download_gratis?book=MjA4MzQ0LTIwMTExMTE5LTE2NzI4

  2. Una ‘quita’ de la deuda española será inevitable. En cuanto a un ‘plan Marshall’ para activar la industria española, lo veo muy difícil, por lo poco favorable del ‘terreno español’ a la inversión productiva, aparte de que tampoco interesaría a nuestros socios europeos, que no querrían promover una futura competencia.
    Pero lo que -en mi opinión- es imposible (salvo vía revolución) es democratizar el sistema actual. Con la excusa de que la constitución es sagrada, los partidos no van a aceptar de ningún modo una renuncia a su ‘poder representativo’.

    1. Coincido contigo en lo del plan Marshall, y por las mismas razones que tú dices. Respecto a lo de democratizar el sistema político pienso que no podemos resignarnos. Ningún sistema dura eternamente y esta crisis será la oportunidad de ganar la libertad o por el contrario resignarnos a un régimen cada vez más autoritario.

  3. Saludos, michas gracias por tu trabajo tan claro y divulgativo y disculpas por mi ignorancia previa sobre estos temas.
    Es muy sincera y valiente tu opinión, más en estos momentos.
    Creo que está planteada a partir de puntos muy difíciles (imposibles).
    Me parece que personas expertas podríais responder así pero a partir de los recursos disponibles y contando con las personas que somos realmente.
    Democratizar es fundamental pero el proceso y sus consecuencias ¿no alentaría turbulencias más desestabilizadoras y estériles a corto?
    Además tenemos una encrucijada nacionalista con urgencias que asustan para tocar sustancialmente la Constitución, ni siquiera para jubilar al rey, incluso con temores de una “disolución” a la “yugoeslava”.
    Dinero no hay pero había ¿no habría que exigir cambios radicales inmediatos para recuperarlo? desde medidas judiciales y fiscales, hasta estímulos patrióticos?
    Tecnología alta nunca hemos tenido (más allá de la Hispano Suiza quizás) pero tenemos una geografía, un clima y un saber vivir y tratarnos (que aunque Fraga ya las exprimió con el turismo) podríamos orientarlas perfectamente a:
    – Aprovechamiento masivo de energía solar (térmica y voltaíca), eólica, incluso del mar (no es imprescindible la alta tecnología que ahora importamos).
    – Acogida eventual de poblaciones para ocio, atención sanitaria, humanitaria, incluso para teletrabajo de población del norte de Europa en periodos meteorlogicamente hostiles.
    El problema mayor está en si sabre cuidar y mejorar nuestro medio ambiente y nuestras buenas relaciones entre nosotr@s y en todo nuestro actual país.
    Me parece.

  4. hola os felicito por la web y el porgrama de radio,e descubierto esto hace poco, y la verdad aunque errais mucho en varias cosas, es bueno ver otros puntos de vistas

    os voy a dar mi opinion

    1 error – estamos e la crisis: estamos en precrisis, la crisis se desatara entre el 2012 y 2013 todavia no hemos llegado, estaremos en crisis desde estas fechas hasta 2015 a 2016 y desde 2016 hasta 2025 creceremos un 1%

    2 error – que es la crisis: lo 1º que hay que entender para entender que esta pasando en verdad es que a lo que llamamos crisis es que el sistema capitalista se esta muriendo, asi de claro, tendremos que buscar otro sistemas si queremos salir, el cazar ya paso, el trueque ya paso, la moneda ya paso el comunismo ya paso, y ahora le toca al capitalismo a pasar a mejor vida y empezar con OTRO sistema que permina al ser humano vivir

    mi propuesta es a un sistema de recursos , ahora tenemos un sistema basado en el dinero para tener los recursos

    3 error – pensar que esto es un problema politico:: por eso fallais y todos fallan en poner soluciones

    – la humanidad tiene problemas humanos, y los porblemas humanos los resulven los cientificos/tecnicos, no los politicos, los politicos solo pueden poner leyes y poner prohibiciones nada mas, como esto no se entiende por eso se falla en todo

    el sistema economico no se arregla con leyes, se arregla con consumo, y el consumo se aregla con dinero, y el dinero se consigue con el trabajo, y NO HAY TRABAJO

    porque se oculta y omite ( como el decir que la crisis es en verdad que el capitalismo se muere) el PARO TECNOLOGICO, en la historia ha habido muchas reconverciones industriales, y el ser humano a ido de sector a sector para trabajar, del agricola, a la siderurgica, artilleros etc etc. y cual es el sector que a sostenido esa destruccion de trabajo de las reconverciones? el sector servicios!

    el sector servicio YA NO DA MAS A BASTO, ya no hya mas trabajo en el sector servicio y ADEMAS! tambien se esta automatizando, cajeros automaticos, pago por telefono, compras por internet, asistente de telefono automatizado, cajeron en super automaticos, tiendas y 24h automaticos, gasolineras autoamticas /autoservicio ETC ETC ETC

    solo hay que fijarse bien

    y la automatizacion es lo LOGICO, las maquinas trabajan 24h sin descanso y trabajn mejor y mas rapido, es normal y lo que tenemos que potenciar

    y entonces me direis si seguimos y potenciamos esto tendremos menos trabajo… SI! pero el porblema no es las maquinas, el problema es que ESAS MAQUINAS NO SON NUESTRAS, DE TODOS, si no de unos pocos que nos cobran por sus porductos

    y mientras siga el sistema capitalista esto no cambiara, tiene que morir del todo, para empezar a replantear que esas maquinas sena de TODOS y tabajen para todos GRATIS, como lo hacen ahora para las multinacionales

    4 – una de las cosas +1 es cambiar el sistema electoral ahora mismo ESTA FASA de demoracia que es una dictadura vi partidista que impide que el voto del pueblo valga lo mismo segun que partido votes

    5 error – pensar que para generar empleo hay que creer:

    esto lo podeis ver si os informais un poco, de que hoy dia es cuando mas la humanidad CRECE mas que NUNCA, hoy se genera mas TV que nunca, y mas coches se fabrican, y mas aluminio/acero etc se genera, mas barcos se fabrican, mas comida se fabrica ETC ETC ETC los nº estan en internet solo es molestarse en verlos y no , lo que nos dicen por TV

    con esto se cree mas que nunca en la historia y se destruye y trabajo mas que nunca?, PERO TECNOLOGICO, por eso aunque crecamos 2,3,4% 10% no va a haber mas empleo, porque ese crecimiento lo hace MAQUINAS AUTOMATIZADAS

    —-

    lo 1º que hay que tener claro es que el trabajar para ganar dinero y el sistema capitalista esta MURIENDO, esto se va aacabar SI o SI, por su propio peso pro que es insostenible

    ya no solo como sistema, si no porque ya SOLO porque no se puede sacar de la tierrra material INFINITO , para generar INFINITAS cosas, cuando los materiales de la tierra son FINITOS, no van a durar siempre, y en algun momento tendremos que parar , antes, despues, hoy, mañana, no se peor que parara eso es MATEMATICO si o si y el trabajar para vivir se acabara antes o despues

    entre mas pronto MEJOR, ya que el planeta puede decidir hacernos desaparecer

    otra cosa que hay que tener en cuenta y muy clara, que la tierra y la naturaleza es una DICTADURA o vas con ella o DESAPARECES, y ahora mismo vamos mas encontra que nunca, esto no lo digo por pacifista o espiritual etc, nada de eso que no lo soy, simplemente porque es lo LOGICO cuando te paras , te quedas quieto, te aislas de los medios, y te pones a nalaizar los DATOS y la situacion de forma clara y sin estar LIMITADO y FANATIZADO por el sistema capitalista

    espero que leais esto y lo debatais en vuestros debates, ya que veo que no teneis nada de esto en cuenta y veo que siempre deics , es que no veo solucion, no vemos la luz , alguien tiene que tener la solucion?

    todo esto

    no veis la solucion proque teneis los ojos vendados con el sistema capitalista y lo que os han metido e el cerebro desde pequeño, lavandolo para solo pensar unitariamente y no objetivamente y LOGICAMENTE

    usad la logica , si haces una cosa y no funcionas, la modificas, si sigue sin funcionar la cambias, es lo qeu ha hehco el ser humano desde la prehistoria

    y los cientificos y tecnicos son lo que resuelven lso problemas, un lapiz es tecnologia, un coche es tecnologia, una nevera

    no hay una forma socialista o del pp de hacer un coche o avion, hay una forma cientifica/tecnica, etc cuando entendamos esto empezaremos a darnos cuentas que los politcos no sirben para resolver problemas

    solo apunto una cosa mas, de aqui a 15 años los sistemas politicos habran cambiado RADICALMENTE, y no estaremso con la ESTU_PIDEZ pp psoe , pp psoe, esto es como su un restarurante contrata a un cocinero PP para la cocina, y como es un cocinero MALO, lo despide y contrata al cocinero PSOE, y cono es MALO, lo despide y VUELVE a contratar al cocinero PP, y otra vez = asi sucecivamente

    no veis que NOS ESTAN ENGAÑANDO, para desviar el verdadero problema?

    despertad un poco

  5. pd: un apunte a uno de arriba

    la constitucion es sagrada?

    por eso la modificaron a toda prisa para poner una LEY que diga que hay que pagar la DUEDA SI O SI

    yo aporto mi dato

    articulo 128.1 de la constitucion española

    “Artículo 128.1 de la Constitución Española: Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

    el interes general somo tu, yo, y todos nosotros, es de interes general las cosas que han aprobado en el parlamente, las cosa que etsan haciendo, el obloigarnos a pagar una deuda que no hemos generado?

    pensadlo… lo que hay que hacer es cumplir la constitucion 😉

    en caso de nesesidad de interes general, todas las tituralidades, empresas, riqueza etc,esta subordinada al gobierno para el uso del interes general del pueblo, en vez de hacer esto,se recorta en sanidad , educacion, paro,jublacion etc

    y aunque a muchos les joda, el paro, jubilacion, sanidad publica que creo FRANCO! y no soy farnquista, pero lo digo para entender de cuan lejos viene nuestro sistema de vienestar y lo que se lucho para eso, y murieron españoles paar conseguirlo, y con el cds y primeros años del psoe se termino de conseguir todo lo que tenemos hoydia, y ahora NOS LO QUIEREN ROBAR!

    y les dejamos,porque los medios decomunicion, y los politicos reman en la misma direccion, las que les mandas

    otro ejemplo que os dois para que penseis

    – porque no nos informan de lo que pasa en verdad en grecia? que malo erra hacer el referendum, pero solo veiamos a merkel y demas econimicos, peor no veimaos a los griegos en ningun sitio de lo que opinaban

    – quien tiene las acciones de los medios de comunicacion? = los mercados
    – quien tiene la deuda? los bancos, de quien son los bancos? = los mercados

    hay tiene porque no nos informan!

  6. En cuanto a la constitución, lo cierto es que es inalterable salvo que los políticos los acuerden. Sin la colaboración mayoritaria de los partidos, no existe ninguna posibilidad de que prospere una iniciativa popular de cualquier tipo, por muy mayoritaria que sea. La ‘representatividad’ modula siempre la voluntad popular, y lo hace en el sentido que convenga a la estabilidad y permanencia de la ‘democracia representativa’, o ‘democracia partidista’, para llamarla de un modo más próximo a la realidad. En cuanto a lo que diga o deje de decir la constitución, es igual, porque la interpretan los políticos. Hasta el TC está ‘a la orden’ de quien mande, como se ha visto recientemente.

    Una salida es un improbable suicidio político, como pasó -en la transición- con los parlamentarios de la ‘democracia orgánica’, y más concretamente con los miembros del ‘Consejo del Reino’; pero -como escuché en un comentario radiado hace unos días- entonces facilitó las cosas el hecho de que esa gente tenía ‘la vida resuelta’, y los políticos actuales, en cambio, viven exclusivamente de parasitar a la sociedad.

    Otra salida es una revolución, pero es una posibilidad que veo harto improbable, aparte de que podría servir, simplemente, para cambiar unas caras por otras, de manera que continuásemos en una ‘democracia representativa’ con rostros y siglas cambiados.

    1. Bueno, xxavier, efectivamente la única salida es la revolucionaria. Si los demócratas imponemos nuestro modelo de Estado no será cambiar unas caras por otras.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *