PECULIAR VISTA A ESPAÑA SIN PERDERLA DE VISTA

LA PRENSA DE PAPEL, PROA AL MARISCO

– Antes, cuando el periodismo era información y bohemia, la prensa de papel contaba con el respeto del personal y prácticamente todos los periódicos llevaban en la cabecera una leyenda que señalaba: ‘Diario independiente de la mañana’. O de la tarde. Con la llegada del timo de la Transición y la pérdida de la moral, las líneas editoriales de los periódicos que, aunque ustedes no lo crean, tienen mucho que ver con las líneas de teléfono, se pegaron al sol que más calienta, estuviera a la derecha o a la izquierda. De tal modo que la independencia se quedó en 1808 y la vergüenza y la deontología fueron fusiladas el 2 de Mayo, como es preceptivo. Los mismos diarios quitaron de debajo de su nombre esa palabra tan temida y, aunque Cebrián daba conferencias por ahí diciendo lo contrario de lo que hacía, la prensa de siempre, la del negro sobre blanco, olvidó el servicio a la ciudadanía para constituirse en brazo manipulador del poder y la partidocracia. En definitiva, negó su papel cultural y fundamental en la convivencia para convertirse en industria e ir directamente a por la pasta por el camino más corto. Los periódicos engordaron su cuenta de resultados como cerdos y entraron en el tejemaneje de la corrupción, porque no sólo es corrupto el corrupto sino también el cómplice del corrupto, a quién ayuda a montarse el business, bien hablando, bien callando. Pero como San Martín siempre está cerca, ahora, después del incremento del precio del papel y la brutal caída de la publicidad, los diarios van, como se dice en Canarias, ‘proa al marisco’, a los arrecifes, para finalmente estrellarse. O fusionarse. No me digan que no es realmente alucinante que el Consejero Delegado de PRISA gané más de 8 millones de euros en 2011 mientras el grupo pierde más de 540. En los EEUU se hizo hace muy poco un estudio que señalaba que la mitad de los norteamericanos no leen jamás periódicos. Pero, además, establecía un dato importantísimo: ese 50% que no se mancha las manos de tinta era el mejor preparado e influyente. El periodismo, al haberse convertido en ‘aquel dijo de ti, tú qué dices de él’, tiene menos credibilidad que De la Vega, también conocida como De la Vogue, quién negó ayer rotundamente que hubiera pasado por un cirujano plástico cuando todo el mundo en España ha visto ante sus propios ojos como un higo paso se transformaba en breva, dejando a Heráclito de Éfeso en calzoncillos. En fin, que se hunden periódicos y se fusionarán otros. De momento parecen sufrir desnutrición y cuelgan en los quioscos acañados y flacos, a pesar de que no ha mucho hicieron una gran reconversión colocando 5 o 6 páginas dedicadas a las putas, que era el colectivo que más se anunciaba. 120 euros la hora. No el anuncio, con foto de culo y estrellita negra en estratégica posición, sino el comercio carnal. Pero el puterío se desmorona también y, al parecer, está siendo sustituido por el mucho más barato y casero onanismo. Pero ese es otro tema del que hablaremos otro día. Aunque bien podríamos calificar a bastantes diarios como ‘zorras del poder corrupto’.

– TREVIJANO, DIARIO RC Y EL ESPERPENTO

Adoro a Valle Inclán, sus luces bohemias y la genial ceguera de Max Estrella. Por ello, ya que hablamos de prensa, vamos a dar un salto a lo virtual para que ustedes aprecien a lo que ha llegado el editor de un periódico (?) que, aunque no existe, se llama Diario RC. ¿No se han dado cuenta de que cuando el oscurantismo preside cualquier cosa o causa surgen siglas por todos lados? RC, AGT, JMA, LC, MCRC… Lean, merece la pena, lo que escribió ayer en ‘su’ periódico quien cree tener en exclusiva la verdad y la opción republicana en España. Lean y luego hablamos:

“¡Lastima que la no funcionalidad del diseño de nuestro diario sea intolerable! No he podido leer los artículos a que se refieren las tres fotografías de la portada porque no sabía que había que pinchar en ellas. Pedí un diseño para un periódico, con la pagina dos on line para noticias, y me han dado un bonito bodrio donde las fotos no van acompañadas de sus textos, los nombres de los autores pasan desapercibidos en letra pequeña (como en este magnifico artículo) o se repiten junto a los comentarios, donde las fechas se ponen al lado de los firmas de autor, y los articulos de un mismo autor se juntan en columnas contiguas, para proclamar que solo tenemos unos pocos colaboradores etc.
Nadie hasta ahora ha sabido ejecutar lo que pedía desde que fundé el diariorc. Simplemente un diario como todos los de Internet, solo que mas elegante y mas adecuado a la importancia de los criterios sobre las opiniones. Nadie ha sabido diseñar la paágina dos (on line), sin límite hacia abajo y con diseño adecuado para visualizar la distinta importancia de cada noticia. No puedo asumir durante más tiempo el ridículo de poner mi nombre de editor al frente de este No Diario, No Periódico.
Pido ayuda urgente al repúblico que pueda resolver el problema. Si un experto en diarios digitales considera que mi esfuerzo merece la pena de ser continuado, que tome contacto conmigo antes de que cierre nuestro Diario, por incapacidad de todos los que hasta ahora asumieron irresponsablemente la direción del diariorc.
Tanto la edicion de nuestro Diario como la emision de la radio Libertad Constituyentye no tienen otro objetivo que la conquista de la libertad colectiva, sin atender a la satisfaccion a vanidades o ambiciones personales. Lo siento como nadie puede imaginar, pero estoy dispuesto a cerrar el diariorc si no recibo ayuda con urgencia”.
Realmente esperpéntico. El editor de un diario, exponiéndose al ridículo y el escarnio, pide desde su publicación virtual, que tiene menos visitas que un cementerio de coches, que lo salven del desastre. Es decir, que le eviten tener que admitir que su gestión comunicativa ha sido un rotundo fracaso. Como siempre, le echa el muerto a los demás. Ya saben que el que todo lo sabe jamás puede equivocarse. En fin, AGT, mientras intenta embaucar nada menos que a 6.000 personas para refundar el inmóvil movimiento MCRC, amenaza – qué disparate amenazar sin fuerza – con enviar al ciberespacio su publicación, que se ha limitado a decir lo mismo hasta el sopor y el desencanto desde que fue creada hasta ahora, excepto algunas honrosas excepciones. La habilidad para vender motos de AGT ya la denuncia las siglas de su nombre: Amotos Gran Turismo. ¿Qué es lo que ocurre? Pues, sencillamente que detrás de ese loco rollo pretendidamente técnico, lo que se esconde es que se ha acabado el parné y la gente capaz de escribir con calidad y atraer lectores ha puesto pies en polvorosa. A lo peor, la bella pero abducida persona que es JMA ha dicho que la bolsa ya no sona. Y, tras el diario, caerá el programa de radio Libertad Constituyente, aquel que tuvo que eliminar la sección ‘Al habla con D. Antonio García Trevijano’ porque no llamaba nadie. Una noche, por teléfono, después de haberme insultado en medio de un barriobajero ataque de irá, le dije que tal como manejaba las cosas iba directo al fracaso. Lo siento, pero ha llegado Don AGT. No culpe a nadie. Mírese al espejo, donde sólo apreciará megalomanía y soberbia. Ah, y al fondo la Teoría Pura de la República. 700 páginas para consumo interno.

– FUEGO EN EL ASFALTO. TOXO LLAMA AL REY
– Riiiiiiiiing.
– ¿Sí?
-¿La Zarzuela?
– ¿De pescado o de mariscos?
– ¿No es esa La Zarzuela donde vive el Rey?
– Que sí hombre, que era una broma. ¿Es usted el que va a venir a traer el nuevo Ferrari?
– No. Yo soy Toxo, el jefe de Comisiones.
– Ah, si es para las comisiones tendrá que hablar primero con Urdangarín…
– ¡De Comisiones Obreras, coño!
– Oiga: el coño se lo guarda… Hay que joderse, hasta los obreros andan corrompidos… ¿Qué quiere?
– Hablar con el Rey. Dígale que soy Toxo …
– Pues ha tenido suerte, aquí llega con unas gafas negras. Se lo paso…
– ¿Zi?
– Majestad, soy Toxo …
– ¿Toxo? Pues ahora no caigo…
– Toxo, el jefe de Comisiones…
– ¡Serán cabrones! Estoy hasta las pelotas de decir que yo no tengo nada que ver con el petróleo. Llame al rey Fahd o al hijo…
– No Majestad, yo quería hablar de otra cosa con usted. Del asfalto.
– Pues no me venga a tocar las pelotas desde por la mañana. ¿Del asfalto? ¿Y qué tengo yo que ver con el asfalto? Contacte con las Koplowitz…
– Majestad, lo que quería decirle es que hay una campaña contra los sindicatos…
– ¡Y ahora los sindicatos? Mire Toxo: usted está como una puta cabra. Comisiones, petróleo, asfalto y ahora sindicatos… Dígame ya lo que quiere, que me llama Obama por la otra línea…
– Quería decirle que a ver si nos puede echar una manita, que ABC y La Razón dicen que estamos incendiando las calles para joder a Rajoy.
– Lo primero: no se meta usted en casos de sodomía. Se lo aconsejo. ¿Y ese Rajoy quién es?
– Majestad, el presidente del Gobierno.
– Ah, sí, el bajito con bigote que hace abdominales. Ese tío es cojonudo. Yo me parto …
– Que a ver si con su influencia podría decirle a los directores de esos diarios que se dejen de echarnos a la población encima. Nosotros sólo queremos el bien de los trabajadores…
.- Pero, ¿los trabajadores no estaban todos en el paro? Me temo Toxo que usted es un ignorante. Yo ahí no me meto que ya bastante jodido me tiene lo del capullo de mi yerno …
– ¿Urdangarín?
– He dicho mi yerno. Y punto. Yo sé bien que estoy afuera, pero el día en que me muera sé que me vas a llorar, llorar y llorar…
– No se ponga triste alteza, que todo se solucionará… Bueno, ¿y a Cándido qué le digo?
– ¿Y quién es ese Cándido?
– El jefe de la Unión …
– Pero coño, ¿lo de la Unión no fue cuando la Guerra de Secesión norteamericana? ¿A qué viene eso ahora? Mire: le cuelgo por incoherente y coñazo
– No se preocupe Majestad, yo también tengo que ir al Centro de Salud…
– ¿No estará enfermo? Aunque si lo está creo que el asunto va más bien de mental.
– No Majestad, que ayer fuimos Cándido y yo a Lucio… y ya sabe, los huevos estrellados.
– Menos mal que dice algo sensato… son exquisitos.
– No alteza, los míos, que los bancos son de madera… ¿Me entiende?
– No. Váyase al carajo. Cuelgo. Menuda panda de borregos idiotas hay en este país…
– Joder con la Monarquía… voy a comentarle a Cándido si nos hacemos de la República.

Jorge Batista Prats

4 comentarios en “PECULIAR VISTA A ESPAÑA SIN PERDERLA DE VISTA

  1. tu articulo daria para desvordar “torrentes” , lease torrente 1, torrente 2 , torrente 3, y creo incluso que fue exito de taquilla torrente 4.

    (yo solo soy admirador de torrente 3 acordandome yo estuve en esa habitacion del mirasierra antes de que rodaran alli la peli, y son tambien grandes torrentes recuerdos.)

    al final es lo que queda, todo son torrentes en la vida.

    tienes que entender D. Jorge Batista que pese a no saber como he tardado tanto tiempo en mi vida en descubrir a trevijano, que lo oigo sus debates de economia desde hace 1 mes, y el Sr Trevijano, es nuestro torrente, nuestro torrente de españa.
    igual que belen esteban es la torrenta del pueblo, y no se si eso va en contra de la republica independiente de mi casa o no.
    igual que la urdangarin es nuestra “torrente prostiputa” a 120.000 por refriega
    institucional, aunque esta torrentisima…
    igual que ser la duquesa de alba hace que hasta sea gracioso tener el 50% de toda la riqueza perpetua de españa, y eso representa que no se por que pero parece qeu los sistemas son torrentes que pulen la arena y dejan la roca, la roca dura, que al final es la que “colina” la colina perpetuamente mientras los demas son la arena que rueda rio abajo hasta desembocar en el mar, que es el morir…
    parodiando a uno de nuestros grandes escritores torrentes del pasado…
    *
    to torrente or not to torrente, that´s the question…
    ergo torrente, ergo sum.
    a quien buen torrente se arrima, buen torrente le cobija…
    *
    la prensa es eso mismo en mi opinion, un torrente sin cascadas.
    la radio es eso mismo en mi opinion, un torrente con algun remolino.
    la television es eso mismo, un torrente desembocando al mar, que solo tiene la arena arrastrada desde muy arriba, y maloliente por el fango con verdina que la envuelbe, y que ademas segun barba, es fuente contaminante de C02, recordando a las cienagas, de la familia torrente Adams.
    *
    y los blogs, son otro torrente, el mas puro torrente de montaña, con sus cascadas, con sus saltos de agua, con sus remolinos, con su agua fluyendo recien caida del cielo, con pequeñas truchas que se hacen apetitosas a la vista y hasta jose cela, el mayor de todos los torrentes, no dudaba en sus libros en pescar con las manos, y que saben muy ricas, por cierto, pues es imposible que en ese habitat vivan los barbos, que son trevijanos de corriente lenta.
    *
    si leeis a no se como se llama, “emilio llado” “las aguas esmaltadas” uno de esos escritores que describia la quilama aunqeu luego le entro una melancolia y se mato, pero bueno…
    *
    sin embargo incluso en los torrentes de montaña, hay cosas que me disgustan, ya no veo salvelinos, ni veo sardas, y las trucas ultimamente, casi todas son de piscifactoria, eso si de las bonitas llamadas arcoiris, y es que al final el dinero manda en todos los lados, y por cierto es ley de vida, las cosas ruedan por el torrente, los hombres no tenemos capacidad ilimitada, y por eso no podriamos vivir pescandto trucas.
    es normal la gente, se amontone en donde estan los barbos, despreciando incluso las tencas, “jamas confundir con carpas por favor”, que viven ya en mitad del fango.
    para poder vivir y poder canalizar la informacion necesitamos comer barbos y no truchas y vivir en las zonas llanas de lo rios, pero espero que eso jamas nos haga arrastrarnos a aceptar vivir como la arena qeu va rodando, y vivir comiendo las mas babosas carpas de las mas asquerosas cienagas.

    Pa mi trevijano, que lo he oido 10 dias, es un barbo, esta en la zona alta del torrente. se que ha intentado remontar la corriente, pero no ha podido en los blogs, pero es normal, es pez de aguas limpias pero calmas, no hay que hacer burla de eso,
    aunqeu los mas admirables siempre seran los que viven en el torrente de montaña, donde nacen ideas, donde todo es puro, y caotico, por desgracia eso jamas podra alimentar a la sociedad, que va rodando poco a poco por la vida perdiendo su libertad, y acomodandose a vivir en las zonas sucias pero de aguas mansas, donde habitan los grandes medios de comunicacion, que absorven todo el torrente a su favor y lo destruyen, pero es simplemente, la vida misma.

    sin embargo es cierto que aun siendo la vida mas dura, pero la gente deberia tratar de remontar el torrente, y vivir lo mas arriba que pueda, pues al final la salud se resiente y mucho si solo vives comiendo mierda de fango de los pantanos de informacion, aunqeu es cierto tambien es un riesgo remontar demasiado el rio, pues alli arriba, surgen ideas locas que se venden como verdades, y todo se disgrega en la confusion, y simplemente, el fruto posible al final son truchas, qeu para quien las prueba son riquisimas, pero no tienen suficientse calorias, y simplemente, no es el mejor ambiente, aunqeu saborear su sabor es lo mas positivo que existe.
    :
    de todos modos la culpa es de los periodistas y lo es toda, me acuerdo un articulo del economista de hace 4 meses donde, una periodista hacia publica su indignacion por que en una entrevista de trabajo, la pagaban solo creo eran 80 centimos por comentario insertado en grandes medios al hilo de informacion para hacer lavado de empresas, por contrapublicidad.
    (que verguenza quejarse del salario y no de lo putita que era, si solo era lavar imagen y no contrainformar si la empresa tiene realmente, un producto adecuado.)

  2. Gracias David por tu comentario sobre el artículo que, como sabes, pertenece a una serie que he comenzado a hacer en plan satírico intentando no perder ni estilo ni seriedad. Tienes que apuntarte un tanto, valiente, arriesgado, atrevido, desmesurado, desbordado, sobreactuado … pero que me ha hecho reir: comparar a Trevijano con Torrente. Conociendo a los dos, al primero personalmente, y al segundo por el cine, creo que si se estudiara esa comparación daría resultados sorprendentes. Y no es ningún disparate plantearla. Sólo a Torrente se le podría ocurrir usar su propio diario para decir que es una mierda y que no ha dejado de serlo desde que lo fundó. Eso sí, siempre por culpa de los demás. Es muy kitch ver a un señor de 84 años, que presume de clase y sabiduría, exponerse en público como una auténtica verdulera, insultando y tratando de humilar a todo elmundo. Su propio veneno lo está matando. Y ese veneno tiene un nombre que lo aterroriza: FRACASO.

    1. en realidad, yo creo la cultura que ese señor tiene desborda en muchos aspectos a la mia por ejemplo, aunque no deja de sorprenderme por mas que lo medito, el ver que todo aquel que es afamado, busca serlo a traves de repetir sus conocimientos, desde otros y no generandolos el mismo.

      supongo que hace mucho tiempo, que la gente, entendio solo comparandose con alguien o algunos que ya estan en la retina, se pueden dar sobrenombre a traves de establecer comparaciones.

      sin embargo en las personas yo personalmente, siempre agradezco un grado de locura, y creo que el si la tiene, y la agradezco debido a que jamas desprecio lo que alguien tiene memorizado o ha formado su propia forma de ser, pues algo tiene que haber detras, y lo que no es justo es negarnos el derecho de ser diferentes.

      respecto a su grado de grandilocuencia, que roza a veces un extremo casi atormentado hacia si mismo e iriente hacia los demas, en eso no se exactamente que decir, pues el tema es que en cierta forma si los demas se lo transigen, es decir, la gente que colabora con el en sus programas se lo toleran, en parte es etico, pues lo cierto es que por mucho que nos pese, bajo la transformacion de la oruga en polilla, jamas puedes decir a un musulman que mahoma fue un simple mercader, ni puedes decir a un cristiano que para juzgar a cristo habria que haberle visto si hubiera tenido poder pues tambien amenazo con derribar el templo donde se mercadeaba, y yo mismo soy cristiano, o miles de cosas, en realidad, es simplemente, un individuo comprometido con sus ideas.

      lo que me revienta de los historiadores, personalmente, es que por mucho que me duela, si suelen tener razon, y eso es inquietante, por que es tragico los sistema no se formulen por bien evolutivo sino en preservacion de conatos que sin duda tienen total reminiscencia.
      de cualquier modo creo siempre es util conocer ideas sintetizadas de las personas del pasado por que siempre tenian un motivo para decir las cosas o eso creo, y sera etereo pero estoy viendo que los problemas del hombre no cambian desde hace 1000 años, y lo mas preocupante es que veo que nuestra sociedad, ha alcanzado mas tecnologia, pero mucha menos capacidad que hace 500 años en meditar los problemas del hombre.

      respecto a su doctrina o dialogo de republica constituyente, pese a no haberlo leido,ni creyendo que forme parte en un futuro de algo que se estudie como platon, pero si creo que admiro a las personas capaces de adentrarse en un pensamiento tan adentro, siempre y cuando los que lo analicen, no lo hagan como el , y si y solo lo sometan a un juicio critico de utlilidad, pues el colmo seria plantearnos la vida en sentido platonico unicamente del mito de la caberna que nos lleve a inargumentar todos nuestros actos, y autodespreciarlos, cuando en realidad, ni en el mundo de las ideas, seriamos capaces de hacer o reproducir mas que actos personales, y jamas tendriamos por tanto conciencia de acto, aun pudiendo estar en el mejor mundo posible.

      al final su teoria de la republica y su fallo mas gordo se encuentra en esto mismo, que genera un dialogo de atribucion de un mundo de las ideas, pero por simple indeterminacion eso es imposible.

      ahora bien, simplemente, entiendo y admiro a quien refuerza sus ideas dandoles razon pues pese a ser incorrectas, pues en realidad no les corresponde a ellos sino a los demas aprovarlas temporalmente, o rechazarlas.

      identico que tu creo tienes algun ligero malestar con el, y por eso mismo no sois precisamente, como uña y carne, pero eso tambien es razon y logica, y por eso tambien te entiendo.

      y personalemnte, creo qeu puedes tener razon, pero es un simple creo, no tengo ningun argumento pues no lo conozco en nada.

      de cualquier modo, y aunque escusa infantil, creo que hay por norma generar tolerar la locura si no es agresion, de sobre todo la gente, que ha estudiado mucho y eso se nota o eso creo, y el motivo es que si creo que el mismo proceso de estudio si deja zumba un poco a la gente, o al menos, jamas ya podran ser personas que someten su juicio a un pensamiento muy centrado respecto a los de la sociedad comun, pues en realidad para estudiar han debido de aislarse o meterse en su burbuja o en su grupo de trabajo, y al final por unas cosas o otras todos tenemos deformacion profesional.

      pero a todo esto lo que quiero decir es que aunque yo no me afilie a pensar pero si creo etico dejarme influir, y es obvio hay mucha gente que parece formidable para algunos pero para quien ha trabajado con el, puede ser un asqueroso, yo creo en que la gente debe dejarse influir, por las cosas, tal vez para otros se influyan en otro sentido, pero desde luego para mi que alguien me diga, que alguien no es bueno, me hace pensar, por que mi conocimiento es menor, aunqeu como tu dices ya a esas edades, no merece mucho la pena, creo que se merece un indulto, hasta a los peores presos se les concede, a esas edades

  3. Ciertamente, David, no merece la pena. Yo, en el sentido que usas el término, lo ‘indulté’ el mismo día en que le dije adiós. El odio y el rencor se quedaron con él. No conozco esos sentimientos. Pero tampoco rechazo el duelo. A florete o a pistola. Por mi y por los que quiero.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *