No todo lo que reluce es estiba

Es lógico y suenan muy bien algunas declaraciones de los estibadores españoles que estos días han estado en huelga doblegando al -mafioso por cierto- estado español. Es legítimo -al menos decir- que hay luchar para que todos los trabajadores dispongan de un sueldo digno, pero conviene realizar las siguientes reflexiones:

Los privilegios que gozan los estibadores españoles provienen de leyes franquistas, es decir no son derechos nacidos en un estado democrático y estos privilegios se transmiten a modo de casta, una casta controlada por una organización y gestionada por unos pocos y sin interferencias por parte de clases sociales u obreras externas, es decir el enchufismo para lograr ser estibador es flagrante y es vergonzoso que aún sea defendido por la izquierda, aunque sin duda es la mafiosa derecha española la que por su privado interés se ha beneficiado durante décadas de ello, todo esto mientras los -sobornados por el estado- sindicatos no convocan en España huelgas generales indefinidas para exigir un sueldo mínimo digno para todos los trabajadores que al menos sirva para no vivir esclavizado toda tu vida.

La lucha de los estibadores es privilegiada porque para conseguir o mantener sus derechos laborales ellos pueden paralizar todos los puertos de España, es decir los estibadores pueden paralizar gran parte del país, de esta manera tras forzar -legítimamente sin duda- al estado español, los estibadores han aceptado las privilegiadas condiciones ofrecidas por el estado español, han anulado su huelga y han aceptado volver a trabajar, pero eso sí, consiguiendo mantener un sueldo de más de 5.000 euros al mes por un trabajo que no requiere prácticamente ningún esfuerzo académico ni competir entre otros de igual o mejor valía para lograrlo (los puestos de trabajo prácticamente pasan de padres a hijos), sino que basta con tener buena puntería para manejar las grúas y demás maquinaria portuaria (obsoleta y del siglo pasado por cierto), para que así el estado español les siga manteniendo sus -relativamente- elevados sueldos, los cuales están muy por encima de otros empleos en España -fundamentalmente físicos y de destreza- con la misma categoría laboral, empleos de otros sectores que en muchos casos no llegan ni a la quinta parte de los que ellos cobran cada mes, es decir, es vergonzoso que los estibadores acepten que -tras su huelga- todos los españoles les mantengamos su elevado sueldo y que paguemos las multas que Europa impone a España por no liberalizar esta sectaria profesión, mientras que ellos, los estibadores podrían seguir paralizando los puertos para forzar al gobierno oligárquico del Pp-Psoe, ya así conseguir por ejemplo elevar el salario mínimo de los vergonzosos 700 hasta 1.500 o 2.000 euros (aún muy lejos de los privilegiados 5.000 euros al mes que cobran los estibadores españoles), es decir equiparar el sueldo mínimo a todos los españoles al nivel de otros países de Europa, donde por cierto, los trabajos de descarga en los puertos ya se realizan por robots de una manera mucho más productiva, precisa y sobre todo mucho más segura que en España, donde los estibadores llevan por lo visto la voz cantante pero solo en lo que concierne a sus derechos…, lo que toca principalmente lo suyo, la pela, vaya!

Todo esto de los estibadores es como el tema de los mineros en España, los cuales exigen que el estado español les mantenga sus puestos de trabajo aún que ya no es rentable extraer carbón de la gran mayoría de minas españolas, lo cual además es extremadamente nocivo para el planeta, es decir el carbón es destructivos para todos.

Cuando un negocio ya no es rentable, en vez de mantener sueldos y puestos de empleo obsoletos, lo que hay que hacer es reciclar a los trabajadores en nuevos modelos de negocio que aporten riqueza y más bienestar, y si un robot con visión láser es demostradamente mejor para ciertos trabajos, como la carga y descarga de los pesados y peligrosos contenedores en los puertos, lo que hay que hacer es forzar de manera inteligente para que las empresas inviertan los beneficios por la implantación de la robótica en el bienestar de la sociedad, incluidas las empresas que fabrican en países con nulos derechos laborales y donde es gratis contaminar, todo esto es más beneficioso para la sociedad que mantener puestos de trabajo que ya pueden ser realizados por robots, ocupaciones obsoletas que se mantienen por puro interés de políticos y castas diversas privilegiadas, lo cual además convierte a España en un país atrasado tecnológicamente y tercermundista.

Por citar un ejemplo, los instrumentos médicos digitales que hoy en día ayudan de manera decisiva a salvar cientos de miles de vidas, muchas más que el arcaico instrumental médico del siglo pasado, muchos de esos nuevos ingenios son fabricados por robots y solo podrían ser diseñados y fabricados con la ayuda de robots, es decir estos robots han desplazado a antiguos trabajadores que antes obtenían su sustento vital fabricando aparataje médico ya obsoleto, trabajadores que ya se reciclaron en otros empleos, porque claro, estos no pudieron paralizar todos los puertos de un país para obligar a que se les mantuviera sus obsoletos puestos de trabajo, sin embargo los estibadores sí, como ellos pueden paralizar España para mantener su sueldo de 5.000 euros al mes, mientras se les mantenga su paga estos, los estibadores se olvidan -en la práctica- del resto de los esclavizados trabajadores españoles -asalariados o autónomos- cuyo beneficio neto mensual no llega ni a 1.000 euros en la gran mayoría de los casos.

Es decir, a los estibadores formar parte de la clase trabajadora solamente les interesa para mantener sus privilegiados derechos laborales en comparación con el resto de españoles (elevados sueldos y contratación enchufista a modo de casta), es decir son clase obrera para lo que les interesa, pero para ayudar al resto de trabajadores utilizando su estratégica situación para paralizar un país en sus reivindicaciones no, para eso que cada uno se las arregle con el derecho de huelga en su lugar de trabajo, ya sea sea un puesto de trabajo vital para el país o no. Si eso no es interés puro y duro…!

Moraleja, si eres un currante más vale que trabajes en un punto vital para el país, entonces los podridos y sobornados sindicatos de estado funcionarán y mantendrás tus derechos y sobre todos tus privilegios respecto al resto de los españoles, es decir si tienes esa suerte, pues nada, a seguir manejando con grúas contenedores a 5.000 euros al mes, y que al resto de españoles les parta un rayo con sueldos esclavizados ya que los demás españoles trabajadores o expoliados autónomos no pueden paralizar el país, pero tú, “sufrido cincomileurista” estibador sí.

Fotografía de UNIDO

8 comentarios en “No todo lo que reluce es estiba

  1. Si los estibadores se quejan en lo referente a que su trabajo es difícil y peligroso y que requiere una gran dedicación y esfuerzo personal, no es comprensible cómo los estibadores no permiten que se robotizen las tareas de carga y descarga en los puertos… y por cierto sería posible automatizar esas pesadas y que la gestión fuera pública, automatizar no tiene porqué implementarse necesariamente a través de psicópatas empresas neoliberales.

    Ejemplo de puerto completamente robotizado:

    https://youtu.be/WxXZQ7emHC0

      1. Un montón de tópicos juntos que muestra total desconocimiento de la situación real del sector de los estibadores, cosa que tiene delito porque en estos días ha salido un montón de información veraz y objetiva. Nivel 13tv, liberalismo dogmático y mucha inquina sobre los sectores de trabajadores organizados. Por cierto, soy hijo de un minero del Bierzo, sobre ese tema ni puta idea tampoco.
        Basura.

  2. Los estibadores son privilegiados porque su lugar de trabajo es vital para muchas empresas y en unos pocos días de paro o incluso en un solo día de paro ya son capaces de hacer mucho daño no solamente a su propia empresa sino a muchísimas otras, este efecto de huelga con efecto geométrico en la sociedad ocurre en muy pocos centros de trabajo, en la mayoría de los demás centros de trabajo además los puestos son fácil e inmediatamente reemplazables por empresas subcontratadas, en la estiba no, ahí además si los estibadores si se vieran forzados podrían hasta inutilizar las grúas, lo cual imposibilita cualquier medida de suplantación inmediata, estos tres factores les aportan un poder de negociación ante una huelga que muchos otros puestos de empleo no disponen, eso explica porqué los estibadores tienen fuerza para mantener unas condiciones laborales privilegiadas en comparación con todos los demás esclavizados trabajadores españoles, y no critico esas condiciones, lo que observo es que una vez que las consiguen mantener a costa de la esclavitud del resto de españoles, no les importa volver a trabajar y finalizar los paros sin utilizar su punto de fuerza para ayudar al resto de trabajadores.

    Ves y dile tú a por ejemplo las mujeres que les pagan 2 euros por cada habitación de hotel que tardan en limpiar y arreglar en una hora que paren y que hagan una huelga que así van a paralizar al país y a perjudicar a muchos otros sectores, y que su trabajo no podrá ser realizado por otros, seguro que se ríen de ti.

  3. La mayoría de las veces más vale no hacer algo si no se realiza plenamente. Una huelga parcial y que no sea indefinida, es decir una huelga de solamente del sector de los estibadores y que no sea general solamente consigue beneficios para los estibadores, beneficios los cuales se convierten en privilegios por la capacidad de bloqueo a la economía nacional que posee el sector de la estiba en los puertos de todo el país, poder que no disponen otros sectores.

    El sector de la estiba podría convertirse en cooperativas de técnicos en robótica muy cualificados para manejar robots de alto rendimiento que podrían operar las peligrosas maniobras de carga y descarga portuaria, lo cual entre otras muchas ventajas mejoraría los costes para importar y exportar desde España. Esto nos beneficiaría a todos y sería una opción loable y sobre todo sin pasar por la neoliberal propuesta de ley del corrupto Pp-Psoe, pero me temo que ni se plantea porque seguramente uno de los mayores obstáculos para modernizar España no es solamente el fascista y casposo régimen del 78 del Pp-Psoe, sino también una clase obrera simplona con mentalidad dual que no es capaz de ver la realidad más allá de la psicópata opción neoliberal del Pp y de a Europa y la opción de quedarse con procesos obsoletos del siglo pasado pero surrealísticamente con todos los privilegios posibles, incluida jubilación anticipada a los cincuenta años.

    ¿Acaso un labrador español que diariamente opera con su tractor no merece también una jubilación a los cincuenta años como exigen los estibadores? ¿Acaso conducir un tractor no es peligroso? No he escuchado a los estibadores exigir una jubilación a los cincuenta años para todos los labradores españoles… o una jubilación con un sueldo que dé para vivir dignamente para todos…solo exigen derechos laborales para lo suyo, es decir, su “puro” interés.

    Más tarde o más temprano para ser competitivos se van a robotizar en los puertos hasta las gaviotas…y entonces se hará a lo bestia y seguramente sin cooperativas ni nada como ahora es posible, entonces estibadores privilegiados de seguro que de este tiempo os acordareis…

  4. Articulo nivel: Cuñado!

    Sueldos: Entre 35.000 a 80.000 € brutos al año. Y lo ganan porque son productivos. Los barcos se descargan y se cargan en tiempo, si lo haces antes y bien cobras más. Trabajan a cualquier hora y con cualquier tiempo. Sueldos siempre en base a productividad.

    Los horarios dependen de los barcos, las cargas y descargas, los problemas. Tienen regulado por convenio las horas que trabajan al mes y al año pero disponibilidad total

    Hay varias formas de llegar a ser estibador, desde exámenes por oposición a procesos selectivos. Ahora bien tienen que pasar un proceso de formación exigente. Se va pasando por diferentes puestos en base a la valía de cada uno.

    Hay un proceso de formación continua para adaptarse a nuevos sistemas de cargas, tipos de contenedores,maquinaria etc etc. Dependiendo de la especialidad, se exigen calificaciones profesionales especificas ( conductores, gruistas, maquinaria pesada … )

    Contrariamente a lo que se intenta hacer ver, los Estibadores de toda Europa están unidos en un sindicato internacional, los sueldos condiciones de trabajo y capacitaciones son muy parecidas en toda Europa. La mayor parte de los costes de los servicios de puerto no son los trabajos de estiba. Los sueldos de los estibadores apenas representan el 6% del coste total de descarga de un contenedor.

    La multa es de 134mil euros al día. Pero ojo que los estibadores no se estan oponiendo a la regularización del sector que propone Europa, si no al intento de ERE encubierto que está intentando el gobierno con la excusa de la multa. Más multa hemos pagado por el almacén de gas Castor y al PP se la ha soplado.

    El problema es que si se hubiera aprobado el RD sobre la estiba, hubiera abierto las puertas a empresas extranjeras en un sector estratégico, hablamos de JP Morgan y la empresa China que compró a Grecia el puerto del Pireo. Es una clara perdida de soberanía como país.

    Los Estibadores llevan luchando por sus derechos desde el año 76, el 96% pertenecen al sindicato Coordinadora, que no tiene liberados ni cargos. Por cierto los estibadores Españoles tienen una productividad altísima y una bajísima siniestralidad. No estropeemos algo que funciona.

    JuanCarlos a ver si llevas un estibador o estibadora al programa de economía directa para evitar desinformar al personal y que se vea el problema del Real Decreto en su verdadera magnitud.

    1. No es cierto que el sueldo esté relacionado con la productividad. Lo demuestra el simple hecho de que está muy por encima de exactamente el mismo trabajo en otros países con sueldos medios mucho más altos. Si el sueldo estuviera relacionado con la productividad, el sueldo no sería igual que el del mismo trabajo en otros países de sueldos mayores, sino que sería ¡mucho menor! Porque en España los sueldos son menores. Esa doble descompensación demuestra más que sobradamente que hay una distorsión. Y la distorsión es fácil de entender cuándo se ve cómo está regulado el sector. Ellos mismos eligen quiénes y cuántos entran.

      Nadie está atacando el trabajo de la estiba. Lo que se ataca es el monopolio que hay en la estiba española. Lo de que los sueldos son similares a los de otros países es simplemente falso.

      Cuando hagáis entrevistas a un estibador, preguntadle qué dinero le entra en la cuenta bancaria al mes. Os aseguro que eso jamás de los jamases lo van a responder. Si la gente visualizara el pastizal que se está llevando esta gente por trabajar en una grúa, tendrían a todo el mundo en contra.

      Podemos defiende en este caso a un monopolio machista de ricos. ¡Bravo!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *