Okupación y desahucio – Economía Directa 16-3-2017

Hoy hablamos sobre la subida de tipos de interés por parte de la Reserva Federal y analizamos a qué responde esta decisión y qué previsibles consecuencias tendrá en la economía mundial y estadounidense. También debatimos sobre el polémico y complejo tema de okupación y deshaucios y sobre la cuarta revolución industrial: Intel ha comprado la israelí Mobileye, especializada en sistemas de conducción autónoma. Hablamos sobre cómo puede afectar al sistema de transporte mundial. Con Carlos García, Juan Carlos Cabrero y Pepe Basauri. Conduce Juan Carlos Barba.

Fotografía de Oscar Rasson

8 comentarios en “Okupación y desahucio – Economía Directa 16-3-2017

  1. Paso mis comentarios por aca a pedido de JCB, espero q él participe tambien ya q por Ivoxx bien y gracias. A ver, si se llega a un Planeta como éste lo ético y moral es brindar un espacio de vivienda adjudicado a cada ciudadano, idem cuando llega una visita a casa y le convidamos con algo de lo q hay, entonces el sistema en si tiene un problema de propiedad privada y de derechos fundamentales. Hacer de la primer vivienda un mercadillo trae consecuencias y olvidarse del resto de la población es otro mas grave aún. No se logra hacer marca con una población pobre. Lamentablemente esta en creciente el clasismo y el racismo debido a la “falta de abundancia” o luchas por el poder en la cúspide de las Elite. Es cierto q se forman ghetos con la gente pobre, pero tambien hay ghetos de ricos q no terminan de ver la realidad tal cual es, aunque no suela llamarse en este caso ghetos sino Countrys privados! vaya herejia por parte nuestra. Tengo la esperanza añun que la Renta Básica Universal solucione el problema de las viviendas, aunque cada país segun su cultura y costumbres hara diferente uso de la misma, no hay señor Arabe o moro de mierda, tendremos q entender que somos todos humanos y que los extremos tanto en la pobreza como en la riqueza nacen de una carencia de cosas q obliga al individualismo y a la supervivencia.

    1. Gracias por comentar por aquí. Estoy de acuerdo contigo en que la vivienda (primera vivienda) no puede ser un mercado normal como pueda ser el de las alcachofas. A no ser que nos dé igual el destino de los desfavorecidos.

      1. Gracias por participar Juan Carlos. Cierto , es muy posible q a cierta gente les dé
        igual el destino de los desfavorecidos, pero también convengamos q los anteriores sistemas dieron oportunidad de crecimiento tanto a gente de muy pocas luces como a las que si, incluso también a delincuentes y honestos. Sin embargo en este nuevo sistema, donde automatizarán a gran parte de los trabajadores por dependencia (nadie habla de automatizar el sector de la política aún) se complicará el pago de vivienda, sea de alquiler o no, y demás bienes básicos y esa Renta Básica podría zanjar dichos problemas. Si nos cargamos a los desfavorecidos, nos cargaremos a gente que podría ser útil tambien, la historia cuenta de ello.

    2. Sobre resolver el problema de los alquileres con respecto al deshaucio es muy sencillo, si a vd no le pagan se va vd y denuncia al ayuntamiento no al vecino salvo casos que a lo mejor el tio sea un jeta o profesional que viva de estafarlo metiendose a la fuerza a cambio de conseguir dinero o quedarse gratis, a ese se le denuncia por robo, a vd no le han ocupado el piso, le han entrado a robar solo que el ladrón sigue dentro, así la policia no tiene más remedio que ir y echarlo.
      Con respecto al segundo tema que sea una pobre persona que no pueda pagar, denuncia vd al ayuntamiento el incumplimiento de la ley tocante al derecho al trabajo y vivienda, de manera que si no cumplen con el derecho al trabajo ese no es su problema sino el del ayuntamiento y si se cumpliera con dicho derecho no se especularia con ambos que es de lo que se trata de cumplir la ley, la vivienda y el trabajo es un derecho y no se puede especular con ellos, todo aquel que especule será inmediatamente detenido y procesado y así se acabaría con el problema y que los bancos rescatados antés de ejecutar hipotecas contraten a los que quieren deshauciar como ya se hacía en tiempos antiguos, el deudor se convertia en trabajador o esclavo del acreedor, no hablamos de esclvitud en nuestros días sino de trabajar para poder pagar y tampoco hablamos de explotación sino de dar solución a un problema. El no cumplir la ley perjudica gravemente a personas que podrían alquilar en un momento dado su vivienda y no lo hacen por temor a no poder echar o que el inquilino le destroce la vivienda a los que se debería denunciar por daños a la propiedad privada.

  2. Se está asistiendo a nuevas burbujas con la tecnología, en España eso se sabe hacer muy bien por parte de los políticos, porque a los políticos les interesa, nada más hay que ver el bombardeo constante con todo eso, y parece como si a Alemania, Francia, les interesara que España fuese como una pedanía, pero eso se pagará y muy caro.
    ¿Por qué no se hace lo que en esos países, se investiga y se tienen las concepciones que ellos tienen?
    Hay que recordar que lo que les interesa a los políticos, no es lo que le viene bien a la población.

  3. A mi me importa un pimiento que la negra del congo o de Tanzania tenga 8 hijos y no los pueda mantener cuando yo no tengo ninguno por no podermelo permitir.

    1. Con esa misma vara te pueden juzgar Bro, de hecho mucha de la gente del Norte de Europa piensa cosas similares respecto a los paises del Sur. No hay que caer en el racismo ni en el clasísmo. Es una cuestión de carencia y falta de abundancia.

  4. Yo creo que la ocupación es necesaria y beneficiosa para la sociedad en ciertos casos; por ejemplo en el caso de inmuebles o locales de echo perdidos e ignorados por parte de su propietario; y en general el movimiento okupa se dedica a convertir en espacios humanos auqellos locales que están siendo abandonados por parte de su propietario y de administración actuando en plan conjunto nada dinámico; es decir procurando abandono y desidia a los vecinos que en tal lugar están. En primer lugar deberíamos ver que aquellos sitios que ocupa el okupa se revaloralizan por el simple echo de que alguien exija tal lugar como vivienda o local experimental y afán social sin recompensa; sencillamente debido a que no tenemos club de golf los pobres necesitamos un lugar para reunirnos. No con afán de destruir al capitalismo que ha vendido a los chinos nuestras lentejas; ni de hacernios ricos ni nada por el estilo. se trata de afrontar la sociedad nueva post capitalista que se nos echa encima como buitre sobre despojo de los restos de la antigua civilización; más o menos. OKupa es la mafia de gentuza que vende pisos vacíos a gente sin casa. Os explicaré algo que sirva como ejemplo; yo conozco a un tapicero que se puso enfermo y su mujer al verlo imposibilitado le abandonó con su pareado en Calafell; pueblo costero más bien de pobres cerca de Barcelona. No podía pagar la hipoteca tras recuperase de su enfermedad; pero negociando con el banco le han dado u otorgado un alquiler social por lo cual paga poquísimo pero lo necesario para que el banco cubra gastos e incluso recupere algo mes a mes. De echo es el poli de la calle porque no vive nadie por allí pues el que no está embargado de duplicado adosado me refiero… La cuestión es que no las tiene todas consigo incluso cuando lleva a mear al perro; iba a decir a pasear pero dado de que los perros saben que van a mear en una farola, tiesto árbol o cualquier punto cardinal, lo obvio y en resumen la cuestión es que este señor sigue en su casa pareada en medio de ningún lado; aunque recordad que es tapicero y necesita cierto espacio para su trabajo, la mar de tranquilo e incluso se alegra de ue la buitre de su mujer haya desaparecido. El único habitante en su urbanización es otro que viene de vez en cuando para comprobar si no hay iokupas en su vivienda. Los okupas no ocupan incluso cioertos lugares por imposibilidad logística en cuanto a comunicaciones se refiere. Cuando la fiebre de la vivienda incluso en los monegros que es un puro y extenso desierto en Aragón; hubiese sido edificado con pareados y dúplex por todos lados. Una lástima porque ahora estaríamos vendiendo camellos a los bereberes. ¡Si hubiésemos creído que la vivienda siempre sube!.. Deejaos de historias porque mi prima que debe de tener casi sesenta menos cuatro; hizo de camellera para turistas en Canarias ahora no sé si era santa cruz o las palmas porque yo conozco Lanzarote y Fuerteventura; y en Fuerteventura ví una recua de camellos andando por lña extensa playa en tre hotel y hotel a tres léguas o sea unos cuatro quilómetros entre este y el otro. Si al turista le hace gracia viajar en camello; es mejor el desierto de los Monegros; porque allí no viven ni las cabras; Está en españa; y no se comen a ningún blanco. No me gustabn los empresarios maños porque siempre van a tiro pegado; salió uno por la tele que explicaba como iba a importar pagando el fabricación un nuevo enchufe eléctrico. España y el mundo está relleno de tipòs listos que buscan el modo de fabricar en china todo aquello que sea susceptible de ser comprado; hundiendo al fabricante europeo en este caso español por supuesto. El problema del capitalismo occidental; es que se están enfrentando a otros neocapitalistas en este caso chinos; que aunque son tan considerablemente imbéciles como ellos; controlan su estúpido sistema medio capitalista y medio comunista de mierda iba a decir; pero sus estúpidos súbditos se conforman con ganar lo suficiente para alpiste y nido. El pájaro chino al darse cuenta de que los pajarracos gordos engordan más pide más; mientras que el pajarillo europeo y americano ve caer a sus buitres pide menos. Estoy con una confucción total y veo que tanto buitres como pajarillos lo tenemos mal. Necsito a Rodriguez de la fUENTE. ” Y ahora vemos como los pajarillos no tan solo temen que el propio buitre que es de su entorno; el buitre natural de la tierra se los zampe; sino que observan que debido a la guerra entre buitres; sus propios buitres los antiguos buitres de occidente están perdiendo en su guerra económica con el resto de buitres; y los que van a pagar el pato van a ser los antiguos ciudadanos ricos de las colonias europeas occidentales. Pretenden estos antiguos jerarcas de las colonias occidentales capitalistas; que sus súbditos según ellos pues por ley y todos los derechos no lo son desde hace varios siglos; se empequeñicen y vuelvan a estados mediavales. Debemos volveral látigo y la porra proclaman aunque no lo digan pero sienten y piensan. No es así; porque en el fondo de la cuestión subyace la realidad de que este mundo obtiene digamos el ochenta por ciento teniendo en cuenta que hay pueblos que viven de la agricultura y de la propia tierra; yo para ser equitativo diría que la mitad de seres humanos vive de la realidad del propia tierra; que es justo lo que debemos de proteger; y la otra mitad vivimos de un cuento un tanto raro no precisamente bello pero necesario y perdonad porque es bello también. Si dios existe sabía que la humanidad al ser el último mono que se bajó del árbol porque estaba pensando; sabía perfectamente como iba a desarrollarse nuestra especie. Quizás yo no crea en dios porque a lo mejor no existe y es el propio universo; y el universo es como vemos y aún no sabemos ni conocemos una millonésima de como es. Lo dejo aquí porque no creo en gurús; cada uno de nosotros mcomo sres humanos es y está planteado como su único y propio gurú. Me rfiero a que te hagas de esto o de lo otro; nadie debiera pertebecer a ningún poartido político, religión o supuesto grupo de saber todos ellos supuestamente poseedores de la verdad absoluta. En cuanto a religiones ni las toco; por no lo digo pero diré que toda religión es mentira; pues todo ser humano pertenece a dios; y dios es el puto universo. Me he ido un poco de calle; pero yo estoy seguro de que en el momento en que el mundo esté preparado para alcanzar una civilización superior la propiedad privada no existirá. Dejémosnos de cuentos; porque es necesario para nuestra civilización y que esta no se extinga o autodestruya que alcancemos este grado sin guerras; estas nos destruirían. Tan solo hay un camino y es el entendimiento; aunque yo al ser anarquista me gustaría liarme a bombazo limpio. Pero no creo porque mi instinto de supervivencia como ser humano me lo prohibe. Pienso en estos suicidas que atentan y algunos se inmolan; no estoy de acuerdo aunque comprendo su locura. No es el camino y en realidad promueven racismo en contra de ellos; es muy curioso que muchos no sean desclasificados o marginados sociales, pues poseen cierto grado o estatus social muchos. Hay algo importante que quieren demostrar, es estúpido esconder el cuello como el avestruz para que no le vea el águila. Denuncian que nuestra hermosa sociedad capitalista europea es tan estúpida que se mete en guerras aún más estúpidas que ellos; es decir nosotros. El alma musulmana es complicada; no es que nosotros seamos cristianos antítesis de ellos; se trata de que occidente jamás ha luchado por parar la guerra entre judíos y palestinos por ejemplo. No me venga nadie que han sido vanos intentos de paz porque no me lo creo; pues interesa la guerra; y que naie me venga con el cuento de pérfidos judíos ni de ignorantes palestinos. Muchos de estos terroristas que se autoinmolan se han educado en Europa, han nacido aquí y han crecido aquí; muchos de ellos tienen estudios superiores incluso se ganan la vida bien. Se inmolan como denuncia hacia este desastre de Europa que no es nada más que inútil. Nuestra Europa es fea tonta y boba además de gilipoyas; porque es rica pero idiota y en realidad es una inútil. Por eso creo que se inmolan e inmoklan al que pillen por delante. Puedo pensar aquello de que cría cueros que te sacarán los
    ojos. Pero la verdad es que Europa es la hermana jilipollas mundial. Yo tampoco la aguanto aunque lo de meter bombas no sirva más que para culpar a los musulmanes de todo lo malo. Me juego los cataplines a que estos movimientos musulmanes los paga algún hijo de su tía occidental.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *